EDICIóN GENERAL
633 meneos
7790 clics

Momento en que Carabineros aplastan entre dos vehículos a un manifestante en Chile  

Momento en que Carabineros APLASTÓ con dos vehículos (zorrillos) a un manifestante en Plaza de la dignidad. (19:00)

| etiquetas: chile , carabineros , aplastan , manifestante , plaza dignidad
Comentarios destacados:                          
#20 #16 Hombre, no sé, no creo que ni Pinochet ni los que están atropellado y disparando a la gente en la calle sean muy de izquierdas. Pero tú sigue, la demagogia es un derecho.
El gobierno es de derechas. No pasa nada. Circulen.
#4 La izquierda ha gobernado 25 de los 30 años de democracia, pero la culpa es todo lo que falla en ese país es de la derecha.

Circulen.
#16 Hombre, no sé, no creo que ni Pinochet ni los que están atropellado y disparando a la gente en la calle sean muy de izquierdas. Pero tú sigue, la demagogia es un derecho.
#16 Hombre, si esto lo hacen ahora, sí, es culpa de los de ahora y de los de hace unos pocos añitos.
#16 llamar izquierda a lo que ha habido en Chile tras Pinochet es otorgar demasiado. Es como decir que el PSOE es de izquierdas.
#16 que izquierda? Los Chicago boys son de izquierda???

Poca idea tienes tú de Chile
#16 Fascistas everywhere. Circule usted, señor facha recalcitrante.
La magnífica y brillante democracia al gusto de los políticos que controlan, entre otras cosas, los medios de comunicación, en donde las noticias críticas, brillan por su ausencia.
#3 Sobre medios busca en la mass media de derechas noticias del golpe de Bolivia. Ayer El Inmundo se atrevió a sacar una editorial sobre..................................................................................................... .................................... ¡¡¡Venezuela y Maduro¡¡¡¡¡
Se nota que no es venezuela, viendo la sexta ni sabía que en chile siguen con problemas.
#24 Sí, creo que precisamente de eso va el envío. De Venezuela y la sexta...¿Detrás del atropello no se ve un casoplón además? (por sacar más temas sin relación).
#31 es in comentario que tiene todo el sentido. Yo también pensaba que la represión había terminado cuando se dedtituyeron todos los ministros.
#10 Desgraciadamente, ahora la gente está votando en masa "lideres fuertes" (Erdogan, Trump, Bolsonaro, Modi, Johnson, etc.), por lo que vamos a tener abusos de poder a mansalva en los próximos años.
#12 Puede que la especie humana sea masoquista por naturaleza.
#12 porque simplemente la gente quiere soluciones a los problemas de empleo, de salud, de pensiones, de un futuro prometedor para sus hijos y están cansados de escuchar estupideces de lenguaje inclusivo, de hasta como uno debe sentarse, de cómo no ofender por trivialidades. Ya la gente se harta y votan en consecuencia.
#18 Claro, porque todo el mundo sabe que los fascistas son muy respetuosos y no se preocupan de esas minucias del lenguaje y las formas, imponer el respeto a los líderes y los símbolos o castigar a quienes les ofenden.

Los votos se compran. Si tenemos a Trumps, Bolsonaros y Ortegas Smith es porque a los que dirigen el país les salen más rentables que el burócrata tonto y de derechas que estaba de moda hasta hace unos años. "La gente quiere" es populismo y mentira. Lo que la gente quiera es irrelevante a la hora de seleccionar quién manda.
#18 #19 Exactamente lo que quiere la gente: mano dura.
Gente dedicada, no cobrar por no hacer nada.
#18 Deberían hartarse menos y pararse a pensar.

Porque si te interesa la salud y las pensiones, no votas a quien lleva en su programa derogar todo eso. Claro, no lo ocultan.

El lenguaje inclusivo es una tontada. Y gastar en toros, clases de "conciencia nacional"...
#43 Votas al que no ha hecho nada en 30 años?
Votas al que está con la matraca del lenguaje inclusivo, que inspira confianza.
#55 Vuelves a repetir lo mismo.

Te lo digo de otra manera :¿entre lo peligroso y la matraca tonta que eliges?

Que a mi el lenguaje inclusivo me parece una soberana chorrada, pero de ahí que vaya a votar a unos psicópatas peligrosos.
#18 Justo lo que el pueblo escuchaba cuando votaron a Hitler. Son flautistas de Hamelin.
#44 Y consiguieron autopistas, vacaciones, coches asequibles...
#56 Sí, solo eso consiguieron..

Y además :

1 El programa de vacaciones por el trabajo no pasó de piloto y pocos vieron la ciudad de vacaciones.

2. El Escabajo fue un éxito, DESPUÉS de la guerra, en democracia y vendiendo muchas unidades en EEUU.

3 Las autopistas sirvieron sólo para dar trabajo a cargo de deuda estatal, que pensaban recuperar con los recursos conquistados.
#69 Todo eso está ahí. Por muchos peros que les quieras poner.
#88 Sí sí, toda esa propaganda nazi está ahí. Y no hay quien la mueva.
#96 Propaganda + hechos
#98 Claro, la propaganda es un hecho, sigues con las obviedades?

Eh, Hitler también hizo las primeras leyes de protección animal. Y también era un hijo puta sanguinario y psicópata. Hechos.
#99 Correcto. Y es exactamente lo que he dicho. #89 Cosas de las que disfrutamos hoy día.
#56 No te digo lo que pienso de eso porque sino me banean
#72 Si, ya lo sabemos, que en Rusia se vivía mejor.
Pues que te aproveche.
#89 Pues si lo sabes deja de soltar soflamas y chorradas
#100 Lee historia y no solo lo que tú líder te permite que leas.
#18 ¿De salud? ¿De pensiones?

¿Gentuza que se dedica a decir basura como "No es función del Estado proveer ningún bien o servicio, salvo justicia y seguridad."?

¿Que proponen que cualquiera pueda descolgarse de la sanidad pública, acabando con el principio de solidaridad de la seguridad social y comprometiendo su financiación abocándola a peores servicios y su posterior privatización?

¿Estupideces? ¿No ofender?

¿Los que en las primeras medidas de su programa llevan agravar y perseguir las ofensas a la corona?

¿Los que orquestan propuestas que incluyen perseguir las ofensas a los cazadores en las redes sociales? www.club-caza.com/actualidad/actualverold2.asp?nn=9464
#12 Define fuertes, son unos bocachanclas, capaces de agredir verbalmente ( de momento) a los que consideran inferiores ( gays, gente de izquierda, inmigrantes, etc), pero lameculos de las grandes empresas y las iglesias. Fuerte es el que consigue subir las pensiones y el salario mínimo, hacer que los ricos paguen impuestos, que se investigue en que coño se gasta el ejército y la iglesia nuestro dinero, quien invierte en sanidad y educación pública y combate las privatizaciones, quien persigue y encarcela a los corruptos, etc.
Trump y compañía no son fuertes, son unos bocazas lacayos del gran capital.
#12 Se te olvidó el líder supremo Don Santiago Abascal.
espero que acaben en prision esto es intento de homicidio
#8 Total y clarísimamente.
Por Dios. Espero juzguen algun dia esos conductores. Como se puede tener tanto odio en el interior...
#2 no es solo odio lo que llevan en su interior, tambien llevan cocaina hasta las pestañas. Les permite hacer esas burradas sin pensar.
#2 ninguno de estos asesinos fue nunca judgado y hoy se veberan sus enseñanazas en las escuelas de españa s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/up
#2 Es un accidente. Ese conductor lo que quiere es salir de allí. Es estúpido pensar que unos policías acojonados y rodeados de manifestantes violentos van a dedicarse a aplastar a nadie. Ojo, que no estoy justificándolo, estoy diciendo que no lo ha hecho a propósito. Ha girado para largarse y el tipo ha tenido la mala fortuna de huir en esa dirección y quedarse justo en frente. Y el colmo de la mala suerte es que además se meta el otro blindado por medio y lo aplaste (aunque de no haber sido así simplemente le hubiera pasado por encima, y no sé qué es peor).
#60 Pero si se ve que va persiguiendo al manifestante! Puto asco dais algunos.

Si es verdad que dudo que quisiera aplastarle contra el otro vehículo. Pero cuando vas haciendo el cafre con un blindado contra manifestantes a pie, estás haciendo oposiciones para acabar matando a alguien tarde o temprano.
#65 : El conductor es responsable de homicidio por imprudencia culpable. Pero estoy viendo ridiculeces por las redes de que es un asesino premeditado y cosas así, y me parece obvio que la verdad está más cerca de lo que dice #60 . El conductor no podía haber calculado que justo en ese momento se atravesaría el otro furgón. Si quisiera matar al manifestante, lo habría hecho de otra manera. Negar lo evidente solo perjudica a las ideas que se dice defender, en este caso a la causa de los chilenos contra el injusto clasismo en su país.
#77 Si lo ha matado estoy de acuerdo, aunque dadas las circunstancias no creo que ningún juez lo condene, porque el tipo no pasaba por allí, seguramente estaba apaleando el vehículo. Como bien dices lo que yo he discutido es que ese atropello sea un acto deliberado.

No puedo estar más de acuerdo en lo último. Mentir perjudica la causa que se defiende. Siempre. Y lo digo estando del lado de los manifestantes.
#65 No. No se ve. Entre otras cosas porque el vídeo empieza con el coche girando. Y de lo que se ve en el vídeo, en ningún momento el coche cambia de dirección para perseguir al tipo. Simplemente hace el giro y él tiene la mala suerte de huir precisamente por ahí.

Con lo otro que dices estoy de acuerdo y yo no he dicho lo contrario en ningún momento.
#60 ya. Un accidente por salir de allí. No te lo crees ni tu.

Para salir de allí solo debia conducir exactamente hacia donde lo ha hecho despues de perseguir y chafar a esa pobre persona. Sabia exacramente por donde irse despues de hacerlo. Pero no. Primero lo ha perseguido deliberadamente y chafado deliberadamente
#76 No hay accidentes de vehículos policiales durante unos disturbios. Nunca.

Lo dicho, el drama os la pone durísima, hasta el punto de que no os dais cuenta de que mentir siempre perjudica la causa, sea cual sea. La cosa ya es bastante grave como para andar inventándose conductores sanguinarios.
#93 ya. Mentir. Bueno. Miralo vomo quieras. Yo no miento. Digo lo evidente viendo el video.

Y por cierto te contradices. Si no hay accidentes, ergo, esta hecho a propósito. Ergo, no me invento conductor sanguinario.

Y por cierto, vuelve a mirar el video. Y mira como gira y hacia donde. Tu mismo.
#95 No me contradigo. Era ironía, que por lo visto se te ha escapado. Hay todos los ejemplos de accidentes de vehículos policiales durante disturbios, y yo no debería tener que explicarte por qué.

El vídeo empieza con el vehículo con las ruedas exactamente en la misma posición en la que están cuando choca, así que no mientas, gira en el sentido de que describe una curva, pero el conductor no mueve un ápice el volante que es lo que determinaría intencionalidad. El tipo que corre se coloca…   » ver todo el comentario
Se nos está quedando un planeta muy violento...
#1 verás cuando la violencia le estalle al poder en la cara.
#10 mientras el poder tenga tu cuenta bancaria, estás jodido.
Te puede multar, retener tú dinero, bloquear tus tarjetas..... Hace tiempo que perdimos una capacidad real de hacer daño serio al 'poder'
#10 ¿Pero tu crees que la gente se organiza para luchar así como así?
El que la gente pueda hacer frente a un ejército o policía (como ocurrió en una parte de España durante la Guerra Civil o durante la resistencia francesa) es necesario años y años de preparación, entrenamiento, crear redes de apoyo y confianza mutua....
Y esas cosas no se han creado...
El pensar que "la gente" va a levantarse así como así contra el poder es algo típico de quienes no han mirado la historia desde un punto de vista micro...
Si quieres te puedo poenr mas ejemplos.
#37 Si eres tan amable. Suena interesante.
#78 La revolución de rusa: Pocas veces se habla de los levantamientos por parte de la armada anteriores y las creaciones de grupos de proto anarquistas que promocionaban la educación entre los trabajadores del campo (con sus propios centros de enseñanza, etc...)
La resistencia francesa: Una parte muy importante eran los guerrilleros que salieron de España tras la GC y del resto de la Europa que conquistaba Hitler o Stalin (se nos olvida de como Stalin hizo una limpieza de cualquiera a su…   » ver todo el comentario
#14 Me encanta tu comentario a punto de ser censurado porque ese es el mismo argumento que los podemitas usaban para defender a Maduro cuando mataba manifestantes. Son unos hipócritas y unos falsarios de cuidado.
#14 Lo dices por Tejero o por Franco?
#41 Teniendo en cuenta el contexto del meneo, creo que lo dice por Pinochet.
#1 como el mar aral
Esto es capitalismo salvaje.
Piñera es un hijo de puta salvaje. Estuvo la semana pasada en la ser y ni un puto periodista le preguntó por las muertes a manos de carabineros, por las VIOLACIONES de al menos 14 muchachas en dependencias policiales, y por los abusos de poder, por los perdigonazos que disparan, o incluso por las sospechas de que están poniendo sosa cáustica en los chorros de agua de los cánones (hay gente con quemaduras por ese agua)

Europa mira para otro lado, pero mis cabros no se van a rendir, llevan más de 60 días de revueltas.

youtu.be/2Mhots1MpEQ
Aguanten mis cabros!!!!
#50 por cierto, si os molo en video, seguir ese canal que tienen unos videos cojonudos de Antofagasta
www.youtube.com/watch?v=mvi4_y-evBM

y para los que dicen que son violentos, escuchen a este "primera linea" www.youtube.com/watch?v=ejiWv7216qs
máximo respeto!
Parece que actualizaron la información y el chico está estable aunque tiene fractura de pelvis: twitter.com/PiensaPrensa/status/1208191707055108096
#7 fractura? La tiene hecha astillas....
#7 ¿Los ministros de Venezuela? Por eso no tiene sentido el comentario anterior. Esto ha pasado en Chile.
#85 Creo que confundiste al responder...
#85 Si, era a otro mensaje, sorry.
Que hijos de puta. El cabron no frena.
#5 Claramente acerela y embiste a su compañero con el chaval enmedio. Mirad las ruedas, es de un #hijoputismo al máximo nivel.
#11 Acelera porque lo que quiere es salir de ahí cuanto antes. Es estúpido pensar que va a perder tiempo aplastando a nadie, simplemente en la huida los dos coches han chocado con ese desgraciado en medio. Si no se llega a poner delante el otro coche simplemente le hubiera pasado por encima.

No estoy defendiendo a los policías, os estoy diciendo que no os flipéis con el drama.
#61 Esto...no. Acelera y tiene tiempo de girar hacia la derecha para intentar escapar: es lo que hace una vez atropella al chaval, girar hacia ese lado después de dar marcha atrás. Va a por él.

No nos flipamos con el drama, simplemente digo que va a por él y se justifica con la dirección de las ruedas y con el espacio que tiene el vehículo para girar hacia el otro lado, el derecho. Por donde se acaba yendo finalmente.
#67 Se quiere ir hacia la izquierda y el tipo ese tiene la mala fortuna de huir en la misma dirección. Qué pena que el vídeo empiece ya con el blindado girando, ¿eh?

En serio que no os entiendo. Deseáis tanto ver esa barbaridad que la veis sí o sí. El que está dentro tiene cosas más importantes que pensar en esa situación que en ir a atropellar a uno en concreto de los cientos que están machacando el vehículo.
#92 Aun teniendo en cuenta tu versión, el caso es que le aplasta contra el otro vehículo,con intención o sin ella. Si tienes una bola mágica que sabe las preocupaciones del que conduce además de tener la certeza que no quería atropellar al hombre, compártela.
#97 No es mi versión. Es lo que pasa. Es de parvulario pensar que han puesto de acuerdo para aplastar a un tío o que uno de ellos quiere fundirse a ESE tipo (cuando llegado el caso bastaría con atropellarlo lo cual ni dañaría los vehículos ni los dejaría parados y bloqueados momentáneamente a merced de los manifestantes, como así ocurre).

Yo no tengo una bola mágica, tengo ojos en la cara, un mínimo de sentido común y no me monto películas inverosímiles en mi cabeza como haces tú.
#5 Y luego cuando ve que la multitud se le echa encima por la monstruosidad que ha echo, sale pitando. Y ahí no pilla a nadie más de milagro. Cobarde e hijoputa nivel máximo. A ver si lo pillan y le cae un buen paquete, aunque sea menor de lo que debería porque el chaval se recupere, esperemos.
La dictadura chilena se ha quitado la careta y ya asesina a su propio pueblo sin disimulo y a llena luz del día.
#35 Españistán es peor, espera que el retardo se vaya y vean lo que sé han ganado, la represión va ser digna de dictadura del siglo pasado, las fuerzas de seguridad, fiscales y jueces son fiel reflejo de los políticos que nos gastamos.
#39 Me parece que estás exagerando mucho. Y dale con Españistán.
#45 es un trol de extrema derecha proisraeli. No se lo que haya dicho porque le tengo bloqueado pero al 90% que es mentira.
#61Cuando la izquierda comete delitos violentos: "esto es terrorismo, suspensión automática de derechos y cadena perpetua / tiro en la nuca".

Cuando la izquierda no comete delitos:
"esto es resistencia pasiva y desobediencia, ilegalización, suspensión de derechos y cárcel sin juicio".

Cuando la derecha organizada comete delitos violentos: "A ver, no os flipeis con el drama, esto es como el agua que cae del cielo y no se sabe muy bien por qué".
No olvidemos que el régimen de Piñera viola los derechos humanos y este como si nada. Después este psicopata Piñera rasga vestiduras diciendo que se violan los derechos humanos en otros paises.
#33 Bachelet dice algo o no?
#80 creo que aun sigue en el local de manicure
Los perros del hortelano son eso, perros del hortelano, y se comportan como tales... en Chile y en cualquier otro país.
Otro vídeo del atropello: twitter.com/marcatuvoto/status/1208158746448412675

Del golpe que le da, desplaza un metro lateralmente al otro vehículo. Si el manifestante llega a resbalar una décima de segundo antes, le trituran el tórax o la cabeza. Putos psicópatas.
Las manifestaciones del futuro no depararán incidentes de ningún tipo, dejaran las calles vacias y los paises paralizados durante semanas y meses con la ciudadanía acondicionada y recluida voluntariamente en sus viviendas.
¡Cuanta libertad se respira en Chile!

Libertad {0x2122} , claro
Se está investigando el caso. El Carabinero alega falta de visibilidad...
www.youtube.com/watch?v=-AR94G1-C78&ab_channel=24horas.cl
Jodidos psicópatas con licencia para matar.... Está claro que no velan por la seguridad de las personas.
Como mínimo debería tratarse como un intento de asesinato.
la extrema derecha es muy violenta
Asesinos justificados por la ultraderecha.
Sí, si justificas asesinatos como este, eres claramente ultraderechista, que lo sepas.
#46 los nazimaidán?
Un pais donde los antidisturbios hacen de antidisturbios
La telebasura tiene éxito por que hay una parte importante de la población que lo demanda.

Esta es la prueba de lo morbosos que son algunos.
#17 Esta es la prueba de que en Chile matan gente. Banalízalo lo que quieras, pero en un país reprimido y censurado, que está información llegué a la luz es muy necesario. Hay que saber distingar la noticia del tratamiento de la noticia.
#17 #23 te ha explicado la diferencia entre telebasura e informar y sacar trapos sucios perfectamente. Una cosa es basura, la otra es necesaria. Si no quieres ver el vídeo, no lo veas. Pero ahí está la prueba, que lo nieguen ahora, que seguro que lo intentarán.
#23 perdón por la grafía, juro que fue el auto cow wreck thor
#15 Sí, claro, menos mal que están los Carabineros para hacer que la gente "se de cuenta" de que son una basura de izquierdas a base de escopeta.

Es que qué manía, es empezar a asesinar pobres y ya está toda la conspiración de la izquierda adoctrinando otra vez.
#22 La culpa será del tío que se puso entre los dos camiones. Si es que...Dirán que cruzó sin mirar, que ellos cómo lo iban a hacer a caso hecho.
Y que haya gente que defienda esto...viéndolo incluso en un vídeo...Porque si no, entiendo que no te lo creas y lo defiendas. Pero así...En fin, hay trolles pa to.
#15 Casualmente no va de eso la noticia, sino de los hijos de puta que han atropellado de forma salvaje y voluntaria a un chaval.
El discurso político ahora mismo no pinta nada.
Y la borregada, será igual a la derecha que a la izquierda. ¿O es que por algo a la derecha hay lobos en vez de borregos?
Y visto lo visto, si los del camión representan a la derecha...sí, la izquierda tiene más moralidad, al menos no va aplastando a gente con un camión para matarla. ¿O es que eso te parece ejemplo de moralidad? Pues punto para la borregada, no?
«12
comentarios cerrados

menéame