640 meneos
798 clics

Miguel Ángel Flores, en libertad tras depositar la fianza de 200.000 euros

El empresario Miguel Ángel Flores, promotor de la fiesta de Halloween en Madrid Arena, se encuentra ya en libertad tras depositar los 200.000 euros de fianza impuestos apenas horas antes por el juez que instruye la causa por la muerte de cinco jóvenes el pasado 1 de noviembre. Relacionada:www.meneame.net/story/detienen-empresario-miguel-angel-flores-promotor
etiquetas: libertad, miguel angel flores, madrid arena
usuarios: 234   anónimos: 406   negativos: 0  
90comentarios mnm karma: 466
Comentarios destacados:                     
#3   ¿El juez le detiene por riesgo de fuga y le pone una fianza de 200.000€?

Hay algo que se me escapa.
#1   Editado.
votos: 1    karma: 18
#2   Pagado con dinero manchado de sangre, no lo olvidemos
votos: 49    karma: 429
#59   #2 el dinero, en general, está manchado de sangre
votos: 1    karma: -5
#40   #18 Aquí hay bastante doble moral si pero si lo meten en la carcel por riesgo de fuga sigue siendo absurdo que lo dejen libre si paga una fianza.

Si hay riesgo de fuga y hay suficientemente sospechas de culpabilidad para meterlo en la carcel que se quede allí hasta que salga el juicio.
votos: 6    karma: 64
 *   GoDie
#65   #40 Entonces directamente quitamos las fianzas, por lo que para ti "no tiene sentido" es precisamente el motivo de su existencia: Funcionar como una motivación para evitar la fuga, sin necesidad de ir metiendo gente en la cárcel por gusto (que por mucho mal que haya hecho este desgraciado, difícilmente va a matar a alguien más porque no esté en la cárcel hasta el juicio en si).
votos: 0    karma: 6
#68   #65 Si hay riesgo de fuga REAL te quedas en la carcel, ¿que pasa que si tienes dinero no tienes por que? no me jodas hombre piensa un poco, o sea ¿riesgo de fuga si eres pobre si no no hay fallo? por favor hombre utilizar la puta cabeza, la justicia no deberia depender del dinero que tengas.

Te lo voy a dejar claro a pesar de lo poco políticamente correcto que es.

Una de las dos te define (no hace falta que respondas, queda para ti):

Si respondes a eso:
1.- Eres una persona rica
2.- Eres tonto del culo.

¿te quedo claro ahora?
votos: 0    karma: 10
 *   GoDie
#77   #71
Mira lo que dice el Código Penal:

" Libro II. Título primero. Del homicidio y sus formas
Art. 142. 1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años."

Habría que ver si superar el aforo de un local de forma consciente y con el mero fin de ganar dinero se considera imprudencia grave... Aparte, claro está de no controlar el movimiento la afluencia de la gente dentro del…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 27
#83   #31 #71
Como dijo #36 y yo repetí en #57 y confirmé en #77 con el Código Penal la pena por homicidio imprudente es entre 1 y 4 años, por cada muerte, lo que hace entre 5 y 20 años de prisión.

Eso corresponde a:

Libro II. Título I. Del homicidio y sus formas. Art. 142.


Ahora amplio información sobre las penas de otros delitos:

Título XIV. Delitos contra la Hacienda Pública.

Según el Art. 305 por defraudar impuestos en una cuantía de más de 120 000 euros corresponde…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#85   #84 ¿qué es lo que no se suma así? ¿el multiplicar por 5 homicidios? ¿o sumar las penas de Homicidios a las penas de Tráfico de Influencias, Defraudar impuestos y Falsear Contabilidad?
Sí se hace así... se multiplica por el número de personas que mueren y se suman los distintos delitos cometidos. Si hay robo y asesinato en el juicio se pone la pena del robo y del asesinato, se suman.

Otra cosa es, como dices tú, que no puedan probar todos esos delitos... Yo creo que de la imprudencia hay bastantes pruebas. El tráfico de influencias quizá no se pueda probar tan fácil y quizá tampoco los delitos contra Hacienda.
votos: 0    karma: 6
#87   #85 Mirate los artículos 73 y ss del Código Penal que son los que hablan de las reglas para aplicar las penas, concretamente el 76 que establece una limitación especial.
votos: 0    karma: 6
#88   #87 He leído lo que dices.
Si lo he interpretado bien, la pena total no podrá exceder el triple de la pena más grave... en este caso la más grave sería homicidio, y dado que fueron 5 homicidios imagino que cada uno de ellos se cuantificaría en su pena máxima o cerca de esta, es decir 4 años. El triple de 4 años son 12 años... y como mínimo 3 años si se le condenase por homicidio imprudente aunque en caso de no aplicar el máximo de pena del homicidio se podrían sumar otras penas por otros delitos.
votos: 0    karma: 6
 *   Acido Acido
#89   #71 Aunque en el resto de cosas tienes razón, sí que es homicidio por imprudencia. La figura del delito de imprudencia genérico con distintos resultados desapareció al promulgarse el código de 1995.

#83 como bien te dice #87 no es tan sencillo, existe lo que se llaman concursos de delitos y de leyes.
votos: 0    karma: 6
#90   #89 Entonces, ¿cuál crees que podría ser la pena?

Según lo que dices es homicidio imprudente (Art. 142) que se castiga con pena de entre 1 y 4 años.
Según los artículos que dice #87 las penas se suman pero hasta un máximo del triple de la pena mayor ¿máximo una condena de 3*4=12 años? ¿mínimo 3*1=3 años? ¿o podría ser sólo un año porque alguna norma permite que cuando sea homicidio imprudente múltiple sólo se compute 1 homicidio?
votos: 0    karma: 6
 *   Acido Acido
#81   #71 El ridículo lo haces tu no me hace falta saber como funciona para saber que la diferencia entre que este en la cárcel o libre se basa en este caso en tener o no tener 200.000 euros de fianza. Y lo absurdo de que pagando 200.000 en este caso cambie un estado de "riesgo de huida". No necesito estudiar una carrera de derecho para darme cuenta que no es justo.

Que lo que sepas por que lo aprendistes que no te nuble el razonamiento, acabaras pareciendo cada vez más gilipollas.
votos: 2    karma: 37
 *   GoDie
#86   #81 pero que cortito eres, pobre ... :palm:
Pena. Otro estudiante que se pasa tanto tiempo aprendiendo textos que pierde sus otras capacidades cerebrales. xD
votos: 0    karma: 10
 *   GoDie
#58   #18 ¿Doble moral? ajá, un excelente ejemplo de proyección: atribuir a otros cualidades morales propias.

Veamos: ¿Todavía nadie ha hablado de las vinculaciones de MAF con COMARSA? ¿Tendrá Comares participación en Eurovegas? Mientras tanto, cinco niñas no tendrán ningún tipo de proyecto de vida, porque están muertas. Porque adultos que se supone que deben protegerlas viven en un mundo de mafia y cachondeo sin plantearse ningún tipo de responsabilidad. Están muertas. Por negligencias criminales. Y los responsables deben pagar.
votos: 2    karma: 33
#62   #18 Francamente, no entiendo lo que pretendes decir en tu respuesta a #14
votos: 1    karma: 19
#20   #3 El que se va a escapar es el fulano en cuestión.
votos: 4    karma: 46
 *   raul.ina
#21   #3 el que se va a escapar es el menda.
votos: 1    karma: 21
#23   #22 ¿Lo dices por Millet? ¿Cuanto lleva encerrado el pobre?
votos: 0    karma: 6
#42   #21 pero vamos a ver 200.000 euros para este tipo es calderilla, eso no es impedimento para su fuga.
votos: 1    karma: 21
#46   #3
Ademas de quitarle el pasaporte...
votos: 3    karma: 32
#49   #46 como si fuera difícil marcharse sin pasaporte, o conseguir uno falso con una centésimas parte de lo que ha pagado de fianza...
votos: 1    karma: 24
#61   #3 Se te escapa el factor pandereta.
votos: 2    karma: 29
#5   Espero que aún así, sigan vigilándole por si se fuga.
votos: 2    karma: 26
#6   Próxima noticia: Miguel Ángel Flores en busca y captura (y luego saldrá a debate lo de la justicia igual para todos)
votos: 9    karma: 86
#7   Si luego le obligan a indemnizar a las victimas, seguro que no puede pagar por no tener nada a su nombre :ffu:
votos: 25    karma: 215
#8   Según fuentes jurídicas, dijo en la sala: "En una hora puedo aportar la fianza, señoría".

Manda huevos, pais de pandereta. Pero españolitos sigamos cada uno a lo nuestro, que protestar es de perroflautas,y no vale para nada. Estemos mejor sentados que total, algun dia mejorara el pais
votos: 19    karma: 159
#30   #8 ...y añadió: "Si no puede esperar una hora... ¿aceptan lingotes de oro?
votos: 1    karma: 19
#79   #8 Si, y no te olvides del fumbol.... Querías un régimen fascista??? Ya lo tenéis, seguid votándolos/absteniendoos y conseguiréis una bonita dictadura de los mediocres.... Saude.... xD
votos: 1    karma: 19
#9   Era de esperar, los asesinos campan a sus anchas en este país, o es que alguien pensaba que iba a ingresar en chirona pudiendo pagar 200.000 pavos al instante?
votos: 3    karma: 18
#10   Que bien. Alguien sabe cuanto facturó esa noche? Porque la fianza se la han pagado los chavales. Dinero manchado de sangre.
Increible.
votos: 7    karma: 69
#11   La empresa de este delincuente no era la que tenía deudas con la Seguridad Social o Hacienda y, en teoría, no podía contratar con entidades públicas?
votos: 32    karma: 262
#13   Casos como estos demuestran el por qué la cárcel esta mayoritariamente llena de gente sin recursos.
votos: 6    karma: 82
#14   Un tipo que reconoce haber mentido al juez "porque la ley le permite mentir en su propio descargo" no merece fianza alguna.
votos: 3    karma: 33
#15   Que noticia tan desagradable, la justicia para los ricos, para todo los demás GallaTax.
votos: 2    karma: 21
#16   ¿Porqué no me sorprende?
votos: 3    karma: 37
#67   #16 Porque nos están acostumbrando a la mierda y ya, de la cerca que la tenemos que la estamos pisando, ni la olemos,
votos: 0    karma: 11
#17   "El dinero me lo ha prestado unos amigos para poder pagar la fianza, bla bla bla, bla bla." -declaró Miguel Ángel Flores- ¬¬
votos: 2    karma: 31
 *   Ergo Ergo
#19   Está claro que el que tiene dinero está en la calle y el que no tiene un duro está dentro. Que justa es la justicia
votos: 3    karma: 33
#24   no tiene sentido lo del riesgo de fuga; el delito del que se le acusa no tiene una pena de carcel muy grande; y ademas no se ha fugado pudiendo hacerlo todos estas semanas anteriores. Yo no voy a defender a este tipo, pero tal como estan las leyes en españa dudo mucho que le caigan ni 2 años de condena; no se que delito seria exactamente del que le acusan...
votos: 0    karma: 6
#36   #24 El riesgo de fuga se debe a que tenía planeado un viaje a Costa Rica el día 31. Los delitos que se le imputan son cinco homicidios imprudentes (de 1 a 4 años por cada uno).
votos: 0    karma: 10
#37   #36 yo te digo que no va ni a pisar la carcel, homicidio imprudente tal como se produjeron las cosas es una acusacion borderline...tiempo al tiempo.
Si se hubiera querido fugar ya estaria fugado...
votos: 0    karma: 6
#26   Vaya tela, ha tardado poco y menos en soltar la fianza, esta claro que le es calderilla.
votos: 0    karma: 11
#27   Ha pagado su fuga y consecuente cirugía plástica y la oportunidad de que viva impunemente con el dolor de las familias y amigos en el olvido.
votos: 0    karma: 6
#28   Efectivamente, es para evitar el riesgo de fuga y correr con los gastos, pero insisto, en estos casos el que tiene pasta está en la calle -aunque sea temporalmente- y el que no a la trena del tirón.
votos: 1    karma: 21
#57   #31

"De todas formas no creáis que le van a caer muchos años, como mucho homicidio por imprudencia."

¡son 5 ! CINCO homicidios por imprudencia... Por ahí dicen que con una pena entre 1 y 4 años cada uno... eso es entre 5 y 20 años...

Por otro lado, mintió diciendo que no sabía dónde estaban las cajas de las entradas... Se vió un vídeo donde estabe él cuando dichas cajas las escondían llevándolas a donde las encontró la policía. Eso seguramente sea obstrucción a la…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 21
 *   Acido Acido
#29   Se comenta que en el otro bolsillo de la chaqueta llevaba otros 200.000 €. Calderilla que le llaman.
votos: 0    karma: 6
#32   Jodó, que rapidez. Claro, es bien sabido que 200.000 euros (más de 33 millones de las antiguas pesetas) es la cantidad media habitual que tiene el españolito en la mesita, para imprevistos, por si viene el de Santa Lucia o el Ocaso, ya sabeis... yo mismo, nunca salgo de casa sin unos 100.000 euretes encima, por si surge algo o me ponen una fiancilla
votos: 1    karma: 21
#33   5 vidas = 200.000€ por ahora.
votos: 1    karma: 12
#35   Y esa fianza??

Qué juez en España no sabe que Miguel Ángel Flores paga 200.000€ de fianza y otro tanto para irse a las Bahamas al día siguiente??

Esto ha sido una "pantomima"; carnaza para la plebe¡! para la prensa puesa publicar que le impusieron una fianza :-D

Si realmente había riesgo de fuga; tengo claro que sigue habiéndolo. Y tengo claro que el juez que le impuso esa fianza también lo sabe. Otra cosa es que le hubiese impuesto una como la de Díaz Ferran.

Si se fuga, a que padres de cual de las 5 chicas muertas van a indemnizar con 200.000€??

Da un poco de vergüenza ajena todo esto del Madrid Arena...
votos: 4    karma: 60
#38   Ojalá fuera una inocentada esta noticia
votos: 3    karma: 40
#39   No veo problema en que lo pague, a ver si ahora no se va a poder tener dinero...
Otra cosa es que este tío merece la cárcel y espero (aunque la justicia es de poco fiar en este país) que vaya pronto por haber ganado el dinero de forma fraudulenta. Ojo, por amiguismos no es el único que merece la cárcel en todo esto...
votos: 0    karma: 6
#44   En hora y media consigue el dinero !!
Los malos que tienen pasta son los "buenos" para el sistema.
Vergüenza,Vergüenza,Vergüenza,Vergüenza,Vergüenza,Vergüenza,Vergüenza,
votos: 2    karma: 31
#45   Este país es un 28 de diciembre continuo, pringando siempre los mismos. Como un chiste de Lepe pero sin fin.
votos: 0    karma: 12
 *   roker roker
#47   Y eso es todo lo que ese hombre va a pisar la carcel.
votos: 0    karma: 10
#48   que pena que no le ocurra a este tio ningun "accidente" de camino al aeropuerto para fugarse...
Jamas apoyare la violencia si no es el ultimo recurso, y practicamente siempre hay alternativas, ahora, sin en España vivimos en un regimen fascista en el que no existe la justicia yo si fuera un familiar de alguna de las muertas ya te digo que al menos venganza si tendria.

Y ahora las manos a la cabeza, pero creerme que es mas triste tener que decir esto que hace 2 años hubiera sido una barbaridad, pero si no proporcionan justicia ya sabeis lo unico que queda.
votos: 0    karma: 9
jr6 jr6
#51   Fuera del país en tres, dos, uno....
votos: 0    karma: 7
#52   Fianza si, pero 2.000.000 €
votos: 0    karma: 6
#53   para pagar a la seg. social no le llegaba, pero pa la fianza, ha encontrado la pasta en 5 minutos
este y el chino comen juntos e invitan a la Botella y al juez no?
votos: 0    karma: 6
#54   Hasta luegoooooo
votos: 1    karma: 23
#55   otro numero circense de la judicatura corrupta para escarnio del pueblo
votos: 0    karma: 6
#56   Luego irá al programa de Caratierra a explicar su movida?
votos: 0    karma: 6
#60   Y otros en la cárcel por decir lo que piensan. Españistan
votos: 0    karma: 9
#63   Si es responsable de muertes, aunque sea por imprudencia o negligencia, por imprudencia codiciosa y sabiedo los riesgos que se corrían, no debería haber tenido posibilidad de fianza.
votos: 2    karma: 28
#64   10000 entradas vendidas de más * 20 euros entrada (como poco) = 200000€

La fianza no llega ni a cubrir el beneficio en dinero negro que da una sola de sus fiestas.
Bueno habría que descontar las mordidas que habrá pagado a los altos cargos del ayuntamiento para que hagan la vista gorda, pero bueno, con la de fiestas que lleva organizadas, a este tío le sale a cuenta.
votos: 3    karma: 46
#66   Total, a 10 euros la entrada al Madrid Arena se paga su fianza.
votos: 0    karma: 10
#78   Muy bueno lo del juez..... Explicarle al Gallardon lo de las tasas, oye...... xD
votos: 1    karma: 22
#80   Meanwhile: www.meneame.net/story/deniegan-segunda-vez-peticion-libertad-alfon
votos: 0    karma: 8
comentarios cerrados

menéame