EDICIóN GENERAL
572 meneos
 

"Mi hermana vuelve a Windows"

Cuando un familiar esta cansado de virus, lentitud y problemas varios con Windows, pensás que es momento de darle una oportunidad a Linux. Se lo instalás, configurás, crees que esta todo bien. Y un buen día, ¡sorpresa!, regresas a casa y esa persona volvió a Windows.

| etiquetas: hermana , vuelve , linux , windows
261 311 3 K 707 mnm
261 311 3 K 707 mnm
Comentarios destacados:                                  
#4 Un usuario doméstico estándar difícilmente se manejará con Linux. No porque Linux sea así o sea asá, sino porque la mayor parte de las personas con quien trata el usuario doméstico estándar usan Windows o Mac y programas concretos para estas plataformas.

La única manera de "ganar la batalla" es incentivando el uso de software libre desde las escuelas, para que los niños aprendan directamente en Linux, que no tengan que llegar a él una vez se han acostumbrado a Windows o a Mac.
Hereje.
Un usuario doméstico estándar difícilmente se manejará con Linux. No porque Linux sea así o sea asá, sino porque la mayor parte de las personas con quien trata el usuario doméstico estándar usan Windows o Mac y programas concretos para estas plataformas.

La única manera de "ganar la batalla" es incentivando el uso de software libre desde las escuelas, para que los niños aprendan directamente en Linux, que no tengan que llegar a él una vez se han acostumbrado a Windows o a Mac.
paquetes, dependencias y drivers son batallas pasadas. La batalla hoy esta en que se vea bien todo internet (flash) y en el openoffice.

La gente que quiere ver los powerpoints que le envian a su correo, no entiende que se vean tan mal en linux
Lo que no se puede esperar tampoco es cambiarte pero que todo funcione exactamente de la misma manera que Windows, o que solucione problemas que Microsoft ha creado y hace poco por solucionar.

Si hubiera un estándar bien asentado de documento estilo "word", daría igual con que editor lo abrieras, debería verse bien, pero claro eso no ha interesado durante mucho tiempo.

Es lo mismo que cuando diseñas una página web que va genial en Firefox, Opera, Chrome... pruebas en Iexplorer…   » ver todo el comentario
Normal si es que Linux es un mierda. Donde esté Windows y los productos de Microsoft, que se quite lo demás.

¡Viva la propiedad intelectual y la SGAE!

</suicide>
#4 eso es inmersión linuxistica.
Algunos menosprecian a Mac OSX (yo no tengo ningún ordenador Apple en casa que conste) pero es un SO que para un usuario como el que se comenta el artículo resolvería sus necesidades, por un lado no tendría virus ni el ordenador lleno de basura como con Windows y por el otro tendría compatibilidad total con los programas de Microsoft (Office, MSN, etc.). Eso si, no es barato.
Un realto de por qué la mayoría preferimos Windows a cualquier distro Linux: facilidad, drivers, juegos... Instalar Ubuntu u otra distro a una persona que solo utiliza el MSN, navega un poco por un par de webs y blogs, hecha alguna partida a algún juego y usa el Office es tonteria, es complicarse la vida. O así lo veo yo, aunque seguro que me vais a matar a negativos por expresar mi opinión y preferir Windows.
#13 Súper libre, pero varias personas me han votado negativo muchas veces solo por decir que prefiero Windows y exponer lo que a mi juicio son las debilidades de Linux y los puntos fuertes de Windows. Me gustaría poder escribir sobre el tema sin que la gente me votara negativo por decir esto.
#11 pero es un SO que para un usuario como el que se comenta el artículo resolvería sus necesidades,

Para lo cual tendría que comprarse un ordenador nuevo, un mac. Sí, sé que hay Macosx para PCs pero eso es piratería.
En todo caso, la conclusión de este post es que convertirse en el informatico de la familia, te hará perder horaaaaaaas y horaaaaaaaaas y añadir discusiones de sobremesa a la politica y deporte.
#12 drivers es cosa de cuando lo instalas, nada más.

Cada minuto que pasas buscando como instalar un driver y peleándote por que funcione, lo pasas igualmente en windows buscando cracks/códigos de activación y hacer que funcione tal o cual aplicación.

La facilidad de uso es un absurdo. No se que dificultad le ves a una Ubuntu, si la puede entender un niño de 6 años.
Ah, que las cosas están en otro sitio... En Vista también estaban en otro sitio respecto a XP y nadie se quejó de "la dificultad de uso de Vista".
#15 jaja Tienes toda la razón. jaja Estos lusers jaja. ¿Cómo puede ser que sólo el 1% de la gente use Linux en su ordenador personal? Misterios sin resolver jaja
Ale, voy a ver si consigo que me funcione el escaner de mi multifuncion jajajaja
#18 En Vista también estaban en otro sitio respecto a XP y nadie se quejó de "la dificultad de uso de Vista".

¿Nadie se quejó? ¿Donde has estado? ¿En Fresqui?

Hoy en día Linux no es tan complicado de utilizar pero supone las trabas suficientes como para echar para atrás al usuario medio. Basta ver que la mayoría de usuarios habituales de Linux tienen perfil técnico bastante por encima de la media.
Las últimas versiones de Ubuntu dejan mucho que desear, va más lento que Windows por mucho que se emperre la gente en decir lo contrarío. Respecto a los documentos; openoffice no es completamente compatible con el formato de word (y no porque sea privativo, de hecho están publicadas las especificaciones de .doc, y .docx) y da problemas al volverlo a abrir, incluso a veces volviéndolo a abrir desde el propio openoffice.

Para el usuario básico es mejor Windows porque es más fácil de usar y por…   » ver todo el comentario
#20 se quejaron los cuatro frikis linuxeros de aquí, que no cuentan. Dime tú a cuanta gente has oido decir "no me paso de XP a Vista porque Vista es dificil de usar". En cambio para linux si lo dicen, cuando es lo mismo.
#18 No en mi caso, utilizo antivirus gratuito, firewall gratuito... Apenas tengo programas crackeados, que no me ha costado encontrar, pero sí que me costaría encontrar sus equivalentes en Linux a varios de ellos. Respecto a que las cosas no están como están en XP, tan cierto, que por eso también odio a Vista xD. XP forever! ^^
Vista? Ni dios quiere Vista. El usuario normal quiere comprarse un portatil con xp. Y si no, pues con Vista, y al llegar a casa borrarlo y poner xp.
#23 me parece muy bien, yo en linux tengo también todo lo que necesito, y uso la consola en lugar de ventanitas con carpetas. Pero no hablamos de casos particulares como el tuyo o el mio.

Hablamos de que la mayoría de la gente dice no querer linux porque hay que hacer ciertas cosas raras, cuando con Windows tienen otras cosas igual de molestas pero no culpan a Windows de ello.

Por ejemplo, la mayoría de la gente tiene que estar formateando anualmente (o menos) para un sistema usable. ¿Culpan a Windows de ello? No. Lo aceptan, como si fuera algo normal en la informática, como llevar el coche a revisión o algo así. Esa es la idea.
Por cierto, que tampoco entiendo esta pasión por insultar y despreciar a la gente que prefiere pagar por cualquier sistema operativo o software de pago (como tampoco entiendo a los que se dedican a llamar frikis a los que usan linux)
Veamos... tienes un producto buenísimo, genial, facilísimo de usar, mil veces mejor que la competencia y lo vendes gratis!! y aún así no consigues pasar de 1% de cuota de mercado creo que lo mismo algo falla, lo mismo no es tan bueno...
Digo lo de siempre: si tuvieran que pagar por Windows, entonces utilizarían Linux.
El día que las empresas realmente se preocupen de ofrecer programas y drivers multiplataforma, se acabará el monopolio de windows para la gente de a pie. Mac OS X sería el sustituto cuasiperfecto, y digo cuasi porque el gran delito que tiene es ser exclusivamente para el hardware de Apple. Yo tengo un Macbook porque quería huir durante algún tiempo de windows y probar cosas nuevas. Mi experiencia es gratificante al ver que tengo un ordenador que para las cosas del día a dia funciona sin…   » ver todo el comentario
#21 la ubuntu 8.10 va mas lenta que windows?? que windows?? vista?? o XP?

si te refieres a XP SP3, vale te doy la razon, siempre y cuando no hayas instalado un innecesario antivirus
respecto a vista.. directamente paso de rebatir
Y yo le aplaudo.

Un sistema operativo es un medio. no un fin en sí mismo. La gente utiliza el ordenador para chatear, leer el correo, trabajar...Si Vista te hace la vida más fácil, adelante. Si, como es mi caso con Ubuntu me encuentro más a gusto pues también.

Soy de los que piensan que una distro Linux gratuita es mucho más amigable que el Imperio del monopolio. En ese caso me revienta que me obliguen a usarlo, sobre todo en la Administración y con mis impuestos. Libertad para elegir, libertad para usar, libertad para pensar. Todo está unido.
#12 Discrepo totalmente contigo (y no por ello te votaré negativo)

Linux (más concretamente ubuntu) es prácticamente igual de fácil de usar para ofimática, navegar por internet y mensajería instantanea. Pones los "lanzadores" en el escritorio y ya está. Es lo mismo (más o menos).

Otra cosa, es instalar según qué paquetes, usar comandos desde consola(aún con la ayuda de MAN),hacer un script para apagar el ordenador a una hora, configurar redes o el server FTP/apache a…   » ver todo el comentario
#20 por primer vez en la historia de meneame, tu y yo tenemos la misma opinión en algo, ¿será el tiempo? xD, es cierto que linux aún entraña dificultades para el usuario medio.

Acerca del artículo,

Es normal que su hermana volviese a windows, el primer error es ponerle virtualbox a alguien que está intentado hacer el paso, es como ir dándole pitillos a alguien que intenta dejar de fumar, no le ayudas.
#30 Estoy de acuerdo en general, pero decir que "la gente se queda con lo primero que le enseñas" es simplicar demasiado. Yo pasé de windows a Ubuntu, y acabé dejando de usarlo a los 4 meses, hasta las pelotas. Pero ahora en cambio probé OS X.... y mira, sí me ha convencido. ¿Por qué será?

Creo que la respuesta es clara: Usabilidad y sencillez. Ese sistema está diseñado por gente que sabe hacer las cosas fáciles, y no por informáticos pensando en informáticos.
Quien no quiera que no lo use. Ellos se lo pierden.
#12, te voto negativo no por preferir windows (que estas en tu derecho), si por no argumentar en que te complica instalar ubuntu. La mayoria de los usuarios tendran la misma dificultad en instalar windoze que ubuntu... y si es para navegar, escuchar musica, bajar cosas y algun documento de excel no tendran ningun problema.
#38 Te doy toda la razón. Hace poco instale la última distri de suse y de ubuntu y practicamente se instala solo con amenos menús con colores y mil opciones.
Pues yo lo he intentado, muchisimas veces, me he instalado debian, ubuntu etc y todas me han decepcionado...

Cada vez que quiero instalar algo me da problemas durante la compilacion o la instalacion y me paso horas buscando en foros y blogs a ver si alguien tiene el mismo problema...

Para mi un .exe siempre sera mejor
#26 Lo que yo no entiendo es por qué me votas negativo :-D
Pues yo tengo Ubuntu y me vuela.Mire como configurar las opciones de tcp en /etc/sysctl.conf (google is your friend) y la conexion va el doble de rapido que en windows (32 kb(s en windows en clase, yo con el portatil a 70, en la misma web de CISCO, bajando a la vez la aplicacion para estudiar online en FLash )
El día que linux funcione correctamente con mi teclado inalámbrico logitech volveré a usarlo.
#45 No si al final te acabaras gastando mas pasta en perifericos nuevos......

#46 Puess no se, yo usando el sentido comun y bajandome lo que me he de bajar no he tenido tantos problemas, prueba por ejemplo instalar la suite aircrack en ubuntu......

A mi no me pararon de salir errores en los archivos de cabecera, y lo mismo con otros programas menos conocidos.....
yo tenia de siempre una particion con ubuntu o linuxmint o debian, de vez en cuando entraba, de verdad que se me ha olvidado que estaba ahi, será porque no la necesito o porque estaba mas tiempo buscando programas adecuados o que me sirvieran que trabajando con ellos...de todas formas ahi sigue la particion...
#29 Si tuvieran que pagar por Windows, usarían Linux ..

Mec, erróneo. Si te compras un portátil o sobremesa nuevo, pagas la licencia de Windows. Al menos en el 85% de los casos, redondeando hacia abajo.
Si algo se aprende en informática (o se debería aprender, en mi opinión, vamos) es que todo tiene sus pros y sus contras, y no suele haber una única opción que sea siempre mejor que otras. Windows es mejor para unas cosas, Linux para otras, y a cada cual le toca elegir la mejor opción para sí.

Pero eso no es nuevo, que pasa con todo en la vida... ¿Qué es mejor, un chalet de 200 metros cuadrados o un piso de 20? Pues depende, si lo que quieres minimizar es el precio inicial, mensual y la…   » ver todo el comentario
Yo he instalado Ubuntu a 6 personas y sus respectivos, solo uno reculo a Windows y me molesto bastante (no me gusta que me hagan perder el tiempo), curiosamente tras un mes de Vista volvio suplicandome que le pusiese Linux otra vez. Ninguno de ellos es usuario avanzado y todos me comentan cada vez que me ven que se lo recomiedan habitualmente a sus amigos.

Yo predico Gnu destacando sobre todo lo malo, asi la gente no se lleva sorpresas.
#54 ¿Lo lógico no sería utilizar OpenOffice en vez de Word, siende gratis y mejor?

xD xD xD xD xD xD
#54 ¿No es mejor OOWriter que Word?

Pues acabo de hacer la prueba, desmontanto un volumen HD externo a lo bruto en windows y no ha pasado nada al montarlo desde linux...

Y en cuanto a los documentos de OO los habrá de todo tipo, pero en general es bastante compatible. Yo "aprobé" un curso de Word a través de Internet para un conocido,... utilizando OO/Linux. Y la única apreciación del profesor era que los colores de fondo las tablas no se correspondían exactamente con los de los enunciados.

Y lo del messenger me da la risa.
Ser Win/pringao a través de VirtualBox es el doble de pringao. Está claro. Bueno, tiene la ventaja de que puedes guardar la máquina e instalarla como nueva.
HOYGAN E MONTADO HUNA RELIJION DE ADORASION A UVUNTU . MARK SUTELLWORL HES NUESTRO NUEVO PROFETA.JLORIA AL NUVEO DIHOS!!! Es coña ;) pero el jodio katxarro con Windows en clase me enerva por su lentitud.Encima esta configurado con un backup por hardware , que recupera la imagen desde el principio.Eso estarñia bien si no fuera por que esa imagen está configurada como el puto culo.
#56 ¿A que viene esa risa? Dime algo en loa M$ Office sea mejor que OpenOffice Writer...
Me mola la gente que le mola windows, y yo les digo ¿lo tienes legal?, si tanto te mola.....
#47 apt-get install aircrack-ng ??????

Es que no se que haces bajando y compilando código :-S
Jo que cansino el tema, que cada uno use lo que quiera, ni uno es mejor ni otro peor. Cada cual es mejor para cada usuario.

Linux a día de hoy aún no está preparado para un usuario domestico pese a que a muchos les cueste asimilarlo.

Yo uso Linux/Unix por que a mi me gusta, pero no se lo meto por las narices a los demás.
Ademas la alternativa a Windows no es solo Linux, es Opensolaris, Mac, BSD...
#14 Los negativos no son "un castigo" ni una forma de dejar en ridículo a nadie.

Personalmente uso los votos para mostrar si estoy de acuerdo o no, independientemente de la persona, y de las connotaciones autopajistas que puedan darle los usuarios.

Si leo que estas feliz con tu Windows, probablmente pase. Si leo que estas feliz con tu Windows y unos argumentos de tu uso, puede que incluso te vote positivo, pero si leo que estas feliz con tu Windows y criticas a Linux con…   » ver todo el comentario
#59 La gestión de tablas especialmente su dibujado, la previsualización de los cambios de estilo y letras, los encabezados y pie de página, el manejo de imágenes... y hay mucho más, pero no soy un usuario avanzado.

Te has enterado de una de las grandes novedades de OpenOffice 3.1, ¡antialiasing! blogs.sun.com/GullFOSS/entry/finally_anti_aliasing_is_done

¡Felicidades tíos, 1997 os da la bienvenida con los brazos abiertos!

PS: ¿Me puedes decir porque es mejor OpenOffice? Es la única opción realista en linux, pero eso no quita que sea inferior al Microsoft Office.
Con Emesene , Open Office , Epiphany | Firefox | | Amarok , Videolan , Evolution + Gmail y los repos de Medibuntu ya tienes TODO
#41 No me entra en la cabeza que le voten negativo por decir que ha intentado varias veces utilizar linux y que siempre ha acabado pasandose horas intentando que le funcionen los programas que utiliza habitualmente, porque eso es algo más que habitual.
Será entonces que le gusta que le saquen hasta el ultimo centabo y de paso, le encantara que actualicen su ordenador cada 2 días, ya se sabe, muchos virusejos. :-).. por cierto. ¿Quien monopoliza el software mundial para que no sea compatible con Linux?
Reconozco que he instalado Linux muchas veces, y siempre me encuentro con que su partición acaba cogiendo polvo y vuelvo a Windows. ¿La razón? Primero, estoy muy habituado a la manera de hacer de Windows (su interfaz y su organización) de modo que en Linux, me encuentro incómodo. Es vagancia pura.

Aunque es verdad que encuentro a Linux una auténtica navaja suiza para servidores, y es lo que uso para la mayoría de proyectos.

Trabajo como programador y administrador de…   » ver todo el comentario
#68 Es por lo que dice de compilación, ¿que clase de cosas quiere usar que necesita compilar?

Es el FUD clásico habitual, también se da de verdad, pero solo si ni te has planteado que la gestión de software en linux es distinta mediante repositorios y gestores de paquetes, no mediante paquetes que descargas de la web oficial.

[EDIT]: #71 Si miras el enlace es antialiasing en las imágenes. Y si no te molesta que las gráficas e imágenes se pixelen a los desarrolladores sí, porque han modificado 500.000 líneas para que deje de pasar. (Aunque podían haber mirado cairo)
Dile que se de una vuelta por aquí, y que vaya conociendo la realidad, a lo mejor vuelve a la cordura. :-)
video.google.com/videoplay?docid=6729008725344610785
#73 Quien se ríe de las desgracias ajenas,(en este caso de los que no tienen ni para comer) es sencillamente un indeseable social.
Que haga lo que quiera listillo
Tal vez tu hermana debería plantearse usar un Mac. La mayoría de los problemas con los que se encontró no existen usando Mac, por ejemplo el problema de Windows no lo tendría porque podría utilizar Microsoft Office 2008 y las aplicaciones propias Iwork (diferentes pero muy útiles), problemas de conexión de periféricos (HD) tampoco hubiera tenido y para el messenger tendría que utilizar el aMSN o la versión oficial de Microsoft (versión antigua).
De todos modos creo que lo de tu hermana es…   » ver todo el comentario
y yo pienso....: ¿no sería más fácil, en un caso como el que se expone, particionar el disco duro en dos y "congelar" la partición del sistema con deep freeze?

...pensando en windows, sus virus y demás......
#81 mi novia usa Office 2004 para Mac y algunas presentaciones se le descuadran al abrirlas en Office 2003 para Windows.

Total, que tiene que trabajar dos veces...
#1 , por curiosidad. Cuantos años hace que no usas GNU/Linux

¿¿¿Problemas de dependencias????

Eso yo no lo he visto desde la Ubuntu 5.03... Y te diría mas atras, pero no lo recuerdo como para afirmarlo con seguridad.
¿Os habéis parado a pensar como cambiarían TODOS los comentarios de este post si la gente tuviera en cuenta el tema de que los Windows y paquetes Office contra los que se batalla son piratas?

Si la gente tuviera que cambiar a Linux o pagar 150€ (Windows XP OEM) y 450€ (MS Office 2007) (TOTAL: 600€)... como cambiaría toda esta discusion.

Siempre se compara Windows contra Linux y se da por hecho que en Windows no pagas nada... eso es un error garrafal.
Uno de los titulares más pro-flames que se puede dar, sin duda, así que como buen troll aporto mi pequeño granito de arena.

¿Windows es más fácil de usar? A día de hoy, no lo creo. Simplemente hay una costumbre muy arraigada, y cualquier cambio cuesta. Mi novia se quedó alucinada el otro día cuando vio que para desconectar un pendrive solo tenía que hacer clic en un botón, mientras que ella en WinXP tiene que buscar en la barra de tareas y adivinar que un icono que parece una placa base le…   » ver todo el comentario
Si Linux fuese usado por la mayoría de usuarios, perdería todo su aliciente. Joder, Linux es nuestro... de los frikis! xD
Error típico de fan-boy: hacer proselitismo.
Déjala con su Windows solita y que se lo arregle y configure ella o sus amigas o su amigo.
Leete el archi famoso pringao-howto
www.caravantes.com/humor/pringao.htm
y libérate de arreglar Windows.
#60 A ti te molan X grupos de musica, X peliculas o X juegos, y yo te digo, ¿Tienes los discos originales, fuiste a ver las peliculas al cine, compraste los juegos originales? Si tanto te molan...
Me recordáis a mis cuñados discutiendo sobre si es mejor comprarse un Renault porque tiene nosequé cosas o un Citroen porque tiene nosequé otra. Si al final los dos sirven para lo mismo...
Cada vez que me instalo un linux en un ordenador, acabo pasando a windows. Soy informatico, aunque últimamente hago mas cosas de telecos.

La cosa es muy sencilla y lógica, se pierde mucho tiempo en ponerlo a punto, como tu quieres que funcione. Es un SO demasiado grande para un entorno de escritorio del usuario medio, o dicho en otras palabras, es tan compatible con tanto hardware, que para hacer una cosa muy sencilla en tu ordenador, requiere de varias horas para tenerlo listo. Aqui van…   » ver todo el comentario
#12 no te voy a votar negativo, es tu opinión. Pero yo creo que ahí no reside el problema. Ubuntu no es mucho más dificil que Windows. El problema está en que la gente usa las cosas sin saber usarlas. Perdón, quiero decir que usan el PC sin saber usarlo, qué es el único aparato electrónico del que no se leen las instrucciones (Bueno en general no se leen de ninguno, pero no hace falta leer pa encender la tele, pero para manejar un PC si).
Decir que Ubuntu no sirve como SO para deskpot, que…   » ver todo el comentario
Vaya deja vú, cada cierto tiempo la misma conversación en menéame. Por otro lado, esto es como el barómetro del CIS. xD

Ahora en serio, lo mejor de todo esto es que podemos elegir lo que queremos usar, si uno quiere usar Linux esta en su derecho y bien que hace, si otro quiere usar Windows, también esta en su derecho (y con muchas probabilidades habrá pagado la licencia al comprar el ordenador) y si quiere usar Mac OS X, pues también esta en su derecho y bien que hace.

Lo suyo es que…   » ver todo el comentario
Es muy simple, un usuario que lleva toda la vida con WINDOWS se niega incluso a aprender el funcionamiento más básico de otro SSOO, el el 99% de los casos la gente se niega. Ejemplo real: Imaginate que actualizas un programa, le cambias a la gente un boton 3cm más abajo, pues son capaces de denunciarte para que lo cambies (unas madres mías de aqui no te menees), con que con un SSOO imagínate. Lo triste es que no saben que sin linux no sería posible "el mundo windows y sus alrededores".
#25 ¿Y quién va a formatearlo? Pos el pringado Howto de turno ... =( www.sromero.org/wiki/doku.php/linux:sistema:pringao_howto
«12
comentarios cerrados

menéame