Mañana se cumple solo un mes desde que el Congreso aprobase la Ley de Montes del Partido Popular que, entre otras barrabasadas como obstaculizar que los agentes forestales denuncien delitos ambientales, permite la recalificación de terrenos forestales que hayan sido arrasados por el fuego. Y, durante este tiempo, los incendios han asolado la península. El último, en la sierra de Gata, en Extremadura, se ha llevado por delante 5.000 hectáreas
#3:
Este tipo de merchandising era una señal y no la supimos ver
#7:
Teniendo en cuenta que la ley no entra en vigor hasta el 21 de octubre esta noticia, aparte de mera especulación, es un sinsentido.
#5:
Hombre, la ola de calor igual tiene algo que ver. Igual eh. Por añadir algo.
#14:
#5 looooooooooocooo, como va a tener que ver? recuerda, esto es menéame, todo lo malo que pasa es por el pppsoe; no ves que en años anteriores no ardió nada? claro, por que como la ley se aprobó este año...
#17:
#14 La conspiparanoia es debido a que al parecer a fecha de hoy ya se ha quemado más que en 2014 y 2013.
Puede ser casualidad debido a las temperaturas tan altas o no, aunque el año pasado también fué muy caluroso.
#58:
Con solo repasarse un poco el índice de incendios forestales de los últimos diez años, el actual no es especialmente virulento, incluso con datos de las WWF.
Titular sensacionalista y falaz. (pero siendo el diario del condenado Enric Sopena, era de esperar).
#64:
En la web del magrama podéis descargaros un PDF sobre los incendios forestales en el anterior decenio (2001-2010), es el más reciente.
En la página 70 se pueden ver los datos oficiales de motivación de los incendios intencionados:
- Quema agrícola 42%
- Quema para generación de pastos 25%
- Pirómanos 9%
(...)
- Modificación de uso del suelo 0.6%
0.6% en plena época de la burbuja. Siento que los datos no apoyen la conspiranoia. Lo cierto es que los culpables de la gran mayoría de incendios forestales son agricultores y ganaderos (suman casi el 70%)
Ni que quemar algo fuera la única forma de cambiar el uso del suelo.
#7 Puede que los em-prendedores de #2 no lo sepan. Puede que lo sepan pero a la hora de aplicar la ley tengan pensado hace la vista gorda de apenas 2 meses. O puede que, simplemente, España esté ardiendo como cualquier otro verano...
#7 No esperaras que arda España en Octubre, se notaría un huevo.
¿La ley es con efectos retroactivos? Si no fuese así podría ser un sinsentido, pero estamos en Hispañistan y para ciertas cosas si tenemos previsión y visión de futuro.
#7 Teniendo en cuenta la ola de calor de las últimas semanas, el nivel de sequías que sufren algunas zonas en verano y la escasa limpieza de malezas... yo no achacaría a la maldad lo que puede explicar la estupidez.
#7 ¿Errónea dices? Pues votad en consecuencia por favor, me da asquito ver estos titulares en portada. Meneame se ha convertido en una convención de porteras.
#5 looooooooooocooo, como va a tener que ver? recuerda, esto es menéame, todo lo malo que pasa es por el pppsoe; no ves que en años anteriores no ardió nada? claro, por que como la ley se aprobó este año...
#17 Cuando pase el verano se puede hacer una comparativa rápida. Se busca superficie quemada en los años anteriores con respecto a la temperatura media de ese día, y se compara con los resultados de este año.
Si sale positivo, el gráfico no provaría nada, ya que correlación no implica causalidad. Pero al menos da una pista de que algo pasa (y muy probablemente se deba a la especulación incendiaria).
¿Pensar que los miles de incendios intencionados (más de la mitad y en tendencia creciente en la última década) son provocados por alguna razón distinta a que un tipo tenía calor?
¡A quién se le ocurre pensar que alguien puede quemar el monte para obtener algún beneficio económico que la última ley no ha hecho más que aumentar!
#5 en mi provincia (Orense) en lo que va de verano no ha hecho tanto calor como el año pasado, este año todavía no he encendido el ventilador ni he llegado a dormir destapado, y yo diría que por ahora ha ardido lo mismo o más.
#22 Si, porque no he estado en el lugar y el momento en que han empezado cada uno de los fuegos. De uno de ellos, no recuerdo cual, he oído que la gente vio caer el rayo que lo inició.
#22 En cualquier otra época del año podría ser pero teniendo en cuenta que estamos en verano, la época con mas incendios...no tiene porque haber una correlacion.
#73 La hay, pero tiene mas relación con la gestión de los bosques y la dotación de que disponen bomberos y forestales. Es algo que estamos tan cansados de verlo que ya no se denuncia. El anuncio de la normativa que beneficia la recalificación es la puntilla que faltaba para su estrategia.
#1 Sería sorprendente que no hubiese una relación directa pero también es cierto que estamos ante uno de los veranos más cálidos desde que hay registros, es como juntar el hambre con las ganas de comer.
Con solo repasarse un poco el índice de incendios forestales de los últimos diez años, el actual no es especialmente virulento, incluso con datos de las WWF.
Titular sensacionalista y falaz. (pero siendo el diario del condenado Enric Sopena, era de esperar).
En la web del magrama podéis descargaros un PDF sobre los incendios forestales en el anterior decenio (2001-2010), es el más reciente.
En la página 70 se pueden ver los datos oficiales de motivación de los incendios intencionados:
- Quema agrícola 42%
- Quema para generación de pastos 25%
- Pirómanos 9%
(...)
- Modificación de uso del suelo 0.6%
0.6% en plena época de la burbuja. Siento que los datos no apoyen la conspiranoia. Lo cierto es que los culpables de la gran mayoría de incendios forestales son agricultores y ganaderos (suman casi el 70%)
Ni que quemar algo fuera la única forma de cambiar el uso del suelo.
Estoy al lado del incendio de Sierra de Gata y creo que en este caso no tiene que ver el tema de la recalificacion, pero desde luego no ayuda en nada. Es una lástima los parajes tan bonitos que se estan borrando del mapa y la impotencia que produce no poder hacer nada.
También es cierto que la ley anterior podía suponer que un accidente de camión condicionase el futuro de un pueblo, porque no distinguía entre incendios fortuitos y no fortuitos, terrenos de árboles y terrenos de "secarral", proyectos especulativos y proyectos de desarrollo rural...
La ley anterior necesitaba un cambio para no perjudicar a provincias como la mía, donde muchas zonas son más propensas a los incendios que otras de otras provincias. No defiendo la reforma, pero una parte si se tenía retocar un poco.
Ahora resulta que haya incendios en España durante uno de los veranos más calurosos que se recuerdan es culpa del Gobierno por una ley que aún no ha entrado en vigor
En mi pueblo(gata) siempre han dejado construir no hace faltabprender y este verano en toda la sierra van mas de 5 incendios y en algunos se ha prendido en 3-4 sitios a la vez en moches de viento solo deseo que quien lo este haciendo acabe en la cárcel porque esta haciendo un daño de por vida, tengo amigos que se han dejado su vida en crear negocios y están sufriendo ahora mismo muchísimo viendo como todo se va al traste: casas rurales, actividades, resineros, hosteleros, ganado, tierras. Sin contar el daño ambiental increíble que exista este tipo fe gente
#6 Precisamente ahora es el momento ideal para los especuladores sin escrúpulos. La economía a nivel macro se está recuperando y la venta de viviendas ya lleva varios semestres en positivo. Esos terrenos hoy no valen nada pero en 5 o 10 años, valdrán una fortuna. Ahí podrán hacer lo que quieran: viviendas, urbanizaciones, campos de golf, hoteles, naves industriales, etc.
#62 Antes los incendios se provocaban para joder al vecino y que no te construyese delante de tu casa, o para impedir que la autopista pasara por tus terrenos. Pero vosotros a lo vuestro, cojamos las antorchas y quememos Génova.
Un apunte que a muchos molestará:
Cuando hubo el incendio en Catalunya, en twitter muchos se rieron y aplaudieron que se quemaba el bosque, en cambio con el de Extremadura no se ha visto ni un solo independentista que se haya alegrado por ello.
Ahí está la diferencia...
La nueva ley limitará la construcción a construcciones de utilidad publica, Es decir, que no haya problema para meter un AVE con proyecto acabado porque ha ardido el monte por el que iba a pasar.
#87 Claaaaaarooooo. ¿Y quién decide qué es de utilidad pública? Pues el politicucho de turno. Y si le das un sobre lo bastante gordo, hasta un puticlub es de utilidad pública.
la noticia es sensacionalista, todos los veranos hay incendios, lo que hace falta es saber si hay un aumento de incendios, pero de los incendios provocados.
Tenga o no tenga que ver la ley con los incendios, es una torpeza supina el anunciar esta ley en plena temporada de incendios.
Por dos motivos, el primero es que puede dar alas a aquellos que quieran construir en un area así.
Lo segundo para el propio PP que va a poder ser acusado de ello.
Si hubiese anunciado esta medida en Septiembre se había ahorrado un montón de polémicas, aunque en mi opinión esa ley sea una vergüenza.
Los creadores de la "reforma laboral que permite el despido libre para crear empleo", vuelven con "vamos a quitar las pocas trabas legales que había para proteger los pocos bosques que nos quedan para reforestar España".
De aquí a cuatro años España va a ser un erial. El Sáhara europeo.
#56 Y realmente vamos en cierto modo camino de ello.
España sufre un proceso erosivo grave en gran parte de su territorio.
Si a esto le añadimos la cada vez mas reducida masa arbolada, con repoblaciones en no pocos casos realizadas con escaso criterio, y ser uno de los países -si no el que más- del sur de Europa- más afectados por el cambio climático -se ha incrementado en nuestro país la temperatura en más de un grado de media-así como la presión del norte de africa y sus condiciones climáticas desérticas en su avance hacia Europa, y por ende frente a España; tenemos que esta ley aún no estando en vigor, establece las condiciones necesarias para agravar aún más una peligrosa situación medioambiental y biologicamente significativa.
Mal futuro espera a este país en este en estos últimos aspectos -y por supuesto en otros-.
Saludos
Es que hay que ser malnacido, no se puede decir otra cosa. Cuantos años llevaba la ley que no permitía recalificar suelo incendiado? A quien se le ocurre cambiar esa ley?
Pues NO, hay casos y casos, en Asturias por ejemplo estuvo casi una semana quemando el suroccidente, y en este caso no se le puede echar la culpa a la especulacion urbanistica, quemo terreno en una zona bastante despoblada, donde hay casas abandonadas para aburrir, el terreno que quemo es monte y bastante cuesto, nada atractivo para construir. Se quemaron 1.600 hectareas, y es practicamente imposible que se construya una sola casa en ese terreno. Curiosamente en todo el verano no hubo incendios, pero justamente el dia que las brigadas de refuerzo de incendios forestales (BRIF) de Tragsa se ponen en huelga, se producen 7 incendios y 4 de ellos con el mismo patron. Estos incendios tengo muy claro que no se van a investigar, uno de los incendios, fue apagado muy rapido, por los vecinos, quemando escasos 10 metros cuadrados de terreno, solo quemo maleza, pero se encontro el objeto que prendio el incendio, 3 semanas despues el objeto sigue en la zona del incendio...
#82 Lo mismo se aplica a la Sierra de Gata. Es una zona bastante despoblada donde no creo que haya mucho interés urbanístico. Además es una de las zonas más deprimidas de Extremadura tipo Las Hurdes.
Cuando pase todo esto y los jueces empiecen a empapelar a exministros y expresidentes creo que lo mejor seria hacerles limpiar los bosques. ¡¡Que imaginación tengo!!
Me mosquean las noticias sensacionalistas. Como que diciendo que después del incendio el terreno podrá recalificarse. Y no es cierto. Solo podrán recalificarse terrenos incendiados por interés general que es lo único que seria bueno para los vecinos y no por intereses de particulares. Que le vamos a hacer es una noticia de el plural. Y el resto de medios siguiendo vetados en menéame. Calidad informativa oye
Vale, la noticia es una mierda porque se pasa de sensacionalista y tal, pero eso no convierte a una ley que permite recalificar terrenos arrasados por el fuego en cosa buena
Si, es verano, hace calor, puede haber algún incendio fortuito. Pero no seais ingenuos ni nos llaméis conspiranoicos o mal pensados a los que esta noticia no nos sorprende. La recalificación es un motivo extra para prender lume a los montes, ya existían (y por eso arde tanto monte en verano) otros incentivos. No son pocos los incendios con múltiples focos, ni tormentas suficientes para justificarlos todos.
Yo tengo una pequeña cabaña, toda hecha de madera, repleta de sustancias inflamables: pintura, disolventes, gasolina para la desbrozadora, aceite, gasoil para el tractor, un sótano a rebosar de serrín seco, etc...
Y no arde.
Por qué? Porque no obtendría ningún beneficio de ello, sino todo lo contrario.
Un bosque no es una cabaña, evidentemente, pero el razonamiento es igual de válido.
Los incendios fortuitos (rayos y pocas causas más) son un porcentaje ridículo.
Ya lo he dicho en varias ocasiones, el PP son mala gente, sin escrúpulos, con mucho poder fáctico arrimado a ellos principalmente Empresarios e Iglesia Católica. Que queden los terrenos arrasados ahora no importa, ya se recalificarán cuando entre la ley en vigor. Además, este es el momento perfecto, el mercado inmobiliario está parado y el precio del suelo está tirado. Ya vendrán tiempos mejores, para entonces ya habrán hecho el negocio. Habrán multiplicado el valor de las cenizas que compraron a precio de saldo. Hay que tener muy mala baba para legislar así, pero el PP es capaz de esto y mucho más. Son alimañas.
Comentarios
El PP apoyando a los em-prendedores.
#2 Más bien a los em-sobradores
#2 Me he tenido que logear solo para darte un positivo.
#12 Gracias
#7 Puede que los em-prendedores de #2 no lo sepan. Puede que lo sepan pero a la hora de aplicar la ley tengan pensado hace la vista gorda de apenas 2 meses. O puede que, simplemente, España esté ardiendo como cualquier otro verano...
#75 La hipótesis de las autoridades locales es que el incendio es provocado... como cualquier otro verano y, con la nueva ley, con más razón.
Este tipo de merchandising era una señal y no la supimos ver
#3 No creo que un mechero diminuto sea mejor pista que lo que se ve cada día a simple vista.
#3 Y en naranja
Teniendo en cuenta que la ley no entra en vigor hasta el 21 de octubre esta noticia, aparte de mera especulación, es un sinsentido.
#7 No esperaras que arda España en Octubre, se notaría un huevo.
¿La ley es con efectos retroactivos? Si no fuese así podría ser un sinsentido, pero estamos en Hispañistan y para ciertas cosas si tenemos previsión y visión de futuro.
#7 hombre, si se esperan a finales de octubre a quemar montes, pues seria mucho mas sospechoso, que en pleno otoño ardiera media españa.
#7 Pues va a ser que podrán edificar o usar terrenos que hayan ardido antes de que entrara la nueva ley.
#7 claro, porque en España no hay corrupción suficiente para esto y para enterarnos en mierda si quisieran, y lo mejor, no va a pasar nada.
#7 Teniendo en cuenta la ola de calor de las últimas semanas, el nivel de sequías que sufren algunas zonas en verano y la escasa limpieza de malezas... yo no achacaría a la maldad lo que puede explicar la estupidez.
#7 Pues sí. Y es muy fácil de buscar http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-8146
(Foto del final de la disposición)
#7 Es elplural... No esperes periodismo: escriben para la borregada.
#69 Menos mal que tú eres la conciencia del pueblo hecha usuario. O bot.
#7 Claro, por eso todavía no han recalificado nada. Pero la ley no estipula que el fuego tiene que esperar hasta octubre.
#7 ¿Errónea dices? Pues votad en consecuencia por favor, me da asquito ver estos titulares en portada. Meneame se ha convertido en una convención de porteras.
Hombre, la ola de calor igual tiene algo que ver. Igual eh. Por añadir algo.
#5 looooooooooocooo, como va a tener que ver? recuerda, esto es menéame, todo lo malo que pasa es por el pppsoe; no ves que en años anteriores no ardió nada? claro, por que como la ley se aprobó este año...
#14 La conspiparanoia es debido a que al parecer a fecha de hoy ya se ha quemado más que en 2014 y 2013.
Puede ser casualidad debido a las temperaturas tan altas o no, aunque el año pasado también fué muy caluroso.
#17 Cuando pase el verano se puede hacer una comparativa rápida. Se busca superficie quemada en los años anteriores con respecto a la temperatura media de ese día, y se compara con los resultados de este año.
Si sale positivo, el gráfico no provaría nada, ya que correlación no implica causalidad. Pero al menos da una pista de que algo pasa (y muy probablemente se deba a la especulación incendiaria).
#25 Que si que hay que analizarlo mejor.
El problema es cuando es algo factible que si se esté haciendo eso en otro país igual no lo pensarías pero de este país te esperas cualquier cosa.
#14 ¿Qué locura, no?
¿Pensar que los miles de incendios intencionados (más de la mitad y en tendencia creciente en la última década) son provocados por alguna razón distinta a que un tipo tenía calor?
¡A quién se le ocurre pensar que alguien puede quemar el monte para obtener algún beneficio económico que la última ley no ha hecho más que aumentar!
Vamos, de locos.
#5 Y ahora me dirás que el caloret que hace no es culpa de gente como Rita Barberá
#5 en mi provincia (Orense) en lo que va de verano no ha hecho tanto calor como el año pasado, este año todavía no he encendido el ventilador ni he llegado a dormir destapado, y yo diría que por ahora ha ardido lo mismo o más.
#49 Me comentaron el domingo (no lo he contrastado) que este año en Galicia lleva ardido el doble que el anterior.
#5 Sí, la ola de calor provoca incendios con varios focos simultáneos, repetidas veces
#68 Si hablamos de obviedades, sin la nueva ley también se provocaban incendios.
1. La ley es una aberración de entre otras tantas aprobadas por el PP.
2. Esta noticia es basura sensacionalista. Todos los años hay incendios.
El primer verano de la historia en el que hay incendios, el que no lo quiera ver...
Sorpresa!
P. D: aunque puede o no haber una relación directa.
#1 acaso lo dudas?
#22 Si, porque no he estado en el lugar y el momento en que han empezado cada uno de los fuegos. De uno de ellos, no recuerdo cual, he oído que la gente vio caer el rayo que lo inició.
#22 ¿Te has leido la ley o solo te fias de tu periodico de cabecera?
#22 En cualquier otra época del año podría ser pero teniendo en cuenta que estamos en verano, la época con mas incendios...no tiene porque haber una correlacion.
#73 La hay, pero tiene mas relación con la gestión de los bosques y la dotación de que disponen bomberos y forestales. Es algo que estamos tan cansados de verlo que ya no se denuncia. El anuncio de la normativa que beneficia la recalificación es la puntilla que faltaba para su estrategia.
#1 Espera que caigan en la cuenta que el suelo urbano se cotiza mejor que el rústico, y encima reduce el paro
#1 Sería sorprendente que no hubiese una relación directa pero también es cierto que estamos ante uno de los veranos más cálidos desde que hay registros, es como juntar el hambre con las ganas de comer.
Con solo repasarse un poco el índice de incendios forestales de los últimos diez años, el actual no es especialmente virulento, incluso con datos de las WWF.
Titular sensacionalista y falaz. (pero siendo el diario del condenado Enric Sopena, era de esperar).
#58 aún no ha terminado el verano, veremos a ver.
En la web del magrama podéis descargaros un PDF sobre los incendios forestales en el anterior decenio (2001-2010), es el más reciente.
En la página 70 se pueden ver los datos oficiales de motivación de los incendios intencionados:
- Quema agrícola 42%
- Quema para generación de pastos 25%
- Pirómanos 9%
(...)
- Modificación de uso del suelo 0.6%
0.6% en plena época de la burbuja. Siento que los datos no apoyen la conspiranoia. Lo cierto es que los culpables de la gran mayoría de incendios forestales son agricultores y ganaderos (suman casi el 70%)
Ni que quemar algo fuera la única forma de cambiar el uso del suelo.
Estoy al lado del incendio de Sierra de Gata y creo que en este caso no tiene que ver el tema de la recalificacion, pero desde luego no ayuda en nada. Es una lástima los parajes tan bonitos que se estan borrando del mapa y la impotencia que produce no poder hacer nada.
Mucho llorar porque los medios AEDE manipulan, pero las mierdas de El Plural llegan directas
También es cierto que la ley anterior podía suponer que un accidente de camión condicionase el futuro de un pueblo, porque no distinguía entre incendios fortuitos y no fortuitos, terrenos de árboles y terrenos de "secarral", proyectos especulativos y proyectos de desarrollo rural...
La ley anterior necesitaba un cambio para no perjudicar a provincias como la mía, donde muchas zonas son más propensas a los incendios que otras de otras provincias. No defiendo la reforma, pero una parte si se tenía retocar un poco.
Ahora resulta que haya incendios en España durante uno de los veranos más calurosos que se recuerdan es culpa del Gobierno por una ley que aún no ha entrado en vigor
A esto lo llamo yo la estrategia de la tierra quemada.
muevan la información esto es una aberración de una sucia cabeza perversa .
En mi pueblo(gata) siempre han dejado construir no hace faltabprender y este verano en toda la sierra van mas de 5 incendios y en algunos se ha prendido en 3-4 sitios a la vez en moches de viento solo deseo que quien lo este haciendo acabe en la cárcel porque esta haciendo un daño de por vida, tengo amigos que se han dejado su vida en crear negocios y están sufriendo ahora mismo muchísimo viendo como todo se va al traste: casas rurales, actividades, resineros, hosteleros, ganado, tierras. Sin contar el daño ambiental increíble que exista este tipo fe gente
De todas maneras... ¿qué vas a construir en un terreno quemado, en cualquier terreno, ahora?
#6 Precisamente ahora es el momento ideal para los especuladores sin escrúpulos. La economía a nivel macro se está recuperando y la venta de viviendas ya lleva varios semestres en positivo. Esos terrenos hoy no valen nada pero en 5 o 10 años, valdrán una fortuna. Ahí podrán hacer lo que quieran: viviendas, urbanizaciones, campos de golf, hoteles, naves industriales, etc.
#6 pregúntaselo a Renfe.
Esta es la ley más absurda que te puedes echar en cara. Cualquier provoca un incendia en unos terrenos en los que está interesado y a correr.
Ojo, que en León sabotearon hasta los depósitos de agua antes de un incendio!
http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/el-incendiario-vega-espinareda-vacio-antes-incendio-varios-depositos-agua_996924.html
#62 Antes los incendios se provocaban para joder al vecino y que no te construyese delante de tu casa, o para impedir que la autopista pasara por tus terrenos. Pero vosotros a lo vuestro, cojamos las antorchas y quememos Génova.
Se están marcando un Terra Mítica.
Correlación no implica causalidad
Da gusto ver como pica el atunaje con El Mierdal
Delincuentes haciendo leyes que allanen el terreno a sus delitos y los conviertan en legales
Un apunte que a muchos molestará:
Cuando hubo el incendio en Catalunya, en twitter muchos se rieron y aplaudieron que se quemaba el bosque, en cambio con el de Extremadura no se ha visto ni un solo independentista que se haya alegrado por ello.
Ahí está la diferencia...
#46 Es que hay que ser muy [censored] para alegrarse porque se estén quemando bosques, estén donde estén.
La nueva ley limitará la construcción a construcciones de utilidad publica, Es decir, que no haya problema para meter un AVE con proyecto acabado porque ha ardido el monte por el que iba a pasar.
#87 Claaaaaarooooo. ¿Y quién decide qué es de utilidad pública? Pues el politicucho de turno. Y si le das un sobre lo bastante gordo, hasta un puticlub es de utilidad pública.
Oh si, por eso antes no habia incendios, especialmente en verano. En fin...
Esto es terrorismoooooooooooooooooooooooooooooo .. estan especulando con vidas humanas ¡¡¡¡
Ahora sí que arde twitter, pero por que se queman las líneas de teléfono.
la noticia es sensacionalista, todos los veranos hay incendios, lo que hace falta es saber si hay un aumento de incendios, pero de los incendios provocados.
Tenga o no tenga que ver la ley con los incendios, es una torpeza supina el anunciar esta ley en plena temporada de incendios.
Por dos motivos, el primero es que puede dar alas a aquellos que quieran construir en un area así.
Lo segundo para el propio PP que va a poder ser acusado de ello.
Si hubiese anunciado esta medida en Septiembre se había ahorrado un montón de polémicas, aunque en mi opinión esa ley sea una vergüenza.
También hace calor, ¿A qué ley culpamos de ello?
El incendio de la costa Granadina curiosamente fue en unos terrenos en trámites de ser calificados como espacio protegido. Coincidencias.
Lo más sospechoso de todo es que además pasa en agosto, mes poco propicio para este tipo de calamidades.
Con derogar la ley tras las elecciones generales, tema resuelto, ah y nada de recalificar suelo, que a los tres años vuelve a lucir hermoso y verde.
A las 15:00 horas ya eran 9.000 hectáreas
Los creadores de la "reforma laboral que permite el despido libre para crear empleo", vuelven con "vamos a quitar las pocas trabas legales que había para proteger los pocos bosques que nos quedan para reforestar España".
De aquí a cuatro años España va a ser un erial. El Sáhara europeo.
#56 Y realmente vamos en cierto modo camino de ello.
España sufre un proceso erosivo grave en gran parte de su territorio.
Si a esto le añadimos la cada vez mas reducida masa arbolada, con repoblaciones en no pocos casos realizadas con escaso criterio, y ser uno de los países -si no el que más- del sur de Europa- más afectados por el cambio climático -se ha incrementado en nuestro país la temperatura en más de un grado de media-así como la presión del norte de africa y sus condiciones climáticas desérticas en su avance hacia Europa, y por ende frente a España; tenemos que esta ley aún no estando en vigor, establece las condiciones necesarias para agravar aún más una peligrosa situación medioambiental y biologicamente significativa.
Mal futuro espera a este país en este en estos últimos aspectos -y por supuesto en otros-.
Saludos
Es que hay que ser malnacido, no se puede decir otra cosa. Cuantos años llevaba la ley que no permitía recalificar suelo incendiado? A quien se le ocurre cambiar esa ley?
España arde todos los putos veranos. Todos.
Pues NO, hay casos y casos, en Asturias por ejemplo estuvo casi una semana quemando el suroccidente, y en este caso no se le puede echar la culpa a la especulacion urbanistica, quemo terreno en una zona bastante despoblada, donde hay casas abandonadas para aburrir, el terreno que quemo es monte y bastante cuesto, nada atractivo para construir. Se quemaron 1.600 hectareas, y es practicamente imposible que se construya una sola casa en ese terreno. Curiosamente en todo el verano no hubo incendios, pero justamente el dia que las brigadas de refuerzo de incendios forestales (BRIF) de Tragsa se ponen en huelga, se producen 7 incendios y 4 de ellos con el mismo patron. Estos incendios tengo muy claro que no se van a investigar, uno de los incendios, fue apagado muy rapido, por los vecinos, quemando escasos 10 metros cuadrados de terreno, solo quemo maleza, pero se encontro el objeto que prendio el incendio, 3 semanas despues el objeto sigue en la zona del incendio...
#82 Lo mismo se aplica a la Sierra de Gata. Es una zona bastante despoblada donde no creo que haya mucho interés urbanístico. Además es una de las zonas más deprimidas de Extremadura tipo Las Hurdes.
Que noticia tan a la razón able pero de la pandilla de al lado
Son como críos.
¿así se recalienta la economía? Esta gente son el mal.
Cuando pase todo esto y los jueces empiecen a empapelar a exministros y expresidentes creo que lo mejor seria hacerles limpiar los bosques. ¡¡Que imaginación tengo!!
Me mosquean las noticias sensacionalistas. Como que diciendo que después del incendio el terreno podrá recalificarse. Y no es cierto. Solo podrán recalificarse terrenos incendiados por interés general que es lo único que seria bueno para los vecinos y no por intereses de particulares. Que le vamos a hacer es una noticia de el plural. Y el resto de medios siguiendo vetados en menéame. Calidad informativa oye
Menuda noticia más manipulada. Luego dicen que es al ABC y la Razón los que manipulan jojo
Vale, la noticia es una mierda porque se pasa de sensacionalista y tal, pero eso no convierte a una ley que permite recalificar terrenos arrasados por el fuego en cosa buena
#42 Falacia del falso dilema.
Se esta acusando el articulo de ser sensacionalista, tendencioso y amarillista, (típico periodismo español)
No creo que nadie con algo de inteligencia piense que esta ley sea buena.
que pongan una ecotasa antiincendios y listo
Si, es verano, hace calor, puede haber algún incendio fortuito. Pero no seais ingenuos ni nos llaméis conspiranoicos o mal pensados a los que esta noticia no nos sorprende. La recalificación es un motivo extra para prender lume a los montes, ya existían (y por eso arde tanto monte en verano) otros incentivos. No son pocos los incendios con múltiples focos, ni tormentas suficientes para justificarlos todos.
Yo tengo una pequeña cabaña, toda hecha de madera, repleta de sustancias inflamables: pintura, disolventes, gasolina para la desbrozadora, aceite, gasoil para el tractor, un sótano a rebosar de serrín seco, etc...
Y no arde.
Por qué? Porque no obtendría ningún beneficio de ello, sino todo lo contrario.
Un bosque no es una cabaña, evidentemente, pero el razonamiento es igual de válido.
Los incendios fortuitos (rayos y pocas causas más) son un porcentaje ridículo.
En mi pueblo y alrededores hubo como 15 incendios en un par de semanas en Marzo.
Entre pirómanos y políticos hijos de puta --ambos grupos-- anda el juego...
Ya lo he dicho en varias ocasiones, el PP son mala gente, sin escrúpulos, con mucho poder fáctico arrimado a ellos principalmente Empresarios e Iglesia Católica. Que queden los terrenos arrasados ahora no importa, ya se recalificarán cuando entre la ley en vigor. Además, este es el momento perfecto, el mercado inmobiliario está parado y el precio del suelo está tirado. Ya vendrán tiempos mejores, para entonces ya habrán hecho el negocio. Habrán multiplicado el valor de las cenizas que compraron a precio de saldo. Hay que tener muy mala baba para legislar así, pero el PP es capaz de esto y mucho más. Son alimañas.
Marca espanya
Asco y repugnancia hacia los PPerros. ¡Maldigo una y mil veces a estos asesinos de naturaleza!
Hijos de puta. Maldito partido pustular.