Una película o una serie de televisión tiene derecho a tomarse licencias dramáticas al contar una historia basada en hechos reales. Esto último es un factor que siempre despierta el interés de la gente. Sobre acontecimientos ocurridos hace ya algún tiempo –el 26 de abril de 1986 en este caso–, ese relato termina convirtiéndose en lo que gente recuerda. Los libros cuentan otra historia. Obviamente, no llegan a tanta gente.
La serie está cojonuda y lo que a mí más me impactó es la arrogancia de los mandatarios que intentaban ajustar la realidad de lo que pasaba a lo que ellos querían. La serie es bastante buena, se acerca bastante a la realidad, diga lo que diga este artículo
Comentarios
Ayer terminé de verla y me pareció una magnífica serie.
Yo en aquella época tenía justo había empezado BUP y recordaba vagamente todo lo que pasó.
La serie está cojonuda y lo que a mí más me impactó es la arrogancia de los mandatarios que intentaban ajustar la realidad de lo que pasaba a lo que ellos querían. La serie es bastante buena, se acerca bastante a la realidad, diga lo que diga este artículo
He leído de todo y ya no se ha quien creerle sobre Chernobyl.
#2 Hacen cuatro matizaciones o comentarios. Así que no cambia en nada lo que dice la serie.
#2 El reactor, estalló. Eso no fué bueno.
Hace poco hice un curso de oratoria y esto salió: Nunca asumas lo que piensa o hace tu público.
A mi me gusta más y me siento más identificado con Legasov.