Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
- Siglo XII AEC. Ramses lleva unos cronistas que glosan "la victoria" sobre los Hititas (supongo que el otro toro hizo lo mismo con su "victoria" sobre los Egipcios. Sí, hablo de la misma batalla)
- Siglo I AEC Julio César relata de "manera imparcial" la guerra de las Galias
- Siglo I AEC Augusto contrata a Virgilio para que escriba la "historia" de su familia desde Eneas.
- Edad media. Los señores contratan jugalares para que cuenten sus hazañas y ridiculicen las de sus adversarios.
- Edad moderna. Leyenda negra española y leyenda "rosa" de los pérfidos.
- 1898. Pullitzer "demuestra" como los pérfidos españoles han hundido un inofensivo acorazado.
- Hollywood. Todo lo bueno es de USA. Si invaden un país con una división acorazada es para vacunar a los nenes.
- 2023. El fanático del free speech compra twiter y lo convierte en una mierda aún mayor de lo que era (tranquilos, que otros llegarán que lo superen)
Por ahí leí un comentario buenísimo: si quieres saber lo que te cuenta el periódico mira a ver quien paga la tinta.
De toda la puta vida nos han engañado. Y una de las mayores trolas ha sido lo de la libertad de prensa, que siempre la ha controlado el dueño de la imprenta que, cosa curiosa, siempre es gente de dinero y posibles. Mientras el negocio de esta gente era vender periódicos a lo mejor había algo de esperanza en la prensa, pero cuando son los brazos armados de otros emporios mayores a lo único que podemos aspirar es a Ferraras e indas.
- Siglo I AEC Julio César relata de "manera imparcial" la guerra de las Galias
- Siglo I AEC Augusto contrata a Virgilio para que escriba la "historia" de su familia desde Eneas.
- Edad media. Los señores contratan jugalares para que cuenten sus hazañas y ridiculicen las de sus adversarios.
- Edad moderna. Leyenda negra española y leyenda "rosa" de los pérfidos.
- 1898. Pullitzer "demuestra" como los pérfidos españoles han hundido un inofensivo acorazado.
- Hollywood. Todo lo bueno es de USA. Si invaden un país con una división acorazada es para vacunar a los nenes.
- 2023. El fanático del free speech compra twiter y lo convierte en una mierda aún mayor de lo que era (tranquilos, que otros llegarán que lo superen)
Por ahí leí un comentario buenísimo: si quieres saber lo que te cuenta el periódico mira a ver quien paga la tinta.
De toda la puta vida nos han engañado. Y una de las mayores trolas ha sido lo de la libertad de prensa, que siempre la ha controlado el dueño de la imprenta que, cosa curiosa, siempre es gente de dinero y posibles. Mientras el negocio de esta gente era vender periódicos a lo mejor había algo de esperanza en la prensa, pero cuando son los brazos armados de otros emporios mayores a lo único que podemos aspirar es a Ferraras e indas.
#1:
9. Recibir“primicias” de agencias gubernamentales que buscan promover sus intereses informativos.
10. Intereses de clase.
11. Centros de pensamiento.
12. El consejo de relaciones exteriores.
13. Publicidad.
14. Infiltración encubierta.
15. Infiltración abierta
10. Intereses de clase.
11. Centros de pensamiento.
12. El consejo de relaciones exteriores.
13. Publicidad.
14. Infiltración encubierta.
15. Infiltración abierta
#22:
#13 tienen ideología, pero meter eldiario o público en el mismo sacó que OKDiario da un poco de vergüenza. Solo hay que ver la portada de OKDiario de los últimos años y ver un banner de Irene Montero y otro de Pablo Iglesias o Sánchez destinados a generar odio. Eldiario tiene una línea editorial, pero no juega así de sucio.
#20:
#9 Que consideres propagandista El Viejo Topo deja claro de qué lado te pega el viento. Cosa que es bastante irrelevante, por otro lado.
https://www.elpapel.es/el-viejo-topo-y-la-censura/ => En un periodo donde la maximización de beneficio parece consustancial a nuestra propia existencia, atreverse a pensar por sí mismo, huyendo de las convenciones sociales determinadas por el capitalismo, constituye una actividad de riesgo. Una actividad no apta para cobardes, cuyo silencio cómplice no es otra cosa que prueba fehaciente de su nula predisposición a transformar. Por eso se impone el silencio, la pleitesía al status quo en aras de ser aceptado. Foucault ya incidía hace algunas décadas en la necesidad de repensar las relaciones sociales subyacentes del capital. Sin embargo, en estos momentos, parece ser que ese proceso ha degenerado en la construcción de una suerte de inquisición —ayatolás si lo prefieren— cuya misión pasa por cancelar sin debatir todo aquello que estimen impuro.
Es el caso de la editorial El Viejo Topo. Sí, han leído bien. La editorial antifranquista que hizo de los juzgados su domicilio durante la dictadura al objeto de consagrar la libertad de prensa; la misma casa donde anarquistas, socialdemócratas y comunistas de toda índole pudieron publicar sin censura; los editores de Marx, Engels, Sacristán, etc. Pues resulta que ahora, queridos lectores, la organización de Literal, la feria del libro político (evento al que adjetivan como radical) ha impedido la participación de El Viejo Topo en el acto. Según este grupúsculo, rebelarse contra el régimen franquista, cuando aún te jugabas la vida por ello, no es mérito reseñable. Como mínimo no es mérito alguno para los que, creyendo constituir una izquierda pluscuamperfecta, sólo reproducen análogamente el comportamiento de a quienes fingen combatir.
https://www.elpapel.es/el-viejo-topo-y-la-censura/ => En un periodo donde la maximización de beneficio parece consustancial a nuestra propia existencia, atreverse a pensar por sí mismo, huyendo de las convenciones sociales determinadas por el capitalismo, constituye una actividad de riesgo. Una actividad no apta para cobardes, cuyo silencio cómplice no es otra cosa que prueba fehaciente de su nula predisposición a transformar. Por eso se impone el silencio, la pleitesía al status quo en aras de ser aceptado. Foucault ya incidía hace algunas décadas en la necesidad de repensar las relaciones sociales subyacentes del capital. Sin embargo, en estos momentos, parece ser que ese proceso ha degenerado en la construcción de una suerte de inquisición —ayatolás si lo prefieren— cuya misión pasa por cancelar sin debatir todo aquello que estimen impuro.
Es el caso de la editorial El Viejo Topo. Sí, han leído bien. La editorial antifranquista que hizo de los juzgados su domicilio durante la dictadura al objeto de consagrar la libertad de prensa; la misma casa donde anarquistas, socialdemócratas y comunistas de toda índole pudieron publicar sin censura; los editores de Marx, Engels, Sacristán, etc. Pues resulta que ahora, queridos lectores, la organización de Literal, la feria del libro político (evento al que adjetivan como radical) ha impedido la participación de El Viejo Topo en el acto. Según este grupúsculo, rebelarse contra el régimen franquista, cuando aún te jugabas la vida por ello, no es mérito reseñable. Como mínimo no es mérito alguno para los que, creyendo constituir una izquierda pluscuamperfecta, sólo reproducen análogamente el comportamiento de a quienes fingen combatir.
#28:
#22 Es que los usuarios también tienen ideología, y algunos también dan un poco de vergüenza. Algunos hacen listados de medios equiparando Okdiario con ElDiario con la misma tranquilidad que te hacen otro de corrupción equiparando los papeles de Bárcenas con el casoplón de Pablo Iglesias. Y no pasa nada, porque los extremos se tocan y tal...
Comentarios
- Siglo XII AEC. Ramses lleva unos cronistas que glosan "la victoria" sobre los Hititas (supongo que el otro toro hizo lo mismo con su "victoria" sobre los Egipcios. Sí, hablo de la misma batalla)
- Siglo I AEC Julio César relata de "manera imparcial" la guerra de las Galias
- Siglo I AEC Augusto contrata a Virgilio para que escriba la "historia" de su familia desde Eneas.
- Edad media. Los señores contratan jugalares para que cuenten sus hazañas y ridiculicen las de sus adversarios.
- Edad moderna. Leyenda negra española y leyenda "rosa" de los pérfidos.
- 1898. Pullitzer "demuestra" como los pérfidos españoles han hundido un inofensivo acorazado.
- Hollywood. Todo lo bueno es de USA. Si invaden un país con una división acorazada es para vacunar a los nenes.
- 2023. El fanático del free speech compra twiter y lo convierte en una mierda aún mayor de lo que era (tranquilos, que otros llegarán que lo superen)
Por ahí leí un comentario buenísimo: si quieres saber lo que te cuenta el periódico mira a ver quien paga la tinta.
De toda la puta vida nos han engañado. Y una de las mayores trolas ha sido lo de la libertad de prensa, que siempre la ha controlado el dueño de la imprenta que, cosa curiosa, siempre es gente de dinero y posibles. Mientras el negocio de esta gente era vender periódicos a lo mejor había algo de esperanza en la prensa, pero cuando son los brazos armados de otros emporios mayores a lo único que podemos aspirar es a Ferraras e indas.
#2 Faltan recientemente los periodistas "incrustados" durante las guerras del golfo y demas misiones de pacificación de USA.
#5
Entrarían en el categoría de Ramses en Kadesh, propagandistas.
Pero vamos, me he dejado muchos tipos como los "historiadores" pagados por el poder, como Josefo (a sueldo de Vespasiano)
#6 Ramses y por el otro lado no recuerdo si era Amurabi o un familiar suyo, que también hizo lo mismo, como bien dices después los "historiadores" hicieron lo mismo. Esta todo inventado, si controlas el relato, contralas los tiempos. Hay tienes a los cristianos como ejemplo.
#23 Ahí hay un hombre que dice ¡ay!
#47 cierto, gracias.
#6 muwatali, no era amurabi, me rechino desde que lo escribi y tuve que buscarlo, lo siento, hace mucho que me leí la historia.
9. Recibir“primicias” de agencias gubernamentales que buscan promover sus intereses informativos.
10. Intereses de clase.
11. Centros de pensamiento.
12. El consejo de relaciones exteriores.
13. Publicidad.
14. Infiltración encubierta.
15. Infiltración abierta
#1
Eldiario
Okdiario
Elpublico
El mundo
El país
La razón
Etc…
Todos los medios de comunicación son idiologicos, el que diga que es neutral te está mintiendo en la cara.
Ahora puedes enumerar los motivos de #1
#13 Demasiado #1 veo yo en tu escrito.
Los motivos que enumero en #1 son la continuación de la entradilla, porque no cabían todos.
Los 15 puntos que señala el artículo explican, precisamente, los motivos por los que los medios de comunicación no son neutrales.
Vamos, que no acabo de entender tu comentario.
#16 Hay un podcasts de Pablo Iglesia que explica muy bien este tema.
Porque ningún medio de comunicación es neutro.
Creo que lo público hace 1 año. Seguro que él te lo explica mejor que yo.
Solo recomendacion.
#18 Si es que me parece muy bien el podcast de PI. Lo que no entiendo es tu comentario. Es que el artículo que he meneado también lo explica, creo yo, muy bien.
#16 Que no entiendes? Se ha colgado de ti para ganar visibilidad y hacer su propaganda del "Todos son iguales".
Solo eres un posadero.
#34 Dios, solo soy un posadero.
È un mondo difficile
#39
#13 Neutral no es ninguno, el que diga lo contrario miente, pero algunos tienen como principal objetivo informar (con su línea editorial, obviamente), otros directamente ejercen una función intoxicadora sin rastro de nada parecido al periodismo (Ok diario seria el mejor ejemplo)
#19 A mi me hace gracia lo de "En los medios públicos y financiados por el estado, la influencia es más evidente"
Cuesta creer que lo haya escrito en serio, cuando son precisamente los medios privados los que menos se tapan
#24 Tal vez se refiere a EEUU, que es el entorno en el que se centra el artículo.
#29 Da lo mismo. Mira por ejemplo FOX, por poner un ejemplo conocido por todos.
Es privada... y no se tapan ni un poco...
Los medios obedecen SIEMPRE a los intereses de quienes les financia, ya sean entidades publicas, o entidades privadas.
Afirmar que los medios publicos lo sufren mas, es una mentira como una catedral.
#36 Sí, opino lo mismo que tú.
El que paga manda. En todas partes, en todos los ámbitos.
#24 No en todos los países funciona igual, pero en algunos lo público lo lleva directamente políticos. No es lo mismo la BBC que canal sur
#13 tienen ideología, pero meter eldiario o público en el mismo sacó que OKDiario da un poco de vergüenza. Solo hay que ver la portada de OKDiario de los últimos años y ver un banner de Irene Montero y otro de Pablo Iglesias o Sánchez destinados a generar odio. Eldiario tiene una línea editorial, pero no juega así de sucio.
#22 Es que los usuarios también tienen ideología, y algunos también dan un poco de vergüenza. Algunos hacen listados de medios equiparando Okdiario con ElDiario con la misma tranquilidad que te hacen otro de corrupción equiparando los papeles de Bárcenas con el casoplón de Pablo Iglesias. Y no pasa nada, porque los extremos se tocan y tal...
#28 Hasta el punto de que en Atresmedia se compara siempre a podemos con vox como si fueran igual pero uno de izquierdas y otro de derechas, es gracioso porque cala en la población
#32 Sí, sí, se pasa de tremendo. Cuando tenían a Ciudadanos en contraposición a Podemos...pues tenía un pase, pero es que lo de ahora es un sindios
Un viejo profesor de la facultad lo resumía así:
—¡En quince años en este periódico no me han dicho ni una sola vez qué escribir!
—Ni puta falta que ha hecho, José Luis.
#10 La mayoría de los que empezamos la carrera nos hemos dedicado a otra cosa, en mi caso fue curioso porque me di cuenta que me resultaba más creíble lo que escribía como abogado que como periodista.
Luego, los que han podido trabajar en prensa casualmente eran los menos rigurosos pero estaban más alineados con la línea editorial que el director.
Han tenido éxito en ocultar el cambio climático durante décadas para que siguiéramos consumiendo y quemando petróleo como sino hubiera mañana. Han tenido éxito en conseguir que las clases bajas voten a quienes a los mismos que les estaban robando.
🍷 Este fenómeno lo explica muy bien Owen Jones en su libro The Establishment. Lo recomiendo 100%
16. La gente no está dispuesta a pagar.
La verdadera información, el verdadero periodismo, cuesta mucho, tanto en tiempo como en esfuerzo, y los periodistas tienen facturas que pagar, además si hacen verdadero periodismo tienen que pagar juicios y multas que les ponen para intentar callarlos, y precisamente porque dan información de verdad, no tienen ni el apoyo institucional ni el apoyo de publicidad de empresas... toca que las personas paguen íntegramente, resultado... parece mucho más caro que "el periodismo normal" y no van a pagar teniendo algo más "barato"
“¿Cómo puede saber que me autocensuro?”, objetó Marr. “¿Cómo puede saber que los periodistas son…?”.
“No digo que te autocensures”, replicó Chomsky. “Estoy seguro de que crees todo lo que dices. Pero lo que digo es que si creyeras algo diferente, no estarías sentado donde estás sentado”
Esta misma conversación la vi entre Risto Mejide y Willy Toledo. La cara de desconcierto final de Risto fue un poema.
Llevo 22 años en el mismo puesto que cuando entre. Así que no me pliego y por eso mi carrera no despega, pero no me paso de la raya y por eso no me despiden. Joder, soy escoria.
#38 Al contrario, has encontrado el nirvana laboral.
Ostia, que medio mas chungo. Aquí hablando de lobbys LGTBIQ+, con mención a Soros incluida:
https://www.elviejotopo.com/topoexpress/quien-financia-el-movimiento-lgbtq/
Aquí intentando convencer de que la invasion de Ucrania es por el "avance de la OTAN hacia Rusia" (que se produjo en 2004, 19 años antes de la invasion).
https://www.elviejotopo.com/topoexpress/la-verdadera-historia-de-la-guerra-en-ucrania/
Y esto solo entre las tres primeras noticias. Menudo charco de mierda.
Os faltó la de mirar para otro lado mientras los bots aupan propaganda rusa a portada todos los días.
#35 Qué pereza por diossssss
Mira , @_Javier_Lothbrok creo que hablan de ti. No pongo más empleados por no hacer listas.
Relacionadas:
El negocio de la sanidad privada queda en manos de Junts
El negocio de la sanidad privada queda en manos de...
merca2.esLa salida de Espinosa de los Monteros pone a Rocío Monasterio en «peligro de extinción»
La salida de Espinosa de los Monteros pone a Rocío...
moncloa.comEn los medios públicos y financiados por el estado, la influencia es más evidente
Estos liberales estadounidenses con su odio irracional a lo público que sería enternecedor si no estuvieran tan equivocados
Y añado: ¿liberal? ¿Cómo va a ser liberal una anarcosocialista?
Perdón, cuando he dicho liberal quería decir señora que es tan de izquierdas que la ultraderecha la tiene en un pedestal porque coincide con todo lo que opinan
Dinero,
Una pena que el “Consejo de Relacionew Exteriores” se haya tratado tan de pasada
Esta idea me ha encantado:
“ “Los periodistas ven cómo el buen periodismo de investigación sobre graves problemas estructurales muere en la cepa, mientras que montañas de espacio de columnas se dedican a trivialidades como los tuits de Trump y/o simplistas historias partidistas. Nadie necesita presionar a nadie. Todos sabemos lo que se hace y lo que no se hace en las redacciones”.”
Parece un checklist del meneante medio
Por lo menos en España: "apesebrados", miedo, ambición, dinero...
.... Y luego están los trabajadores de medios y partidos que echan horas haciendo su trabajo en meneame
Eso es lo que pasa en meneame... Que si no piensas como piensan ellos, te censuran y no se puede leer tu opinión, te insultan pero si respondes te castigan...
¿Os imagináis un periodico importante con esta política de censura y autobombo?
El inicio del artículo que ya lo veía venir sobre la mirada crítica me ha dado una carcajada... La mirada crítica pero solo poniendo ejemplos tuyos...en fin..nada nuevo.
"Todo es propaganda, excepto lo que te diga yo." Meneame, alabando de vivir en una burbuja ideológica de su propia creación.
En El Viejo Topo, dedicados a la propaganda, seguro que saben bien del tema.
#9 Que consideres propagandista El Viejo Topo deja claro de qué lado te pega el viento. Cosa que es bastante irrelevante, por otro lado.
https://www.elpapel.es/el-viejo-topo-y-la-censura/ => En un periodo donde la maximización de beneficio parece consustancial a nuestra propia existencia, atreverse a pensar por sí mismo, huyendo de las convenciones sociales determinadas por el capitalismo, constituye una actividad de riesgo. Una actividad no apta para cobardes, cuyo silencio cómplice no es otra cosa que prueba fehaciente de su nula predisposición a transformar. Por eso se impone el silencio, la pleitesía al status quo en aras de ser aceptado. Foucault ya incidía hace algunas décadas en la necesidad de repensar las relaciones sociales subyacentes del capital. Sin embargo, en estos momentos, parece ser que ese proceso ha degenerado en la construcción de una suerte de inquisición —ayatolás si lo prefieren— cuya misión pasa por cancelar sin debatir todo aquello que estimen impuro.
Es el caso de la editorial El Viejo Topo. Sí, han leído bien. La editorial antifranquista que hizo de los juzgados su domicilio durante la dictadura al objeto de consagrar la libertad de prensa; la misma casa donde anarquistas, socialdemócratas y comunistas de toda índole pudieron publicar sin censura; los editores de Marx, Engels, Sacristán, etc. Pues resulta que ahora, queridos lectores, la organización de Literal, la feria del libro político (evento al que adjetivan como radical) ha impedido la participación de El Viejo Topo en el acto. Según este grupúsculo, rebelarse contra el régimen franquista, cuando aún te jugabas la vida por ello, no es mérito reseñable. Como mínimo no es mérito alguno para los que, creyendo constituir una izquierda pluscuamperfecta, sólo reproducen análogamente el comportamiento de a quienes fingen combatir.
#40 Es un medio refundado, como Diario16, historia detrás poca. Un grupete radical aprovecha nombres con algún prestigio de medios difuntos para montarse su propio proyecto y darse aires, nada más. cc #20
#9 El viejo topo es un medio muy serio y con una gran historia detrás.