Hace 3 años | Por polux.v a eldiario.es
Publicado hace 3 años por polux.v a eldiario.es

La empresa Transamed, contratada por el Gobierno de Ayuso, empleó a tres médicos extranjeros para realizar las visitas a los geriátricos. Cuando estos profesionales pidieron ser pagados, el dueño de la empresa les planteó que había más sanitarios que querían trabajar y a los que no tenía "por qué hacer ningún contrato.

Comentarios

S

#9 Porque probablemente sean todo bulos, por eso...

A

#16 Quizá, pero me ha llamado mucho la atención una entrevista al papá de la jefa (Antonio Burgueño) donde éste se lava las manos de lo que ella haya hecho, sin decirlo directamente, pero echar a la propia hija a los pies de los caballos...

rogerius

#16 Claro, claro… el bulo es que el PP sea un nido de grandes gestores, el bulo es que la empresa privada sea más eficaz, eficiente y barata, el bulo es el discurso de mierda neoliberal que llevamos años soportando y sufriendo las consecuencias que de él se derivan… en esta ocasión, muertos sin paliativos.

Varlak

#9 pues es una buena pregunta, a ver a qué conclusión llegas

D

#25 Porque son bulos seguro que no.

johel

#9 porque el pacto para tapar la corrupcion del ppsoe lleva en vigor 40 años y no se ha abolido.

Zade

#2 Justo al día siguiente de que saquen la puta app de rastreo de una maldita vez

Manolitro

#2 Entró en vigor a todos los efectos el día 15 de Marzo:

https://elpais.com/espana/2020-03-14/todas-las-administraciones-quedan-bajo-el-mando-de-sanchez-y-cuatro-ministros.html

En cualquier caso, este caso en concreto tiene bastante poco que ver con la Comunidad de Madrid, y mucho con la inspección de trabajo, dependiente del ministerio de trabajo

rogerius

#38 Tus conclusiones tienen poco que ver con la razón y mucho que ver con la desvergüenza.

buscoinfo

#38 Y fue el Gobierno quien contrató a Transamed, una empresa que no tiene la estructura necesaria para realizar el trabajo, ¿verdad?
Y fue el Gobierno quien envió los protocolos para excluir de hospitales a ancianos de residencias, ¿verdad?
Y fue el Gobierno quien no medicalizó las residencias, aún habiendo sentencia y requerimientos de hacerlo por parte de TSJM, ¿verdad?
Y fue el Gobierno quien puso a la niña Burgueño, sin experiencia y flipando colorines, al frente de la gestión médica de las residencias, ¿verdad?
Por supuesto, también fue el Gobierno quien obligó a Díaz Ayuso y a otros dirigentes, a reconocer que es la CAM quien tiene las competencias de las residencias. El nuevo argumento esgrimido por el PP madrileño es que el Gobierno les dejó solos en la gestión de las residencias, así que deberías actualizar tus notas.

Thelion

#2 Creo que esto es mucho más merecedor de un 155 que según que cosas, sinceramente.

N

#2 Porque no están intentando romper España.

D

#2 ¿Osea que si una empresa hace algo ilegal presuntamente también es culpa de Ayuso? Porque aquí ya parece que Ayuso tiene que revisar hasta la forma en la que los empleados de toda la Comunidad de Madrid se limpian el culo y se lavan las manos. En serio que Ignatius Preescolar ya no sabe ni qué chorrada más sacar contra Ayuso...

Pero de Page y la mayor tasa de mortalidad en España que es la que ha habido en Castilla La Mancha donde incluso hubo hospitales que devolvían enfermos a las residencias de ancianos junto con personas sanas... De eso Preescolar no dice ni mu lol En serio, pero cómo es posible que en la provincia de Ciudad Real haya habido una tasa de mortalidad de 2000 muertos por millón de habitantes y aquí en menéame no haya habido ni una puta noticia en portada sobre Page y su gestión... Ver para creer. Aunque bueno, seguro que Ayuso tuvo la culpa también

t

#78 Su culpa puede que no, habría que verlo, pero su responsabilidad si. Y tus argumentos para excusar una cosa siempre son echar mierda sobre otras, que Page es un cafre ya lo sabemos, pero ese es otro debate.

D

#84 Ah, osea que Ayuso es responsable de los contratos laborales de una subcontrata... ¿Cómo se ha enterado el diario.es de eso? Pues porque alguien habrá denunciado a la empresa que ha contratado irregularmente a esas personas. Pues nada, que vaya por el cauce que tenga que ir y que se diriman responsabilidades y culpas... Ya te digo yo que la culpa será de la empresa única y exclusivamente.

Por otro lado, me flipa que la progresía se indigne por 3 presuntos contratos laborales irregulares de una subcontrata exigiendo poco menos que la dimisión de Ayuso mientras siguen aplaudiendo con las orejas mientras lamen las zurraspas del Gobierno que ha tenido la peor gestión del mundo en la crisis del coronavirus: mayor tasa de mortalidad atendiendo al exceso de muertos y mayor caída del PIB. Increíble lol

D

#85 Sí, pero estaremos de acuerdo en que no es competencia de un presidente autonómico revisar él mismo en persona los contratos laborales que realicen empresas subcontratadas... Las inspecciones de trabajo y demás dependerá de algún cuerpo de funcionarios, no va a ir el presidente de una región en persona revisando el contrato laboral a diario de miles de trabajadores subcontratados lol Coincidirás conmigo en que, además, en plena crisis no haya tiempo de ser escrupulosos hasta ese punto. Y bueno, todo esto que "destapa" Preescolar es todo presunto...

Lamantua

#99 Por supuesto. Al igual que un Vicepresidente segundo tampoco es quien va casa por casa.

c

#99 En cambio si que es responaabilidad de Pablo Iglesias todas esa gestiones
Bueno y de P. Sanchez el recuento de las comunidades

L

#78 ¿A tí esto te parece una chorrada? Si te digo lo que me parece a mí, acabo en el cuartelillo.

Si no entiendesquieres ver la diferencia entre controlar cómo se limpia el culo hasta el último funcionario de la CAM y controlar la respuesta al virus que está matando a miles de las personas que están bajo tu cuidado, el problema lo tienes tú.

Si tienes tiempo para ir a hacerte fotos a Barajas o para disfrazarte de dolorosa en la Almudena, o para repartir putos perritos calientes en IFEMA... no es que no hayas podido controlar esto, es que no te ha salido del coño.

D

#91 ¿De verdad me estás diciendo que es responsabilidad de un presidente autonómico revisar los contratos laborales de los empleados de una subcontrata en plena crisis? Quiero decir, ¿lo estás diciendo en serio? Porque he leído tu comentario esperando que hubiese un emoticono de troll al final y no lo he visto y he empezado a sospechar que lo decías en serio lol

En fin, pero qué pirados sectarios hay por aquí... De verdad que no sé qué esperar de este país con semejante nivel...

L

#97 Te estoy hablando de que ejerza el más mínimo control sobre la respuesta que da al que es el puto principal problema de su administración, ese que ha acabado matando gente a miles, ya sabes. Nadie dice que sea fácil, y puedo entender que se hayan cometido errores o que se haya gastado dinero a cascoporro, pero es absolutamente inaceptable que sea una chapuza digna de Mortadelo y Filemón. Y también es inaceptable que dijera que las residencias estaban medicalizadas cuando la realidad es la que es.

No he dicho que Ayuso en persona tenga que revisar los contratos uno a uno. O argumentas o no, pero no me hagas perder el tiempo con insultos y falacias.

buscoinfo

#78 La culpa de la CAM es haber contratado una empresa que no tenía la estructura necesaria para llevar a cabo el trabajo. Asegurarse de que las empresas que se contratan pueden llevar a cabo la labor acordada y por la que se les va a pagar, sí que es obligación del contratante, que en este caso es la CAM.

johel

#78 Segun el propio argumento politico del partido podrido que lleva siendo esgrimido desde febrero, cuya validez si quieres puedes abrir un meneo para discutirla, SI.

c

#78 Si, se llama culpa in vigilando.

dudo

#2 recurrieron a los chavistas? los del PP? Venezula, Venezuela, … y tal

Dovlado

#7 Es increíble la obsesión que tienen estos mafiosos peperos con Venezuela.

Varlak

#13 no tengo claro que el grupo Iraní que los financió fuera un grupo terrorista islamista

D

#27 no sufras.

Varlak

#48 no sufro, pero declaraciones extraordinarias requieren pruebas o fuentes.

Varlak

#55 sé que se financiaron con dinero del exilio iraní, lo que digo es que no tengo nada claro que esa gente sean terroristas

D

#56 claro, claro, pero a qué Bildu sige siendo ETA a pesar de que ETA ha desaparecido hace diez años y de que nunca formó parte de la ETA?

Varlak

#60 Si, USA considera que son terroristas, al igual que lo hace con mucha otra gente que no son terroristas.

#57 Por supuesto que Bildu no es ETA, al igual que no lo era Sortu y no lo es el CNRI hasta que se demuestre lo contrario.

Ahora, te voy a decir dos cosas que te van a sorprender:
-Hay gente que tiene opiniones que son aplicables tanto a los de su cuerda política como a los de la contraria
-Que alguien no esté de acuerdo contigo no significa que sea de la "cuerda" contraria. Lo digo por si te piensas que soy pro vox o algo.

D

#65 Bueno, agradezco tu talante. Aunque en lo del cnri discrepo por la hipocresía de esas famosas listas de organizaciones terroristas de la OTAN, sabemos que son pura instrumentalización de si son útiles a la causa de Occidente o no.
Por otro lado, si pensara que eras un voxero no hubiera perdido un minuto contigo.
Un saludo

Varlak

#70 Saludos

D

#56 CNRI, según la Wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Nacional_de_Resistencia_de_Ir%C3%A1n):
El Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNRI; en persa: شورای ملی مقاومت ایران , translit. Šurā-ye melli-e moqāwemat-e Īrān) es una organización política iraní con sede en Francia. La organización tiene la apariencia de una coalición de base amplia; sin embargo, muchos analistas consideran que el CNRI y los Muyahidines del Pueblo de Irán (MEK) son sinónimos,tomando a la primera como una organización paraguas o alias para la segunda, y reconocen al CNRI como el único ala o frente político nominalmente independiente de la MEK. Se considera que ambas organizaciones están dirigidas por Masud Rajavi y su esposa Maryam Radjavi"

"La Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán (de siglas inglesas PMOI, MEK o MKO) o Moyahedin-e Jalq es una organización iraní en el exilio que aboga por derrocar a la República Islámica de Irán. Actualmente integra el CNRI. (...)
Estados Unidos, Canadá, Irak e Irán han designado al PMOI como una organización terrorista."


Es cierto, ellos no dicen que sea lo mismo, pero cuando hay tanta gente que dice que sí, es como para pensárselo. Al final lo triste no es que la gente dude de si son terroristas o no, que es una duda legítima... lo triste es que hay gente por ahi (gente mayor sobre todo) que va repitiendo como si fuese una radio estropeada que Irán financió al chepas. Y lo dicen tan tranquilos, les preguntas por VOX e irán y te dicen ¿Vox qué? Buen país tenemos...

Varlak

#67 Es cierto, ellos no dicen que sea lo mismo, pero cuando hay tanta gente que dice que sí, es como para pensárselo.
¿Tanta gente? 4 paises (uno de ellos el gobierno al que hacen oposición directa) es "tanta gente"?
Cuando es USA quien dice que alguien son terroristas, no es para pensarse nada. USA utiliza la lista de terrorismo internacional como herramienta política desde que la inventó, para eso la inventó, y es normal que pongan en esa lista a gente que financia a partidos que no les molan. Lo que es curioso es que solo 4 paises lo consideren una organización terrorista si está tan claro ¿no crees?

Al final lo triste no es que la gente dude de si son terroristas o no, que es una duda legítima... lo triste es que hay gente por ahi (gente mayor sobre todo) que va repitiendo como si fuese una radio estropeada que Irán financió al chepas. Y lo dicen tan tranquilos, les preguntas por VOX e irán y te dicen ¿Vox qué? Buen país tenemos...
Totalmente, pero por la misma razón es triste que gente de izquierdas, que nunca se ha fiado de la política exterior de USA (y por muy buenas razones) de repente se fie a pies juntillas de la opinion de USA porque le viene bien para desprestigiar a Vox. Exactamente lo mismo de lo que se quejaban cuando la derecha lo hacía con Podemos y Venezuela.......................

En mi opinión ya tenemos suficientes razones para criticar a Vox, criticarles con motivos que son como poco muy discutibles es darles armas para que se defiendan.

D

#71 Que sean terroristas o no es prácticamente irrelevante, de todas formas. Sí me parece mucho más interesante los motivos por los que este tipo de asociaciones podrían tener interés en "fundar" partidos en otros países. Y hablo en plural desde el absoluto desconocimiento, pero habiéndolo hecho en España, ¿por qué no en más? No he leído mucho al respecto, la verdad, y creo que es un tema interesante.

Por lo demás, unos puntos muy certeros, sí señor.

Varlak

#77 Que sean terroristas o no es prácticamente irrelevante, de todas formas.
Hostia, a mi me parece que hay una brutal diferencia entre estar financiado por un legítimo partido político en el exilio y estar financiado por un grupo terrorista.

Sí me parece mucho más interesante los motivos por los que este tipo de asociaciones podrían tener interés en "fundar" partidos en otros países.
Pues es un partido Iraní que lucha contra el gobierno iraní, que ahora mismo es una teocracia islámica y obviamente financia partidos en europa que vayan contra las teocracias islámicas y a favor de expandir el laicismo en paises de oriente medio y evitar que se expanda por europa.

L

#80 Buenas. Estoy de acuerdo en lo de exigir pruebas extraordinarias, pero dos apuntes:
Que estén en contra del régimen iraní, vale. Pero a VOX tampoco le veo yo muy de expandir el laicismo.
Independientemente de que esté considerado terrorista (y por quién lo está), es una organización bastante turbia. No sé si la financiación que aportaron a VOX fue legal (no recuerdo en qué quedó el asunto), pero me parece bastante preocupante desde un punto de vista de seguridad, intromisión en el juego político democrático, etc. ¿No crees?

Varlak

#100 Que estén en contra del régimen iraní, vale. Pero a VOX tampoco le veo yo muy de expandir el laicismo

otalmente cierto, estaba pensando solo en Oriente Medio y el islam.

Y si, me parece muy turbio que una gran proporción del dinero que les permitió estar donde están venga de una fuente internacional con intereses políticos tan claros, y tampoco tengo claro que sea legal, precisamente por eso estoy en contra de que se diga por ahí que es un grupo terrorista, les das a los voxeros una razón legítima para debatir sobre algo que es discutible, en vez de eso es mucho mejor hablar de lo que no es discutible porque son hechos

D

#27 Si el deep state de USA dice que no son terroristas, es que no son terroristas joder. Informarse por uno mismo esta sobrevalorado, el FBI y la CIA son mis pastores. Osama Bin Landen y los muyahidines son héroes de la libertad.

c

#13 Yo creo que sí les importa Venezuela, por lo menos en lo que se refiere a los negocios que tienen con la mafia de allá, con la que se llevan estupendamente. Y el gobierno venezolano es un obstáculo para sus tropelías. Hace poco le regalaron la antigua Caixa Galicia a un fondo de ultras venezolanos, muy probablemente a cambio de sacos de dinero de los que nunca sabremos.

D

#87 Sí, claro, a esos que tu dices por supuesto que les importa, yo me refiero a los mermas, los tontos útiles que les compran el mensaje y que están siempre con Venezuela y el "casoplón".

c

#98 Los tontos esos son un peligro, cierto. Yo lo que no sé es si los que propagan estos mensajes desde las alturas se los tragan. Que lo mismo sí, no hay más que verlos ahí tipo años 30 aterrorizando a la gente con lo del peligro del comunismo y esas mierdas, a pesar de ser aliados (siervos) del imperio USA y estar en el seno de la EU.

D

Sin contrato significa sin pruebas de que hayan estado

p

#5 Pero los contratos no tienen carácter retroactivo, por lo que cualquier denuncia en ese periodo ante la justicia se consideraría que no han estado medicalizadas y si esto sale a la luz es por la denuncias de los familiares de los fallecidos y si han hecho contrato al nombre de otra persona no han contratado a nadie es algo que se sabrá y tendrá consecuencias para Ayuso (si son residencias públicas).

D

#5 ya pero sin contrato no hay garantías de que todos los que dicen que han estado hayan estado realmente, no hay garantía de que siquiera sean médicos, y firmar documentos oficiales sin pertenecer al servicio creo que es delito, por no mencionar que si les han pagado ¿como piensan justificar eso ante su contabilidad?

Si esto es un intento de justificar la orden de dejar morir a los ancianos en las residencias, argumentando que sí estaban al cargo de médicos, me parece que es un movimiento excesivamente chapucero y parece montado exprofeso

D

#5 ...pasando por el propio certificado, que les habrá tenido que dar la empresa, para poder moverse por Madrid durante la cuarentena.

D

#6

No, eso sería sin titulación.

Aquí ha sido el "liberal" aprovechándose de la situación precaria de otro.

D

#26 Eso se llama dumping salarial, y es por eso que los sanitarios españoles han estado emigrando al extranjero mientras estos sanitarios extranjeros han estado viniendo a España. No discrepo de su formación, pero sí de esta política.

Varlak

#66 No digo que esté bien, digo que se hace.
De todas formas, dejaría de ser dumping salarial si le convalidaramos su título a esa gente, pero entonces dejariamos de tener cuidadores sobrecualificados cobrando la mitad de lo que le pagariamos si fueran europeos.
Vamos, que estamos de acuerdo.

En todo caso, los sanitarios españoles viajan a otros sitios como Reino Unido o Australia (que son los dos casos uqe conozco) no solo porque cobren menos (que tambien) sino porque parece ser que la formación en enfermería que se da en España es muy buena comparada con la de los paises anglosajones

D

#26 o no.
Sin título no se puede saber.

Varlak

#81 No entiendo muy buien a qué te refieres

D

#82 que a lo mejor no tiene título y dice que lo tiene. Se han dado casos. Sin comprobaciones y sin papeles no se puede saber.

Varlak

#88 Ya. Pero es que si se puede comprobar que tienen título allí, es tan facil como mandar un correo a la universidad, esa es toda la comprobación necesaria. El problema no es que tengan títulos fantasmas, es que en europa quieren que tengas un título europeo, si vienes de otros sitios es para trabajar por 4 duros, no les interesa que tengas los mismos derechos que el resto de profesionales.

D

#92 quien está dispuesto a contratar a un médico sin contrato, esos detalles del título a lo mejor como que se los traen al pairo.
Aunque, intentando ponerse de su lado, también puede ser el caso de que sean unos sinvergüenzas para unas cosas sí y otras no.
Lo de los títulos es un asunto delicado. Si la formación en un país es mucho más fuerte que en otro, aunque el título ponga las mismas palabras, el profesional no es equivalente. Desconozco el caso de medicina, no sé si será el caso, pero yo de entrada no lo achacaría todo a querer tener profesionales precarios. En España además la precariedad existe entre los nacionales. Pero esto ya sería otro tema en el que yo no quería entrar.
Yo destacaba que la empresa pudo haber contratado a personas que simplemente dicen ser médicos sin serlo, que no es solo un problema administrativo, puede llegar a ser penal.

D

#3 Han firmado partes médicos en las residencias

D

#29 pues si no tienen contrato es posible que hayan incurrido en delito por firmar documentos oficiales en los que no tenían la potestad de firmar al no ser parte del servicio, oficialmente.

O

"¡Sabía que Venezuela tenía algo que ver!"

- Abascal

raistlinM

Alucino con esta tropa.
Los buenos gestores...

io1976

Es lo que pasa cuando se pone a la zorra a cuidar de las gallinas.

D

Disfruten de lo votado, miserables cacerolos !

D

qué bien funciona lo privado.

b

Con humildad desde mi conocimiento como médicos,Señores esto no se trata de preferencias ni de que no os guste el pp o el psoe es un problema sistémico y larvado, en España tenemos un serio problema con la contratación medica, se necesitan una media de 50.000 docs con la previsibles jubilaciones y aumento poblacional, cientos de plazas que no están siendo cubiertas tras jubilaciones ni renovación,

el MIR no cubre plazas estructurales en teoría pero en cualquier urgencia de un hospital mediano pequeño son imprescindibles, aun así una media de 16 mil aspirantes para 7 mil plazas,la mitad de los presentados van al paro... , no se puede trabajar sin mir hecho en sanidad publica en teoría, así que se recurre a profesionales de otros países ya que ellos están mas formados en practica mas curtidos es decir (otro gallo canta en teoría pero eso es otra historia,y no es que se recurra es que es un oferta lógica y natural del sistema

el extranjero medico es el colectivo con mas suspensos en el mir ya sea por nota o por el cupo del 6% para extranjeros ( no eligen plaza aun teniendo mejor nota que nacionales..) que cada año se llena antes pero con mas experiencia que muchos de nosotros cuando salimos de la facultad, por un lado son los que mas se atreven con esos trabajos que son muy jodidos y es el profesional medico extracomunitario mas común, es venezolano así que es todo lógico

lógico y normal pero un síntoma de que nuestra sanidad necesita urgente recursos humanos médicos y enfermeros,plazas ....
en fin no se trata ni de pp ni de Venezuela.... monica lalanda medico que crea ilustraciones medicas lo deja bien claro


un saludo buena semana

m

Cuando piensas que una organización criminal no puede caer más bajo.

Nyarlathotep

Bravo. Hay que felicitarles por como saben exprimir hasta el último euro posible incluso en las situaciones más críticas.
Otros estarían preocupados por el coste político de la crisis o incluso, los más locos, por como salvar a la gente. Pero esta gente no pierde en ningún momento su visión "¿Cómo puedo sacar pasta de aquí?".
Un 10 a su compromiso y dedicación.

Spartan67

El PP dice que la culpa es del coletas...bueno el coletas tiene la culpa de todo según el PP.

victorjba

#17 Coño, si hay Venezuela hay Podemos

p

Viva el liberalismo y las privatizaciones!!!! El negocio antes q la vida!

pitercio

Cada día los acontecimientos empujan más a la posibilidad de que el ayusocausto fuese parte de un plan preconcebido antes que simple incompetencia.

rook1

El partido corruPPto tan preocupado con lo que sucede en Venezuela contrata a médicos de ese país sin contrato. Este partido es un verdadero cáncer para este país.

D

#23 en su ausencia se puede juzgar a su cómplice en el gobierno de la CAM

scor

Flipo colorines, los reyes y los amos de la gestión sociosanitaria de Madrid comunidad autónoma. ¿Vale?

moco36

Cacerolos go home!

f

Alguien necesita mas pruebas para ver que todo es culpa del Coletas?

Abfjmp

Entonces ha convertido ya Pablo Iglesias España en Venezuela?

D

Editado

mr.wolf

Welcome a la democracia y la libertad, amigos venezolanos

b

Recordáis el audio en el que una médico hablaba a una mujer sube el estado de su madre anciana y como no podía enviarla al hospital.

¿De qué país era el acento? Les faltó decir Chama, está vaina es muy peluda

#74 Si la ley que permite colgar de un pino a genocidas es posterior al genocidio es inaplicable a genocidios antetiores.

Lo que quitó Rajoy es la justicia universal. La justicia o jurisdicción universal es el principio que permite a un país juzgar a cualqueir criminal que se encuentre en su territorio por crímenes de lesa humanidad independientemente de donde se hayan cometido.

En cuanto a lo de llamarlo fascista te lo puedes ahorrar. Si revisamos sus actuaciones políticas simplemente es un conservador cateto y negligente. Puede haber hablado mucho de una España fuerte y unida, pero ha hecho (o permitido hacer) exactamente lo contrario.

D

Una de mis teorías iniciales, que podían haber contratado sicarios. Empiezan a hilarse las cosas.

j

Todos estos seres del gobierno ppro-cuñadano de Madrid y de las residencias son psicópatas.

No les importa que muera gente con tal de ganar otro euro.

#Ayusodimision

S

Ademas de Venezolanos sin contrato, serán etarras y ciclistas veganos

JungSpinoza

#18 Al menos no eran runners dando la brasa sobre sus zapatillas nuevas

ayatolah

#18 Y sediciosos!! , que te queda esa atrás.

Feindesland

eldiario.es sigue pensando que todo es Madrid y haciendo oposición.

Vaya coñazo con la consigna.

tiopio

#4 El genocidio de Madrid requería un nuevo Núremberg.

dilsexico

#12 Pero antes que el congreso pasara una ley donde se pueda colgar de un pino a genocidas.

#20 ¿Sabes lo que es la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras? Si cuando lo hicieron el castigo era multa aunque cambies la ley para que se les pueda colgar de un pino el castigo sigue siendo multa y solo podrás colgar de un pino a quien cometa hechos con posterioridad al cambio de la ley.

D

#45 pues sacas una ley que prohiba tú palabreja....... por acciones de lesa humanidad......

Ahhhhhhh que esa ya existe en todo el mundo...... hasta que el Fascista M.rajoy la quito

Varlak

#12 pues ya me dirás cómo se juzga un virus

Monsieur-J

#4 Atacas Madrid porque odias la libertad y quieres robar a los ciudadanos libres con el impuesto de sucesiones.

ElTioPaco

#43 y los calamares, no te olvides de los calamares

D

#44 Genuinamente madrileños, pescados en la playa del Manzanares.

eskape

#8 Leyendo tu "comentario" también estarás de acuerdo con el tópico del norte de "Todos los vascos son ETA" ¿verdad?

ElTioPaco

#59 diría que es un tópico del PP, y del vox, más que del norte.

Por cierto ambos partidos, claramente regionalistas madrileños.

mafm

#8 Sacrilegio! la capital del bocata de calamares es la feria de muestras de Gijón

pingON

#1 consigna, es la palabra que se usa para la gente que no sabe pensar por si misma y repite el dogma de su amo.

¿crees que los lectores de "eldiario.es" necesitan dogmas o que saben pensar por si mismos? .. .no sé porque pregunto, apenas puedes respirar y caminar a la vez.

Feindesland

#21

sieteymedio

#1 Como molesta la realidad, ¿eh?

Feindesland

#32 Es que la paciencia de todos tiene un límite.
Los que no somos de Madrid estamos de Madrid y el ayuseo un poco hasta los huevos.
Pero es visceral, no busques un razonamiento en esto. Me cansé de ese rollo y ya.

Feindesland

#32 Pues mira... Te agradezco que aprecuiaras en algún momento mis razonamientos.

Me tomo la molestia, entonces, en hacer uno:

-El Gobierno central decreta el mandó único. Toma el control de todos los recursos y de las decisiones. Lo hace mejor o peor, le sale mejor o peor. Algunos medios van mirando lo que hacen los gobiernos autonómicos que, en ese momento, no tenían competencias sobre el asunto.
-En este caso, en este concreto, se habla de trabajadores sin contrato. ¿La inspección de trabajo es competencia autonómica? No. Pero seguimos con el mismo bla, bla, bla... a ver si esparcimos mierda. Y se puede, porque la hay, y hay de sobra.
-La fijación con Madrid nos da un poco por el saco a los de "provincias". Considera esa parte como reacción visceral.

Y ahora, como siempre, puedes estar en desacuerdo, pero si no ves una campaña intyencionada, pues yo que sé... Yo si veo una campaña miserable pro parte del PP señalando al Gobierno central. Y esta, pues también. Procuro evitar la hemiplejia.

Feindesland

#49 Te repetiré el comentario que le hice a otro, después d emi positivo, proque se agradece el argumento:



Me tomo la molestia, entonces, en hacer uno:

-El Gobierno central decreta el mandó único. Toma el control de todos los recursos y de las decisiones. Lo hace mejor o peor, le sale mejor o peor. Algunos medios van mirando lo que hacen los gobiernos autonómicos que, en ese momento, no tenían competencias sobre el asunto.
-En este caso, en este concreto, se habla de trabajadores sin contrato. ¿La inspección de trabajo es competencia autonómica? No. Pero seguimos con el mismo bla, bla, bla... a ver si esparcimos mierda. Y se puede, porque la hay, y hay de sobra.
-La fijación con Madrid nos da un poco por el saco a los de "provincias". Considera esa parte como reacción visceral.

Y ahora, como siempre, puedes estar en desacuerdo, pero si no ves una campaña intyencionada, pues yo que sé... Yo si veo una campaña miserable pro parte del PP señalando al Gobierno central. Y esta, pues también. Procuro evitar la hemiplejia.

Ze7eN

#1 Ayuso NO PAGÓ a la empresa de las residencias, que a su vez NO CONTRATÓ NI PAGO a sus trabajadores. Es escandaloso.
Y es todavía más escandaloso si tenemos en cuenta que cerca del 25% del total de fallecidos por COVID-19 han muerto en residencias de Madrid. ¿Me pones algún ejemplo de otra comunidad donde haya sucedido algo similar?

Hace tiempo, aún pensando muy diferente a ti, te tenía algún respeto como usuario, pero cada vez veo menos diferencia entre tus ad-hominems a eldiario.es por publicar información y hacer periodismo y las imbecilidades que publican los trolls con cuentas nuevas que vienen de forocoches.

Feindesland

#73 Pues mira... Te agradezco que aprecuiaras en algún momento mis razonamientos.

Me tomo la molestia, entonces, en hacer uno:

-El Gobierno central decreta el mandó único. Toma el control de todos los recursos y de las decisiones. Lo hace mejor o peor, le sale mejor o peor. Algunos medios van mirando lo que hacen los gobiernos autonómicos que, en ese momento, no tenían competencias sobre el asunto.
-En este caso, en este concreto, se habla de trabajadores sin contrato. ¿La inspección de trabajo es competencia autonómica? No. Pero seguimos con el mismo bla, bla, bla... a ver si esparcimos mierda. Y se puede, porque la hay, y hay de sobra.
-La fijación con Madrid nos da un poco por el saco a los de "provincias". Considera esa parte como reacción visceral.

Y ahora, como siempre, puedes estar en desacuerdo, pero si no ves una campaña intyencionada, pues yo que sé... Yo si veo una campaña miserable pro parte del PP señalando al Gobierno central. Y esta, pues también. Procuro evitar la hemiplejia.

ochoceros

#1 Al menos no negarás la "gracia" que tiene que, después de todo lo que rajan en el PP con los venezolanos, Podemos y el fin del mundo, al final sea el propio PP el que esté "usando a comandos venezolanos para el exterminio sistemático de los mayores más desvalidos"*.

*Si lo hubiese hecho un gobierno de izquierdas es el titular que estaríamos leyendo en (casi) todos los medios.

1 2