La mayoría del tribunal que dictará sentencia irrecurrible sobre el fiscal general del Estado ya se `retrató´ al imputarle

“No resulta posible atribuirle de una manera mínimamente justificada la filtración” a Álvaro García Ortiz, advirtió el magistrado del tribunal de apelación Andrés Palomo al abandonar la ponencia por oponerse al auto de procesamiento.

[#2 oceanon3d]

Veremos hasta donde estén dispuestos a llegar ...si se prestaran a cometer un delito (presuntamente) , es si de verdad, por dar satisfacción a sus patrocinadores.

Solo querían que el fiscal dimitiera ... jamas manejaron otro opción que esa en su ejercicio de lawfare para cumplir con el mandato de "el que pueda que haga"; pero el fiscal no dimitió y el asunto se les fue de las manos.

Ahora si lo condenan lo harán sin prueba alguna clara ... incluso con testigos que dicen que ellos…   

[#4 sotillo]

#2 Soberbia, impunidad y servilismo a las derechas

[#11 oLiMoN63]

#2 Fuentes razonablemente informadas sostienen que Marchena contaría con una mayoría de cuatro magistrados
O sea, que ya tienen su sentencia antes del inicio del juicio...

[#47 osids]

#11 Marchena no debería ser juez desde que salió claro que estaba a sueldo del PP

[#14 meroespectador]

#2 No se puede dictar una sentencia sin pruebas, máxime cuando el verdadero culpable M.A.R. reconoce sus mentiras y destapa que todo esto no es más que parte de su trama. El inventó el bulo, el filtró el correo en primer lugar para acusar al FGE, es tan evidente la estrategia para tratar de proteger al novio de Ayuso, que va a dinamitar el poder judicial. El mentiroso no puede salir impune de todo esto.

[#16 ur_quan_master]

#14 como que no? Sujétame el cubata

[#34 Barney_77]

#14 Vaya películas te montas. MAR, filtro el correo sabiendo que el Fiscal General del Estado iba a montar una película de la hostia para conseguir esos correos, iba a borrar sus correos que le exculpaban, así como los WhatsApp, iba a cambiar de teléfono y eliminar su cuenta de correo personal. Aparte de eso también iba a hacer que el del PSOE de Madrid recibiera el correo, ,filtrado por supuesto previamente e iba a ir a un notario a advertir de que eso era exactamente lo que había pasado, porque todo el mundo va a un notario a dar fe de que todo lo que ha hecho es absolutamente legal....
En fin, un maestro de la manipulación el MAR...

[#39 meroespectador]

#34 Se te olvida que supo antes que nadie y misteriosamente que iban a imputar al FGE, que cusioso.

[#20 obmultimedia]

#2 Pues habria que volver a meter esa disposicion culpatoria a los jueces y magistrados, desde entonces hacen lo que les da la gana sin que nadie les tosa.

[#27 Beltenebros]

#20
Díselo al PSOE.

[#21 U5u4r10]

#2 Un fiscal que se dedica a hacer política debe dimitir.

Sin embargo, el fiscal general, Álvaro García Ortiz, se puso al frente de la operación que acabó con la insólita filtración. Según ha revelado la investigación, inmediatamente después de la publicación de EL MUNDO, el fiscal general inició una actividad frenética para recabar toda la información sobre las negociaciones entre la defensa de González Amador y el Ministerio Público. Reclamó los datos a la jefa de la Fiscalía

…   

[#23 beltraneja]

#21 Si yo tuviera enfrente a esta panda de locos por coger la presidencia, no sea que se les escape de las manos si pasa más tiempo, tampoco me pillarían los mensajes del teléfono móvil. A este nivel de filtración toda españa sabría si escribo con mayúsculas o no.

[#25 U5u4r10]

#23 No como los que ya están en presidencia que filtran correos privados y echan la culpa a otro.

[#32 beltraneja]

#25 Si se pudiese demostrar, ay si se pudiese demostrar!

[#36 U5u4r10]

#32 Pues eso lo tendrá que decidir la justicia a la que ya le están haciendo psoefare para que Gonzalito salga inocente, lo sea o no.

[#29 ahoraquelodices]

#21 “insólita filtración”, “actividad frenética”, “reclamó los datos”, “de manera insistente”… propaganda y palabrería de elmundo, con todas las florituras necesarias para sus lectores.

Que el circo no pare.

[#33 U5u4r10]

#29
Pero vamos a ver, si la propia imagen del informe dice lo siguiente: "El Fiscal General INSISTE [...] para cerrar el círculo".

Y una vez tiene preparada la nota de prensa se dedica a hacer política, primera labor del un Fiscal General del Estado, como todos sabemos.

A primera hora del día 14 de marzo, prensa de la Fiscalía General envía una primera versión del comunicado al responsable de Comunicación de la Fiscalía Superior de Madrid, quien se niega a enviarla por

…   

[#37 ostiayajoder]

#21 'insolita filtracion'....

Es de chiste: se filtra todo. SIEMPRE.

[#40 U5u4r10]

#37 Perdona, no sé tú. Pero yo de los acuerdos que realizan personas anónimas no he visto ninguna filtración. Que sea novio de Ayuso es irrelevante a nivel jurídico porque Ayuso no tenía participación en el negocio. Es un empresario más.

[#42 beltzak]

#21 ¿Y de que te sirve borrar el teléfono si está todo registrado en el servidor de correo y en los equipos con los que ha interactuado su cuenta de correo?

Es decir, si yo te envío un correo electrónico, que se registra el envío en el servidor, a su vez se registra tu acceso y descarga de dicho correo. Tú puedes darle fuego a tu ordenador pero sigue habiendo un correo de envío en mi ordenador y en los logs del servidor las pruebas de que has recibido el correo.

Me parece muy floja la acusación de borrar un teléfono como prueba de que eres culpable. Las pruebas de si es o no responsable de la filtración siguen estando al alcance del juez.

[#45 LaInsistencia]

#21 ¿Y un juez que hace política, que debería hacer? ¿Y un juez con una vivienda ilegal? ¿O que no sabe diferenciar indicio de prueba?

[#26 Beltenebros]

#2
Muy bien explicado. Muy bueno tu comentario.

[#43 monsterboy]

#2 El PP elimina y el PSOE certifica…

[#1 XtrMnIO]

Si lo importante es el circo montado para rellenar tabloides.

Y mandar el mensaje de que, con el Marqués Consorte de Quirones no hay que meterse.

[#3 sotillo]

#1 Y que cuando tu agenda política es desmantelar lo público, llevarte comisiones, quitar impuestos a los ricos para que los paguen trabajadores y autónomos y bajar sueldos y pensiones o montas estos circos o se te cae el chiringuito

[#41 NeuronaSur]

#3 Desmantelar el Estado de Derecho! Qué risas!!!!
Eres el servilismo a favor de la (tu) causa,

Quemo Karma (total no se ni pa qué vale)

[#9 PerritaPiloto]

#1 Creo que es más importante cobrarse la cabeza del FGE que llenar tabloides.

Para llenar tabloides tienen otros pollos intrascendentes.

[#30 cybermouse]

#1 Ya lo dijo el mamPPorrero de la mafia "palante"

[#46 osids]

#1 Los panfletos están centrando el tiro en el fiscal pero si tuvieran mínimamente decencia se centrarían en como se puede abrir juicio a alguien sin un solo indicio de culpabilidad y que la mayoría de tertulias se centren en que el fiscal no puede demostrar su inocencia cuando se ha rechazado el testimonio de los periodistas que lo publicaron que afirman que aunque no pueden revelar la fuente no fue el fiscal, con esto ya no debería haberse abierto juicio oral porque queda exculpado pero oye que si dices algo de la justicia es que eres un ventajista

[#5 riazor97]

Para esto ha quedado la "Justicia" española, guiada por unos inconmensurables S.Golpe y V.Vallés... que tranquilitos tienen q dormir estos dos con el colchón llenito de fajos.

Que vomitivo es todo.

[#7 cocolisto]

Continuación del caso Dreyfus. La manipulación del poder judicial es destructiva para las instituciones. No va a hacer falta ningún movimiento revolucionario, ellos mismos se están cargando el sistema. O el sistema es eso, manipulación e injusticia.

[#6 riazor97]

Esto está amañado desde antes de comenzar...

[#8 Antipalancas21]

Esto termina en un tribunal de Europa y allí lo aclararan todo.

[#15 ewok]

#8 Con suerte... vamos a ver.

[#28 Beltenebros]

#8
Suponiendo que fuera así, sería demasiado tarde, como ha ocurrido en otros casos, como en el diputado canario de Podemos,
Creo que eres muy ingenuo.

confilegal.com/20240116-tc-corrige-supremo-diptuado-podemos/

CC #15.

[#44 Antipalancas21]

#15 Ya lo tendrá montado ese juez y compañía para que caiga como sea el fiscal.

[#31 oceanon3d]

#8 El TC los pone rápido en su sitio si se atreven. No hace falta Europa par nada.

Nada menos que el FG imputado sin prueba alguna por una filtración de un chorizo mindungui de tres al cuarto.

Todo en el país record de las filtraciones judiciales ... filtraciones cuyas denuncias han sido archivadas todas a lo largo de la democracia. Incluso desde el juzgado de Hurtado se filtraron datos del recabado de la UCO al móvil del fiscal y ante la denuncia de este se optó por el archivo.

Este casi es de "por primera vez en la democracia" en todos los sentidos.

Hasta el más bobo de os conservadores, con perdón , sabe en el fondo que es un caso de Lawfare como una torre de alto.

[#18 Feindesland]

Vale. Poniendo la tirita antes que la herida.

[#35 Barney_77]

Menos mal que el TC ya ha tomado la decisión...

[#10 Suleiman]

Esto es más que cocinado desde hace meses.... Ahora toca el paripé, pero ya esta condenado.

[#13 Imag0]

¿Dónde queda la justicia si quien te imputa es quien dicta la sentencia?

A la altura del betún, concretamente.

[#19 mancebador]

#13 Es simplemente mentira.

El juez instructor: www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-ins

La sala que lo juzga: www.elmundo.es/espana/2025/11/03/6907593ce4d4d8885c8b457d.html

[#24 U5u4r10]

#13 No, si quieres traemos un juez para que te impute y otro para que dicte sentencia. Imputarte es simplemente investigarte porque hay suficientes evidencias de delito y dictar sentencia puede ser absolutoria o condenatoria. Aparte de que puedes recurrir.
Pero vamos, que la justicia siempre ha funcionado así.

[#17 david_keen]

De hecho ya se retrataron antes al no comerle los huevos a pedro sanchez.

[#22 Veelicus]

Si le condenan va a ser gracioso leerse las pruebas...

[#38 ostiayajoder]

#22 A mi, basicamente, eso es lo q me fascina:

Pruebas de q lo haya filtrado el Fiscal: 0.

Indicios? Los hay q valen tanto para el como para 100 personas mas...

De hecho el puto MAR se sabe q filtro, al menos, una version...

[#12 Empresaurio_Pantano]

Viva el PSOE!!!!