Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Una forma de argumentar tipicamente española: cuando me ponen frente a mis incongruencias, o me preguntan algo que no me gusta, respondo descalificando (a ser posible personalmente) para que el que me ha preguntado quede peor que yo.
A ver cuándo nos enteramos de que por mucho que yo manche a los demás, yo no voy a estar más limpio, ni tan siquiera a parecerlo. Esto, por cierto, es algo que no se da apenas en el mundo anglosajón.
A ver cuándo nos enteramos de que por mucho que yo manche a los demás, yo no voy a estar más limpio, ni tan siquiera a parecerlo. Esto, por cierto, es algo que no se da apenas en el mundo anglosajón.
#20:
La respuesta es el típico "y tu más" sólo que dicho con gel fijador extrafuerte.
1) Si tiene algo que denunciar, que lo denuncie.
2) Si ya lo ha denunciado y no han condenado a nadie de ElPais, es porque miente o porque no ha podido probar sus acusaciones.
3) Si ya han condenado a las personas que cita de ElPaís, me parece totalmente normal que una empresa no se haga publicidad negativa de sí misma. Además, porque en el consejo de administración de un periódico haya delincuentes no hay que echarse las manos a la cabeza pidiendo el cierre del periódico con mayor número de lectores de este país.
Por cierto, el Comité de Derechos Humanos de la ONU solicitó a España que el acusado pueda pedir la revisión de su condena, de la misma forma que ha contestado a todas las quejas de todos los acusados por el Tribunal Supremo, que no admiten apelaciones a ese mismo tribunal, ya que consideran que la forma de proceder es recurrir al Tribunal Constitucional... eso es lo que ha hecho el Sr. Conde, y habrá que ver lo que pasa, pero por ahora está condenado.
Lo que sí es vergonzoso es que España venere a delincuentes, empezando por Julián Muñoz y acabando por el sr. Conde... por poner dos ejemplos. Es en lo único que estoy de acuerdo con este ladrón, él no tiene la culpa de que en España todo el mundo quiera dar el pelotazo como él lo dio y hacerse rico de la noche a la mañana.
Es triste que las editoriales intenten sacar dinero con este personaje, al igual que es triste que El Mundo considere sus declaraciones como noticia, cuando son totalmente irrelevantes.
Yo pongo mi granito de arena votando irrelevante el meneo.
1) Si tiene algo que denunciar, que lo denuncie.
2) Si ya lo ha denunciado y no han condenado a nadie de ElPais, es porque miente o porque no ha podido probar sus acusaciones.
3) Si ya han condenado a las personas que cita de ElPaís, me parece totalmente normal que una empresa no se haga publicidad negativa de sí misma. Además, porque en el consejo de administración de un periódico haya delincuentes no hay que echarse las manos a la cabeza pidiendo el cierre del periódico con mayor número de lectores de este país.
Por cierto, el Comité de Derechos Humanos de la ONU solicitó a España que el acusado pueda pedir la revisión de su condena, de la misma forma que ha contestado a todas las quejas de todos los acusados por el Tribunal Supremo, que no admiten apelaciones a ese mismo tribunal, ya que consideran que la forma de proceder es recurrir al Tribunal Constitucional... eso es lo que ha hecho el Sr. Conde, y habrá que ver lo que pasa, pero por ahora está condenado.
Lo que sí es vergonzoso es que España venere a delincuentes, empezando por Julián Muñoz y acabando por el sr. Conde... por poner dos ejemplos. Es en lo único que estoy de acuerdo con este ladrón, él no tiene la culpa de que en España todo el mundo quiera dar el pelotazo como él lo dio y hacerse rico de la noche a la mañana.
Es triste que las editoriales intenten sacar dinero con este personaje, al igual que es triste que El Mundo considere sus declaraciones como noticia, cuando son totalmente irrelevantes.
Yo pongo mi granito de arena votando irrelevante el meneo.
#12:
#4 Periodista: Usted que fue condenado a 20 años en la cárcel, que ha dejado un agujero grandísimo, que tiene cierto éxito escribiendo libros e incluso habla en radios y televisiones, que sigue siendo rico... ¿cree que un tipo como usted podría tener cabida en el mundo anglosajon?
Conde: Lo que estoy seguro es que un periódico como el suyo no sería posible en el mundo anglosajón, y le voy a explicar porqué...
Y sigue dando cera.
Conde: Lo que estoy seguro es que un periódico como el suyo no sería posible en el mundo anglosajón, y le voy a explicar porqué...
Y sigue dando cera.
#2:
La pregunta no era mala, pero la respuesta sospecho que es mejor.
#8:
Mario Conde no es que sea santo de mi devoción, pero por una vez debo reconocer que ha sido un ¡Zas, en toda la boca!
#23:
Mario Conde es un delincuente y no se que pasaría en un pais anglosajón, pero en un pais decente estaría en la carcel. Pero en esta ocasión debo reconocer que ha estado muy bien poniendo a El Pais en su lugar.
#13:
El País huele, huele, huele.
No son los dueños de este País, pero son los amos de muchos silencios.
No son los dueños de este País, pero son los amos de muchos silencios.
Comentarios
Una forma de argumentar tipicamente española: cuando me ponen frente a mis incongruencias, o me preguntan algo que no me gusta, respondo descalificando (a ser posible personalmente) para que el que me ha preguntado quede peor que yo.
A ver cuándo nos enteramos de que por mucho que yo manche a los demás, yo no voy a estar más limpio, ni tan siquiera a parecerlo. Esto, por cierto, es algo que no se da apenas en el mundo anglosajón.
Iba a decir unas cuantas cositas, pero #20 y #16 ya han expuesto unas cuantas de ellas.
La respuesta es el típico "y tu más" sólo que dicho con gel fijador extrafuerte.
1) Si tiene algo que denunciar, que lo denuncie.
2) Si ya lo ha denunciado y no han condenado a nadie de ElPais, es porque miente o porque no ha podido probar sus acusaciones.
3) Si ya han condenado a las personas que cita de ElPaís, me parece totalmente normal que una empresa no se haga publicidad negativa de sí misma. Además, porque en el consejo de administración de un periódico haya delincuentes no hay que echarse las manos a la cabeza pidiendo el cierre del periódico con mayor número de lectores de este país.
Por cierto, el Comité de Derechos Humanos de la ONU solicitó a España que el acusado pueda pedir la revisión de su condena, de la misma forma que ha contestado a todas las quejas de todos los acusados por el Tribunal Supremo, que no admiten apelaciones a ese mismo tribunal, ya que consideran que la forma de proceder es recurrir al Tribunal Constitucional... eso es lo que ha hecho el Sr. Conde, y habrá que ver lo que pasa, pero por ahora está condenado.
Lo que sí es vergonzoso es que España venere a delincuentes, empezando por Julián Muñoz y acabando por el sr. Conde... por poner dos ejemplos. Es en lo único que estoy de acuerdo con este ladrón, él no tiene la culpa de que en España todo el mundo quiera dar el pelotazo como él lo dio y hacerse rico de la noche a la mañana.
Es triste que las editoriales intenten sacar dinero con este personaje, al igual que es triste que El Mundo considere sus declaraciones como noticia, cuando son totalmente irrelevantes.
Yo pongo mi granito de arena votando irrelevante el meneo.
La pregunta no era mala, pero la respuesta sospecho que es mejor.
#2 #8 ¡qué guay, ¿verdad?! Cuando lo veáis, uno que lo suba hombros y el otro que aplauda
Vuestros comentarios me han recordado a unos adultos que se ríen cuando un niño chico dice "puta"
Mario Conde no es que sea santo de mi devoción, pero por una vez debo reconocer que ha sido un ¡Zas, en toda la boca!
Mario Conde es un delincuente y no se que pasaría en un pais anglosajón, pero en un pais decente estaría en la carcel. Pero en esta ocasión debo reconocer que ha estado muy bien poniendo a El Pais en su lugar.
El País huele, huele, huele.
No son los dueños de este País, pero son los amos de muchos silencios.
Hola. Soy Mario Conde. Ahora pongo cara de buen chico para que se compadezcan de mí. Pero lo único que busco es lo de siempre: notoriedad.
A ver si le saco una pasta a este asunto. Pero de lo mío, ni hablamos, eh? que me mosqueo.
Farsante!
Por Algo Es-Conde
Creo que por mucho que intente defenderse me parece un cara dura de cuidado.
Dejando agujeros de muchos cientos de millones de pesetas en el banco, y por cierto, bastante maleducado.
No puede ser tipicamente española la forma de argumentar, es una respuesta inteligente.
Tienen tantas cosas por las que callar, tanto el pais como el mundo... que tampoco es para ir dándoselas de "usted cree que en otro sitio debería de morirse de asco?". El periodista es un lechón.
La respuesta es muy buena.
Conde tiene muchos defectos, algunos tan grandes que según el Código penal suponen años de carcel, pero lo que también es cierto es que gilipollas no es y tiene capacidad de respuesta como ha demostrado en el corte de audio.
¿Alguien me puede decir que ha dicho el ladrón este? Que no puedo oirlo en el curro.
Por favor, hacer caso a #4... que a mi me pasa igual
#4 y #7, aquí lo tenéis: http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/11/25/economia/1259147904.html?a=570c14f2ec941ed7dfb8e0f9357c2c6e&t=1259154357
#4 Periodista: Usted que fue condenado a 20 años en la cárcel, que ha dejado un agujero grandísimo, que tiene cierto éxito escribiendo libros e incluso habla en radios y televisiones, que sigue siendo rico... ¿cree que un tipo como usted podría tener cabida en el mundo anglosajon?
Conde: Lo que estoy seguro es que un periódico como el suyo no sería posible en el mundo anglosajón, y le voy a explicar porqué...
Y sigue dando cera.
#12 Gracias !
La verdad que el ladrón le ha dado tal hachazo al periodista que es para que se calle y recoja su cabeza del suelo.
Me he reído con la respuesta de Mario Conde.
Me siento sucio.
he votado negativo a todos los que argumentan que la respuesta ha sido un "y tú más", porque no hay un "y tú más", sino un "lo que dices es falso, y además me estás acusando de cosas que al final resultó que cometisteis vosotros"-
No es un "y tú más" es un "zas, en toda la boca"
En el Ar-Mario Es-Conde algo me da en la nariz
Hola buenos días mi nombre es Mario Conde, en los bancos suizos tu dinero a mi nombre... (8)
Mario Conde es un ladrón que ha sido condenado por ello, pero es de las pocos "presos mediáticos" que parece realmente rehabilitado. Ha cumplido su condena, y si de verdad creemos en la justicia contemporánea, deberíamos entender que no es un delincuente, sino una persona rehabilitada. ¿Que en el mundo anglosajón uno es un delincuente de por vida? Perfecto, entonces me alegro de no vivir ahí.
Entonces Mario Conde es como el Dioni pero en ves de ir al Salsa Rosa publica un libro y va a la radio ?
#5 Mario Conde ya estuvo en la noria (el sustituto de Salsa Rosa).
Cada vez me gusta menos El Pais. Conde nunca me ha gustado.
¡BIBA!
Al margen de Marioscondes y PRISAS, ¿alguien me explica qué perra le ha dado al periodista con el anglosajón, los países anglosajones y el mundo anglosajón?
¿Tan destacable es la hipótesis de los países de habla inglesa o de origen germano? ¿Tienen algún código legal diferente los anglosajones?
Me ha dejado intrigadísima el periodista. ¿Qué misterio esconde el mundo anglosajón que el resto de la civilización occidental ignora?
#47, ¿Tienen algún código legal diferente los anglosajones?
Ehmm, pues sí, ¿o te crees que las leyes y los códigos son universales?
#56
Sí; sé que cada país cuenta con sus propias leyes, gracias por la intención. De todas formas, ya que te has animado, agradecería tu opinión sobre la insistencia del periodista en la rara posibilidad de la cabida de crápulas en el mundo anglosajón.
De veras que no lo entiendo. Lo presenta como algo misterioso, raro o inconcebible.
Así que pregunto: ¿Qué misterio esconde el mundo anglosajón que el resto de la civilización occidental ignora? ¿Los chorizos de turno no le echan el mismo morro aquí que en Inglaterra? ¿En EEUU –por muy anglosajones que sean– no permitirían que Madoff publicara un libro, al igual que ocurre en España con Mario Conde?
A mí me da la impresión de que el periodista necesita un repasito en semántica, pero quizá sea error mío... por eso pregunto, porque no entiendo su enfoque hacia lo anglosajón erre que erre.
Vaya EPIC COMBO BREAKER que se marca Mario Conde.
El otro aún debe andar recogiendo sus trozos.
Vaya, el típico "Tú también..." de 3º de la ESO.
La verdad es que eso de Abad ya lo publicó El País en año 1997
http://www.elpais.com/articulo/economia/SELVA/_DIEGO_/CASO_ARGENTIA_TRUST/NAVALON/_ANTONIO/CONDE/_MARIO/BANCO_ESPAnOL_DE_CReDITO/CASO_ARGENTIA_TRUST/Relatos/extraordinarios/Mario/Conde/elpepieco/19970306elpepieco_14/Tes/
Qué nos cuenta ahora este delincuente?
¡Zas! En toda la boca
España, el único país en el que los trincones se cubren de éxito y fama gracias a sus delitos. otro ejemplo: el dioni.
Me parece mucho más delictiva la manipulación que ejerce el País sobre sus lectores que lo que pueda haber robado el Sr. Conde.
A mí este tipo de personajes me enerva la sangre. Si pudiera lo hacía desaparecer, a él y a todos los demás.
A ver, el Sr. Conde hizo lo que hizo, y espero que haya pagado por ello (y si no que pague). Lo que sí está claro que el periodista ha ido con premeditación y alevosía a hacerle daño delante de sus oyentes, y a mí eso me parece éticamente despreciable. La pregunta da asco, no hay por dónde cogerla y tiene mucha maldad. Aunque bueno, ya sabemos cómo está de ética este país...
#44 Lo que tú digas. Que te traigas a alguien para entrevistar no te obliga a hacerle preguntas cómodas. Si el tipo es un ladrón, ¿qué hay de malo en hablar de ello? Lo que sería poco ético es no abordar un tema para no molestar, cosa que hacen demasiado los periodistas aquí. El hecho de que erres el tiro de esa manera es incluso preocupante. La pregunta es la que es, se responde con un sí o un no y tiene mucha maldad. Y eso, señor mío, es bueno.
#46 #48 Solo digo que el periodista fue muy maleducado, independientemente de lo que hiciera Conde en el pasado. A mí no me vale el 'como ha sido malo, yo lo castigaré antes los oyentes'. Para eso está la justicia. Además la pregunta en cuestión no era para esclarecer nada, sino para intentar dejarlo en evidencia ante los oyentes. Y eso me jode. Para mí eso no es periodismo, qué queréis que os diga.
#44 El problema es que :
A. Mario Conde NO ha pagado por lo que hizo
B. Es trabajo del periodista - por todos nosotros - preguntar en detalle sobre toda la extensión del asunto
Pero el verdadero trasfondo de este asunto es que Conde ansiaba y no logró ... lo que a Polanco nunca le faltó. Por eso se pica tanto.
No se si delincuente o no, pero el cabron siempre ha tenido una pelota privilegiada... Yo creo que por eso le cargaron el muerto, el clavo que sobresale es el que se lleva el martillazo.
#50 De hecho aún tiene el record de la mejor nota de oposición de la historia para Abogado del Estado.
Zas! en toda la boca
He buscado informacion sobre la anulacion de la condena por la ONU y no he encontrado nada unicamente lo que dice Mario Conde en diversas entrevistas.
Me parece que Mario Conde nos toma a todos los españoles por tontos.
#62 No has buscado mucho:
http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/(Symbol)/CCPR.C.88.D.1325.2004.Sp?Opendocument
#65 Ese documento no dice que hay que anular la condena, sino que debe proporcionarse un método de recurso a una instancia superior que el Estado español no proporciona. Es decir, según un pacto firmado por España, en casos análogos a éste debe articularse un procedimiento para poder recurrir la sentencia.
Es un asunto de procedimiento, en ningún caso declara que el actualmente condenado sea inocente.
#65 Ya te lo aclaró perfectamente #66
Mario Conde es muy listo pero los españoles no somos tan tontos como el cree. En los tiempos en que no existia Internet podria habernos engañado, pero por desgracia para Conde ahora podemos informarnos mucho mejor que hace decadas gracias a la Red.
Es un ladrón dandi, eso si.
La gente poderosa y con dinero (¿se puede ser poderoso sin dinero?
) en todas partes tiene las de ganar haga lo que haga y robe lo que robe, pero no puedo evitar decir:
¡Eso es España señores!
brutal
no sería el primer caradura que triunfa precisamente por ser así. estamos acostumbrados, aunque quizás sería mejor no permitir tanto caradurismo en este lugar llamado espa....atchís.
Mario Conde, ladron pero letrado, casi me cae mejor que los miles de esquilmadores que hay en cualquier administración publica, banco, constructura... solo casi.
Cuando quieras vuelves!!!
jajaja la respuesta sí que esta guay, pero no le doy la razon que el mundo anglosajon no existen periodicos como el pais. Tampoco le doy la razon que porque otro señor cobre 600 millones de pesetas no se los endose el, para eso estan los testaferros.
En si misma la contestacion es buena y argumentada. Un poco de pensamiento circular "y tu mas" aun asi rapida y agil.
Pues a mi no me despiertan muchas simpatías los banqueros en general, encima uno que no le resulta suficiente la pasta gansa que gana y se salta la ley para robar mas (demostrado y condenado por ello) ya ni te cuento.
El que esté libre de pecado que tire la primera piedra...
Tocado y hundido!
No me gusta nada este tio, y estoy de acuerdo con lo planteado en la pregunta, pero tengo que reconocer que la respuesta es un:
El grupo PRISA (muchos de sus maximos accionista hicieron enormes fortunas de la mano del Franquismo) y Mario Conde. No se que sera peor.
jajajaja su respuesta fue en plan: " No me toqueis los * por que tiro de la manta y se puede liar muy gorda" jajaja
Zas! en toda la boca
madre mía! la cabida de radio donde le hacían la entrevista debió quedar pringada de sangre, menudo hachazo!!!
Joder, chorizos discutiendo entre ellos y la peña se pone de parte de uno de los dos?...posiblemente Mario tenga razon, eso no quita que el tambien fuera un chorizo. TODOS al paredon.
Este energumeno y el resto de deslfacadores deberían dar con sus huesos en la carcel y el su patrimonio, bienes e inmuebles depositado en manos de hacienda...
Lo peor, es que encima, haya que aguantar que semejante sabandija salga en los medios de comunicación o se le de la mas minima credibilidad.
¡PAIS DE LADRONES!
¡Viva Mario Conde!