Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#15 Es que además, con todo lo inteligente que cree ser, parece que no entiende algo muy sencillo: eso no es (auto) censura. La autocensura es algo que solía ocurrir (y aún ocurre en según qué medios) cuando no escribes o publicas algo por miedo a represalias.
Un ejemplo práctico: cuando El Jueves publicó una portada burlándose del rey y un juez dictaminó que había que eliminarla de los kioskos, eso fue censura. Cuando, meses después, El Jueves decidió no publicar una portada similar por miedo a que ocurriera algo similar, eso fue autocensura. Pero cuando El Jueves publica chistes sobre algún tema en concreto que ofende a una parte de la población (https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/castellon/redes-estallan-publicacion-el-jueves-castellon_1170849.html) y es criticado por ello, eso no es censura. Eso es gente reaccionando y haciendo gala de su libertad de expresión.
Pero es que para gente como Pérez-Reverte, acostumbrada a hacer lo que le sale de sus santos cojones y a publicar lo que les da la gana sin recibir otra cosa que no fueran aplausos, flores y premios, que alguien le critique es "censura". Y encima cuando cede a dichas críticas, en lugar de hacer un ejercicio de, valga la redundancia, autocrítica, se lamenta porque se está "autocensurando".
Mira, Pérez-Reverte, vete a cagar. Tú y todos los "políticamente incorrectos". A ver si ahora no vamos a poder criticar lo que nos dé la gana porque si somos muchos criticando somos unos censores.
Un ejemplo práctico: cuando El Jueves publicó una portada burlándose del rey y un juez dictaminó que había que eliminarla de los kioskos, eso fue censura. Cuando, meses después, El Jueves decidió no publicar una portada similar por miedo a que ocurriera algo similar, eso fue autocensura. Pero cuando El Jueves publica chistes sobre algún tema en concreto que ofende a una parte de la población (https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/castellon/redes-estallan-publicacion-el-jueves-castellon_1170849.html) y es criticado por ello, eso no es censura. Eso es gente reaccionando y haciendo gala de su libertad de expresión.
Pero es que para gente como Pérez-Reverte, acostumbrada a hacer lo que le sale de sus santos cojones y a publicar lo que les da la gana sin recibir otra cosa que no fueran aplausos, flores y premios, que alguien le critique es "censura". Y encima cuando cede a dichas críticas, en lugar de hacer un ejercicio de, valga la redundancia, autocrítica, se lamenta porque se está "autocensurando".
Mira, Pérez-Reverte, vete a cagar. Tú y todos los "políticamente incorrectos". A ver si ahora no vamos a poder criticar lo que nos dé la gana porque si somos muchos criticando somos unos censores.
Comentarios
Qué bueno que es el cabrón este.
Me autocensuro, pero ahora escribo un artículo sobre ello, para que sea una autocensura no censurada.
#3 Ha escrito un artículo para decir que se equivocó. Y en estos tiempos que corren admitir los errores es poco frecuente
#13 No, ha escrito un artículo para contarlos que en su cabeza oye unas voces que le han dicho que no escriba "mariconada" por que si no sufrirá las iras de la malvada censura progre.
Me parece una forma patética de darse autobombo y vendernos el discursito de "ay, qué guay es ser políticamente incorrecto, uy que me censuran, qué rebelde que soy".
#15 Y también dice que no debería haberlo hecho
#16 Pues que no lo hubiera echo y deje de victimizarse, que escriba lo que quiera por poner "mariconada" no le va a censurar nadie como mucho le puede molestar a algunas personas, a ver si no van a tener derecho tampoco, aquí solo se pueden ofender los que nos parezcan bien a nostros, chico pues te llaman homófobo y apechugas, por que lo eres y ya, menuda panda de lloricas.
#15 Es que además, con todo lo inteligente que cree ser, parece que no entiende algo muy sencillo: eso no es (auto) censura. La autocensura es algo que solía ocurrir (y aún ocurre en según qué medios) cuando no escribes o publicas algo por miedo a represalias.
Un ejemplo práctico: cuando El Jueves publicó una portada burlándose del rey y un juez dictaminó que había que eliminarla de los kioskos, eso fue censura. Cuando, meses después, El Jueves decidió no publicar una portada similar por miedo a que ocurriera algo similar, eso fue autocensura. Pero cuando El Jueves publica chistes sobre algún tema en concreto que ofende a una parte de la población (https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/castellon/redes-estallan-publicacion-el-jueves-castellon_1170849.html) y es criticado por ello, eso no es censura. Eso es gente reaccionando y haciendo gala de su libertad de expresión.
Pero es que para gente como Pérez-Reverte, acostumbrada a hacer lo que le sale de sus santos cojones y a publicar lo que les da la gana sin recibir otra cosa que no fueran aplausos, flores y premios, que alguien le critique es "censura". Y encima cuando cede a dichas críticas, en lugar de hacer un ejercicio de, valga la redundancia, autocrítica, se lamenta porque se está "autocensurando".
Mira, Pérez-Reverte, vete a cagar. Tú y todos los "políticamente incorrectos". A ver si ahora no vamos a poder criticar lo que nos dé la gana porque si somos muchos criticando somos unos censores.
Me sorprende que habiendo tanto gilipollas a nadie le ofenda el término "gilipollez".
#12 te iba a contestar que es porque ningún gilipollas se considera a sí mismo dentro de ese grupo, pero mi argumentación falla porque de todos los que se indignarían si Reverte hubiera usado la palabra "mariconada" ninguno es homosexual...
#19 Probablemente no se habría indignado nadie. Como si la gente no tuviera ya calado a Reverte a estas alturas.
Lo ley ayer. Es un artículo buambulancia de la variedad "ya no puedo decir las mierdas que decía antes, el mundo se acaba". Muy relacionado temáticamente con los de "madre mía, es que ya no se puede ligar porque todo es acoso".
Lo mejor es que él mismo tumba su propia argumentación en las primeras líneas. Cambió "mariconada" por "gilipollez" y no pasó absolutamente nada, el mundo siguió girando y su artículo se entendió perfectamente sin utilizar un término claramente homófobo. ¡Oh, pobres nuevas generaciones de escritores, que no pueden utilizar vocablos homófobos sin que la gente se queje! ¡Gran catástrofe! ¡Lloremos por la pérdida de tan importante riqueza léxica!
#10 yo hubiese preferido nenaza, pero sobre gustos colores.
#10 Al fin y al cabo con mariconada muchos pueden sentirse ofendidos, pero con gilipollez difícilmente. Ni los más evidentes reconocéis que lo sois.
Soy Pérez-Reverte y soy el mejor; me deseo, me adoro, me quiero echar un polvo.
#2 soy lachicadelalampararota y me la pela de qué vaya el artículo. Vengo a soltar un pregenerado.
La corrección política nos mandará a la mierda.
#5 Sinceramente sí, me la pela.
#6 Entonces si te la pela: ¿Para qué comentas?
Yo siempre he creído que los comentarios eran para aportar algo, por que tienes algo que decir, pero en el caso de tu comentario no veo mucho aporte y esa gracia está bastante manida desde que sacaron a Pérez-Reverte en Muchachada Nui.
CC #5
#9 Ya, ya. Vale.
#9 Y para que comentas tú lo que comenta ella, comentará lo que le salga del chiquitín cómo tú, de qué vas?, es que es la hostia esto ya.
#23 y para que comentas tú lo que comenta el sobre lo que comenta el primero?
#26 Pues porque me apetece, pero no voy diciendo a los demás si sus comentarios interesan a los demás o no. En todo caso esto podría ser un bucle infinito que te resumo muy fácilmente, porque puedo y porque quiero, como tú, como él, como ella, como Perez Reverte...
#5 yo soy Groot .
#5 Espero que lo de "sueltas un pregenerado" también se lo digas a todos aquellos que vienen a soltar chistecitos de seres de luz, de pelirrojos, de heteropatriarcados...
Que no es por censurarte ni imponerte formas de pensar, es solo decirte que igual hay tontos soltando lemas baratos en ambos lados.
#25 Eh... sí, vale. Bueno, estamos hablando de este tema, pero si quieres cambiamos al tema que tú elijas. No pasa nada. ¿De qué quieres que hablemos, Cabre? Te doy una opinión en general de todos los temas del mundo o vamos cambiando poquito a poquito.
Joder, cómo se nos ha amariconado Reverte, se ha escrito dos folios en los que nos cuenta "que iba escribir una frase pero cambie una palabra porque me da mucho miedo la censura y blablablablablabla".
Es triste ver a alguien de semejante nivel montarse paranoias así solo para soltar el discurso carca de "antes todo era campo".
#8 Soto Ivars lo explica perfectamente en su libro "Arden las Redes"
La peor censura no es la impuesta por un tercero ya que hay grietas donde colar tu mensaje. La peor censura es la que te aplicas a ti mismo. A esa no te puedes escapar.
No es un tema menor.
#0 CC:
Karmo
Se acerca la era del gran hermano compatriotas del partido!
Le sangran a uno los putos ojos de ver las faltas de ortografía de la gente por aquí.