Portada
mis comunidades
otras secciones
![Las marcas toman el control de Londres 2012 [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/19/7b/media_thumb_2x-link-1669894.jpeg?1417862727)
#5:
También habían prohibido a todos los restaurantes cercanos a las zonas olímpicas vender patatas fritas porque McDonalds había comprado el derecho a vender patatas fritas. Me pregunto en qué ley cabe el derecho a que yo compre el derecho a vender un producto del cual no tengo ninguna patente y así impida venderlo a mis competidores. Es tan absurdo que no me cabe en la cabeza.
http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/mcdonalds-olympian-achievement-in-london-a-french-fry-monopoly-and-largest-fast-food-restaurant/2012/07/18/gJQAZ6tQuW_story.html
http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/mcdonalds-olympian-achievement-in-london-a-french-fry-monopoly-and-largest-fast-food-restaurant/2012/07/18/gJQAZ6tQuW_story.html
#1:
Ah, el espíritu olímpico de fraternidad y solidaridad entre los pueblos de la Tierra...
#4:
¿Pero qué mierda es esta mierda?
#6:
A petición de P&G, distribuidores de Productos Pantene, les estará vetada la entrada al recinto olímpico a todos los calvos. Así mismo, por la parte de McDonalds se vetara el acceso a obesos o personas con exceso de peso. Por otro lado, Samsung a solicitado la expulsión inmediata de todo aquel espectador que use un teléfono Apple, Sony o Nokia durante el desarrollo de la competición. Pero la mas inquietante de las solicitudes ha sido la de BP y BMW conjuntamente, que han solicitado la prohibición de presencia de formas de vida orgánicas en las gradas, a menos que accedan a ellas a los mandos de un vehículo de la marca de automóviles con el deposito lleno, certificando que el combustible procede de un dispensador de la multinacional petrolífera.
#23:
Por primera vez en muchos años, no voy a ver los JJ.OO., y llamo a todos los que me lean a hacer lo mismo: no pongáis la tele cuando den los Juegos, cambiad de canal, lo que queráis, pero no los veáis.
Lo que están haciendo es poner el negocio por delante de derechos básicos como el de libre expresión, el dinero por encima de las personas. ATPC el espíritu de los JJ.OO. Deberían sustituir el lema de los Juegos, "Citius, Altius, Fortius" (Más rápido, Más Alto, Más fuerte), por "Divius, Potensius, Crudelius"1 (Más rico, Más Poderoso, Más Cruel)…
1 No tengo ni puta idea de latín, que conste
Lo que están haciendo es poner el negocio por delante de derechos básicos como el de libre expresión, el dinero por encima de las personas. ATPC el espíritu de los JJ.OO. Deberían sustituir el lema de los Juegos, "Citius, Altius, Fortius" (Más rápido, Más Alto, Más fuerte), por "Divius, Potensius, Crudelius"1 (Más rico, Más Poderoso, Más Cruel)…
1 No tengo ni puta idea de latín, que conste
#36:
Hasta las narices de las marcas deportivas. Llevo muchos años haciendo deporte y no noto ninguna diferencia entre correr con ropa de ADIDAS o NIKE o hacerla con la del Decathlon. Con la natación pasa lo mismo. Si por mi fuera nadaba en pelotas, pero no me dejan en el gimnasio. He visto a pijoros con bañadores carísimos de Speedo que daban ganas de tirarles un flotador.
Con el ciclismo ni te cuento; BTT's de 1.000 € para dar paseos por alrededor de casa.
Bebidas isotónicas, batidos, y diezmil gilipolleces más con el logo de marca bien grande.
¿Dónde está el deporte de verdad?
Con el ciclismo ni te cuento; BTT's de 1.000 € para dar paseos por alrededor de casa.
Bebidas isotónicas, batidos, y diezmil gilipolleces más con el logo de marca bien grande.
¿Dónde está el deporte de verdad?
#26:
Bienvenidos al futuro, bienvenidos al mundo del imaginativo cyberpunk donde las grandes corporaciones controlan el mundo, y ven al hombre como potenciales conejillos de indias.
#19:
Esto que llaman JJOO no es deporte, es espectaculo para atraer la atencion del publico mientras las grandes marcas nos meten su publicidad a presion por el gaznate.
#15:
¿Y si llevo un chandal Addodas del mercadillo?
Comentarios
Ah, el espíritu olímpico de fraternidad y solidaridad entre los pueblos de la Tierra...
#1 Ese lo vendieron a peso
¿Pero qué mierda es esta mierda?
#4 Los JJOO. Bienvenido al mundo real.
También habían prohibido a todos los restaurantes cercanos a las zonas olímpicas vender patatas fritas porque McDonalds había comprado el derecho a vender patatas fritas. Me pregunto en qué ley cabe el derecho a que yo compre el derecho a vender un producto del cual no tengo ninguna patente y así impida venderlo a mis competidores. Es tan absurdo que no me cabe en la cabeza.
http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/mcdonalds-olympian-achievement-in-london-a-french-fry-monopoly-and-largest-fast-food-restaurant/2012/07/18/gJQAZ6tQuW_story.html
#5 Visto lo que están haciendo otros, Mcdonalds patentará las patatas fritas en breve.
A petición de P&G, distribuidores de Productos Pantene, les estará vetada la entrada al recinto olímpico a todos los calvos. Así mismo, por la parte de McDonalds se vetara el acceso a obesos o personas con exceso de peso. Por otro lado, Samsung a solicitado la expulsión inmediata de todo aquel espectador que use un teléfono Apple, Sony o Nokia durante el desarrollo de la competición. Pero la mas inquietante de las solicitudes ha sido la de BP y BMW conjuntamente, que han solicitado la prohibición de presencia de formas de vida orgánicas en las gradas, a menos que accedan a ellas a los mandos de un vehículo de la marca de automóviles con el deposito lleno, certificando que el combustible procede de un dispensador de la multinacional petrolífera.
#6 ¡Vaya! Por culpa de Pantene me quedo sin ir!!
Por primera vez en muchos años, no voy a ver los JJ.OO., y llamo a todos los que me lean a hacer lo mismo: no pongáis la tele cuando den los Juegos, cambiad de canal, lo que queráis, pero no los veáis.
Lo que están haciendo es poner el negocio por delante de derechos básicos como el de libre expresión, el dinero por encima de las personas. ATPC el espíritu de los JJ.OO. Deberían sustituir el lema de los Juegos, "Citius, Altius, Fortius" (Más rápido, Más Alto, Más fuerte), por "Divius, Potensius, Crudelius"1 (Más rico, Más Poderoso, Más Cruel)…
1 No tengo ni puta idea de latín, que conste
Pongo la misma imagen pero corrigiendo la falta de ortografía.
Es una pena que el espíritu olímpico se haya quedado en el dinero. Por eso es mejor lo que dice #23, no verlo, ni tan siquiera pirateado, a tomar por saco.
El espíritu olímpico, por mucho que le den tintes de otros colores no es más que unos intereses económicos:
#23,#61
Entiendo que si no os gusta como están montados los JJ.OO. paseis de ellos.
Pero en este caso concreto, ante esta noticia, no entiendo por qué llamais al boicot de los Juegos y no al de las empresas patrocinadoras. Si son las empresas patrocinadoras las que están causando estos despropósitos: ¿no sería lo lógico hacer campaña de boicot al consumo de los productos de las empresas que exigen estas barbaridades?
Es que, tal como yo lo veo, a los patrocinadores les da igual que los juegos en sí se vean o no, lo que quieren es que se consuman sus productos, y utilizan los juegos como otro medio publicitario más para aumentar sus ventas. Si, aunque los juegos tengan menos audiencia, las ventas de los patrocinadores no disminuyen, la empresa no pierde nada, y lo único que cambia es que para la próxima deciden patrocinar otros eventos diferentes con más audiencia, exigiendo las mismas políticas. Si en cambio, sus ventas se ven afectadas por su conducta, paran esa conducta, porque les hace publicidad negativa y les afecta directamente al bolsillo, que es donde les duele.
A mí me parece que los verdaderamente perjudicados si no se ven los JJ.OO. son los deportistas, ya que el apoyo económico que reciben depende en parte de que su deporte sea seguido.
Otra cosa es que no os guste todo el tinglado de cómo funcionan los JJ.OO. y por eso decidais dejar de verlos. Ahí ya no me meto.
#76 Porque el que pretende prohibir la entrada dependiendo de la ropa que lleves no es Coca-Cola, sino Sebastian Coe, presidente del Comité Organizador de los JJ.OO. de Londres, con la excusa de no molestar y proteger a las marcas que han puesto dinero para organizarlo. Si nadie compra las entradas, si es un fracaso de audiencia, las empresas no querrán poner dinero en e l futuro, y la próxima ciudad organizadora se lo pensará antes de poner el dinero por delante de los derechos de las personas.
Entiendo que intenten impedir formas organizadas y premeditadas de hacerse publicidad gratuita aprovechando los JJ.OO., como esas chicas, todas muy rubias, que hacían publicidad en estadios de fútbol, creo que de una marca de cerveza. Pero impedir que un particular vista como le de la gana, usando su derecho a expresarse libremente, es algo muy diferente.
El capitalismo es penoso.
#9 Eso no es capitalismo, es hijoputismo. A ver si nos pensamos que en otro tipo de economía no iban a hacer lo mismo...
#9 No es penoso. Es criminal y asesino. Está matando a la humanidad
#9 No, esto es peor. En el capitalismo hay competencia... Esto es totalitarismo corporativo.
No Logo
#3 Buen libro.
¿Y si llevo un chandal Addodas del mercadillo?
Bienvenidos al futuro, bienvenidos al mundo del imaginativo cyberpunk donde las grandes corporaciones controlan el mundo, y ven al hombre como potenciales conejillos de indias.
Esto que llaman JJOO no es deporte, es espectaculo para atraer la atencion del publico mientras las grandes marcas nos meten su publicidad a presion por el gaznate.
Si los antiguos griegos levantaran la cabeza...
Suelo seguir los Juegos Olímpicos, la verdad, pero este año me dan absolutamente lo mismo y me dejan completamente indiferente.
#7 Me pasa exactamente lo mismo que a tí. Por motivos ideológicos no me gustaron los de Pekín, pero esto ya me sobrepasa. Curioso que esto ocurra después de unos JJOO realizados en un país "¿comunista?"
#12 los extremos se tocan "a su manera"
ganas me dan de comprarme una camiseta de pepsi.
#8 Streisand effect of approval. Esta noche los cubatas con Pepsi.
Hasta las narices de las marcas deportivas. Llevo muchos años haciendo deporte y no noto ninguna diferencia entre correr con ropa de ADIDAS o NIKE o hacerla con la del Decathlon. Con la natación pasa lo mismo. Si por mi fuera nadaba en pelotas, pero no me dejan en el gimnasio. He visto a pijoros con bañadores carísimos de Speedo que daban ganas de tirarles un flotador.
Con el ciclismo ni te cuento; BTT's de 1.000 € para dar paseos por alrededor de casa.
Bebidas isotónicas, batidos, y diezmil gilipolleces más con el logo de marca bien grande.
¿Dónde está el deporte de verdad?
#36 si nos fueramos a equitacion o golf si, pero precisamente todas son marcas de deporte con gamas altas a calidad/precio, pero tambien baratas de calidad/precio, nike y adidas, las dos son profetas en la religion cani
#40 ¿calidad/precio? ¿sabes cuál es la única diferencia entre correr un carrera de 10 Km con una camiseta de Adidas (25 €) y una normal sin marca (3-6 €)? Pues simplemente haber entrenado antes. Si no entrenas no la acabas aunque lleves un traje de Armani. Llevar ropa deportiva de marca no mejora los rendimientos. Existen empresas de ropa de deporte como la que he citado antes, Sprinter o similares que cumplen perfectamente con los requisitos mínimos de calidad. Aunque es muy respetable, por supuesto, lo que cada uno quiera ponerse para sudar.
#45 si bueno, yo sigo viendo calidad precio, y que conste que no soy fanboy, ni precisamente rico, digo por lo que me duran, y correr con unos zapatos sprinter desde luego que al menos para mi no me parecen comodos
si acaso comprar lacoste o jugar a golf o al tenis con raplh lauren es otra cosa, pero escoger entre la gama baja de sprinter, o decathlon o la gama nike es cosa de pobres
#45 Pues yo estoy con #57, tampoco soy fanboy de estas cosas, pero tengo que decír que sí se nota la calidad de los tejidos de la ropa deportiva de algunas marcas (lo que se traduce en mayor durabilidad y comodidad). Y las zapatillas para correr son bastante más importantes de lo que parecen, sobre todo si hablamos de competición.
#61 #Noveaslateleysalacorrerputovago #Vealaplayaysaldecasatiotriste Una de esas.
#45 Hombre, está claro que pagas un sobreprecio por la marca, pero no es lo mismo y se nota en ciertos aspectos (otra cosa es que salga a cuenta o no) como en la calidad/comodidad/duracion. Es como comparar una camisa de vestir del mercadillo con una camisa de 40€.. NO ES LO MISMO
#51 El deporte es el que puedes practicar tú en casa ,en el gimnasio,en el barrio... cuando hay dinero de por medio pasa a ser espectaculo deportivo donde hay unos intereses economicos (normal por otra parte) y siempre ha sido asi (aunque intenten enmascararlo aveces).
#36 El deporte de verdad, murió hace tiempo, ahora es todo espectáculo.
#36 El deporte de verdad es cansado
#36 En función de que marcas y de que deporte si hay diferencias, nike por ejemplo no vale ni para echar de comer a los cerdos a la hora de hacer deporte, con respecto al running principalmente, en cambio a cualquier persona que sale a correr con frecuencia te dirá que usa una de estas 3 marcas por descontado, o NB o mizuno o asic y últimamente estoy viendo mucha gente correr con saucony que seguramente ni la conocerás y son caras de cojones además no veras muchas propaganda por ahí sobre esta marca al igual que de las otras no ves anuncios de televisión como es el caso de las archiconocidas marcas. El resto adidas, rebook y por supuesto nike son más moda que otra cosa y marketing. Hay diferencias lo único que hay que hacer es saber comprar en función de lo que necesites.
#65 Con las zapatillas de running es evidente que si llevas unas malas seguro que te lesionas. Pero evidentemente, todo depende de si sales dos veces por semana o por el contrario te dedicas competir. Me refiero a que (si, vale, a excepción de las zapatillas) no es necesario gastarse un dineral si de verdad quieres hacer deporte.
Qué asco de Olimpiadas, menos mal que me voy de Londres para esas fechas.
Los mejores juegos olímpicos de este año serían los que tuvieran todo el recinto vacío. Que no fueran ni los deportistas.
#14 Teniendo en cuenta la cantidad de entradas que quedan por vender me temo que algo parecido sucederá en más de una prueba.
Supongo que también prohibirán a EEUU participar porque el que les suministra la equipación es Nike, ¿no? Porque seguro que se ve más la equipación de EEUU que la camiseta o zapatillas que pueda llevar cualquiera del público.
#2 el problema va a ser para los españoles que se van a creer que son del mercadillo
Vaya, yo que iba a ir con mis zapatillas Paredes...
Me he leído el artículo pensando que esto era un periódico tipo El Mundo Today o The Onion. Me parece increíble que no lo sea...
QUE LES FOLLEN.
Los juegos los va a ver su puta madre. A mí se me han pasado las ganas de aplaudir a la mayoría de deportistas españoles. La mayoría son unos mierdas que se van a vivir a otro país para no pagar los impuestos de la gente que "les tiene que apoyar". O dejan colgada la camiseta nacional en favor de la del club (Arantxa, Lorenzo, Alonso, Pau...)
Ni qué decir de ir a verlas in situ. Anda que me van a prohibir nada a mí unos esmirriaos que comen "pescao refrito con papas". ¡Soy capaz de beberme una Pepsi por llevarles la contraria!
Y más estas me borro fijo. Con el chándal que llevan dan vergüenza ajena.
Asco me da cada día más de leer este tipo de noticias en relación al deporte, el deporte se ha convertido en un puro negocio y no en una filosofía de vida, en el que si hay espectáculo y en el que por supuesto se desprenden unos gastos y unos ingresos. Pero esto es a lo que estamos llegando, y los deportistas cada día más son muñecos de trapos de las grandes multinacionales que los usan cuando están en su punto algido de su carrera y que después tirán a la basura cual desperdicio una vez usado, así muchos deportistas terminan como terminan, y como ejemplo de ello pongo al portero de waterpolo de la selección española que conquisto varios campeonatos. Asco me da de este capitalismo desmesurado que ha copado ya todos los ámbitos de la sociedad, tanto que ya nos dicen como tenemos que vestir para acudir a evento deportivo. Por lo que prima más los derechos de las compañias antes que los derechos individuales.
para #34 llevas toda la razón, solo tienes que leer este artículo http://hoopshype.com/columns/thomas/the-hypocrisy-of-the-ncaa. Lo malo que está inglés.
Y trata sobre como son vistos los deportistas jóvenes, en la liga universitaria americana. Cuando lo leí me dio vergüenza.
La distopía era ésto.
Ah, y no se puede pagar más que con metálico y Visa. Y no me refiero a "visa" en genérico. Visa patrocina los juegos y ni las entradas ni nada en los recintos se puede pagar con otra tarjeta.
Documental: The Corporation ¿instituciones o psicópatas?
Me han dicho que, ANTES de entrar a los Estadios te huelen el aliento, porque Colgate es patrocinador, y su has utilizado otra pasta dental, NO PASAS...
#22 Pues yo pienso llevar un condón puesto que sólo se sabe la marca por el sabor
¿La dictadura del capital? Cada día está más cerca el momento en que seamos simples propiedades de las grandes marcas.
En una imagen: http://i36.tinypic.com/j64i6e.jpg
PD: ¿Porqué el buscador de Menéame es tan desastroso buscando? ¡Google encuentra mucho mejor y eso que tiene que rebuscar entre TODO internet!
Juzgad vosotros mismos: http://www.meneame.net/search.php?q=el coi proclama a río de janeiro sede de los juegos olímpicos de 2016&w=links&p=&s=published&h=&o=&u=
A esto de los sponsors también se le suma por ejemplo no poder llevar una camiseta del Che.
Y que pasa por ejemplo con futbolistas o jugadores de baloncesto que los viste una determinada marca, ¿tampoco les dejarán participar?.
Con respecto al resto de equipación no pueden mostrar ninguna cosa perteneciente a las marcas. Mirar por internet las equipaciones de Reino Unido o Japón de fútbol. Ambas visten Adidas y ninguna de ellas llevan las 3 bandas de la marca.
También leí hace tiempo, aunque no se si será cierto, que las autoridades inglesas querían hacer un control de todas la comunicaciones y que se habían hecho con unos dispositivos que permitían, leer desde tu tarjeta sim,todos los contactos y mensajes, todo en nombre de la seguridad.
Esto último no me extraña después de haber leído proyectos de ley, para la monitorizacion de las comunicaciones, en resumidas cuentas que el gobierno quiere saber con quien hablas, de que hablas, que páginas web visitas, correo electrónico.
Luego mucha gente protestó por que un país comunista, con toda la censura y todo el control que ejercen sobre los ciudadanos, la escasa libertad que estos poseen, celebrase unos juegos olímpicos.
Se están ganando a pulso que la gente no vea ni siga los JJOO. Yo, para empezar, no los pienso hacer ni el más mínimo caso.
Esto empieza a ser ya surrealista, ¿que clase de libertad es esta? ¿Que las marcas han pagado? ¿Y a mi que? Voy a ir a Londres y voy a cobrar por el aire que se respira en los JJ.OO, que es mio por que yo lo valgo, no te jode.
Poderoso caballero es don dinero!!
Huele a hipermegafake...
A estas olimpiadas que les den por el culo. A estas y a todas en las que la seguridad parece la de una reunión del G8.
¡Viva el mal, viva el capital!
Los ingleses deberían avergonzarse de sus olimpiadas del beneficio. 200 euros por corredor para portar el "espíritu olímpico". ¡ZEUS, destrúyelos con tus rayos pero YA!!
Pero esto está pasando de verdad?
dailyrecord.co.uk no es elmundotoday de uk? espero que así sea, porque me parece increíble vamos.
A ver si cuando vean la marca que patrocina a España no dejaran entrar a los deportistas :trollface:
#35 Al principio yo también pensaba que esto era como elmundotoday pero si ves los enlaces a otras noticias de la página son noticias serias por lo tanto salvo que sea en la sección de humor del periódico esto va en serio.
Y si esto va en serio es ya para alucinar. ¿Que no se va a poder entrar en los estadios olímpicos según como vayas vestido? Venga y que más. Dudo mucho que puedan aplicarlo.
Si yo tengo mi entrada legalmente adquirida nada ni nadie me puede impedir el acceso, mientras vaya correctamente vestido. Si llevo unas zapatillas de una marca u otra o una camiseta con el logotipo que me de la gana es cosa mía y la organización no es nadie para prohibirme la entrada.
AH, los juegos olímpicos clásicos, esos si que eran juegos: no había marcas por que los atletas iban desnudos.
Con todo el porno que hay en Internet, ¿a quien le interesa los JJOO?
Las olimpiadas perdieron su sentido, igual que el nobel de la paz.
y eso se puede hacer????
ya de por si las marcas me repatean, que es eso de ir haciendo propaganda y tener letras escritas por tus cosas, si nadie les siguiera el juego y lo que no se puede quitar con tijeras por no venir a cuenta llevar la marca visible no se comprara, esas bobadas impresentables no sucederian!!!!
a mi me gusta la pepsi !!!
Could change the name Olympics to The Armed Forces Olympic
No me creo nada.
Por cierto, a los voluntarios olímpicos... ¡Enhorabuena, pringaos! Vosotros trabajaréis gratis para que otros se forren a vuestra costa.
Aunque en realidad esto es triste.
¿Que no se puede llevar nada de Pepsi?
http://www.quickmeme.com/meme/3q6hkl/
pero esto que coño es !! parece mentira, pero es que el tio lo está diciendo textualmente...y encima se queda tan pancho porque dice que la camiseta de cocacola NO pasa pero las zapatillas NIKE si pasa
cuando algo es tan jodidamente esperpéntico suceden situaciones muy curiosas, sólo espero que esto sea un super streisand como una casa y haya gente que se organice para liar el taco vestidos de lo que sea !
Que les JJOOdan. Boicot a los juegos, a las empresas anunciadoras y a la madre que los parió a todos.
A vender camisetas de PERSI y zapatillas ADLDAS se ha dicho .
Todavía estoy esperando a que nombren la empresa de seguridad privada que els ha dejado con el culo al aire.
De esas marcas no hacen propaganda, y puede que también trabaje en Hispanistán
El "espíritu olímpico" hace ya mucho tiempo que se perdió. Hoy es un espectáculo del liberalismo económico puro y duro.
¡Si Coubertin levantara la cabeza!
http://es.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Coubertin
Para dejar claro por enésima vez quienes son los que mandan, por si había alguna duda.
Si Coubertin levantara la cabeza, los corría a hostias hasta el canal de Suez.
Perfect match con el estilo británico para hacer negocios. País de marketing, door2door sales y de venta de humo. No me sorprende.
Pedí el boicot al mundial; pido el boicot a las Olimpiadas. Que nadie las vea, ni las comente. Centrémonos en lo importante, y sobre todo, lo que no enriquece a los CERDOS.
Por el mismo motivo ¿estará prohibido hacer "calvos" en voley playa? ¿dejarán entrar con las piernas depiladas en las pruebas de ciclismo? ¿permitirán llevar camisetas de Legolas en tiro con arco?
Juas...pensé que era broma...
Esto ya no son juegos olímpicos, esto ya es otra cosa. Hace mucho tiempo además.
Y a estos se la dieron por encima de la de Madrid? pues que les cunda
Los JJOO no son una ONG ni ningún bien de la humanidad
. Todavía vivimos muchos en el chipimundi de los arcoiris y las golosinas.
Tras leer casi todo lo que se comenta, y compartir la mayoría de las opiniones, no estaría de más comenzar una campaña para promover la NO VISUALIZACIÓN DE ESTOS JJ.OO que, dicho sea de paso, ya de "Olímpico" tiene poco. Lo lamentaré mucho por esas personas que se han tirado años sacrificando su vida y su salud para poder llegar a competir en Londres 2012. ¿Alguna sugerencia para el hashtag?.
Lo peor de todo es que os creéis esta mierda, vaya tela.
#58
http://www.express.co.uk/posts/view/334260/Olympics-farce-after-Seb-Coe-bans-Pepsi-T-shirts
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2176383/London-2012-Olympics-Seb-Coe-lays-law-branding-Games.html
Y... FAKE, os la han vuelto a colar.
http://www.guardian.co.uk/sport/2012/jul/20/coe-olympics-sponsorship-row?newsfeed=true
El comité olímpico contradice las opiniones de éste señor.
Ya que copiais las noticias de reddit, al menos leeros los comentarios para que no estar haciendo el ridículo cada dos por tres.
#83 No, no es fake: Coe, presidente del Comité Organizador, ha dicho lo que ha dicho, y es que se le impediría la entrada a personas llevando ropa que mostrase marcas de competidores de los sponsors de los JJ.OO. Que después otro cargo se haya dado cuenta de la metedura de pata no la elimina mágicamente. Y si sabes leer en inglés:
"However, Locog's advice to those travelling to events states that there are restrictions of "any objects or clothing bearing political statements or overt commercial identification intended for 'ambush marketing'"."
Y en el abanico del 'ambush marketing' (marketing encubierto) pueden meter lo que les dé la gana: si llevas una camiseta de Pepsi, pueden decidir que es "publicidad encubierta" y obligarte a quitártela…