Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Veremos a ver cuanto tardan en sacar la manteca de untar.
#4:
pero alguien cree que este hombre va a ir a la carcel? por favor, si lo condenan, van a ser un par de años y no irá, en caso de ser más, lo indultarán, y acabará en la carcel el Juez
#18:
acabo de leer la noticia de elmundo relacionada y flipo:
También por propia iniciativa, ha dicho que intenta e intentará ajustarse en sus actuaciones como abogado defensor "a la legalidad vigente en cada momento".
esta queriendo decir que si hace falta se cambiara la ley para que no vaya a prision?
Diego Torres ha hecho saber tanto a Anticorrupción como a los otros letrados personados que en su poder obran "200 e-mails más comprometedores aún" que los que, a modo de aviso a navegantes, hizo públicos el pasado 16 de abril. En los conocidos hace dos semanas quedaba claro que el Rey y la Infanta hicieron gestiones a favor de Nóos.
El que fuera mano derecha del duque de Palma no duda en repetir que si sale a la luz su contenido se "carga" a la institución.
mmmm si realmente eso es verdad, NO PUEDE HABER PACTO. Si esta diciendo que hay mas culpables, que se investigue y que paguen todos!
de hecho, que le den el pacto a Torres por sacar todos los emails!
También por propia iniciativa, ha dicho que intenta e intentará ajustarse en sus actuaciones como abogado defensor "a la legalidad vigente en cada momento".
esta queriendo decir que si hace falta se cambiara la ley para que no vaya a prision?
Diego Torres ha hecho saber tanto a Anticorrupción como a los otros letrados personados que en su poder obran "200 e-mails más comprometedores aún" que los que, a modo de aviso a navegantes, hizo públicos el pasado 16 de abril. En los conocidos hace dos semanas quedaba claro que el Rey y la Infanta hicieron gestiones a favor de Nóos.
El que fuera mano derecha del duque de Palma no duda en repetir que si sale a la luz su contenido se "carga" a la institución.
mmmm si realmente eso es verdad, NO PUEDE HABER PACTO. Si esta diciendo que hay mas culpables, que se investigue y que paguen todos!
de hecho, que le den el pacto a Torres por sacar todos los emails!
#6:
Imputacion del juez de Castro en breve.
Comentarios
Veremos a ver cuanto tardan en sacar la manteca de untar.
pero alguien cree que este hombre va a ir a la carcel? por favor, si lo condenan, van a ser un par de años y no irá, en caso de ser más, lo indultarán, y acabará en la carcel el Juez
Curioso, el titular que es algo tendencioso (pero es el que pone el periódico La Gaceta), tiene un tufillo anti-monárquico. Parece que también la derecha empieza a disparar alto.
#4 Hombre, yo ya he visto a algunos que decían intocables en la cárcel. Poco tiempo, eso sí, pero han salido con antecedentes. Así que no desesperemos. Si después le dan un indulto, eso también tiene su coste político. Así que, tengamos confianza. Ya sabes, el ciudadano tiene que dejarse engañar una y otra vez, pensando que la justicia existe y todas esas cosas. En este caso, por el perfil del juez, quien sabe. A lo mejor hay suerte.
#5 Pero en este caso están en la instrucción, ¿no? Es decir, si no me equivoco, puede llegar el momento en que el juez decrete prisión preventiva o provisional o lo que sea. Pero el juicio posterior ya estará en manos de otro juez. A lo mejor, un poco más benigno. Pregunto, que en este campo (y en muchos otros) este menda es un perfecto lego.
#10 Es más, a parte de lo que comenta #11, yo creo que Urdangarín ni siquiera tiene el carácter de familia real. Es solo consorte.
No tengo dudas de que Urdangarín las va a pagar todas juntas.
#15 ¿Por qué toda la prensa derechona comienza a soltar tufillo antimonárquico?
Simplmente porque prefieren "quemar" a Urdangarin para levantar una cortina de humo sobre la situación a la que nos dirige el PP.
Lo que Rajoy ahora no se puede permitir es "liberar" a Urdangarin y generar un descontento adicional innecesario.En cambio,jugando bien la baza de Urdangarín(quemarle a lo bonzo) puede no solo desviar la atención del resto de los temas sino ademas arañar un par de puntos en intención de voto.
Eurocopa+JJOO+prisión_para_urdangarin = cocktail perfecto para olvidarnos(o mitigarnos) de la crisis.
#15 Si, este es el juez instructor y no puede formar parte del tribunal juzgador. Y el tribunal juzgador puede decir que el asunto está mal instruido, como ya ha pasado antes (Garzón puede ser un ejemplo de ello).
Pero... en este caso, dado que el bien hacer del juez Castro es sobradamente conocido y que existe una predisposición de "la gente" a creer que se hará cualquier cosa para liberar a este impresentable de ir a prisión... es posible que las maniobras de siempre no se puedan poner en práctica sin riesgo de un grave menoscabo de la justicia. Este tipo no es un consejero del Santander...
Creo que posiblemente prefieran dar un excarmiento con Urdangarín y dejar que el pueblo siga creyendo algo en la justicia. Eso si, a ver como lo hacen para que no tenga que entrar en prisión... porque no creo que entre, a no ser que antes se divorcie de la infanta.
#15 ahí esta el tema, que veremos lo que pasa en la fase de juicio oral, con un juez diferente. Miedo me da.
#36 Bueno, en realidad devolver la pasta (reparacion del daño) antes del juicio oral es un atenuante, no eximente. Sigue siendo igual de hijo de puta, porque equivale a reconocer que lo ha robado, y en cualquier caso podría ir a prision.
Imputacion del juez de Castro en breve.
¡Solo faltaría!
acabo de leer la noticia de elmundo relacionada y flipo:
También por propia iniciativa, ha dicho que intenta e intentará ajustarse en sus actuaciones como abogado defensor "a la legalidad vigente en cada momento".
esta queriendo decir que si hace falta se cambiara la ley para que no vaya a prision?
Diego Torres ha hecho saber tanto a Anticorrupción como a los otros letrados personados que en su poder obran "200 e-mails más comprometedores aún" que los que, a modo de aviso a navegantes, hizo públicos el pasado 16 de abril. En los conocidos hace dos semanas quedaba claro que el Rey y la Infanta hicieron gestiones a favor de Nóos.
El que fuera mano derecha del duque de Palma no duda en repetir que si sale a la luz su contenido se "carga" a la institución.
mmmm si realmente eso es verdad, NO PUEDE HABER PACTO. Si esta diciendo que hay mas culpables, que se investigue y que paguen todos!
de hecho, que le den el pacto a Torres por sacar todos los emails!
a mí me interesa eso de los posibles 200 emails comprometedores para la Corona que tiene el amigo Torres. Así que me uno a #18 y propongo pacto a Torres si éste saca esos emails (con que saque 190 me conformo).
#18 está cometiendo un delito de encubrimiento, digo yo, no?
¿Y para este no hay prisión provisional por riesgo de fuga?
#12 Porque ya está fugado!
Hay que revisar también el enjuiciamiento y condenas de Julián Muñoz por esa regla de tres, que pacte también con la sociedad por lo que hizo. Ironic Off.
Este juez no es como otros, mirar su historial, si tiene que ir a la carcel ira, o le amenazaran y a los meses cuando pase la tormenta dimitira.
Si no, al tiempo.
#5 Entonces lo largar'an, ?Qu'e problema hay?
Ojalá se cumpla. ¿Por qué será que no me lo creo?
puesto que NI DE COÑA ira al trullo, solo nos queda el humor:
http://www.radioqk.org/wp-content/uploads/2011/12/Urdangarin1-e1325157419208.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-nyBik_9pRss/Tu6BOIACGnI/AAAAAAAAA60/2dk9-S8Byys/s1600/Felicitacion+navidad+familia+Urdangarin+copia.jpg
http://www.falsalibertad.com/wp-content/uploads/2012/01/Urdangarin-ladron-copia.jpg
Ojalá y se caiga con todo el equipo... sinvergüenza
Como esto se complique, tenemos República antes de lo previsto....;)
¿Por qué no? Pertenece a una casta superior, a la familia real, pueden hacer lo que quieran, lo dice la constitucion.
#10 El único que no está sujeto a responsabilidad jurídica es el Rey. Los demás pueden ir a la cárcel como todos los demás... o al menos eso es lo que dice la Constitución.
ya le salvara de la cárcel o Rajoy o su yerno, el JuanCar...
A la cárcel la parejita real, que Cristina se está escapando de forma increíble e incomprensible ¿o también es como la pepera Ana Mato que no sabía que tenía un Jaguar en el garaje?
Así también me hago yo ladrón, no te jode. Si me pillan devuelvo lo robado y caso cerrado. Vaya una panda de sinvergüenzas que encima lo dicen sin ningún pudor. Este hijo puta se ha creído que es un dios.
Ya me veo a la Infanta Cristina visitando cada mes a su maridito en Alcalá Meco
Y porque ella es infanta, sino también estaría imputada.
Menudo CIRCO
Una decisión muy valiente pero que, teniendo en cuenta el país de pandereta en el que nos encontramos, posiblemente le ocasione problemas en su carrera laboral como le ha ocurrido a algún otro juez.
Al trullo, al trullo, y basta ya de tocar las narices. Justicia sí, negociación no
Si el señor DT dice que hay 200 e-mails comprometedores pueden pasar 2 cosas:
-1 que sea cierto y que por lo tanto la investigación sólo está rozando la superficie del caso.
-2 que no sea cierto, y que por tanto se acuse indirectamente con falsedad a miembros de la CR.
En este caso la CR tendría que exigir las supuestas pruebas de inmediato para mantener fuera de dudas la posible imputación... y más en estos días por motivos obvios.
¡Yo quiero leer esos e-mails! esos si que son para hacer un reenvío en condiciones y no los de las fotos de gatitos
lo liaran lo liaran, pasara el tiempo fuera de plazo y a otra cosa, ni veremos un euro y encima tendremos que pagar indemnizacion, sino el tiempo
porque me parece a mi que urdangarin y su socio son un hombre de paja??????
El abogado del imputado Diego Torres negó ayer que haber ofrecido pacto alguno a la Fiscalía Anticorrupción, pero no quiso precisar si sopesa con su cliente que este devuelva el dinero defraudado.
Todos sabemos que el rey está metido de lleno en todo esto
Primero se decía que posiblemente se aceptara el pacto ahora que no, luego que nadie había ofrecido ese pacto...
Joder con interlobotomía, de
"Las fuentes jurídicas consultadas están convencidas de que Castro llegará hasta el final en este asunto por la exhaustiva investigación que está llevando a cabo."
que se puede leer en el cuerpo de la noticia y que si no he leído mal es, de hecho, la única mención a la opinión del juez en toda el escrito, a
"El juez Castro no aceptará la última jugada de Urdangarin para eludir la cárcel"
va un rato.
De todas maneras, si el titular tuviese razón, por mucho que quiera yo que enchironen a todo culpable del caso, el juez, a priori, no debería decir algo ni parecido porque a mi modo de ver se carga la presunción de inocencia.
Se veía venir... En su anterior trabajo se pasaba el día pegando pelotazos.
¿Para cuando un nuevo indulto?
Todo el embolado que tenían montado era demasiado grande como para que los parientes no estuvieran al loro. Lo ideal sería que se pudiese desentrañar toda la maraña, pero mucho me temo que no será así. La realeza es intocable y ahora tienen demasiados frentes abiertos. Creo que no va a poder ser. Primero de todo, que devuelva todo el botín, que, en los tiempos que corren, hace mucha falta. Los acuerdos y pactos son habituales, no es una excepción. Eso sí, que vayan a la cárcel todos.
Normal! Es que nos estariamos volviendo loco con aceptar que ese ser pague un soborno.
Desde aquí mi apoyo total para Castro, que siga adelante y que en esta maldita crisis nos de un pequeño haz de esperanza en la justicia.
"Otra condición importante para que surta efecto el acuerdo de conformidad de la pena es que todas las partes de la defensa y de la acusación estén de acuerdo. Y de momento la acusación popular, representada por el Colectivo Manos Limpias, no lo va a aceptar."
Manos Limpias lleva la acusación?, miedo me da.
#14 Te veo muy puesto en el caso
¿Por qué creéis que van a imputar al juez en algo? ¿Acaso todos los jueces prevarican como Garzón? Por suerte, la gran mayoría cumple la ley.