Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El otro día un amigo vino a cenar con una de esas pulseras. Me estuve cachondeando de él (no le hizo mucha gracia que lo hiciera) y luego me demostró lo que hacía: hacias un estiramiento lo máximo posible, luego te ponías la pulsera, y lo superabas. Le pregunté si no tenía algo que ver el haber calentado con el estiramiento anterior. Me dijo, puede ser, pero también puede ser la pulsera.
En fin.
En fin.
#44:
Gracias por no generalizar
Ayer mismo vinieron a mi farmacia dos mafias hipersonrientes a ver si le interesaba a la titular hacer un pedido de pulseritas. Estuvo gracioso, les atendí yo:
-"Charla introductoria, somos de power-balance."
-"Ya, ya llamaron y se les dijo que no estamos interesados."
-"No hombre, pero eso sería hace tiempo, ahora tenemos escalado especial para las farmacias."
-"Si no es cuestión de precio, sino que no queremos tenerlas."
-"Vosotros decidle a la titular -dicen precios y referencias de lo bien que salen (es cierto, TODOS los días alguien pregunta por ellas. Para nosotros es la referencia de producto estrella junto a la píldora del día después)- y además hemos aumentado la potencia a más de 2000."
La auxiliar se acerca curiosa y coje una de las pulseras que han dejado en la mesa, mientras el otro adjunto se deshueva detrás de los representantes. Yo balbuceo cosas inconexas ante tamaño aumento de potencia. Al final me salva mi compi, yo estaba bloqueado:
-"Bueno pero, ¿2000 qué?"
-"Pues la frecuencia de la pulsera."
Risas. Aquí no tiene gracia, pero fue genial
-"Medida en Hertzios o en Vegetas."
-"No, la frecuencia a la que emite el holograma."
Yo, tímido:
-"Un holograma no emite cosas, ¿no querrá decir un campo magnético o alguna otra historia?". De verdad que me daba lástima la situación y casi quería ayudarlos, aunque me estaba riendo.
El cabrón del otro adjunto:
-"Pues entonces cuidado, porque por encima de 2000 ya estamos tentando a la suerte. ¿De verdad es segura?"
-"Claro, son las frecuencias naturales de ..." charla larga
Apoteosis de mi compañero:
-"Mira, lo que me fastidia no es que me quieras vender este timo, lo que me rompe las bolas (sic) es que nos vengas a nosotros a intentar convencernos de que funciona con hologramas si no sabes ni qué es un interferómetro (yo tampoco lo sé :P, me suena de técnicas instrumentales pero poco más)."
Siguió echándoles la bronca, pero no recuerdo más cosas. La auxiliar, que acaba de empezar a trabajar flipaba ("¿qué pasa?¿que pasa?")y yo alucinaba con que los otros siguieran sonriendo. Al final se fueron, pero dicen que volverán...
PS."La situación es aún más grave cuando tenemos en cuenta que múltiples farmacéuticos se toman la libertad de cambiar tratamientos prescritos por médicos de eficacia demostrada por, según ellos, supuestos equivalentes homeopáticos."
Esto lo dudo mucho, por no decir que el artículo obvia el hecho de que la mayoría de veces es un médico el que manda la homeopatía. Y por mucho que se le insista al paciente, este quiere usarlo porque lo ha mandado el médico.
Ayer mismo vinieron a mi farmacia dos mafias hipersonrientes a ver si le interesaba a la titular hacer un pedido de pulseritas. Estuvo gracioso, les atendí yo:
-"Charla introductoria, somos de power-balance."
-"Ya, ya llamaron y se les dijo que no estamos interesados."
-"No hombre, pero eso sería hace tiempo, ahora tenemos escalado especial para las farmacias."
-"Si no es cuestión de precio, sino que no queremos tenerlas."
-"Vosotros decidle a la titular -dicen precios y referencias de lo bien que salen (es cierto, TODOS los días alguien pregunta por ellas. Para nosotros es la referencia de producto estrella junto a la píldora del día después)- y además hemos aumentado la potencia a más de 2000."
La auxiliar se acerca curiosa y coje una de las pulseras que han dejado en la mesa, mientras el otro adjunto se deshueva detrás de los representantes. Yo balbuceo cosas inconexas ante tamaño aumento de potencia. Al final me salva mi compi, yo estaba bloqueado:
-"Bueno pero, ¿2000 qué?"
-"Pues la frecuencia de la pulsera."
Risas. Aquí no tiene gracia, pero fue genial
-"Medida en Hertzios o en Vegetas."
-"No, la frecuencia a la que emite el holograma."
Yo, tímido:
-"Un holograma no emite cosas, ¿no querrá decir un campo magnético o alguna otra historia?". De verdad que me daba lástima la situación y casi quería ayudarlos, aunque me estaba riendo.
El cabrón del otro adjunto:
-"Pues entonces cuidado, porque por encima de 2000 ya estamos tentando a la suerte. ¿De verdad es segura?"
-"Claro, son las frecuencias naturales de ..." charla larga
Apoteosis de mi compañero:
-"Mira, lo que me fastidia no es que me quieras vender este timo, lo que me rompe las bolas (sic
) es que nos vengas a nosotros a intentar convencernos de que funciona con hologramas si no sabes ni qué es un interferómetro (yo tampoco lo sé :P, me suena de técnicas instrumentales pero poco más)." Siguió echándoles la bronca, pero no recuerdo más cosas. La auxiliar, que acaba de empezar a trabajar flipaba ("¿qué pasa?¿que pasa?")y yo alucinaba con que los otros siguieran sonriendo. Al final se fueron, pero dicen que volverán...
PS."La situación es aún más grave cuando tenemos en cuenta que múltiples farmacéuticos se toman la libertad de cambiar tratamientos prescritos por médicos de eficacia demostrada por, según ellos, supuestos equivalentes homeopáticos."
Esto lo dudo mucho, por no decir que el artículo obvia el hecho de que la mayoría de veces es un médico el que manda la homeopatía. Y por mucho que se le insista al paciente, este quiere usarlo porque lo ha mandado el médico.
#5:
En las farmacias, deberían estar prohibidas las magufadas, estilo homeopatía, hasta que el ministerio de sanidad las avale y autorice. Y a los farma´céuticos que cambien tratamiento, denuncia.
#17:
Por suerte, tanto los telecos, como los astrónomos y los físicos aplican con dignidad, cuando se les da la oportunidad laboral, los conocimientos científicos adquiridos.
Será que los telecos, los astrónomos y los físicos no tienen tantas oportunidades de ganarse la vida vendiendo magufadas. Si no, por supuesto que habría muchísimos haciéndolo. ¿O acaso crees que solo por estudiar esas carreras te vuelves una persona íntegra?
Será que los telecos, los astrónomos y los físicos no tienen tantas oportunidades de ganarse la vida vendiendo magufadas. Si no, por supuesto que habría muchísimos haciéndolo. ¿O acaso crees que solo por estudiar esas carreras te vuelves una persona íntegra?
#39:
El marido de una amiga es farmaceutico y me habían dicho que vendía las pulseras. Le dije a mi amiga que ya le valía a su marido, que qué vergüenza, y me dijo "Nooooo, pero él no vende la Power Balance... él vende la otra, la de metal, la que funciona". ¡¡Dios!!
#45:
#20 el efecto 2000, no es ninguna magufada, estaba demostrado que el cálculo de cualquier dato que implicara fechas utilizando dos dígitos en la que una de ellas fuera superior al año 2000 (el ordenador supondría 1900) iba a dar resultados erróneos (negativos cuando menos). No ocurrió nada importante porque en todos los sitios donde este efecto podía provocar graves problemas se realizaron los cambios oportunos en el software/hardware con suficiente antelación.
Es como la previsión de riesgos laborales, si se realiza de forma adecuada se pueden minimizar/eliminar los accidentes, lo que puede hacer que parezca innecesaria (trabajar para que algo no ocurra es muy ingrato: sólo destaca cuando ocurre, y entonces parece que se ha hecho mal el trabajo, pero mientras no ocurre no se le da importancia)
El que como dice #33 hubiera quién se aprovechara de la situación (como ocurre casi siempre, incluyendo la actual crisis) es otro tema.
Es como la previsión de riesgos laborales, si se realiza de forma adecuada se pueden minimizar/eliminar los accidentes, lo que puede hacer que parezca innecesaria (trabajar para que algo no ocurra es muy ingrato: sólo destaca cuando ocurre, y entonces parece que se ha hecho mal el trabajo, pero mientras no ocurre no se le da importancia)
El que como dice #33 hubiera quién se aprovechara de la situación (como ocurre casi siempre, incluyendo la actual crisis) es otro tema.
#6:
Obviamente, los farmacéuticos saben que lo que venden a precio de oro son placebo, pero ante todo saben que es lo que la gente quiere porque ven a los famosos con las pulseras o tomando medicinas alternativas diciendo eso de que es más sano y natural (cuando en realidad natural no equivale a que sea mejor) y saben que de de ahí van a sacar una tajada de dinero alucinante.
Las farmacias (muchas de ellas, no todas) se han acabado convirtiendo en escaparates y negocios.
Las farmacias (muchas de ellas, no todas) se han acabado convirtiendo en escaparates y negocios.
Comentarios
El otro día un amigo vino a cenar con una de esas pulseras. Me estuve cachondeando de él (no le hizo mucha gracia que lo hiciera) y luego me demostró lo que hacía: hacias un estiramiento lo máximo posible, luego te ponías la pulsera, y lo superabas. Le pregunté si no tenía algo que ver el haber calentado con el estiramiento anterior. Me dijo, puede ser, pero también puede ser la pulsera.
En fin.
#1 Lo que tenías que haber hecho era decirle: De acuerdo, ahora quítate la pulsera y haz el mismo estiramiento, a ver si lo superas.
#2 Aaaaaamigo mio...nunca juegues contra el efecto placebo
Saludos
#7 Son diversas... había bastantes que también se reían de la situación.
#2 No, si se la quitaba no lo lograba. Era cuestión del empeño por demostrarmelo.
#2 Ya que estamos, mejor hacerlo bien y que el estiramiento se haga con los ojos vendados, unas veces con la pulsera "energética", y otras con una de algodón, y con un observador externo que mida la longitud del estiramiento.
Con un número estadísticamente significativo de estiramientos ya podremos llegar a una conclusión (y el sujeto seguramente a unas buenas agujetas).
#1 Diversifica tus amistades...
#1 "amigo" en el sentido facebook de la palabra, no?
#10 Creo que lo tengo en el Facebook, pero es amigo en el sentido antes de que existiera el FAcebook.
#1 Eso es como contestar "puede que si o puede que no". Lo que estas seguro es de que no estas seguro.
#1: ¿Y no se puso a tocar el violín de aire al final?
Tamariz lo hacía cada vez que terminaba un número de magia.
#1 yo cuento la historia de Dumbo:
El pobre Dumbo le daba miedo volar con sus inmensas orejas, no tenía confianza en él mismo.
Entonces su gran amigo le dio una pluma, y le dijo que era mágica, con lo que Dumbo saltó con su pluma en la trompa desde la cuerda floja y voló!!!!
La pluma funcionaba.
Pero un día el pobre Dumbo la pluma perdió, y no se atrevía a saltar.
El fiel amigo le dijo que la pluma era falsa, que confiase en sí mismo, y Dumbo voló sin pluma!
Conclusión: persona que se cura con homeopatía, pulseras mágicas, y besando a la Virgen, lo único que tiene son fantasmas en la cabeza.
#1 La próxima vez haz lo siguiente como una persona bajo el efecto placebo le funciona porque cree que le funciona dile que lo haga sin la pulsera, y que te apuestas por ejemplo 3 euros o la cantidad que tu veas a que no lo consigue. De ese modo el incentivo del dinero sera mayor que las ganas de tener razón.
#1 Mi hermano me descubrió las Power Balance con ese y otros ejercicios.
Pero en lugar de una Power Balance me había dado un calcetín (limpio, eso si).
Y funciona. Estiras más.
En serio, haced la prueba con algún incauto que pretenda comprarla.
A partir de ese momento llevará siempre un calcetín en el bolsillo.
Gracias por no generalizar
) es que nos vengas a nosotros a intentar convencernos de que funciona con hologramas si no sabes ni qué es un interferómetro (yo tampoco lo sé :P, me suena de técnicas instrumentales pero poco más)."
Ayer mismo vinieron a mi farmacia dos mafias hipersonrientes a ver si le interesaba a la titular hacer un pedido de pulseritas. Estuvo gracioso, les atendí yo:
-"Charla introductoria, somos de power-balance."
-"Ya, ya llamaron y se les dijo que no estamos interesados."
-"No hombre, pero eso sería hace tiempo, ahora tenemos escalado especial para las farmacias."
-"Si no es cuestión de precio, sino que no queremos tenerlas."
-"Vosotros decidle a la titular -dicen precios y referencias de lo bien que salen (es cierto, TODOS los días alguien pregunta por ellas. Para nosotros es la referencia de producto estrella junto a la píldora del día después)- y además hemos aumentado la potencia a más de 2000."
La auxiliar se acerca curiosa y coje una de las pulseras que han dejado en la mesa, mientras el otro adjunto se deshueva detrás de los representantes. Yo balbuceo cosas inconexas ante tamaño aumento de potencia. Al final me salva mi compi, yo estaba bloqueado:
-"Bueno pero, ¿2000 qué?"
-"Pues la frecuencia de la pulsera."
Risas. Aquí no tiene gracia, pero fue genial
-"Medida en Hertzios o en Vegetas."
-"No, la frecuencia a la que emite el holograma."
Yo, tímido:
-"Un holograma no emite cosas, ¿no querrá decir un campo magnético o alguna otra historia?". De verdad que me daba lástima la situación y casi quería ayudarlos, aunque me estaba riendo.
El cabrón del otro adjunto:
-"Pues entonces cuidado, porque por encima de 2000 ya estamos tentando a la suerte. ¿De verdad es segura?"
-"Claro, son las frecuencias naturales de ..." charla larga
Apoteosis de mi compañero:
-"Mira, lo que me fastidia no es que me quieras vender este timo, lo que me rompe las bolas (sic
Siguió echándoles la bronca, pero no recuerdo más cosas. La auxiliar, que acaba de empezar a trabajar flipaba ("¿qué pasa?¿que pasa?")y yo alucinaba con que los otros siguieran sonriendo. Al final se fueron, pero dicen que volverán...
PS."La situación es aún más grave cuando tenemos en cuenta que múltiples farmacéuticos se toman la libertad de cambiar tratamientos prescritos por médicos de eficacia demostrada por, según ellos, supuestos equivalentes homeopáticos."
Esto lo dudo mucho, por no decir que el artículo obvia el hecho de que la mayoría de veces es un médico el que manda la homeopatía. Y por mucho que se le insista al paciente, este quiere usarlo porque lo ha mandado el médico.
#44 It's OVER TWO THOUSAND!!!!!!!!!!!
#44 PS."La situación es aún más grave cuando tenemos en cuenta que múltiples farmacéuticos se toman la libertad de cambiar tratamientos prescritos por médicos de eficacia demostrada por, según ellos, supuestos equivalentes homeopáticos."
Esto lo dudo mucho, por no decir que el artículo obvia el hecho de que la mayoría de veces es un médico el que manda la homeopatía. Y por mucho que se le insista al paciente, este quiere usarlo porque lo ha mandado el médico.
¿Y esto no es denunciable? ¿No es un atentado a la salud pública? Quizás se debería empezar a quitar licencias, quizás así habría menos tentación y más precaución por parte de los especialista por comprobar los efectos garantizados.
#60 Me gustaría creer que es por seguir el consejo de Celso "Hay que considerar que no todos los brebajes surten efecto en los enfermos y con frecuencia empeoran a los sanos" cuando tienen al típico paciente pesado que exige un tratamiento aunque no lo necesite.
Lo cierto es que muchos hacen cursitos de homeopatía y se vuelven demasiado fans.
FARMAGIA!
#11
Me ha encantado lo de productos de Farmagia.
En las farmacias, deberían estar prohibidas las magufadas, estilo homeopatía, hasta que el ministerio de sanidad las avale y autorice. Y a los farma´céuticos que cambien tratamiento, denuncia.
Por suerte, tanto los telecos, como los astrónomos y los físicos aplican con dignidad, cuando se les da la oportunidad laboral, los conocimientos científicos adquiridos.
Será que los telecos, los astrónomos y los físicos no tienen tantas oportunidades de ganarse la vida vendiendo magufadas. Si no, por supuesto que habría muchísimos haciéndolo. ¿O acaso crees que solo por estudiar esas carreras te vuelves una persona íntegra?
#17 ¿Forrarse gracias al efecto 2000 puede considerarse magufada informática?
#30 estoy seguro que Telecos, como informática, no es tan vocacional como otras. Recuerdo cuando entré en la facultad, la cantidad de alumnos de primero que no habían tocado un ordenador en su vida y decían "yo he venido aquí porque hay trabajo". Era la época de burbuja de Internet.
Como dice #20, el efecto 2000 fue una magufada, no por el peligro que tenía para servidores viejos, sino por cómo se aprovecharon para engañar al consumidor doméstico. Todavía recuerdo una tienda de mi ciudad diciendo "El único ordenador personal con certificado anti-efecto 2000. Exija que su ordenador esté certificado contra el efecto 2000". Cuando haría más de una década que los ordenadores ya estaban preparados contra éste.
#20 el efecto 2000, no es ninguna magufada, estaba demostrado que el cálculo de cualquier dato que implicara fechas utilizando dos dígitos en la que una de ellas fuera superior al año 2000 (el ordenador supondría 1900) iba a dar resultados erróneos (negativos cuando menos). No ocurrió nada importante porque en todos los sitios donde este efecto podía provocar graves problemas se realizaron los cambios oportunos en el software/hardware con suficiente antelación.
Es como la previsión de riesgos laborales, si se realiza de forma adecuada se pueden minimizar/eliminar los accidentes, lo que puede hacer que parezca innecesaria (trabajar para que algo no ocurra es muy ingrato: sólo destaca cuando ocurre, y entonces parece que se ha hecho mal el trabajo, pero mientras no ocurre no se le da importancia)
El que como dice #33 hubiera quién se aprovechara de la situación (como ocurre casi siempre, incluyendo la actual crisis) es otro tema.
#20 ¿Tu flipas no? Como se nota que no eres tú el que se ha pasado jornadas maratonianas de 14 horas para que eso no ocurriera.
#17 Forrarse quiza si, que muchas empresas o particulares, medios y demas se aprovechasen de dicho efecto, no quiere decir que el efecto 2000 no existiese. Obviamente quien guardaba la fecha con dos digitos podria tener problemas si realizaba alguna operacion con el ano (notese que no tengo en~es, no es un chiste).
Yo por supuesto a quien temo es al efecto 10.000 Reiros, reiros, pero cuando lleguemos al ano 9999 y hayan muchos mas millones de maquinas, con nanobots y sea incontrolable a ver como cambiamos todo este lio para que el campo ano tenga 5 digitos. Del efecto 100.000 prefiero ni hablar.
#17 Hay ciertas carreras que son más "por vocación". Naturalmente, en esas carreras los estudiantes tienen un mayor respeto por su disciplina. Te puedo asegurar que física es una de ellas (aunque eso no evita que haya de todo, claro).
#19 En España también puede accederse a astronomía a través de matemáticas.
Obviamente, los farmacéuticos saben que lo que venden a precio de oro son placebo, pero ante todo saben que es lo que la gente quiere porque ven a los famosos con las pulseras o tomando medicinas alternativas diciendo eso de que es más sano y natural (cuando en realidad natural no equivale a que sea mejor) y saben que de de ahí van a sacar una tajada de dinero alucinante.
Las farmacias (muchas de ellas, no todas) se han acabado convirtiendo en escaparates y negocios.
#6, el farmacéutico que vende magufadas parafrasea a Ammonio (que cita a Aristóteles)[1], pero dándole la vuelta: la verdad es mi amiga, pero el dinero lo es más.
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Amicus_Plato,_sed_magis_amica_veritas
El marido de una amiga es farmaceutico y me habían dicho que vendía las pulseras. Le dije a mi amiga que ya le valía a su marido, que qué vergüenza, y me dijo "Nooooo, pero él no vende la Power Balance... él vende la otra, la de metal, la que funciona". ¡¡Dios!!
Adelgazantes: Ninguno funciona, sólo los hábitos saludables.
Homeopatía: Agua y excipientes a precio de oro.
Pulseritas: No hace falta ni decirlo.
Blanqueantes dentales: Igual de efectivo y nocivo que lavarselos con bicarbonato.
Vitaminas: Tu cuerpo no necesita más.
En fin, quien quiera que continue con la lista.
#18 falso, la mayoría de los blanqueantes actuales no son básicos ni atacan el esmalte, sino que lo "tintan", por eso al dejar de utilizarlos el diente vuelve a su color original. Y no, el uso del bicarbonato no es nada recomendable.
#26 La mayoría de blanqueantes actuales, los que vienen en el dentífrico, son a base de cuarzo. Vamos, que lavarte con arena los dientes es igual de saludable.
#29 uhm...si pero no, y depende, el titania (dioxido de Titanio en concreto) se usa en los tratamientos blanqueantes. Depende. Pero la mayoría de los que están a la venta no atacan el esmalte.
#29
Me parece que dentro de los productos dentales de este estilo no hay tantas magufadas, y suelen ser productos farmaceuticos bien estudiados, aunque desconozco las practicas de las empresas de este sector.
Por eso no me queda muy claro porque comparas los blanqueantes con lavarse con arena (la verdad es que lo que dices de la arena es una comparación semejante a las que hacen los magufos con las pulseritas y los campos magnéticos).
Si los blanqueantes generan problemas di cuales o alguna referencia seria. Si tienes información, por favor, indicala.
#37
Yo cambiaria de farmacia (de hecho algo parecido ya me pasó y le dije a la farmaceutica que no me parecía serio por lo que ya no volvería por allí y se lo haria saber a todos mis conocidos).
#38 Mira, en la Wikipedia he encontrado esto, pero no tengo tiempo para buscar:
Al abusar de los blanqueamientos ya sea por láser, con peróxido de carbamida, peróxido de hidrógeno, o cualquier otro método puede causar cambios histomorfológicos en los dientes, daños en la matriz del esmalte, en el interior del diente y en la pulpa, lo que quiere decir que se va a afectar el paquete vásculo nervioso dentro de los dientes. Estudios a largo plazo, de doce años de duración, han descrito lesiones irreversibles como reabsorciones de las raíces de los dientes, destrucciones de las capas prismáticas de los dientes, pulpitis crónicas que conllevan a tratamientos de endodoncia. Finalmente, todo lo descrito puede terminar en fuertes dolores y en que la raíz del diente se debilite y el diente se caiga.
Solo te comento que un profesor que tuve experto en microdesgaste y mesodesgaste dentario en homínidos (suena como que es la leche, pero no te creas que era para tanto) nos comentó varias veces que no se podían comparar los dientes fósiles con la mayoría de dientes actuales, ya que el desgaste producido por la pasta de dientes con "microblanqueadores" usada con el cepillo de dientes (el cepillo no desgastaba) tapaba todos los desgastes producidos por la comida.
#47
Bueno, aceptando la wikipedia como fuente "semi-seria" en estos temas (tampoco lo tengo muy claro cuando dicen : "Estduios a largo plazo ... " ¿cuales?¿referencias?¿quien los ha hecho?), creo que hay mucha diferencia entre lo que dice y compararlo a lavarse los dientes con arena.
#50 Bueno, si te quieres asegurar una buena limpieza bucal sin necesidad de pasta de dientes te recomiendo ponerte un poco de sal debajo de la lengua y cepillarte. Otra cosa es lo malo que es eso para la tensión.
#51
O sea, que estamos criticando magufadas y salimos con los remedios caseros. ¿Que puede que hace tiempo fueran lo mejor (porque no habia otra cosa)? Puede que sí. Pero a dia de hoy (sobre todo en cuestiones de la dentadura estoy sensible porque ayer me hice una endodoncia) yo prefiero seguir los consejos de un profesional. Y al que acudo me recomienda que use una pasta especifica (de farmacia) y que me deje de historias (que si limpiar con jugo de limón, que si sal, ....).
Otra cosa seria si tu fueras un profesional del tema y aportaras informacion de porque limpiarlos con sal es algo correcto y adecuado en el cuidado diario de los dientes frente a la limpieza con pastas de farmacia. Mientras tanto lo pondré en el cajón de las magufadas con las pulseritas y demás.
Anda coño, esa farmacia está donde yo vivo
.
Por treintaypico euros, se juega contra el efecto placebo y contra lo que haga falta!!
Totalmente de acuerdo en que todos esos artículos milagrosos deben estar fuera del as farmacias. Pero también los cosméticos, las "dietas milagro", la innumerable cantidad deproductos creados para emparanoiar a la gente y generar burradas de pasta...
No es más tongo eso que la mitad de la llamada "industria farmacéutica". Debajo de las batas blancas hay mucha mierda.
#78 "JA! Perdona?! Has dicho que en la ciencia solo hay hechos y no opiniones?
No se que estarás estudiando, pero apuesto a que no se da mucho sobre historia de la ciencia."
Hace tres años que soy licenciado en Física, no estoy estudiando nada en la actualidad.
No cito los otros párrafos porque son repetición de ideas una y otra vez.
Einstein amaba la belleza de las ecuaciones, tras pasar años de su vida buscando la teoría del todo. Fue una decisión prejuiciosa y cuando hablaba con Bohr sobre el tema no le gustaban las cosas cogidas con pinzas. Pero no puedes culparles puesto que en aquella época, recién nacida la mecánica cuántica no había mucha evidencia experimental al respecto. En cambio las primeras comprobaciones de la relatividad llegaron bien pronto, en 1919 se obtuvo la precesión del perihelio de Mercurio.
Según su opinión había mejores opciones. Sí. Lo cual no quita que se equivocara, o que siempre pueda haber una teoría mejor que incluya lo anterior o lo matice. La mecánica clásica sigue siendo válida a bajas energías y a escala intermedia. Ningún arquitecto usa la relatividad o la mecánica cuántica para levantar un edificio. Es lo que tiene el exigir que se recuperen los resultados conocidos cuando una teoría engloba a otra.
Planck obtuvo la radiación del cuerpo negro de pura chiripa: interpolando la ley de Rayleigh-Jeans con la de Wien y tuvo que comerse la cuantización de la energía, algo que no le convencía pero se dejó llevar por los resultados matemáticos aún sin haber pruebas, porque las evidencias experimentales eran muy fuertes.
También Einstein pensaba que la constante cosmológica era su mayor error y sin embargo hace ya décadas que se incluye para simular la presión negativa que provoca que la expansión sea acelerada.
Te critiqué porque decías que el Big Bang era cuestión de consenso y no, las evidencias están ahí. Se pueden discutir los matices, al igual que hay grupos que estudian LQG y grupos que estudian teoría de supercuerdas y los segundos se felicitaron cuando parecía que un hallazgo del telescopio Fermi demostraba que todas las teorías que no eran invariante-Lorentz se iban a la mierda y mira, ahí siguen investigando.
En todos los ejemplos que me pones estás hablando de Física Teórica. En una época en la que todavía no llegaba la evidencia experimental. Y fui yo quien dije que "La Física teórica trabaja en base a hipótesis que algún día puede que se comprueben o que no, pero mientras vayan apareciendo evidencias no aparece alguien que se cierra en banda y dice pues es mentira, yo creo que es de otra forma. "
Por lo tanto, no estoy contradiciendo esto que dices ahora.
"¿Sabes que en el tema sobre la expansión del universo la comunidad científica está totalmente dividida, no?"
"Los datos no cuadran: Algunos dicen que existe la materia y la energía oscura y otros no se lo creen, a pesar de que hay ya algunas pruebas, sobretodo obtenidas con el LHC."
¿Qué tiene que ver la materia oscura con la expansión del universo? La materia oscura no bariónica influye en la rotación de las galaxias elípticas. La energía oscura es la que contribuye a la expansión acelerada.
Y ojo, en este caso, el modelo o postulado es lo que se discute, no el hecho. Que es a lo que yo me refería. No puedes dudar del redshift de las galaxias lejanas. No puedes dudar de lo que observas en todos los telescopios que miran cuásares lejanos. Puedes dudar de si llamarlo energía oscura o enanitos soplando. Puedes dudar de si considerarlo como un término en la ecuación de Einstein o buscarte las vueltas pensando que la gravedad cuántica tiene efectos repulsivos a escalas macrocosmológicas o, que incluso, en un modelo de más de 4 dimensiones la gravedad actúa de forma repulsiva.
Es en los detalles de la investigación de la física teórica donde se puede discutir. Porque mientras siga siendo teórico y no experimental el método científico no ha acabado. Disculpa pero si te jactas de que sabes como funciona la ciencia, entonces no puedes olvidarte de la parte experimental que es la vocación de la ciencia al fin al cabo. Ni la LQG ni la teoría de supercuerdas han sido demostradas, por lo que de momento son matemáticas con un sustrato de física por encima, pero mientras no se demuestre la SuSY por ejemplo, no hay nada más que decir.
"Si supieras como funciona la ciencia sabrías que una teoría que no es válida, por que se ha demostrado un contraejemplo no se desecha instantaneamente y se dice "Vamos a reinventar la ciencia". Se modifica hasta la extenunación, y cuadno ya no se puede modificar más, se utiliza aun sabiendo que es falsa y cuando aparece otra teoría que parece correcta, la comunidad científica tarda, a veces siglos, en aceptarla completamente."
¿Y me quieres decir donde he dicho eso? Hasta ahora en mis intervenciones he mostrado todo lo contrario. No se deshecha lo que se sabe que es correcto. Como mucho se busca una teoría más general que lo incluya. Y por eso no estoy de acuerdo cuando en tu primer comentario dices que el Big Bang es cuestión de opiniones.
Pues no, porque las hipótesis en las que se basa están sujetas a observación experimental, y aunque haya detalles por pulir, no puedes venir a Menéame y sentenciar que el 30% de la comunidad científica niega el Big Bang.
"La ciencia es un consenso basado en porcentajes. Ni siquiera la teoría de la evolución es una teoría aceptada por el 100% de los científicos. Y no estoy hablando de teorías creacionistas, sino de otras teorías parecidas a la teoría sintética de la evolución, pero con algunos aspectos totalmente diferentes.
Por Dios, si no siquiera nos ponemos de acuerdo en el origen de la vida en la tierra. Unos dicen que fue a partir del caldo primordial y de la atmósfera primigenea, y otros dicen que venimos de un meteoríto."
Pusiste ejemplo de Física y en base a ello te contesté que eso no es consenso. Las ciencias fenomenológicas como la biología no pueden abordar la información de forma tal que se pueda hablar de ello sin entrar en opiniones a discutir en base a lo que observas. No puedes hacer como en Física, construir un modelo partiendo de la ecuación y añadir términos a ver que pasa. Como hicieron Hartree y Fock para obtener su cojonudo modelo variacional del átomo y como se hace a menudo en física nuclear y de partículas.
"P.D: Lo de que dudar de que el Universo se está expandiendo es como dudar de que si tiras una moneda se caerá al suelo es una soberana estupidez. Dudo siquiera de que tu mismo como se descubrio que el universo se expande."
Ya te he respondido a esto.
"P.D: Me gustaría que me explicaras en que formación te basas tu para decir que estas cremas son un timo. Yo me baso en que mi padre es médico, cuatro de mis tios son médicos, mi prima es médico y todos me han dicho que la mayoría son un timo, por cosas como que las cremas dicen que contienen una sustancia que no puede ser usada si es absorbida de esa forma.
Me gustaría saber si tu, en tu afirmación en la que poco más me llamas idiota, te basas en la explicación de un experto que conozcas o simplemente has dicho " como lo dicen 100 comentarios, tiene que ser verdad"."
Recurres a la falacia "magister dixit" más conocida en Menéame como "el primo de Rajoy".
Yo he dicho que los hologramas son un timo porque mi formación me permite estar 100% seguro de ello. He estudiado holografía, dentro de Óptica, por ejemplo.
En cuanto a las cremitas, el día que vea en una revista de prestigio un experimento de doble ciego que demuestra su eficacia lo aceptaré. Mientras tanto confío en el Método Científico. Ese que tanto te jactas de conocer y que afortunadamente no se basa en que "mi primo sabe mucho de esto y dice que..."
"P.D: Para que veas el gran absurdo que has dicho. No solo la discrepancia existe en la ciencia, sino que, además, es totalmente necesario para su desarrollo."
Eso lo has metido tú en mi boca. Cuando he dicho que la ciencia no es opinable me refiero a que no puedes decir "pues no estoy de acuerdo con la ley de la gravedad" sin más. Debes aportar algo.
"No es que la tierra atraiga a tu moneda, sino que tu moneda entra en una curvatura."
He visto explicaciones usando malos ejemplos de la relatividad general pero esta de "entra en una curvatura" se lleva la palma.
"P.D: Hay un monton de informes que dicen que la marihuana ...."
No considero la Medicina como considero la Física a nivel experimental ni teórico por la dificultad enorme que tiene la medicina de forma intrínseca.
"Tu lo que pasa es que has leido lo que has querido en mi comentario. "
Pues anda que tú...
"Soy un hombre de ciencia, pero decir que la física es totalmente cierta es equivalente a mentir"
Tiene cojones que digas que he leído lo que he querido de mi comentario y te inventes que yo he dicho que la física es totalmente cierta.
"Jamás, y lo repito, JAMÁS podrás demostrar que ninguna teoría es cierta. Solo puedes demostrar que, hasta ahora, no ha sido falseada. Podrás hacer todos los experimentos que quieras, y ya son muchos muchos experimentos, que jamás podrás afirmar que tu teoría es 100% cierta."
Felicidades, veo que además de escuchar a tus primos conoces a Popper. Muy bien. Lo siguiente es leer a Descartes.
"P.D: No quiero ofenderte, ni mucho menos, simplemente no soporto a las personas que hablan de la ciencia como si se tratara de Dios, o algo así, cuando la ciencia es un invento humano y por tanto, es imposible que sea perfecta y no solo por su icompletitud, sino por la falta de una omnisciencia necesaria para dar por seguras todas las premisas.
Nisiquiera en matemáticas se ponen ahora de acuerdo con los axiomas. ¿Usamos los de peano o los de Zermelo?"
Las matemáticas tampoco son una ciencia en el sentido en que lo son las demás. Son algo superior, no puedes compararlo.
Hace un par de semanas fui a la farmacia de al lado de mi casa y le pedí algo para calmar el terrible dolor de muelas* que tenía (sí, al final he ido al dentista), y me dijo que tenía varios medicamentos, pero que si quería podía ofrecerme un "remedio homeopático", "que es mejor por ser natural" (sic). Le dije que agua ya tengo en casa, gracias, que lo que quería es algo para calmar el dolor.
Me supo un poco mal, porque es la "farmacia de confianza", a la que siempre voy, pero no me pude resistir y decírselo.
*Por cierto, se me hizo bastante curioso que todas las veces que he ido allí, la única vez que me haya mandado un medicamente homeopático, haya sido para calmar un dolor.
Un saludo.
En las farmacias además de licenciados en farmacia, hay otros empleados, muchas de ellas (perdón por generalizar) son más especialistas en cosméticos que en productos clásicos de la farmacia.
#16 La Dermofarmacia es una rama más de la farmacia, especializada en productos para el cuidado de la piel. Una niña mona que trabaje en una franquicia de perfumeria puede saber (o no) de los cosméticos que tiene, pero un licenciado en Farmacia siempre tendrá conocimientos a nivel médico de lo que te está vendiendo.
De todas formas, nos nos olvidemos de los productos de belleza de dudosa efectividad, cremas reafirmantes, antiarrigas, antiojeras, antiedad, antitodo; pagados a precios de oro (que superan en mucho a las PowerBalance y otras magufadas varias).
Probablemente es de donde más dinero ingresan muchas farmacias.
Los astrónomos son físicos!!
Pues yo he visto a licenciados de derecho vendiendo seguros, a ingenieros de caminos de conductores de autobús y farmacéuticos vendiendo pulseras y caramelos.
¿Dónde está el problema? .
#78 No voy a entrar a discutir en profundidad, porque creo que Migui ya está haciendo un buen trabajo. Sólo dejarte claro un par de cosas.
Primero, comparar el Big Bang con la teoría M es una sobreana soplapollez. El Big Bang es un acontecimiento físico, que ocurriría o no y sobre el cual hay bastante consenso. La teoría M es una teoría matemática desconocida, sin base experimental alguna hasta el momento. Decir que la ciencia es tal o cual porque no hay consenso sobre una teoría (como la teoría de cuerdas), que aún no ha sido comprobada es un sinsentido total.
No dudo que pueda haber algún físico interesado en la telekinesia, pero afirmar que son muchos es muy absurdo. Dame referencias y verás como no es cierto.
Por último Einstein consideraba que algún día habría una teoría mejor que la física cuántica que ampliaría esta y eliminaría las probabilidades. Esto es una postura lógica y que aún hoy defienden algunos físicos (muy pocos), pero es muy diferente a dudar de la física cuántica. Si hay algún día una teoría mejor tendrá que predecir lo mismo que esta, porque los hechos son los hechos.
Lo que realmente mejora el equilibrio es una powerball con una buena frecuencia, cuanto mas alta mejor,
Es decir, una bola dando vueltas a toda velocidad que tienda a mantener su eje.
http://www.powerballs.com/images/powerball_thumbs/green_powerball_tilt_web.jpg
Es que estan vendiendo las pulseras esas en las farmacias????????? LO FLIPO
Yo me quedo con esta: http://www.clubsaludable.es/Novedades.asp?IdNoticia=97
-- 8< --------- 8< ---------- 8< ---------
Cada pulsera HEALTH-PLUS® lleva hematites, imán natural, que crean un campo magnético.
El segundo componente son botones en gris titanio cerámico ionizado que llevan una carga de iones negativos.
-- 8< --------- 8< ---------- 8< ---------
Mooooooola!
#24 Pues a mí me ha encantado cuando dice "La pulsera HEALTH-PLUS® no es un medicamento, no tiene intención de diagnosticar, ni tratar ninguna enfermedad grave." Menudo disclamer antidemandas, claro que si uno lee eso y después se la compra casi que la culpa es suya.
El artículo está bien porque describe las formas en que te pueden timar en una farmacia, para que la gente ande con ojo cuando acuda a una. Pero hay dos cosas que no me gustan.
La primera es el tono este de extrañeza / indignación. Hoygan hamijos, eso de engañar a la gente para ganar más dinero se ha hecho, se hace y se hará siempre en todos los sectores de nuestra economía. No hay nada nuevo bajo el sol y everybody loves money! No porque sean farmacéuticos se van a cortar más a la hora de timarnos que por ejemplo un vendedor de pisos. Creo que habría sido mejor utilizar un tono más didáctico en el artículo.
Y segundo la comparación con astrónomos y físicos me parece algo cogida por los pelos. Los astrónomos y físicos son investigadores, no hacen ningún negocio con ello, a parte de la remuneración propia de su trabajo. Pero si hubiera negocio de por medio, estoy seguro que nos vendían telequinesis, horóscopos y a su abuela si hiciera falta.
A parte del éxito social de las pulseras los creadores debieron ser lo suficientemente inteligentes como para ofrecer márgenes muy altos y atractivos.
PD. Estoy ansioso por poder comprarme un MAGIA BORRÁS con receta para que me salga más barato. A ver cuando los sacan ya
"yo he venido aquí porque hay trabajo"
Cierto. Yo también he escuchado eso miles de veces. Luego la gente se frustra cuando no le gusta lo que estudia...
Menuda chorrada de entradilla diciendo que los ingenieros, los físicos y nosequé más son personas totalmente íntegras que nunca engañarían a la gente llendo en contra de lo que les han enseñado, pues a ver si el autor se piensa que quien fabrica eso es ferretero de profesión, quien fabrica y diseña las pulseritas de las narices probablemente sea ingeniero, y el que diseña la maquinaria del aparato ese que magnetiza el agua también.
Por ejemplo por ahí arriba hablan de los productos dentales, los cepillos "duros", incluso los "medios" son malos para los dientes, los únicos recomendables son los suaves, preguntadle a cualquier dentista, pues los fabricantes lo saben perfectamente y lo siguen haciendo.
Pues lo de las pulseras lo veo bien, es mas como si la gente se quiere hacer un collar con la cadena del water, si eso les hace estar bien consigo mismo ("efecto placebo") pues perfecto. Peor seria atiborrase de medicamentos, meterse venenos a micras y burradas similares. Una mente tranquila es el mejor tratamiento...
P.D: Hay gente que ve a la Belén Esteban, yo antes me compro 9000 pulseras...
#41, pues yo no comparto tu opinión. Yo no estoy dispuesto a dañar la cultura científica y el pensamiento crítico de una sola persona (mucho menos de la sociedad en su conjunto), solamente para aprovechar un efecto placebo. Para mí es mucho más importante que la gente no se deje engañar, y que aprenda a pensar por sí misma, que aliviar un dolor de muelas (que puede aliviarse por otros medios, por cierto). Me repugna ver a la sociedad vender su cerebro por el plato de lentejas de un efecto placebo. Y a eso hay que añadir el que cuatro listos se forren a costa de cuatro tontos.
A mí lo que me alucina es que hayan PROHIBIDO a los herbolarios vender homeopatía en favor de las farmacias, todos saben que a un herbolario vas para usar una medicina alternativa, que te arriesgas a que no sea efectiva con la esperanza de no contaminarte "excesivamente". Así que si la eficacia de la homeopatía no está demostrada científicamente porqué la prohíben en su ámbito "natural" del herbolario de toda la vida y se la quedan en las farmacias? ¿¿¿¿da tanto dinero como para pasarse el juramento hipocrático por el forro????
#75 Algunos caundo empezaron a leer el juramento Hipocrático: "Juro por Apolo, médico[...]" (empezaba así el juramento, no?) muchos pensaban que estaban haciendo el juramento hipócrita, y conforme a su juramento, son hipócritas a más no poder.
La power balance dudo que funcione, pero seguro que sirve para follar más que si no la llevas
Uf, no todos, eh, no todos. Que me se yo de más de un doctor en física que afirma que aquello de "pues a Pepito le funcionó" es un argumento válido...
#15 Uf, no todos, eh, no todos. Que me se yo de más de un doctor en física que afirma que aquello de "pues a Pepito le funcionó" es un argumento válido...
http://www.nooooooooooooooo.com/
¿Y qué me decís de los políticos vendedores de humo?. Anda que no lo venden caro y que yo sepa el humo no sirve de mucho...
Las farmacias son la mayor mafia legal de este país, algún día escribiré un artículo largo y tendido sobre el tema. Antaño las farmacias eran un lugar donde comprar medicamentos que nos recetaba el médico, hoy por hoy son más bien una tienda en que encontrar productos milagro que sirven para todo, desde crecepelo hasta blanqueadores dentales "profesionales" mucho mejores que los que usan los dentistas. Cualquier cosa que tenga que ver con la salud, bienestar y alimentación es bien recibida en las farmacias para hacer caja y si encima pueden robarle mercado a otros sectores mucho mejor.
Los farmacéuticos ya tienen bastante con vender todo carísimo...los medicamentos a precio oficial, pero el resto con margenes abusivos y encima son comercios en régimen de monopolio. Encantados de que las presentaciones sean 12, 24 ó más pastillas, encantados de que no se receten genéricos, encantados de... No os den pena.
Pues a mi me funciona... algo haréis mal
lo raro es que no encuentro un grupo en contra de la mierda de la pulsera esta en facebook, voy a buscar mejor...
#42 http://www.facebook.com/#!/pages/Power-Balance-comodo-sistema-de-identificacion-de-retrasados/304924540989?ref=ts
#42 Aqui lo tienes: http://www.facebook.com/#!/pages/Power-Balance-comodo-sistema-de-identificacion-de-retrasados/304924540989?ref=ts
Trabajo en un laboratorio farmaceútico y se, por experiencia, que los farmaceúticos no saben ni para que valen algunos de los medicamentos que venden habitualmente.
Como no van a vender engañifas... Seguramente, más de uno, vende la pulsera porque realmente piensa que funciona.
Falta "Ingeniería en" delante de Telecomunicaciones. Errónea.
No se si estoy equivocado pero una de las pocas cosas que hizo bien Aznar era una ley contra los productos milagro, ¿se ha derogado esa ley o no se aplica?
Una amiga mía venía toda chula a una excursión y toda prepotente soltó: "Mira qué guay, hoy no voy a caerme ni a tropezarme porque tengo la Power Balance y me va a mantener en equilibrio".
Después de imaginarme a mí mismo rodando por la montaña por ser tan desgraciado de no tener la pulserita es cuando comencé a preocuparme por ella.
Lo primero que tenian que prohibir en las farmacias es la venta indiscriminada de medicamentos a todo pichichi... con o sin receta depende les de el dia........
Hay gente (ancianos) que han muerto por que estos "señores" les vendian medicamentos que precisan receta sin receta.....
Son los responsables de que la tercera edad sean una manada de yonkis.....
Lo de las power balance ya no tiene nombre.....
Toma Finasteride que se te cae el pelo.
Soys muy de generalizar en meneame :[
Muchos físicos apoyan la telekinesis, aunque actualmente sean considerados más esotéricos que otra cosa. Otros científicos como Rupert Sheldrake, que es un reconocido biologó afirma que la intuición y el instinto es como una especie de "estanque" común para toda una especie donde cada uno volcamos nuestras experiencias.
Yo no digo ni que sea verdad ni que no. Solo me ha hecho gracia que en el titular se presupone que todos los físicos piensan igual, cuando realmente, en el mundo de la física, todos tienen una opinión diferente sobre cada cosa. Con decirte que, actualmente, la teoría del Big Bang solo es aceptada por un 70% de la comunidad científica.. el otro 29% no da otra explicación, pero no se creen la del Big Bang (y aquí no se aplica que una respuesta es mejor que ninguna respuesta: Una respuesta correcta sí es mejor que ninguna respuesta).
Así que ojo cuando se habla de cosas que nunca pasarán. Como nunca pasaría que los locos de los científicos defenderían eso de que los hombres pudieran volar como pajaros, por dios que tontería.
P.D: Creo que las cremas embellecedoras si funcionan, pero no gracias a las cremas, sino al efecto placebo. Las mujeres que las usan se sienten más guapas y se pone feliz, y no hay nada más bello que una mujer feliz.
#72 ¿estás comparando las discrepancias sobre el inicio del universo con el hecho comprobable científicamente de que esto es una estafa? Venga hombre...
Me encantaría saber además de dónde has sacado esos porcentajes. Puesto que la expansión del universo es un hecho fehaciente y dudar de eso es como dudar de que si tiras una moneda va a caer al suelo.
"todos tienen una opinión diferente sobre cada cosa"
No. La ciencia entiende de hechos y no de opiniones. La Física teórica trabaja en base a hipótesis que algún día puede que se comprueben o que no, pero mientras vayan apareciendo evidencias no aparece alguien que se cierra en banda y dice pues es mentira, yo creo que es de otra forma.
Si la ciencia fuera un consenso basado en porcentajes valdría para lo mismo que la mierda de las pulseritas: para timar a los ignorantes.
#77 JA! Perdona?! Has dicho que en la ciencia solo hay hechos y no opiniones?
No se que estarás estudiando, pero apuesto a que no se da mucho sobre historia de la ciencia.
Por ponerte algo que puedas conocer, ¿Te suenan Planck y Einstein? Bueno, pues Planck se negaba a reconocer, a pesar de las pruebas, la existencia de la relatividad, y lo mismo con Einstein sobre la física cuántica. Los dos murieron sin aceptarlo, ya que según SU OPINIÓN había otras explicaciones mejores.
¿Te suenan de algo Heisenberg y Scrödinger? Se pasaron la vida peleando por ver quien tenía razón, y al final resulta que entre las matrices de Heisenber y la ecuación de Schrödinger existía un isomorfismo isométrico. Pero a pesar de que ambas cumplian las condiciones para ser "aceptadas" dos de los mejores científicos de la época se empeñaban en negar que el otro tuviera razón. Y hasta que Hilbert (creo que fue él) no demostro su isometría, no hubo acuerdo y estoy seguro de que en mucho tiempo no lo hubiera habido.
¿Te suena de algo la teoría del multiverso? ¿De las supercuerdas? ¿La teoría del todo o la teoría M?
Por ejemplo, la teoría del multiverso, en algunas de sus interpretaciones, es capaz de explicar el origen del universo sin recurrir al Big Bang,
¿La expansión del universo? ¿Sabes que en el tema sobre la expansión del universo la comunidad científica está totalmente dividida, no? Los datos no cuadran: Algunos dicen que existe la materia y la energía oscura y otros no se lo creen, a pesar de que hay ya algunas pruebas, sobretodo obtenidas con el LHC.
Si supieras como funciona la ciencia sabrías que una teoría que no es válida, por que se ha demostrado un contraejemplo no se desecha instantaneamente y se dice "Vamos a reinventar la ciencia". Se modifica hasta la extenunación, y cuadno ya no se puede modificar más, se utiliza aun sabiendo que es falsa y cuando aparece otra teoría que parece correcta, la comunidad científica tarda, a veces siglos, en aceptarla completamente.
La ciencia es un consenso basado en porcentajes. Ni siquiera la teoría de la evolución es una teoría aceptada por el 100% de los científicos. Y no estoy hablando de teorías creacionistas, sino de otras teorías parecidas a la teoría sintética de la evolución, pero con algunos aspectos totalmente diferentes.
Por Dios, si no siquiera nos ponemos de acuerdo en el origen de la vida en la tierra. Unos dicen que fue a partir del caldo primordial y de la atmósfera primigenea, y otros dicen que venimos de un meteoríto.
P.D: Lo de que dudar de que el Universo se está expandiendo es como dudar de que si tiras una moneda se caerá al suelo es una soberana estupidez. Dudo siquiera de que tu mismo como se descubrio que el universo se expande.
P.D: Me gustaría que me explicaras en que formación te basas tu para decir que estas cremas son un timo. Yo me baso en que mi padre es médico, cuatro de mis tios son médicos, mi prima es médico y todos me han dicho que la mayoría son un timo, por cosas como que las cremas dicen que contienen una sustancia que no puede ser usada si es absorbida de esa forma.
Me gustaría saber si tu, en tu afirmación en la que poco más me llamas idiota, te basas en la explicación de un experto que conozcas o simplemente has dicho " como lo dicen 100 comentarios, tiene que ser verdad".
P.D: Para que veas el gran absurdo que has dicho. No solo la discrepancia existe en la ciencia, sino que, además, es totalmente necesario para su desarrollo. Si todas los científicos se hubieran conformado con la teoría de gravitación de Newton y ninguno hubiera discrepado sobre si existe dicha fuerza, ahora mismo no tendriamos la teoría de campos de Einstein que dice que realmente no existe dicha fuerza, sino que tu moneda cae al suelo por la curvatura de un espacio debida a la presencia de un campo gravitatorio. No es que la tierra atraiga a tu moneda, sino que tu moneda entra en una curvatura.
Las interpretaciones de los hechos son una parte primordial del científico. De hecho, solo así es útil un científico, cuando duda de todo y no termina nunca de estar convencido de algo.
Pero nada, si prefieres cargarte la forma de evolucion de la ciencia en aras de una mayor "credibilidad", pues allá tú.
P.D: Hay un monton de informes que dicen que la marihuana produce tales efectos y otros que dicen que no, todos han sido desarrollados por científicos. ¿A quien hago caso? Unos han hecho una correlación entre tal elemento de la maria y el cancer y otros han creido que la correlacion esa no existía, sino que era esta otra. Unos darán unas pruebas que, segun su interpretación, invalidan la teoría del otro, y los otros haran lo mismo. Al final prevalecerá la teoría que mejor se encaje a la realidad, aunque las dos tengan pruebas en contra tantas como a favor.
P.D: En ningún momento he defendido ni comparado las cremas con la expansión del universo. (Te recuerdo que una cosa es la expansión del universo y otra el origen, que parece que tambien los confundes). Simplemente he dicho que me parece gracioso y un poco ignorante la entradilla, cuando habla de los físicos y la telekinesia, por que actualmente la telekinesia se está estudiando en algunos laboratorios de física. Tu lo que pasa es que has leido lo que has querido en mi comentario. Soy un hombre de ciencia, pero decir que la física es totalmente cierta es equivalente a mentir. Jamás, y lo repito, JAMÁS podrás demostrar que ninguna teoría es cierta. Solo puedes demostrar que, hasta ahora, no ha sido falseada. Podrás hacer todos los experimentos que quieras, y ya son muchos muchos experimentos, que jamás podrás afirmar que tu teoría es 100% cierta.
Por que en cuanto dijeras que tu teoría es 100% e infalseable, entonces se convertiría en una religión.
P.D: No quiero ofenderte, ni mucho menos, simplemente no soporto a las personas que hablan de la ciencia como si se tratara de Dios, o algo así, cuando la ciencia es un invento humano y por tanto, es imposible que sea perfecta y no solo por su icompletitud, sino por la falta de una omnisciencia necesaria para dar por seguras todas las premisas.
Nisiquiera en matemáticas se ponen ahora de acuerdo con los axiomas. ¿Usamos los de peano o los de Zermelo?
P.D: Por si queda alguna duda, no creo en absoluto en las pulseras ni en las cremas faciales (no en todas, algunas tienen efectos, aunque no tan mágicos como te quieren vender).