EDICIóN GENERAL
843 meneos
1938 clics
Madrid Central: Madrid Central logra reducir la contaminación un 20% en su primer mes

Madrid Central: Madrid Central logra reducir la contaminación un 20% en su primer mes

Madrid Central ha logrado reducir un 20,4 por ciento la contaminación en el centro de la capital durante el pasado mes de diciembre con respecto al promedio del periodo 2013-2016 y ha propiciado el descenso de la polución registrada en 19 de las 24 estaciones, sin que se haya producido el "efecto frontera" en las zonas adyacentes dando lugar a la "evaporación del tráfico".

| etiquetas: manuela carmena , podemos , madrid central , contaminación
Comentarios destacados:                        
#50 #11 Independientemente de la opinión que se tenga sobre el protocolo, la noticia es bastante sensacionalista. Sobre todo cuando ese 20% no es un dato global sino el resultado de los valores de una estación.
Es la noticia anumérica del día.

Si se comparan los valores de la estación de Plaza del Carmen con los últimos seis años, la contaminación se ha reducido un 20,4 por ciento y ha bajado la polución en 19 de las veinticuatro estaciones de medición
#0 parece que hay eco en el titular
#1 Es porque esta mas vacía la atmósfera. :troll:
Carrrrrrrrrrrrmenaaaaaaaaaaa
#2 La que está reduciendo Carmena!!!
#2 errrrrrres rrrrrrruso camarrrrada?
#2 Meeendooooozaaaaaa!!
titular.. titular.. titulaar...

Ya me voy yo solo.

Por cierto, comentarios de "parece que Menéame es Madrid" a partir de aquí.
¿Pero no iba a reducirlo un 46%? Me siento estafado.
RTZ #8 RTZ *
#5 Es que aun no se esta multando.
Y eso que todavía no se puede decir que realmente esté en vigor porque aún no multan a nadie hasta marzo...
baia con los bolcheviques y sus centrales nucleares. Por cierto, ¿¿eso son 100.000 votos para Vox también?
Espero que al ir a votar la gente tenga esto en cuenta.
#9 Si se enteraran, posiblemente si.

Pero busca esta información en la TV, que según mi inventada teoría, es donde más se "informa" la gente.

Estoy casi seguro, que obviaran el tema de la contaminación, y "informarán" sobre esto: www.20minutos.es/noticia/3532513/0/camaras-madrid-central-multas/
#10 A veces me olvido de esa parte. Espero que en la campaña hagan un gran esfuerzo mediático.
#14 Cs paga anuncios en radio desde hace meses.
#9 Tranquilo que esto lo traducen a lenguaje cuñao como comenta #10
Lo mismo que hicieron cuando el gobierno anunció la medida que sería obligatorio fichar para controlar el fraude de las horas extras impagadas y los periódicos del íbex lo tradujeron con lo de que el gobierno promovía el control de los trabajadores.
#10 tened un poco de esperanza, mira lo que pasó cuando el reportero de Telemadrid fue a buscar gente quejándose de esto y a todo el mundo le parecía bien.


PD: lo de esperanza lo puse sin segundas :-P
#44 positivo por el chiste sin querer...
#9 Sin duda tendrán más repercusiones las multas (cuando empiecen a ponerlas) que la reducción de contaminación; pero yo también espero que la gente tenga la cabeza lo suficientemente bien para valorar más esto último.
#9 La gente parece que valora mas los colores en un trapo y el odio a los catalanes. Como no se envuelva en la bandera o insulte descaradamente a politicos venezolanos o catalanes no hay nada que hacer.
#9 a la hora de gestionar ayuntamientos si ,lo suelen hacer muy bien.

El problema son las generales que ahi no hay nadie como Carmena
#24 Que daño está haciendo la personificación del ayuntamiento en la alcaldesa para lo bueno y para lo malo. Creo que hay un equipo de concejales a los que se les está quitando mérito.
#99 Tienes razon pero yo creo que el problema es que esas marcas asociadas a Podemos estan haciendo una callada y encomiable labor en los ayuntamiento mientras que del partido de Pablemos oimos declaraciones y propuestas absurdas y no vemos que arreglen nada.
#9 qué suerte tienen, ahora los subnormales podrán votar sin mascarilla.
#26 los.madrileños son subnormales?
#77 ...pues no andas mal encaminado...en general todos madrileños culturetas hipócritas.
14 días de protocolo anti contaminación, con la gente de vacaciones y lo ha reducido Madrid central .....


Si .... claro..... yo debo vivir en un mundo paralelo.
#11 que la realidad no te amargue un bonito titular...
#11 Tú no has ido al centro de Madrid en Navidad nunca, verdad? Te puedo asegurar que yo sí, y los atascos eran mucho mayores que los de un día laborable normal
#23 ¡pero si hemos estado todas las navidades sin saber si se iba a poder aparcar en Madrid al dia siguiente!
Claro que ha habido menos tráfico!
#59 Entonces es cierto que las medidas reducen el tráfico y la contaminación, ¿no? está bien que lo admitas.
#61 claro que las medidas reducen el tráfico y la contaminación, tanto lo de Madrid central como lo de no poder aparcar en zona ser en todo Madrid.
Lo que algunos decimos es que hay otras formas de hacerlo que son mejores.
#66 Lo triste es que no, las únicas medidas que se han demostrado efectivas para que la gente deje el coche en casa son las restrictivas.
#23 en la Gran Via se ha reducido el trafico un 30%.
Los carriles se han reducido un 33%.

Como los atascos dependen del numero de coches por carril, si crees que se han reducido los atascos es solo porque quieres creerlo.

Como todo lo de Madrid Central, la fe mueve montañas.
#70 Madrid Central no es solo la Gran Vía. Mi experiencia de moverme en bus es que había menos tráfico, pero no deja de ser evidencia anécdotica. Los datos que ofrece el ayuntamiento también indican una reducción, pero me vas a decir que están sesgados. Me gustaría saber qué datos das tú por buenos para que achaques lo mío a fe.
#73 Pues los datos de sus cojones. Que pides aqui en meneame? Que te de un argumento que me puedas rebatir? anda yaaa
#23 Este tío no ha estado en Madrid en toda su vida. Para decir eso, es que no se ha acercado ni a 20km
#11 insinuas que la falta de coches en madrid beneficia la calidad del aire? que el protocolo es efectivo y debe endurecerse?
#11 Comparan diciembre con la media de 2013-2016:

"el pasado mes de diciembre con respecto al promedio del periodo 2013-2016"


Efectivamente es un periodo pequeño, y habrá que esperar otros datos más completos, lo que si parece más significativo es que en 2018 haya descendido la contaminación, y esto contando con que en diciembre han habido varias alertas.

En cualquier dato son resultados esperables en línea con las medidas que se están tomando.

#13 Seguro que las que daba Botella si que te parecían fiables.
#32 Lamento informarte de que no me creo ninguna cifra oficial en absoluto.
#11 Las Navidades son época de atascos en ciudad de toda la vida, en Madrid y en Villanueva de la Pirola.

Pero según tú, como si de las vacaciones de agosto se tratase, Madrid se vacía por Navidad y todos los madrileños están en Punta Cana. Claro que sí.

Estas navidades me he comido atascos en tres ciudades diferentes. Debían ser los madrileños huyendo de Carmena.
#33 bueno...mmm en Villanueva de la Pirola igual no, hay un centro comercial cerca? mi inocencia es atrevida
#11 El protocolo actual es mucho mas restrictivo que el anterior.
#11 Independientemente de la opinión que se tenga sobre el protocolo, la noticia es bastante sensacionalista. Sobre todo cuando ese 20% no es un dato global sino el resultado de los valores de una estación.
Es la noticia anumérica del día.

Si se comparan los valores de la estación de Plaza del Carmen con los últimos seis años, la contaminación se ha reducido un 20,4 por ciento y ha bajado la polución en 19 de las veinticuatro estaciones de medición
#50 No es el descenso de una estación si no de la mayoría de las estaciones medidoras.

El ejemplo de Plaza del Carmen se cita supongo por ser la bajada más significativa.
#54 La mayoría han bajado, pero la bajada del 20% es la de esa estación. No sé si se puede generalizar de esa manera.
#50 #54 La plaza del Carmén es la única estación fija que está dentro de Madrid Central, por eso hablan de ella... no van a medir los efectos en Alcorcón o Algete. ;)

www.mambiente.munimadrid.es/sica/scripts/index.php
#90 ¿Las de Plaza de España, Retiro, Cármenes, Escuelas Aguirre, etc. no están en Madrid Central?
#91 En la periferia o fuera, me parece a mi.
#92 ¿Plaza de España en la periferia?
#93 En la periferia de Madrid central, por fuera.
#91 de todo lo que dices solo Plaza de España podría considerarse "centro", y no lo tengo claro. En cualquier caso no, Plaza de España está fuera de Madrid Central (es frontera).

Esto es el centro: www.idealista.com/venta-viviendas/madrid/centro/mapa
#11 Los protocolos anticontaminación también han tenido que ver. Son parte del mismo cuadro.

#30 Es fácil. Los límites para que salte el protocolo anticontaminación son menores. Así que con más contaminación antes no saltaba y ahora sí.

#46 En una ciudad como Madrid es bastante más que eso.
#11 ...ni las brisistas, no....tampoco han tenido que ver con el tema...
Yo creo vivir en el mismo mundo que el tuyo.
#11 Pero si es cuando más se peta Madrid xD
#11 si tio vives en un mundo para-"lelos" y no sales de la norma. En la entradilla pone bien claro que se hace referencia a la misma estacionalidad en periodos de años pasados.
20.40 Las estadisticas, encuenstas y cifras oficiales hay que darlas con dos decimales. Asi se ven mas serias y creibles.
Ya ves, y si cerraran el tráfico al completo y prohibieran las calefacciones de pelets, madera o gasoil reducirían el 100%.

Reducen un 20% a costa de sacrificar a los pringados que no pueden renovar su coche o vivir en esa zona.
#15 precisamente los que vivimos en el centro usamos el transporte público. Habrá de todo por supuesto pero ya te digo yo que en mi trabajo prácticamente todo el mundo usa el bus o el metro.

Son los que vienen de fuera los que quieren aparcar en la puerta.
NO ME LO CREO, pero vamos, que ni de broma.

Ahora aparecera que bueno, es el 20% de lo que suponemos que los coches contaminan y sin tener en cuenta las temperaturas, los rayos solares y la posición de jupiter respecto a venus...

me recuerda a los amigos de AnoiaVerda que aseguran que la recogida de basura PAP ha aumentado el reciclaje un 80%. cuando indagas, resulta que si, que de lo que se recoge el reciclaje a aumentado un 80%, pero se recoge un 60% menos de basura en total(que a algún lugar habrá ido...).

a investigar donde está la mentira...
#17 Ya nos cuentas
#27 la primera pista está en quien hace el informe, de la propia noticia:

"Así consta en el informe elaborado por Ecologistas en Acción"
#34 Es un argumento falaz. Los datos serán ciertos o no independientemente de quién lo diga. Salvo que sea okdiario :-D
#43 ojo, he dicho pista,.., no es un argumento propiamente de nada, claro...
#17 Es curioso que reduciendo el tráfico y quitando calderas se reduzca la contaminación.

#18 Reduciendo el acceso al centro reduces el tráfico en toda la ciudad.
#36 "Es curioso que reduciendo el tráfico y quitando calderas se reduzca la contaminación."

Estoy seguro que esa medida ha reducido la contaminación, segurisimo, igual que el PAP que comento "obliga" a reciclar mejor.

Las cifras de un 20% me parece muy extraordinaria, muy mucho. ¿puede ser cierta? Si, pero es sano no creerselo de puntillas, ¿no?
#40 Como he comentado, son pocos datos para sacar conclusiones definitivas, pero cuento con que no son falsos.
#47 Ya, pero no me gusta que me tomen el pelo.

Aquí parece que están los datos publicados, pero el de 2016 no tiene separador y es una putada ponerle el ancho de columna manualmente...

datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.c05c1f754a33a9fbe4b2e4b284f1
#47 igualmente ya en la noticia hay algo que me escama, comparan con 2013-2016 y se saltan 2017... ¿porque?
#56 Se lo tendrás que preguntar a ellos.
#56 porque en 2017 fue cuando redujeron los carriles de gran vía todo el mes de diciembre
#36 #40 ¿Los trenes diésel tienen que llevar pegatina o no?.
#36 pues ahí está la trampa, que entonces porqué se ha activado el escenario de contaminación los días 5 y 6? ?(
Me huele a noticia falsa del ayto en estos controvertidos tiempos en los que sólo se habla de Vox.
#42 "pues ahí está la trampa, que entonces porqué se ha activado el escenario de contaminación los días 5 y 6?"

Pues porque los años citados se activo más días (aparte de que ahora se activa antes).

No es una noticia del ayuntamiento, si no un balance de Ecologistas en Acción en base a datos oficiales.

Tú verás si te crees o no los datos oficiales, pero en todo caso y conociendo el percal, es más posible que estén manipulados a la baja los de 2013-2016 que los de este año.
#17 Los datos que usa Ecologistas en Acción son los que proporciona el ayuntamiento, de las estaciones medidoras.

Y recordemos que se comparan con un período donde si que sabemos que se manipulaban las mediciones:


www.20minutos.es/noticia/611254/0/alejan/medidores/polucion/
#57 "Los datos" estoy convencido de que los datos puros no serán falsos, la interpretación y el informe puede ser muy falaz,...

Si los datos anteriores están manipulados, pufff, de poco sirve entonces(aunque iría en contra de mi argumento hay que reconocerlo porque la manipulación es supuestamente para que de menos contaminación) ¿2016 quien había al mando?
#60 No tengo ninguna razón para pensar que ningún dato sea falso, y en todo caso, las dudas podrían recaer en el período 2013-2015
#63 eso he dicho, ¿no?

2015 y 2016 ya gobernaba carmena y hemos de suponer que deben ser fiables, y los de 2017 que no se porque se salta la noticia...

Antes que eso estoy contigo, de poco sirven.
no me salen las cuentas. Co un 20% menos de contaminación en todo Madrid-Central (que es un ¿30% de la superficie de la ciudad? ponga-aquí su-%), no habrían activado tan facilmente el protocolo anticontaminación en los días de reyes, que no son precisamente de un tráfico excesivo. No me cuadra para nada...
#18 El protocolod e contaminación es mucho mas restrictivo que antes, por eso se activa mas a menudo.
#18 Un 20% me parece un número sospechoso teniendo en cuenta que el tráfico solo supone el 15% de la contaminación atmosférica.
#46 ¿De donde sacas esa cifra del 15%?. Todos los informes y publicaciones técnicas (oficiales y académicas) indican que en Madrid el principal responsable de la contaminación es el tráfico rodado, un ejemplo: sci-hub.tw/10.1016/s0269-7491(03)00078-2
Elecciones a la vista...
#19 claro todo esto empezaron a prepararlo ayer
#78 Lo digo por el publireportaje. Que yo sepa los niveles de contaminación dependen de muchos factores por ejemplo el viento y la presion atmosférica.
#79 Aquí tienes info para valorar los factores y las fuentes de emisión en Madrid sci-hub.tw/10.1016/s0269-7491(03)00078-2
¿Han cerrado ya todos los bares?
Teniendo en cuenta que hemos estado varios días con el protocolo anticontaminación no se yo que decir. Es contradictorio decir que ha bajado pero tener activado el protocolo por alta contaminación.

La de Madrid Central bajará pero suben las colindantes y por eso desde que comenzamos el año todos los días laborales hemos tenido restricciones por contaminación. Pues no entiendo donde esta la mejora.
#30 pues ahi esta la logica, si se activa el protocolo de Madrid Central, la contaminación baja por la restricción a ciertos vehículos. Por lo tanto se demuestra que el sistema funciona y sin multas (que se entiende que habrá muchos que usen su coche y no este permitido por el protocolo), en el momento que multen bajará más.
#83 pues no, la lógica sería, y es lo que querían, que al cerrar Madrid Central hubiese menos contaminación y entonces no se tendrían que activar los protocolos, pero no ha sido así. El problema está que en Madrid Central tienen un o 2 bases de medición, que no habrán saltado, pero las que saltan son las que están fuera que es donde ha crecido la contaminación por la prohibición de entrar en Madrid Central.
y si prohiben entrar a coches, menos habra
Público, la voz de su amo.
Yo creo que la medida es indiscutiblemente buena e incluso necesaria, pero la forma de sacar adelante la norma, ha supuesto un descalabro económico considerable e innecesario para mucha gente. Lo lógico es implantar medidas con restricciones progresivas a lo largo del tiempo y anunciarlas con tiempo suficiente para que a la gente pueda irse adaptando a la hora de vender y comprar coches o de organizar su negocio para que le afecte lo menos posible.
Es un poco pronto para dar por válidos los resultados. Hay demasiados factores que intervienen en la contaminación, como la climatología y que hemos estado en época festiva
Sin percatarme de si seré por Madrid Central o no, os puedo jurar que desde la sierra, que salgo a menudo, se puede contemplar bastante mejor Madrid y se distinguen mejor los edificios que antes, incluso desde la casa de campo.

Creo que cualquiera que haya ido a la sierra estas 2 últimas semanas se habrá percatado, ojo que el clima también puede tener algo que ver, pero no recuerdo esas vistas desde hace mucho tiempo.
#48 pues estaba activado el protocolo de contaminación... me da que algunos veis lo que queréis ver
Hola voceros pperos. ¿ Estais aquí...?
Gritad conmigo: ¡Queremos varianza! ¡Queremos varianza! ¡La media no es suficiente!
A ver, las Navidades pasadas también estaba activo el protocolo.

La reducción ha sido en condiciones bastante parecidas.
Acabo de aparcar mi coche para siempre. Tomaaaa al carrerrrrrr fascistas
Y si lo cierran del todo puede bajar al 0%.
Enormes soluciones. Muy curradas.
«12

menéame