Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Reunión urgente.
-¡Hemos perdido los fondos europeos, PerroSanxe! ¡Devuélvenoslo!
-No haber quitado el carril bici, mermaos.
Fin de la reunión urgente.
-¡Hemos perdido los fondos europeos, PerroSanxe! ¡Devuélvenoslo!
-No haber quitado el carril bici, mermaos.
Fin de la reunión urgente.
#2:
“Europa va en un camino, el de la movilidad sostenible y la lucha contra el cambio climático, y el equipo de Gobierno municipal va en la dirección contraria. Mientras Europa otorga dinero y financiación para ampliar las infraestructuras ciclistas, y Logroño se ha beneficiado de ello en el anterior mandato, ahora, el PP los elimina poniendo en riego más de 6,5 millones de euros, es bochornoso”, ha destacado.
Ha precisado que “cualquier empresa, institución, organismo y ayuntamiento sabe que, si ha obtenido financiación europea a través de los ministerios para realizar cualquier proyecto, debe comunicar cualquier cambio o modificación con anterioridad, esperar la contestación afirmativa para dicho cambio, y luego proceder”.
En este caso, ha proseguido, “no ha existido esa comunicación anticipada, y, de forma previa, sin atender a las consecuencias económicas, se ha eliminado la infraestructura ciclista, el eje este-oeste, haciendo justo lo contrario para lo que la financiación iba destinada, ya que este debe permanecer, al menos, 5 años para poder mantener la financiación recibida”.
“El PP tiene la legitimidad para tomar las decisiones que considere más apropiadas, pero no puede engañar a los vecinos de Logroño, esta decisión pone en riesgo el dinero obtenido, ya que eliminar un carril bici para dárselo al tráfico de vehículos y la doble fila va en contra del principio europeo de no causar daño significativo”.
Ha precisado que “cualquier empresa, institución, organismo y ayuntamiento sabe que, si ha obtenido financiación europea a través de los ministerios para realizar cualquier proyecto, debe comunicar cualquier cambio o modificación con anterioridad, esperar la contestación afirmativa para dicho cambio, y luego proceder”.
En este caso, ha proseguido, “no ha existido esa comunicación anticipada, y, de forma previa, sin atender a las consecuencias económicas, se ha eliminado la infraestructura ciclista, el eje este-oeste, haciendo justo lo contrario para lo que la financiación iba destinada, ya que este debe permanecer, al menos, 5 años para poder mantener la financiación recibida”.
“El PP tiene la legitimidad para tomar las decisiones que considere más apropiadas, pero no puede engañar a los vecinos de Logroño, esta decisión pone en riesgo el dinero obtenido, ya que eliminar un carril bici para dárselo al tráfico de vehículos y la doble fila va en contra del principio europeo de no causar daño significativo”.
#4:
Políticos salidos del jardín de infancia.
#9:
Los fondos europeos se entregan para acometer actuaciones de acorde y de acuerdo con las políticas europeas.
Si no contribuyes aceptando esas políticas lo más normal es que te quiten los fondos para ponerlas en marcha.
Si un gobernante no entiende eso y necesita una reunión con la jefatura del estado para que se lo aclare, lo mismo es que no está preparado para su cargo de gobernante.
Pero bueno, eso ya lo sabíamos todos. Todos a los que no habían podido engañar esos extremos sujetos.
Si no contribuyes aceptando esas políticas lo más normal es que te quiten los fondos para ponerlas en marcha.
Si un gobernante no entiende eso y necesita una reunión con la jefatura del estado para que se lo aclare, lo mismo es que no está preparado para su cargo de gobernante.
Pero bueno, eso ya lo sabíamos todos. Todos a los que no habían podido engañar esos extremos sujetos.
#10:
Los mermaos lloran por algo que ya sabían que iba a pasar si hacían el gilipollas y resulta que ha hecho el gilipollas y ha pasado.
Que se la pique un pollo.
Que se la pique un pollo.
#34:
No sé donde está el problema. Que devuelvan los 6,5 millones a la UE y ya está. Si no los tienen, que suban los impuestos a los ciudadanos de Logroño durante el tiempo oportuno o que tomen las medidas de austeridad necesarias para devolver los euros.
Hay que empezar a aprender que las acciones traen consecuencias.
Hay que empezar a aprender que las acciones traen consecuencias.
#29:
Lo lógico y que yo vería correcto sería que el ayuntamiento de Logroño recuperase esos 6,5 millones de euros subiendo los impuestos a sus habitantes. De esta manera los votantes disfrutarían las políticas que han votado y el ayto. seguiría disponiendo del presupuesto perdido para poder llevar a cabo sus políticas.
Comentarios
Reunión urgente.
-¡Hemos perdido los fondos europeos, PerroSanxe! ¡Devuélvenoslo!
-No haber quitado el carril bici, mermaos.
Fin de la reunión urgente.
#3 Espero que se los hagan devolver y con intereses. Y de paso una sanción para que no puedan pillar durante X años.
¡Por gilipollas! Han votado subnormales, pues que apechuguen con las consecuencias.
#11 que hagan bote para pagar el dinero entre sus votantes que fueron los que votaron quitar el bicicarril.
#11
El problema es para la gente que usaba el carril-bici pero no ha votado al PP.
Sufren las consecuencias sin merecerlo.
CC #3 #21
#45 es lo que tiene la democracia. Es el poder de la cantidad, no de la calidad.
Voto ponderado ya!
#47 el voto ponderado es peligroso... ¿Quién decide cómo se pondera ese voto? ¿Quién asegura que no va a llegar al poder un partido político del signo contrario y va a cambiar la ley para ponderarlo de una forma completamente opuesta? A veces hay melones que es mejor no abrir.
#92 por nivel educativo
#68 #47
Es lo que tiene la supuesta democracia, sobre todo la mal llamada "representativa".
Hay mecanismos de participación como el referéndum revocatorio, en el marco de una democracia participativa.
Y, por otro lado, sabemos cómo funciona el sistema en España: ley electoral injusta, listas cerradas y bloqueadas, ILP no vinculante, medios de
comunicaciónmanipulación al servicio de la derecha, falta de libertad de prensa y expresión, lawfare, dinero negro para campañas electorales, certificado esto último por la Guardia civil...CC #92
#45 por eso he dicho que hagan bote entre sus votantes que sean ellos los que pagen las consecuencias, no los que no les votaron.
#45 es un argumento muy peligroso.
Igual que hay gente del PP "afectada" Por decisiones que no están de acuerdo que pueda tomar un alcalde o Gobernante socialista que le perjudiquen, de eso va la democracia.
#45 Y los que les han votado y usaban ese carril, que les queda ahora.
#45 En España la tradición de emigrar para huir del fascismo tampoco es tan antigua
#21 Los que les votaron y los que no fueron a votar.
#11 Lo que tenían que hacer es cesarlos y condenarlos a inhabilitación de cargo público de por vida.
Solo así avanzaremos algo.
#11 se la suda. Esos mismos politicos y sus fieles seguidores no usan el carril bici sino los coches 4x4 hasta para ir a comprar el pan. Y la broma quien la paga? todos via impuestos.
#11 El dinero europeo se paga siempre a posteriori, ellos te dan una "carta de financiacion"* al aceptarte el proyecto, que dice que te pagan X del proyecto en X tiempo y con eso cualquier empresa grande o banco, te financia el tema (la UE siempre paga), osea que ahora tienen obra del carril bici que no han cobrado todavia y que encima, han gastado para revertirla y que aun deben de la obra original por que la UE ha dicho "Oye, no, no te voy a pagar algo que has revertido"
* Que por cierto, mucha gente no lo sabe, pero las ayudas de la UE incluyen un porcentaje siempre para la GESTION, asi que si quereis presentaros a alguna ayuda europea y no os atreveis por que la gestion es complicada, os podeis buscar un gestor de ayudas europeas (muchas asesorias empiezan a tener esa figura) y os lo gestionan, por que van a cobrar esa comision (que no es pequeña, para una ayuda de 20.000€ para mejorar maquinaria, la ayuda de gestion era 800€, por rellenar 3 papeles )
#80 Y según como se destaca aquí (y ya remarco en #54)
"El edil ha indicado que esta actuación, que se prevé completar este agosto con una inversión de en torno a los 6.000 o 9.000 euros, incluirá la habilitación de “un tramo ciclable en el sentido de la circulación en la calle María Zambrano, que conectará con Gran Vía para dar continuidad al eje ciclista este-oeste y, finalmente, con la zona de palmeras de la calle Marqués de Murrieta”."
https://nuevecuatrouno.com/2023/08/21/decision-tomada-el-carril-bici-desaparece-de-avenida-portugal/
hay un extra de 9000 euros para completar el tramo faltante.
Vamos, que la polémica es más interna, ya que nadie de la UE ha dicho que no van a dar 6 millones por no tener el carril bici en esa calle, porque carril bici sí va a haber, aunque sea por paralelo a esa calle.
#83 Esa es otra, es super normal, en obras como esta, que el proyecto original cambia (unos amigos tuvieron financiacion europea para una pelicula, les pillo la pandemia y al final lo sacaron como corto, presentaron un recurso a la subencion argumentando los problemas y les responndieron que sin problema, que lo sacaran en formato corto, que aceptaban el cambio)
) o Curso CNC para trabajadores del sector metal (que no incluye ni gente de madera o autonomos diseñadores), es imposible conseguir gente suficiente para hacer cupo y dar la formación)
Recuerdo un proyecto donde les dieron X dinero para un festival de musical y al final hicieron proyecciones de musicales, por que hubo cambio politico y el nuevo alcalde no les queria dejar la plaza (que tenia logica, una de sus promesas de campaña era esa, quitar los conciertos de esa plaza), asi que se consiguieron una sala y a proyectar documentales (que luego pagaron mas por los derechos de Sgae que los que les costaba montar el escenario, jodi****)
Donde curro, se dan muchos cursos europeos (y yo mismo soy docente profesional) y cada dos por tres se tienen que ajustar los proyectos (que esa es otra historia... los "cesgados" que vienen las ayudas europeas, super focalizadas a veces en un segmento de poblacion y luego si vives en una comunidad pequeña o isla (ejemplo, Curso de diseño 3D para sector farmaceutico (que sinceramente no se que fuman
#83 a osea, quieren habilitar un carril bici que ya existe hace décadas y van a usar 6000-9000€ para ello? encima peor, si el carril bici que van a habilitar es para unir el desaguisado que van a hacer con maria zambrano va a ser un pitoste de mucho cuidado.
https://acortar.link/99KlEM
por cierto, si el proyecto es lo que pienso va a ser esta ruta, mira gmaps y flipa con lo que pretenden hacer
https://acortar.link/kbhMuh
#93 efectivamente, lo que han dicho es eso.
Lastima que en tú mapa no se ven las discotecas, bares, restaurantes, teatro, eso le daría mucho más interés
#83 supongo que no has visto la obra. Se suspendió un carril y se dejó la circulación en zig-zag para apaciguar el carril que quedó y se eliminó aparcamiento.
Al disminuir y apaciguar el tráfico, se quitaron los semáforos del siguiente cruce.
Todo ello se ha vuelto a dejar como estába, el carril extra se suele usar para aparcar en doble fila.
Los carriles que indican en las cercanías, ya estaban.
Los nuevos que indican están en zonas peatonales, de pubs y restaurantes y la entrada del teatro.
En realidad, primero quitaron el carril, y luego viendo venir el problema, buscaron un parche.
Nada nuevo bajo el sol
#11 "¡Por gilipollas! Han votado subnormales, pues que apechuguen con las consecuencias."
Ni más cojones, tan triste como cierto. Apechugan más los que no quieren eso en esas tierras, pero esto va así, hay mayoría y esas cosas.
Y la más dolorosa el que al final pagan justos por pecadores, esta gente no tienen empatía, van a lo que van, no se cortan un pelo.
Tienen lo que han elegido.
#3 Poco a poco la gente aprenderá que votar tiene consecuencias y que hay que apechugar con lo que se hace. O eso espero...
Si votas atraso, tendrás atraso. No será porque no se avisó...
#48 Les dirán que es culpa del Gobierno, y dentro de 4 años les volverán a votar.
#48 Si no hemos aprendido en 40 y pico años... espera poco...
#3 Falta el desenlace:
A3, T5, T6, ElMundo... en prime time:
"Sanxe es responsable de la pérdida de fondos europeos en Logroño". 1M votos más para el PP.
Grandes gestores!!!!!
#1 Sin unos indocumentados. Analfabetos garrulos.
#1 Se la suda. Total, lo van a pagar con dinero públcio...
El día que esto vaya acompañado de multas a los gestores empoezaremos a ver a algunos políticos actuar con más cautela.
#1 Sus votantes son ricos y no les importa pagar la parte correspondiente con tal de que los rojos se jodan
“Europa va en un camino, el de la movilidad sostenible y la lucha contra el cambio climático, y el equipo de Gobierno municipal va en la dirección contraria. Mientras Europa otorga dinero y financiación para ampliar las infraestructuras ciclistas, y Logroño se ha beneficiado de ello en el anterior mandato, ahora, el PP los elimina poniendo en riego más de 6,5 millones de euros, es bochornoso”, ha destacado.
Ha precisado que “cualquier empresa, institución, organismo y ayuntamiento sabe que, si ha obtenido financiación europea a través de los ministerios para realizar cualquier proyecto, debe comunicar cualquier cambio o modificación con anterioridad, esperar la contestación afirmativa para dicho cambio, y luego proceder”.
En este caso, ha proseguido, “no ha existido esa comunicación anticipada, y, de forma previa, sin atender a las consecuencias económicas, se ha eliminado la infraestructura ciclista, el eje este-oeste, haciendo justo lo contrario para lo que la financiación iba destinada, ya que este debe permanecer, al menos, 5 años para poder mantener la financiación recibida”.
“El PP tiene la legitimidad para tomar las decisiones que considere más apropiadas, pero no puede engañar a los vecinos de Logroño, esta decisión pone en riesgo el dinero obtenido, ya que eliminar un carril bici para dárselo al tráfico de vehículos y la doble fila va en contra del principio europeo de no causar daño significativo”.
#2 Bueno que lo paguen alegremente sus ciudadanos con su IBI y aumento de multas de tráfico que para eso lo han votado, no?
Votas monguers, tienes monguers.
#8 la cosa es que lo vamos a pagar todos. Si lo pagasen los inútiles de loa políticos de su bolsillo o una inhabilitación para cargo público por incompetentes podría decirse que estaría bien
#32 A mí me parece bien. Quien ha elegido esto no está exento de responsabilidad. Y está claro que no aprendemos si no es a base de palos, y aún así...
#8 Lo importante era Txapote.
#8 Monguers votando monguers, tienes cargos monguers
Políticos salidos del jardín de infancia.
#4 El niño Logroño: Mamá UE ¿me das dinero para comprar libros?
Mamá UE: ¿Qué ha pasado con los libros?
El niño Logroño: Los he roto
Mamá UE: Pues ahora tendrás que comprar otros con tu dinero
El niño Logroño: Papá Estado, dame dinero para comprar libros
#19 Yo creo que la cosa es más sencilla:
"Profe de la UE, es que el perro Sanxe se ha comido mis deberes"
#24 #19 Os dejáis un tercer factor.
-Profe UE: Sacad los libros que se os dieron con la beca.
-Niño Logro: Es que lo rompí en un arrebato...
-Profe UE: Dile a tus padres que devuelvan el dinero.
-Mama votantes: ¿Que hay que pagar que?
Niño Logro: Papá "Sanxe", dame dinero que mamá está enfadada.
-Papa "Sanxe": ¿Niño, tú eres tonto del culo?
-Niño Logro: Mamá, Papá Sanxe no me quiere dar dinero.
Mama votantes: Papá Sanxe ñ, haz el favó de darle el dinero al niño.
(Más menos)
#19 sería más bien me lo he gastado en las maquinitas
#4 La mediocridad campa a sus anchas en los partidos. Es cómo en el curro a la persona que destaca... Leña.
Envidias, rencores, puñaladas y jugarretas son deporte nacional.
#4 esperan que sepan trabajar? Estos son los buenos gestores
Los mermaos lloran por algo que ya sabían que iba a pasar si hacían el gilipollas y resulta que ha hecho el gilipollas y ha pasado.
Que se la pique un pollo.
Los fondos europeos se entregan para acometer actuaciones de acorde y de acuerdo con las políticas europeas.
Si no contribuyes aceptando esas políticas lo más normal es que te quiten los fondos para ponerlas en marcha.
Si un gobernante no entiende eso y necesita una reunión con la jefatura del estado para que se lo aclare, lo mismo es que no está preparado para su cargo de gobernante.
Pero bueno, eso ya lo sabíamos todos. Todos a los que no habían podido engañar esos extremos sujetos.
#9 Es que para el PP las ayudas y fondos europeos solo son buenos si son para regar de dinero a sus amigos (o hacer nuevos amigos regandoles de dinero gratis, como hizo Aznar en el 2000, regando de dinero a todos los agricultores a traves de las ayudas europeas, y todos pensando que ese dinero era gracias a la gestion de Aznar... por eso ahora el sector agricola es tan fiel al PP, se pensaron que todo ese dinero que recibieron en los 2000 era gracias a Aznar y el PP y siguen votandoles esperando que les vuelva a caer el pastizal aquel que no venia de Aznar, sino de Europa...)
#9 El problema es que el anterior gobierno monto el carril mal diseñado, mal ejecutado, en el sitio equivocado para recibir el dinero y poner a sus empresas amigas a cobrar, a cambio de donativos al partido, claro. Despues de ver los atascos que se liaban y que no podían pasar los servicios de emergencia votaron a otros que se tienen que comer ahora el marron.
Ya se está viendo lo problemático de que lleguen al poder los que no eran los más brillantes en el colegio.
Que Logroño disfrute del voto a pésimos gestores.
No sé donde está el problema. Que devuelvan los 6,5 millones a la UE y ya está. Si no los tienen, que suban los impuestos a los ciudadanos de Logroño durante el tiempo oportuno o que tomen las medidas de austeridad necesarias para devolver los euros.
Hay que empezar a aprender que las acciones traen consecuencias.
#34 Pondrán la maquinaria de marketing a toda maquina para comunicar que los responsables son el PSOE y Puigdemont.
#38 ¿Por qué te crees que han pedido cita con el ministerio? Para poder echarles l culpa de que no les dan el dinero, esto es como lo del mar menor, Doñana, las residencias. La culpa de otros, y luego ya se verá de quién es realmente, pero el lío a los "listos" ya les ha llegado.
#38 te puedo asegurar que ya lo han hecho, al menos con el PSOE.
La retahíla, en Logroño, entre sus seguidores es que el PSOE se ha chivado de lo del carril bici; y que si no hubiesen dicho nada, no se hubieran enterado.
Y, ese es el nivel, se piensan que te dan un pastizal para hacer algo y que nadie va a comprobar nada.
#34 Y responsabilidades personales de los políticos.
Titular corregido: Logroño tira 6,5 millones de euros a la basura.
Lo lógico y que yo vería correcto sería que el ayuntamiento de Logroño recuperase esos 6,5 millones de euros subiendo los impuestos a sus habitantes. De esta manera los votantes disfrutarían las políticas que han votado y el ayto. seguiría disponiendo del presupuesto perdido para poder llevar a cabo sus políticas.
Cosas de regres.
Felicidades a disfrutar de lo votado
.
A disfrutar de lo votado riojanos, aunque yo también lo tenga que sufrir. También se van a cargar gran parte de las actuaciones de lo del Valle de la Lengua, porque había "demasiados rojos", pues en eso también hay fondos de Europa. En su lugar parece que quieren meter "artistas locales" vamos, joteros y dulzaineros.
En el ministerio, al alcalde de Logroño le van a mear en la cara.
Qué gran logro lo de Logroño, gracias al gobierno de estos grandes gestores, grande gestores para su bolsillo por supuesto..
Ediles de Logroño: Dimitir es un nombre ruso.
El nivel de los políticos cada día sorprende más.
#7 ????? Por???? Todos sabemos y tenemos claro la purria facha mierder corrupta que es la derecha....el nivel de los ciudadanos de Logroño roza la subnormalidad. Ahora a disfrutar lo votado.
#12 porque se piensan que están por encima de todo y que sus actuaciones no tienen consecuencias.
Es lo que tiene poner a auténticos mermados a mandar. A joderse !
¡papa estado es comunismo, eta, venezuela, putin, somos libegalez, no a las paguitas!
¡papa estado socorro, ayuda, hepl, me quitan las paguitas!
¿A estos no les han enseñado en clase que toda accion tiene su reaccion o no les importa? Ah, falsa dicotomia.
Y estos "gestores" son los que van dando lecciones a otros.
Vaya panda de retrasados
#37 Me suena una tal Cuca...
#57 en Logroño es conocida por hacer un aparcamiento, al lado de este carril, con el cual el Ayuntamiento ganaba dinero.
Quito el asfalto y puso adoquín.
Puso unas farolas tope diseño y lamparitas en los alcorques y en el cual.
Huelga decir, costó un pastizal, tuvieron que quitar los adoquines y asfaltar.
Las farolas no iluminaban una mierda y se las han visto putas para convertirlas en proyectores LED.
Y, las lamparitas, no queda ni una.
Encima de gilipollas, lloricas.
A mi me gustaría preguntar a alguien que viva en Logroño si ese carril bici estaba bien construido, y si hacía su función, al menos, lo mínimo. O era realmente un sinsentido.
No me entra en la cabeza que un ayuntamiento desmantele lo hecho por el anterior porque sí. Aunque cada día me sorprendo menos.
Y si alguien tiene que pagarlo, será el que lo puso si lo hizo mal, o el que lo quitó, si no tenía motivos. No los logroñeses, y menos, el resto de españoles. Algo de responsabilidad para quien toma las decisiones
#41 Está claro que aquí el rifirrafe está entre el ayuntamiento de Logroño y el Ministerio de Transporte.
“no ha existido esa comunicación anticipada, y, de forma previa, sin atender a las consecuencias económicas, se ha eliminado la infraestructura ciclista, el eje este-oeste, haciendo justo lo contrario para lo que la financiación iba destinada, ya que este debe permanecer, al menos, 5 años para poder mantener la financiación recibida”.
Y obviamente, ante la falta de comunicación (porque son así de mastuerzos estos politicastros de mierda) están por medio los intereses partidistas, como siempre.
El edil ha indicado que esta actuación, que se prevé completar este agosto con una inversión de en torno a los 6.000 o 9.000 euros, incluirá la habilitación de “un tramo ciclable en el sentido de la circulación en la calle María Zambrano, que conectará con Gran Vía para dar continuidad al eje ciclista este-oeste y, finalmente, con la zona de palmeras de la calle Marqués de Murrieta”.
https://nuevecuatrouno.com/2023/08/21/decision-tomada-el-carril-bici-desaparece-de-avenida-portugal/
Es decir, desde el ayuntamiento destacan que no es quitar un carril bici y no dar solución. Es lo contrario. Es cambiar la ubicación y dar continuidad a todo el trayecto en bicicleta con otro itinerario, y en absoluto este cambio cuesta millones de euros
" "no va en contra de la bicicleta, se diga lo que se diga, el hecho cierto y real es que la integridad del eje ciclista queda garantizada con esta medida y además devolvemos calma y confianza al centro de la ciudad que es perfectamente permeable para la bicicleta con estos nuevos tramos". El coste de esta intervención "no es muy alto y queremos seguir contando con la financiación europea".
https://www.eldiadelarioja.es/noticia/zeb5dc313-ecac-4124-6f40aebf9963d228/202308/avenida-de-portugal-recuperara-dos-carriles-para-vehiculos
Ya que parece ser según cuentan desde el ayuntamiento, el carril bici está diseñado en contra de la seguridad:
"se va a buscar también la seguridad en la circulación, cosa que entendemos que ahora no se estaba garantizando con el carril a contraflujo o con ciertas dificultades que han tenido ambulancias o coches de policía""
https://www.europapress.es/la-rioja/noticia-ayuntamiento-logrono-eliminara-carril-bici-repondra-aparcamientos-soterrara-contenedores-avenida-portugal-20230712124155.html
Vamos, que por el enfrentamiento entre PP con el tema del carril bici, con el anterior gobierno, hay cuentas pendientes y si es preciso, van a poner en riesgo ayudas de la UE, sin necesidad.
Qué panda de gilipollas hay en los mierda gobierno estos.
Y simplemente porque están constantemente buscando el enfrentamiento, la confrontación, el guerracivilismo, y en definitiva, perjudicar al ciudadano, caiga quien caiga.
Son unos hijos de la gran puta, toda esta gente.
Ascazo máximo
#54 Muchas gracias. Me queda mucho más claro.
Como siempre, en vez de apoyarnos y complementarnos, lo que hacemos es enfrentarnos e intentar borrar los avances del "contrario".
#59 dudo mucho que te pueda quedar claro, pero no tengo dudas de que pie cojea el que te lo ha aclarado.
No me extrañaria que fuera de la corporación.
#54 si no les gusta el carril bici, lo suyo hubiera sido esperar 5 años para poder desmontarlo sin tener que devolver el dinero a Europa.
¡Mermaos!
#54 El edil ha indicado que esta actuación, que se prevé completar este agosto con una inversión de en torno a los 6.000 o 9.000 euros, incluirá la habilitación de “un tramo ciclable en el sentido de la circulación en la calle María Zambrano, que conectará con Gran Vía para dar continuidad al eje ciclista este-oeste y, finalmente, con la zona de palmeras de la calle Marqués de Murrieta”.
el carril bici de maria zambrano existe desde hace decadas, lo unico que van a hacer es arreglar desperfectos y pintar las lineas, nada mas. ademas, como pretende dar continuidad al eje este-oeste con una calle de sentido norte-sur?
Ya que parece ser según cuentan desde el ayuntamiento, el carril bici está diseñado en contra de la seguridad:
"se va a buscar también la seguridad en la circulación, cosa que entendemos que ahora no se estaba garantizando con el carril a contraflujo o con ciertas dificultades que han tenido ambulancias o coches de policía""
no, esto es una mentira que han estado contando desde el inicio; esa calle, antes de la reforma que incluyo el doblar el espacio de la acera del lado del teatro y la inclusion del carril bici era un agujero negro de doble fila, prácticamente solo existía un carril para circular, carril que no solo no han eliminado sino que ampliaron respecto de lo que se usaba antes. Realmente lo que pasa con esa calle es que paso de ser una calle con dos carriles ( uno 24/7 invadido por la doble fila) y un parking y una mini acera a uno que incluyo el parking a la acera, creo el carril bici para poder ir desde el espolon hasta fuente murrieta directamente ( cosa que antes si querias hacerlo o te ibas a la gran via con lo que ello conlleva a bajabas a la carretera al lado del parque del ebro) y ampliar el unico carril que se podia usar. Si la policia o las ambulancias tenian problemas era mas por el constumbrismo de los de la zona a la doble fila que por los problemas ocasionados al crear el carril bici ( problemas que van a volver gracias a ellos)
#41 En general, se resume asi: ¿Cuantos ricos, empresarios o clase alta has visto que vayan en bicicleta?
#41 si, estaba bien construido y hacia doble función, permitir usar el segundo carril que básicamente eran un parking gratuito para los de la zona que inutilizaba uno de los carriles y ampliar la acera para que seria mas ancha y crear el carril para la circulacion de bicicletas en ese sentido y los coches podian seguir usando el mismo espacio que antes. el plan que pretenden es una puta mierda dado que pretenden trasladar a una zona completamente peatonal ( y gigainvadida por las terrazas) la circulación de las bicicletas
https://acortar.link/kbhMuh
#41 esté carril bici está " En medio " De Logroño.
El propósito final era, como se está haciendo en toda europa, ir retirando los vehículos del corazón de las ciudades.
Esa calle da acceso a la plaza del espolón, el centro de la ciudad, y es la única transitable entre la calle Laurel, zona de pinchos y vinos, y la gran vía, zona comercial.
Y, no estaba realizado de forma perfecta, de hecho yo la hubiera hecho peatonal
Ayto de Elche, calienta que sales.
https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2023-08-22/pp-y-vox-comienzan-a-desmantelar-carriles-bici-en-elche.html
Si recibes fondos europeos para un proyecto, debes usar ese dinero para ese proyecto concreto. Si el proyecto no se hace, pues no tienes ni el proyecto ni el dinero.
Si tienes el dinero y no haces el proyecto, es que es otra cosa la que te falta.
Que todo tiene remedio pero no es inmediato. Yo diría que ese dinero se ha perdido.
Entonces lo del carril bici era solo para recibir ayudas de Europa? Eso explica muchas, pero que muchas cosas. Hay ciudades como Vitoria por ejemplo que son planas y el nivel de vida alto donde el uso de la bici es generalizado, pero en otros sitios donde se ha hecho y cómo se ha hecho solo ser puede explicar por esto.
Los fondos europeos son comunistas bolivarianos, en Logroño (y veremos a ver por Andalucía) no los necesitan.
#13 Ni en Elche ni en Salamanca...
Cero pena por Logroño. Que os jodan Ahora a llorar lo votado. No sólo les quitaría los fondos sino también parte del presupuesto para el ejercicio.
Disfrutando de lo votado.
Malditos wokes y sus carriles bici
WELL, WELL, WELL...
Mis acciones tienen consecuencias?
Como diría el padre beatnik de Flanders: "hemos intentado hacer nada y ya no sabemos que más hacer." Aunque aquí es que han destruido lo que se hizo para no hacer nada a cambio, las condiciones para el dinero son muy claras y ahora piden un truco de magia para vete a saber el qué . Joer.
Esos sobres no pueden desaparecer
No me queda claro el problema, pero consideraría ejecutar como la primera candidata a solución.
#87 Es un buen principio... Pero sinceramente me gustaria oír a algunos que ya conocemos, simplemente por curiosidad, para conocer sus argumentos...
Todo lo leído arriba va en una misma dirección... Pero me gustaría leer que opinan los usuarios habituales amantes de políticas de derechas que opinan... Están muy callados..no? Más que nada para entender que justificacion pueden tener....
#84 Se me ocurre por ejemplo: el timo climático es un invento de los burócratas de Bruselas y las subvenciones una pantomima con dinero que previamente nos han sacado del bolsillo para ellos quedarse una buena parte. Por otro lado los vehículos privados son una parte fundamental de la cultura occidental, símbolo de nuestro poderío técnico, progreso económico y valores individualistas donde prima la libertad. El que quiera una vía ciclista que se la haga en su casa, y si no puede que se compre una cinta para correr.
6,5 millones por un carril bici?
Panda de subnormales... Poned los putos carriles bici de vuelta, y pagad vuestra mala gestión de vuestro bolsillo... Ladrones.
Es que lo jodido es que no siquiera se lo pidió Vox, que no están en el gobierno municipal, es que Conradito Escobar ya llevaba de serie el fervor antibici.
Que se joda él y el resto que disfrute lo votado.
Lo que les jode es que lo dejan de robar.
Después de haber tenido de alcaldesa a Cuca Gamarra durante 8 años, que no extrañe que estén allí, casi todos, lobotomizados...
#79 Pues una parte nada despreciable.
Lo que hay es una obsesión por el coche que no es ni medio normal. Es increíble en una ciudad bastante llana, que no llueve mucho, las calles bastante rectas y en cuadrícula... Vamos, perfecto para ir en bici.
También te digo que el anterior alcalde de verdad que arriesgó con todas las reformas que hizo. Y perdió.
Que la pida con Abascal y Feijóo.
La derechita llorona.
6'5 millones de ostias habría que darles a los bastardos bocsetos y pepetudos del gobierno y a los que les financian, putos carcinomas con patas vendepatrias y aplastapobres.
La siguiente reunión convocada trata de como decidir si se le va a echar la culpa del asunto a las feministas o a los inmigrantes
Es lo que pasa cuando votas a peña cuya capacidad cognitiva es baja. Les es materialmente imposible ver más allá de mañana y al concepto abstracto más elevado que llega su cerebro es el de nación.
https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitive_Ability_with_Right-Wing_Ideological_Attitudes_and_Prejudice_A_Meta-Analytic_Review
Habrán pedido una reunión con el gobierno, no con el estado. vamos, digo yo...
Busca en el P. Vasco y Cataluña y lo encontrarás. jeje
ayudas europeas para pintar con una simple línea roja un carril bici... sabe dios a donde se fué ese dinero.
Nada, que hay que poner carriles bici aunque no peguen ni con cola y ya la gente no pueda ni andar por allí. Todo en esta vida es ideología.
#61 es que tú trabajo es hacer que peguen. Cambiar el modelo de ciudad, para eso te pagan y te dan dinero.
#61 Nadie te obliga a poner carriles bici pero no te quejes si luego te quitan el dinero destinado a subvencionar su implantación.