Hace 8 meses | Por Ratoncolorao a nuevecuatrouno.com
Publicado hace 8 meses por Ratoncolorao a nuevecuatrouno.com

El contenido de la carta remitida al Ayuntamiento por el Ministerio de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana,se advierte de la posible pérdida de 6,5 millones de euros de fondos europeos por la supresión del carril bici de Avenida de Portugal.

Comentarios

makinavaja

Grandes gestores!!!!!

ElTioPaco

Votas monguers, tienes monguers.

Sabbath

Ya se está viendo lo problemático de que lleguen al poder los que no eran los más brillantes en el colegio.

Sergio_ftv

Que Logroño disfrute del voto a pésimos gestores.

t

#1 Sin unos indocumentados. Analfabetos garrulos.

nemesisreptante

Titular corregido: Logroño tira 6,5 millones de euros a la basura.

Ratoncolorao

#19 Yo creo que la cosa es más sencilla:
"Profe de la UE, es que el perro Sanxe se ha comido mis deberes"

chemari

Cosas de regres.

B

Felicidades a disfrutar de lo votado


.

torkato

#3 Poco a poco la gente aprenderá que votar tiene consecuencias y que hay que apechugar con lo que se hace. O eso espero...

Si votas atraso, tendrás atraso. No será porque no se avisó...

t

A disfrutar de lo votado riojanos, aunque yo también lo tenga que sufrir. También se van a cargar gran parte de las actuaciones de lo del Valle de la Lengua, porque había "demasiados rojos", pues en eso también hay fondos de Europa.  En su lugar parece que quieren meter "artistas locales" vamos, joteros y dulzaineros.
En el ministerio, al alcalde de Logroño le van a mear en la cara.

kwisatz_haderach

#83 Esa es otra, es super normal, en obras como esta, que el proyecto original cambia (unos amigos tuvieron financiacion europea para una pelicula, les pillo la pandemia y al final lo sacaron como corto, presentaron un recurso a la subencion argumentando los problemas y les responndieron que sin problema, que lo sacaran en formato corto, que aceptaban el cambio)

Recuerdo un proyecto donde les dieron X dinero para un festival de musical y al final hicieron proyecciones de musicales, por que hubo cambio politico y el nuevo alcalde no les queria dejar la plaza (que tenia logica, una de sus promesas de campaña era esa, quitar los conciertos de esa plaza), asi que se consiguieron una sala y a proyectar documentales (que luego pagaron mas por los derechos de Sgae que los que les costaba montar el escenario, jodi****)

Donde curro, se dan muchos cursos europeos (y yo mismo soy docente profesional) y cada dos por tres se tienen que ajustar los proyectos (que esa es otra historia... los "cesgados" que vienen las ayudas europeas, super focalizadas a veces en un segmento de poblacion y luego si vives en una comunidad pequeña o isla (ejemplo, Curso de diseño 3D para sector farmaceutico (que sinceramente no se que fuman lol) o Curso CNC para trabajadores del sector metal (que no incluye ni gente de madera o autonomos diseñadores), es imposible conseguir gente suficiente para hacer cupo y dar la formación)

sillycon

#45 es lo que tiene la democracia. Es el poder de la cantidad, no de la calidad.

Voto ponderado ya!

k

#48 Les dirán que es culpa del Gobierno, y dentro de 4 años les volverán a votar.

G

#41 Está claro que aquí el rifirrafe está entre el ayuntamiento de Logroño y el Ministerio de Transporte.

“no ha existido esa comunicación anticipada, y, de forma previa, sin atender a las consecuencias económicas, se ha eliminado la infraestructura ciclista, el eje este-oeste, haciendo justo lo contrario para lo que la financiación iba destinada, ya que este debe permanecer, al menos, 5 años para poder mantener la financiación recibida”.

Y obviamente, ante la falta de comunicación (porque son así de mastuerzos estos politicastros de mierda) están por medio los intereses partidistas, como siempre.


El edil ha indicado que esta actuación, que se prevé completar este agosto con una inversión de en torno a los 6.000 o 9.000 euros, incluirá la habilitación de “un tramo ciclable en el sentido de la circulación en la calle María Zambrano, que conectará con Gran Vía para dar continuidad al eje ciclista este-oeste y, finalmente, con la zona de palmeras de la calle Marqués de Murrieta”.

https://nuevecuatrouno.com/2023/08/21/decision-tomada-el-carril-bici-desaparece-de-avenida-portugal/

Es decir, desde el ayuntamiento destacan que no es quitar un carril bici y no dar solución. Es lo contrario. Es cambiar la ubicación y dar continuidad a todo el trayecto en bicicleta con otro itinerario, y en absoluto este cambio cuesta millones de euros

" "no va en contra de la bicicleta, se diga lo que se diga, el hecho cierto y real es que la integridad del eje ciclista queda garantizada con esta medida y además devolvemos calma y confianza al centro de la ciudad que es perfectamente permeable para la bicicleta con estos nuevos tramos". El coste de esta intervención "no es muy alto y queremos seguir contando con la financiación europea".

https://www.eldiadelarioja.es/noticia/zeb5dc313-ecac-4124-6f40aebf9963d228/202308/avenida-de-portugal-recuperara-dos-carriles-para-vehiculos

Ya que parece ser según cuentan desde el ayuntamiento, el carril bici está diseñado en contra de la seguridad:

"se va a buscar también la seguridad en la circulación, cosa que entendemos que ahora no se estaba garantizando con el carril a contraflujo o con ciertas dificultades que han tenido ambulancias o coches de policía""

https://www.europapress.es/la-rioja/noticia-ayuntamiento-logrono-eliminara-carril-bici-repondra-aparcamientos-soterrara-contenedores-avenida-portugal-20230712124155.html

Vamos, que por el enfrentamiento entre PP con el tema del carril bici, con el anterior gobierno, hay cuentas pendientes y si es preciso, van a poner en riesgo ayudas de la UE, sin necesidad.

Qué panda de gilipollas hay en los mierda gobierno estos.

Y simplemente porque están constantemente buscando el enfrentamiento, la confrontación, el guerracivilismo, y en definitiva, perjudicar al ciudadano, caiga quien caiga.

Son unos hijos de la gran puta, toda esta gente.

Ascazo máximo

ummon

#11 Lo que tenían que hacer es cesarlos y condenarlos a inhabilitación de cargo público de por vida.
Solo así avanzaremos algo.

Herumel

#8 Lo importante era Txapote.

B

#7 ????? Por???? Todos sabemos y tenemos claro la purria facha mierder corrupta que es la derecha....el nivel de los ciudadanos de Logroño roza la subnormalidad. Ahora a disfrutar lo votado.

vicus.

Qué gran logro lo de Logroño, gracias al gobierno de estos grandes gestores, grande gestores para su bolsillo por supuesto..

Dectacubitus

#34 Pondrán la maquinaria de marketing a toda maquina para comunicar que los responsables son el PSOE y Puigdemont.

Verdaderofalso

#8 la cosa es que lo vamos a pagar todos. Si lo pagasen los inútiles de loa políticos de su bolsillo o una inhabilitación para cargo público por incompetentes podría decirse que estaría bien

kwisatz_haderach

#11 El dinero europeo se paga siempre a posteriori, ellos te dan una "carta de financiacion"* al aceptarte el proyecto,  que dice que te pagan X del proyecto en X tiempo  y con eso cualquier empresa grande o banco, te financia el tema (la UE siempre paga), osea que ahora tienen obra del carril bici que no han cobrado todavia y que encima, han gastado para revertirla y que aun deben de la obra original por que la UE ha dicho "Oye, no, no te voy a pagar algo que has revertido"
* Que por cierto, mucha gente no lo sabe, pero las ayudas de la UE  incluyen un porcentaje siempre para la GESTION, asi que si quereis presentaros a alguna ayuda europea y no os atreveis por que la gestion es complicada, os podeis buscar un gestor de ayudas europeas (muchas asesorias empiezan a tener esa figura) y os lo gestionan, por que van a cobrar esa comision (que no es pequeña, para una ayuda de 20.000€ para mejorar maquinaria, la ayuda de gestion era 800€, por rellenar 3 papeles ) 

Aokromes

#45 por eso he dicho que hagan bote entre sus votantes que sean ellos los que pagen las consecuencias, no los que no les votaron.

autonomator

#4 La mediocridad campa a sus anchas en los partidos. Es cómo en el curro a la persona que destaca... Leña.
Envidias, rencores, puñaladas y jugarretas son deporte nacional.

mono

#54 Muchas gracias. Me queda mucho más claro.

Como siempre, en vez de apoyarnos y complementarnos, lo que hacemos es enfrentarnos e intentar borrar los avances del "contrario".

T

#38 ¿Por qué te crees que han pedido cita con el ministerio? Para poder echarles l culpa de que no les dan el dinero, esto es como lo del mar menor, Doñana, las residencias. La culpa de otros, y luego ya se verá de quién es realmente, pero el lío a los "listos" ya les ha llegado.

Beltenebros

#109
Cierto.

javibaz

El nivel de los políticos cada día sorprende más.

ur_quan_master

Ediles de Logroño: Dimitir es un nombre ruso.

sotillo

#1 Sus votantes son ricos y no les importa pagar la parte correspondiente con tal de que los rojos se jodan

SMaSeR

Es lo que tiene poner a auténticos mermados a mandar. A joderse !

johel

¡papa estado es comunismo, eta, venezuela, putin, somos libegalez, no a las paguitas!
¡papa estado socorro, ayuda, hepl, me quitan las paguitas!

¿A estos no les han enseñado en clase que toda accion tiene su reaccion o no les importa? Ah, falsa dicotomia.

treu

Y estos "gestores" son los que van dando lecciones a otros.
Vaya panda de retrasados

javibaz

#12 porque se piensan que están por encima de todo y que sus actuaciones no tienen consecuencias.

devilinside

#8 Monguers votando monguers, tienes cargos monguers

pitercio

Encima de gilipollas, lloricas.

E

#32 A mí me parece bien. Quien ha elegido esto no está exento de responsabilidad. Y está claro que no aprendemos si no es a base de palos, y aún así...

mono

A mi me gustaría preguntar a alguien que viva en Logroño si ese carril bici estaba bien construido, y si hacía su función, al menos, lo mínimo. O era realmente un sinsentido.

No me entra en la cabeza que un ayuntamiento desmantele lo hecho por el anterior porque sí. Aunque cada día me sorprendo menos.

Y si alguien tiene que pagarlo, será el que lo puso si lo hizo mal, o el que lo quitó, si no tenía motivos. No los logroñeses, y menos, el resto de españoles. Algo de responsabilidad para quien toma las decisiones

T

#24 #19 Os dejáis un tercer factor.
-Profe UE: Sacad los libros que se os dieron con la beca.
-Niño Logro: Es que lo rompí en un arrebato...
-Profe UE: Dile a tus padres que devuelvan el dinero.
-Mama votantes: ¿Que hay que pagar que?
Niño Logro: Papá "Sanxe", dame dinero que mamá está enfadada.
-Papa "Sanxe": ¿Niño, tú eres tonto del culo?
-Niño Logro: Mamá, Papá Sanxe no me quiere dar dinero.
Mama votantes: Papá Sanxe ñ, haz el favó de darle el dinero al niño.
(Más menos)

Urasandi

#37 Me suena una tal Cuca...

c

#3 Falta el desenlace:

A3, T5, T6, ElMundo... en prime time:
"Sanxe es responsable de la pérdida de fondos europeos en Logroño". 1M votos más para el PP.

Apotropeo

#57 en Logroño es conocida por hacer un aparcamiento, al lado de este carril, con el cual el Ayuntamiento ganaba dinero.
Quito el asfalto y puso adoquín.
Puso unas farolas tope diseño y lamparitas en los alcorques y en el cual.

Huelga decir, costó un pastizal, tuvieron que quitar los adoquines y asfaltar.
Las farolas no iluminaban una mierda y se las han visto putas para convertirlas en proyectores LED.
Y, las lamparitas, no queda ni una.

Apotropeo

#41 esté carril bici está " En medio " De Logroño.
El propósito final era, como se está haciendo en toda europa, ir retirando los vehículos del corazón de las ciudades.
Esa calle da acceso a la plaza del espolón, el centro de la ciudad, y es la única transitable entre la calle Laurel, zona de pinchos y vinos, y la gran vía, zona comercial.
Y, no estaba realizado de forma perfecta, de hecho yo la hubiera hecho peatonal

Urasandi

#34 Y responsabilidades personales de los políticos.

U

#48 Si no hemos aprendido en 40 y pico años... espera poco...

G

#80 Y según como se destaca aquí (y ya remarco en #54)

"El edil ha indicado que esta actuación, que se prevé completar este agosto con una inversión de en torno a los 6.000 o 9.000 euros, incluirá la habilitación de “un tramo ciclable en el sentido de la circulación en la calle María Zambrano, que conectará con Gran Vía para dar continuidad al eje ciclista este-oeste y, finalmente, con la zona de palmeras de la calle Marqués de Murrieta”."

https://nuevecuatrouno.com/2023/08/21/decision-tomada-el-carril-bici-desaparece-de-avenida-portugal/

hay un extra de 9000 euros para completar el tramo faltante.

Vamos, que la polémica es más interna, ya que nadie de la UE ha dicho que no van a dar 6 millones por no tener el carril bici en esa calle, porque carril bici sí va a haber, aunque sea por paralelo a esa calle.

Beltenebros

#68 #47
Es lo que tiene la supuesta democracia, sobre todo la mal llamada "representativa".
Hay mecanismos de participación como el referéndum revocatorio, en el marco de una democracia participativa.
Y, por otro lado, sabemos cómo funciona el sistema en España: ley electoral injusta, listas cerradas y bloqueadas, ILP no vinculante, medios de comunicación manipulación al servicio de la derecha, falta de libertad de prensa y expresión, lawfare, dinero negro para campañas electorales, certificado esto último por la Guardia civil...


CC #92

D

Si recibes fondos europeos para un proyecto, debes usar ese dinero para ese proyecto concreto. Si el proyecto no se hace, pues no tienes ni el proyecto ni el dinero.

Si tienes el dinero y no haces el proyecto, es que es otra cosa la que te falta.

Que todo tiene remedio pero no es inmediato. Yo diría que ese dinero se ha perdido.

sillycon

Entonces lo del carril bici era solo para recibir ayudas de Europa? Eso explica muchas, pero que muchas cosas. Hay ciudades como Vitoria por ejemplo que son planas y el nivel de vida alto donde el uso de la bici es generalizado, pero en otros sitios donde se ha hecho y cómo se ha hecho solo ser puede explicar por esto.

zelgadis_greywords

#41 si, estaba bien construido y hacia doble función, permitir usar el segundo carril que básicamente eran un parking gratuito para los de la zona que inutilizaba uno de los carriles y ampliar la acera para que seria mas ancha y crear el carril para la circulacion de bicicletas en ese sentido y los coches podian seguir usando el mismo espacio que antes. el plan que pretenden es una puta mierda dado que pretenden trasladar a una zona completamente peatonal ( y gigainvadida por las terrazas) la circulación de las bicicletas

https://acortar.link/kbhMuh

SuperPollo

#54 si no les gusta el carril bici, lo suyo hubiera sido esperar 5 años para poder desmontarlo sin tener que devolver el dinero a Europa.
¡Mermaos!

D

Los fondos europeos son comunistas bolivarianos, en Logroño (y veremos a ver por Andalucía) no los necesitan.

B

Cero pena por Logroño. Que os jodan Ahora a llorar lo votado. No sólo les quitaría los fondos sino también parte del presupuesto para el ejercicio.

E

#79 Pues una parte nada despreciable.

Lo que hay es una obsesión por el coche que no es ni medio normal. Es increíble en una ciudad bastante llana, que no llueve mucho, las calles bastante rectas y en cuadrícula... Vamos, perfecto para ir en bici.

También te digo que el anterior alcalde de verdad que arriesgó con todas las reformas que hizo. Y perdió.

sillycon

#92 por nivel educativo

Verdaderofalso

#4 esperan que sepan trabajar? Estos son los buenos gestores

zelgadis_greywords

#83 a osea, quieren habilitar un carril bici que ya existe hace décadas y van a usar 6000-9000€ para ello? encima peor, si el carril bici que van a habilitar es para unir el desaguisado que van a hacer con maria zambrano va a ser un pitoste de mucho cuidado.

https://acortar.link/99KlEM

por cierto, si el proyecto es lo que pienso va a ser esta ruta, mira gmaps y flipa con lo que pretenden hacer

https://acortar.link/kbhMuh

sonix

#19 sería más bien me lo he gastado en las maquinitas

Tannhauser

Disfrutando de lo votado.

mariKarmo

Malditos wokes y sus carriles bici

Pedro_Bear

WELL, WELL, WELL...

Mis acciones tienen consecuencias?

S

Como diría el padre beatnik de Flanders: "hemos intentado hacer nada y ya no sabemos que más hacer." Aunque aquí es que han destruido lo que se hizo para no hacer nada a cambio, las condiciones para el dinero son muy claras y ahora piden un truco de magia para vete a saber el qué . Joer.

cayojuliocesar

#45 es un argumento muy peligroso.
Igual que hay gente del PP "afectada" Por decisiones que no están de acuerdo que pueda tomar un alcalde o Gobernante socialista que le perjudiquen, de eso va la democracia.

Arzak_

Esos sobres no pueden desaparecer

Ragnarok

No me queda claro el problema, pero consideraría ejecutar como la primera candidata a solución.

M

#9 Es que para el PP las ayudas y fondos europeos solo son buenos si son para regar de dinero a sus amigos (o hacer nuevos amigos regandoles de dinero gratis, como hizo Aznar en el 2000, regando de dinero a todos los agricultores a traves de las ayudas europeas, y todos pensando que ese dinero era gracias a la gestion de Aznar... por eso ahora el sector agricola es tan fiel al PP, se pensaron que todo ese dinero que recibieron en los 2000 era gracias a Aznar y el PP y siguen votandoles esperando que les vuelva a caer el pastizal aquel que no venia de Aznar, sino de Europa...)

S

Todo lo leído arriba va en una misma dirección... Pero me gustaría leer que opinan los usuarios habituales amantes de políticas de derechas que opinan... Están muy callados..no? Más que nada para entender que justificacion pueden tener....

S

#87 Es un buen principio... Pero sinceramente me gustaria oír a algunos que ya conocemos, simplemente por curiosidad, para conocer sus argumentos...

D

6,5 millones por un carril bici?

e

#11 se la suda. Esos mismos politicos y sus fieles seguidores no usan el carril bici sino los coches 4x4 hasta para ir a comprar el pan. Y la broma quien la paga? todos via impuestos.

wachington

#21 Los que les votaron y los que no fueron a votar.

Nobby

#47 el voto ponderado es peligroso... ¿Quién decide cómo se pondera ese voto? ¿Quién asegura que no va a llegar al poder un partido político del signo contrario y va a cambiar la ley para ponderarlo de una forma completamente opuesta? A veces hay melones que es mejor no abrir.

sotillo

#45 En España la tradición de emigrar para huir del fascismo tampoco es tan antigua

Nobby

#102 por qué el voto de un hijo de persona pudiente que se ha comprado la carrera en la URJC va a valer más que el mío, que tengo un fp de grado superior y me he matado a currar desde que he tenido edad para ello?

ktzar

Panda de subnormales... Poned los putos carriles bici de vuelta, y pagad vuestra mala gestión de vuestro bolsillo... Ladrones.

E

Es que lo jodido es que no siquiera se lo pidió Vox, que no están en el gobierno municipal, es que Conradito Escobar ya llevaba de serie el fervor antibici.

Que se joda él y el resto que disfrute lo votado.

G

Después de haber tenido de alcaldesa a Cuca Gamarra durante 8 años, que no extrañe que estén allí, casi todos, lobotomizados...

T

#9 El problema es que el anterior gobierno monto el carril mal diseñado, mal ejecutado, en el sitio equivocado para recibir el dinero y poner a sus empresas amigas a cobrar, a cambio de donativos al partido, claro. Despues de ver los atascos que se liaban y que no podían pasar los servicios de emergencia votaron a otros que se tienen que comer ahora el marron.

Shiverson

Lo que les jode es que lo dejan de robar.

D

#11 "¡Por gilipollas! Han votado subnormales, pues que apechuguen con las consecuencias."
Ni más cojones, tan triste como cierto. Apechugan más los que no quieren eso en esas tierras, pero esto va así, hay mayoría y esas cosas.
Y la más dolorosa el que al final pagan justos por pecadores, esta gente no tienen empatía, van a lo que van, no se cortan un pelo.
Tienen lo que han elegido.

Malinke

Que la pida con Abascal y Feijóo.

Apotropeo

#83 supongo que no has visto la obra. Se suspendió un carril y se dejó la circulación en zig-zag para apaciguar el carril que quedó y se eliminó aparcamiento.
Al disminuir y apaciguar el tráfico, se quitaron los semáforos del siguiente cruce.
Todo ello se ha vuelto a dejar como estába, el carril extra se suele usar para aparcar en doble fila.
Los carriles que indican en las cercanías, ya estaban.
Los nuevos que indican están en zonas peatonales, de pubs y restaurantes y la entrada del teatro.
En realidad, primero quitaron el carril, y luego viendo venir el problema, buscaron un parche.
Nada nuevo bajo el sol

Apotropeo

#93 efectivamente, lo que han dicho es eso.
Lastima que en tú mapa no se ven las discotecas, bares, restaurantes, teatro, eso le daría mucho más interés

Apotropeo

#38 te puedo asegurar que ya lo han hecho, al menos con el PSOE.
La retahíla, en Logroño, entre sus seguidores es que el PSOE se ha chivado de lo del carril bici; y que si no hubiesen dicho nada, no se hubieran enterado.
Y, ese es el nivel, se piensan que te dan un pastizal para hacer algo y que nadie va a comprobar nada.

Apotropeo

#59 dudo mucho que te pueda quedar claro, pero no tengo dudas de que pie cojea el que te lo ha aclarado.
No me extrañaria que fuera de la corporación.

m

La derechita llorona.

1 2