Hasta las bacterias saben que la extinción es la opción mala.
#9 Por suerte estamos varios escalones evolutivos por encima de las bacterias. Y no habría mayor acto de generosidad para con la vida en el planeta y de mayor inteligencia evolutiva que extinguirnos. Hemos demostrado que no somos capaces de convivir con otras especies. Si ni siquiera somos capaces de convivir con nuestros semejantes...
#16 Pero siempre empezando por los demás, ¿no?
#18 Ni mucho menos. Yo propongo dos medios. Por un lado, esterilización total de todo ser humano, adaptando el modelo productivo a un lento declive. Por otro lado, un sorteo absolutamente aleatorio en el que no se tengan en cuenta factores de edad, sexo, nacionalidad, raza o religión, para eutanasiar de forma indolora y placentera a humanos vivos. En 20 años desaparecemos y el universo vuelve a su equilibro.
#21 Yo propongo otro sistema: uan buena guerra, el que gane se queda con todo, y los que pierdan se van a tomar por culo.
Tradicional. Funcional. Probada eficacia.
#25 No deja de ser darwinismo social, la base del fascismo.
#27 Si vamos a debatir el modo de llegar a la extinción, el fascismo suele tener buenas ideas para eso.
#16 Siempre dices la misma chorrada pero sigues consumiendo recursos del planeta e incitas a que los demás sean los primeros en extinguirse.
No se, háztelo mirar.
#29 Si no sabes leer, no es mi problema. No sé, déjame en paz y ve a darle la brasa a quien te aguante.
No sé si quiero entrar a ver las fotos...
#2 Por supuesto que somos diferentes de un volcán. El volcán no toma decisiones.
Y lo de que los animales sobrevivirán... Sí, claro, el 5% de especies que no extingamos con nosotros.
#5 te sobre estimas demasiado. Que nosotros estemos siendo un agente de cambio grande no implica ser catastrofista y findelmundista.
Nosotros por suerte cambiamos y evolucionamos y podemos hacer nuestra sociedad cambiar. Los volcanes, otros depredadores etc no.
Si te crees que vas a solucionar el mundo extinguiendote, es que no has entendido la historia del mundo
#15 ¿Pero qué dices? No entiendes nada de lo que has leído y haces un montón de asunciones súper absurdas.
Para muestra, un botón: que extingamos con nosotros el 95% de las especies y nos carguemos el ecosistema (que es a lo que aludo en mi primer comentario) no es arreglar el mundo, es un desastre para los afectados.
Junto con la Gran Muralla catalana, los jardines colgantes de Catalunya, las pirámides del Ampurdà el gran faro de Salou y el coloso de Reus. Las grandes maravillas del mundo. Y eso sin contar que Colón era catalán y que fueron los primeros en pisar la luna
#28 ¿Cuál es la metida de pata?
#33 "Junto con la Gran Muralla catalana, los jardines colgantes de Catalunya, las pirámides del Ampurdà el gran faro de Salou y el coloso de Reus. Las grandes maravillas del mundo. Y eso sin contar que Colón era catalán y que fueron los primeros en pisar la luna"
Esto del artículo nada tiene que ver con todo eso que supongo son invenciones de los nacionalistas, mas alguna mofa.
#6 Si, ahí se hablaba de puta espanya... ah, no, que no existía.
#3 De la noticia: "....Es el Speculum al foder, escrito en catalán antiguo (en castellano de puede traducir como “Manual del joder”), un compendio de consejos sobre higiene sexual y seducción que incluye el primer listado escrito de posturas para el coito que se conoce en el continente. Algunos lo llaman el kamasutra catalán....".
#3 ¿Está escrito o no está escrito en catalán? A partir de ahí, no sé a qué viene tu comentario...
#10 ¿En serio no entiendes a qué viene el comentario? En primer lugar, es humorístico e hiperbólico, y en segundo lugar, se refiere al hecho de que ciertos historiadores catalanes han llevado al extremo la identidad catalana y sus logros en tiempos antiguos.
De hecho, si nos centramos en esta noticia en concreto, hace 600 años no existía Cataluña como tal, por lo que resulta absurdo hablar del 'kamasutra catalán' ya que sería en todo caso del Reino de Aragón si nos referimos al siglo XIV.
¿Se entiende ahora? Un abrazo
#18 o sea, criticas algo que hacéis constantemente en Hispañistan, pero si lo hacemos nosotros es racismo o xenofobia
#18 Es curioso que cuando las bromas van en el otro sentido no se toman tanto como tales y se nos pone a parir desde fuera de Catalunya...
Por otro lado, que no existiera Catalunya como entidad política no quita que el idioma fuera el catalán; por lo que es totalmente pertinente hablar de libro catalán, frases en catalán o kamasutra catalán.
#18 No existía Cataluña como tal?
Que quiere decir eso?
Vas a negar la paella valenciana porqué no existe un estado valenciano?
La morcilla de Burgos porqué no existe un estado burgalés?
#18 no, no es tan antigua como españa que ya la habitaban dinosaurios...
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2024/09/04/66d72f0ae85ece233e8b4580.html
#18 No sabes ni distinguir Reino de Corona de Aragón. Por cierto, la inmensa mayoría de los archivos de la Corona de Aragón están redactados en catalán.
#18 Tenemos bingo. Ya salió la catetada de confundir la corona catalanoaragonesa(valencianobalear...) con el Reino de Aragón.
Gracias por confirmar que tu pretendida broma de #3 no es sino el comentario fachirulo de turno, burlándote sin venir a cuento de cualquier nacionalismo que no sea el tuyo.
Digo yo que para no quedar en evidencia podríais volved al puñetero colegio y aprender de una vez que en la Edad Media toda Europa era un compendio de estados independientes federados que sólo compartían monarcas. Que los herederos de ”una, grande y facha“ creéis que el mundo siempre ha sido como ahora, y hacéis un ridículo espantoso.
#96 Lo de la "corona catalanoaragonesa" es un invento reciente de Cataluña. Es la Corona de Aragón. Pero ese término que dices es algo inventado que solo se ve en Cataluña.
#102 Y por eso he escrito ”corona catalanoaragonesavalencianobalear...”, ni siquiera está en mayúscula para que no llores.
De hecho la Corona evidentemente nombra al rey, no al territorio. Sobre el terreno cada estado independiente utilizaba su propio nombre, como refleja cualquier documento historiográfico que no provenga directamente de la corte.
Tampoco existía España hasta entradito el siglo XVIII, y bien que se llenan la boca algunos usando ese nombre que no existía para nombrar la federación de los Reyes Católicos e incluso los reinos anteriores sin federar.
Pero lo que es un atentado a la inteligencia es pretender confundir Corona de Aragón con el Reino de Aragón. La Corona era una federación de estados independientes que compartían rey, uno de los cuales era el Reino de Aragón.
Es como llamar Reino de España a la Unión Europea. Los fachirulos son catetos y la realidad histórica se la pela.
#102 en efecto es Corona de Aragón, lo de Catalanoaragonesa es por poner el énfaseis en qué todo se hacía principalmente desde Cataluña (mucha más población, mar y comercio) que desde Aragón. La cultura, la literatura, la burguesía...todo era principalmente catalanohablante que extendió su influencia a Baleares, Valencia y en menor medida, aunque presente, en Sicilia y Nápoles. De Aragón el título de reino y poco más.
#18 #102
Ese nombre nunca ha existido, lo que existío fue la Corona de Aragon que inicialmente fue la unión del Reino de Aragon y el Condado de Barcelona, 2 regiones independientes con distintas leyes, idioma e incluso moneda. Después se le añadirían los reinos de Mallorca, Valencia, Sicilia, Córcega, Cerdeña y Nápoles.
No es dificil de entender.
En el Condado de Barcelona, más pequeño de lo que ahora sería Catalunya, ya se hablaba ese idioma que conocemos como catalán.
#3 La pastilla, abuelo, la pastilla
#3 no como Hispañistan, que ya viene de Atapuerca
#19 Esa gilipollez que has puesto sólo la puede decir un gilipollas. Decir una burrada y extender su conformidad a todo un colectivo, es llamar gilipollas a todo ese colectivo por tus huevos morenos.
No creo que ningún español que sepa lo que es Atapuerca piense que los huesos encontrados allí sean de nada parecido a un español.
#3 Y también inventaron los condones, que no dejan de ser unas barretinas alargadas para el pene.
#24 y la de cosas que saben hacer insertando un palito
#3 Muy ocurrente pero para que tenga gracia necesitas hacer el chiste sobre algo que tenga una base.
#54 Confundes todo a tu favor, nacionalismo, lo hay en todas partes, con independentismo, los hay de todos los colores.
Y en tu burdo comentario #3 mofándote de los catalanes en general es como si yo te atribuyo las sandeces que suelta Jimenez Losantos porque ambos vais en contra de mi posición ideológica.
#60 No confundo nada, la misma mierda es un nacionalismo que otro, todos los son.
En cuánto a la "mofa" pues claro, es un chiste, es una hipérbole y está bien fundamentada en una parte de los catalanes más extremadamente radicales, que gente así hay en todos lados. Pero claro, si eres incapaz de coger el chiste, entender que no va por "todos los catalanes" y simplemente reírte de una pequeña parte los tuyos y sus cosas, qué quieres? El que se pica ajos come
#3 como se atreve usted. Los varones y hembras catalanes somos alfa, de ahí este libro. Desgraciadamente soy también meneante, y eso me ha anulado mis poderes sensuales, ahora soy más tirando a vasco
#3 Las mejores XXXXX, las de Madrid.
El mejor XXXXX, está en Madrid.
¿La mejor XXXXX? ¡En Madrid!
Encuentran la XXXXX más antigua del mundo en Madrid.
El barco de vela más avanzado del mundo, en Madrid.
El mejor caviar de bogavante, en Madrid.
Las mejores pelotas de tenis amarillas, en Madrid.
[Añada aquí lo que le plazca...]
Y así, para gilipolleces y paroxismo inútil, estamos todos aquí reunidos...
#80 Así es la vida quizá el paroxismo inútil sea lo que le dé sentido, o no, quién sabe?
#3 Lo que esta claro que ese kamasutra vasco no seria.
#106 Te ha faltado Armenia.
Cristóbal Colón, ¿armenio?
#109 tenía una lista que incluía también que Colón fuese indígena de América y alguna más, pero no recuerdo si tenía Armenia o no. Interesante.
#34 El más pacífico en occidente. En otros continentes se han seguido matando. Quizá para hablar de la HISTORIA deberías tener en cuenta otras regiones a parte de Europa/EEUU.
#54 Aun así...
Hay algo de comentario en tus falacias. El delito no es defender que no se maten ballenas por su carne y subproductos. Si no los métodos usados para ello.
Pero el comentario contra occidente que no falte 
Ecologistas luchando contra el asesinato de cetáceos detenidos: uno más.
Barcos y estados que se dedican al asesinato a nivel industrial de cetáceos con consecuencias: 0
¿Espécimen peligroso? Pues si el criterio es que una osa con crías te ataque cuando te encuentra en su territorio me da que podemos calificar a todas las osas como peligrosas directamente.
#1 Ves a explicarles cómo deben vivir su vida, corre. Pero no desde el sofá, acércate allí y les comentas que a ver si se respetan más a si mismos, que eso que hacen no puede ser.
#3 Si tuviera que explicarle a cada gilipollas que hace estupideces que lo que está haciendo es el gilipollas, tendría que abrirme multicuentas en todas las redes sociales, jajajaja.
Si por decir que tu hijo acabará comiendo pollas ya puedes partirle la cara a alguien, imagínate si te roban. Tienes derecho a violar, torturar y echar sal en las tierras de los perpetradores.
#9 No hace falta violar ni torturar, con echarlos a su puto país vale.
#12 las invasiones de Madriles en verano, las podemos echar a su puta provincia.
#31 Que haríais sin nosotros. Empezar a llorar como en pandemia por las pérdidas.
#32 Disfrutar de la vida, eso haríamos. Y soportar menos chulapos!
Nos hemos investigado a nosotros mismos y no hemos descubierto nada malo.
Del de la coleta:
"Creo que la definición de genocidio, eeeh, aaaah, el asesinato sistemático de un pueblo étnico taltal, creo que, eh, no se está dando... lo que está pasando es que Israel quiere acabar con Hamás sí o sí y le da igual a quien se leve por delante y creo que eso no es genocidio, si no que es una tolerancia casi enfermiza de los daños colaterales".
Me encanta. Es el mejor eufemismo que me he encontrado hasta la fecha. No es genocidio, ni exterminio, ni asesinatos en masa... es una tolerancia casi enfermiza a los daños colaterales. Te tienes que reír para no llorar. Menudo hijo de puta.
#4 Yo si me alegro, para que mentir.
Llevo años escuchando que no se debe prohibir la tauromaquia, que con el tiempo caerá ella sola, y l verdad es que estoy hasta los huevos. Que se prohiba de una puta vez, y si ganaderos, toreros, intermediarios y demas calaña se quedan sin trabajo, que se jodan, han tenido años para reinventarse. Con la tonteria de "no se debe prohibir" cada año siguen muriendo toros en las plazas por puro y simple sadismo.
Que les den por el culo.
Apostaría a que los mismos que aplaudían cómo los ucranianos ataban a los postes a civiles sospechosos de ser prorusos, ahora se indignan porque se mate a un desertor que entregó equipamiento militar al enemigo y provocó la muerte de todos sus compañeros, por dinero. No se en que mundo vivís, pero estoy convencido de que cualquier estado del planeta procuraría matar a cualquier desertor.
No entiendo todo el revuelo de los hijos. Y siempre son los que los tienen los que mas insisten en que los demás también los tengan.
La solución es facil, si tanto os preocupa el futuro de la civilización tal y como la conocemos, en lugar de llorar en foros, teneis que follar mas y traer hijos al mundo para compensar. Es lo que hay, no os queda otra. Suerte con ello.
A veces me pregunto cómo lo hacían los ganaderos para poder cuidar sus rebaños antes de la casi completa extinción del lobo. Es decir, si ahora que hay 4 lobos rondando por ahí sólo saben llorar para recibir más subvenciones, ¿sus ancestros como conseguían salir adelante?. ¿Quizá las nuevas generaciones de ganaderos son de cristal, y en lugar de buscar soluciones sólo saben pedir más y más a papá estado que es más cómodo?
Pregunto desde el desconocimiento total, a ver si alguien puede iluminarme al respecto.
Hace tiempo estudié el ciclo formativo superior de industria agropecuaria. Cuando vi que se lanzan miles de toneladas de pesticidas según un calendario fijo, independientemente de que hubiera síntomas de plaga o no, se me cayeron los huevos al suelo. Es como si, por si acaso, te inflas a antibióticos para "prevenir" lo que pueda pasar... ostia, si es justo lo que hacen en la ganadería intensiva.
Un sistema de producción de alimentos que se basa en contaminar la tierra sistemáticamente sin plantearse siquiera si es necesario, me parece abominable. Y creo que tarde o temprano pegara un peo importante.
Ojo, no soy profesional, y quizá no hay otra manera de producir tal cantidad de comida. Pero lo dudo.
Si la mafia viene a pegarte un tiro en la cabeza, algo habrás hecho.
#11 ¿Qué es lo que no es justificable?
#17 Pero si la derecha lleva meses con comunismo, dictadura, golpe de estado, terrorismo y demás, ¿ahora el problema es una risa?. Pues ok.
Los barceloneses votaron eso mismo. Prefieren que quiten viviendas de uso social y a cambio les dejen volver a ir en coche a comprar el pan. A disfrutarlo campeones.
#11 ¿De las más polémicas de la democracia? Si sois cuatro gatos mal contados los que se están manifestando. La mayoria silenciosa dice que se la suda la ley.
¿Esto sería el equivalente militar del pagafantismo? Irte a otro país, sin cobrar, para hacerles la colada a los militares... supongo que a más de uno se la pondra dura, porque si no, no acabo de entenderlo.
No, no debemos traer más vidas al mundo. Somos demasiados y los recursos son finitos.
#34 El más pacífico en occidente. En otros continentes se han seguido matando. Quizá para hablar de la HISTORIA deberías tener en cuenta otras regiones a parte de Europa/EEUU.
#54 Aun así...
#1 Ves a explicarles cómo deben vivir su vida, corre. Pero no desde el sofá, acércate allí y les comentas que a ver si se respetan más a si mismos, que eso que hacen no puede ser.
#3 Si tuviera que explicarle a cada gilipollas que hace estupideces que lo que está haciendo es el gilipollas, tendría que abrirme multicuentas en todas las redes sociales, jajajaja.
Si por decir que tu hijo acabará comiendo pollas ya puedes partirle la cara a alguien, imagínate si te roban. Tienes derecho a violar, torturar y echar sal en las tierras de los perpetradores.
#9 No hace falta violar ni torturar, con echarlos a su puto país vale.
#12 las invasiones de Madriles en verano, las podemos echar a su puta provincia.
#31 Que haríais sin nosotros. Empezar a llorar como en pandemia por las pérdidas.
#32 Disfrutar de la vida, eso haríamos. Y soportar menos chulapos!
Nos hemos investigado a nosotros mismos y no hemos descubierto nada malo.
Del de la coleta:
"Creo que la definición de genocidio, eeeh, aaaah, el asesinato sistemático de un pueblo étnico taltal, creo que, eh, no se está dando... lo que está pasando es que Israel quiere acabar con Hamás sí o sí y le da igual a quien se leve por delante y creo que eso no es genocidio, si no que es una tolerancia casi enfermiza de los daños colaterales".
Me encanta. Es el mejor eufemismo que me he encontrado hasta la fecha. No es genocidio, ni exterminio, ni asesinatos en masa... es una tolerancia casi enfermiza a los daños colaterales. Te tienes que reír para no llorar. Menudo hijo de puta.
#4 Yo si me alegro, para que mentir.
Llevo años escuchando que no se debe prohibir la tauromaquia, que con el tiempo caerá ella sola, y l verdad es que estoy hasta los huevos. Que se prohiba de una puta vez, y si ganaderos, toreros, intermediarios y demas calaña se quedan sin trabajo, que se jodan, han tenido años para reinventarse. Con la tonteria de "no se debe prohibir" cada año siguen muriendo toros en las plazas por puro y simple sadismo.
Que les den por el culo.
Apostaría a que los mismos que aplaudían cómo los ucranianos ataban a los postes a civiles sospechosos de ser prorusos, ahora se indignan porque se mate a un desertor que entregó equipamiento militar al enemigo y provocó la muerte de todos sus compañeros, por dinero. No se en que mundo vivís, pero estoy convencido de que cualquier estado del planeta procuraría matar a cualquier desertor.
No entiendo todo el revuelo de los hijos. Y siempre son los que los tienen los que mas insisten en que los demás también los tengan.
La solución es facil, si tanto os preocupa el futuro de la civilización tal y como la conocemos, en lugar de llorar en foros, teneis que follar mas y traer hijos al mundo para compensar. Es lo que hay, no os queda otra. Suerte con ello.
A veces me pregunto cómo lo hacían los ganaderos para poder cuidar sus rebaños antes de la casi completa extinción del lobo. Es decir, si ahora que hay 4 lobos rondando por ahí sólo saben llorar para recibir más subvenciones, ¿sus ancestros como conseguían salir adelante?. ¿Quizá las nuevas generaciones de ganaderos son de cristal, y en lugar de buscar soluciones sólo saben pedir más y más a papá estado que es más cómodo?
Pregunto desde el desconocimiento total, a ver si alguien puede iluminarme al respecto.
Hace tiempo estudié el ciclo formativo superior de industria agropecuaria. Cuando vi que se lanzan miles de toneladas de pesticidas según un calendario fijo, independientemente de que hubiera síntomas de plaga o no, se me cayeron los huevos al suelo. Es como si, por si acaso, te inflas a antibióticos para "prevenir" lo que pueda pasar... ostia, si es justo lo que hacen en la ganadería intensiva.
Un sistema de producción de alimentos que se basa en contaminar la tierra sistemáticamente sin plantearse siquiera si es necesario, me parece abominable. Y creo que tarde o temprano pegara un peo importante.
Ojo, no soy profesional, y quizá no hay otra manera de producir tal cantidad de comida. Pero lo dudo.
Si la mafia viene a pegarte un tiro en la cabeza, algo habrás hecho.
#11 ¿Qué es lo que no es justificable?
#17 Pero si la derecha lleva meses con comunismo, dictadura, golpe de estado, terrorismo y demás, ¿ahora el problema es una risa?. Pues ok.
Los barceloneses votaron eso mismo. Prefieren que quiten viviendas de uso social y a cambio les dejen volver a ir en coche a comprar el pan. A disfrutarlo campeones.
#11 ¿De las más polémicas de la democracia? Si sois cuatro gatos mal contados los que se están manifestando. La mayoria silenciosa dice que se la suda la ley.
¿Esto sería el equivalente militar del pagafantismo? Irte a otro país, sin cobrar, para hacerles la colada a los militares... supongo que a más de uno se la pondra dura, porque si no, no acabo de entenderlo.
Como si se fuera a notar. Los trenes ya circulan fuera de horario cada dia.
Puta Renfe.
#11 un servicios mínimos por huelga, dependiendo del día y la línea, y tienes más trenes que sin huelga.
#104 Que no hombre, si hay un papel que dice que no puedes salir de tu recinto hospitalario, y hay una persona muriéndose en la puerta, tu obligación y es volverte a dormir. Ir a ayudarle iría contra el papel.
#13 Entonces, si la medico esta durmiendo, para ti eso se traduce en que esta disponible. Pero si se desplaza 50 metros (cruzar la calle según la noticia) deja de estar disponible y su siguiente urgencia podría morir.
Entiendo que te gusta seguir las normas y las leyes al dedillo, y que pensar fuera del marco que te dan te pone nervioso. Por eso estás justificando la muerte de una persona para que un medico siguiera durmiendo, para no romper las normas.
Si no, no lo entiendo.
#89 si la medico esta durmiendo, para ti eso se traduce en que esta disponible.
Claro que está disponible, está durmiendo para poder estar lo más despierta posible cuando el 112 le indique que tiene un servicio que atender. Está de guardia y mientras no está atendiendo un servicio dormir es lo recomendable para esos supuestos, está haciendo su trabajo.
si se desplaza 50 metros (cruzar la calle según la noticia) deja de estar disponible y su siguiente urgencia podría morir.
Si deja de estar en su puesto de trabajo perfectamente puede dejar de estar localizable según los protocolos establecidos por el servicio y por ello no poder atender al servicio que le indique el 112. Así es.
Entiendo que te gusta seguir las normas y las leyes al dedillo
En un servicio de urgencias bien diseñado y dirigido el aplicar los procedimientos de organización y distribución de recursos entiendo que es mucho más eficaz que responder en base a gritos en la calle.
Por eso estás justificando la muerte de una persona
Eso es una burda mentira.
Ya he indicado que si a alguien debería acusarse de omisión de socorro es al 112, una vez se haya investigado lo ocurrido.
para que un medico siguiera durmiendo
Para que uno de los muchos recursos del 112 siga disponible para atender a quienes el 112 decida que debe atender en base a su visión global de las urgencias y recursos disponibles.
Que se vaya a Israel a defender su querida patria. Cobrando miles de euros por jugar al futbol no solucionará nada.
Peligro real? Cuantos muertos por lobo hay en Europa?
Estos están más tiempo fuera que dentro. Se nota que les gusta trabajar.
Y bien que hacen. No se puede permitir que vehículos infinitamente más ligeros y silenciosos, menos contaminantes y ruidosos acaben quitándole el espacio que, por ley natural, pertenece al coche. Se debería legislar para continuar avanzando en esta dirección, no sé, podrían meter un mínimo de 6 carriles por calle, así nos evitamos congestiones, que los pasos de peatones sean bajo tierra y así los coches no han de parar tanto en los mismos, incluso que todos los negocios tengan habilitada una ventanilla para comprar desde el coche, etc etc.
Será por ideas.
#23 La próxima es quitar el carril bici de Av regne y que vuelva a ser una autovia de dos carriles por sentido.
Que ya puestos podrían arrasar los árboles de en medio y que pase a 3/4 sentido, total, era suicida ir andando por ahí antes de la reforma
No, no debemos traer más vidas al mundo. Somos demasiados y los recursos son finitos.
Hasta las bacterias saben que la extinción es la opción mala.
#9 Por suerte estamos varios escalones evolutivos por encima de las bacterias. Y no habría mayor acto de generosidad para con la vida en el planeta y de mayor inteligencia evolutiva que extinguirnos. Hemos demostrado que no somos capaces de convivir con otras especies. Si ni siquiera somos capaces de convivir con nuestros semejantes...
#16 Pero siempre empezando por los demás, ¿no?
#18 Ni mucho menos. Yo propongo dos medios. Por un lado, esterilización total de todo ser humano, adaptando el modelo productivo a un lento declive. Por otro lado, un sorteo absolutamente aleatorio en el que no se tengan en cuenta factores de edad, sexo, nacionalidad, raza o religión, para eutanasiar de forma indolora y placentera a humanos vivos. En 20 años desaparecemos y el universo vuelve a su equilibro.
#21 Yo propongo otro sistema: uan buena guerra, el que gane se queda con todo, y los que pierdan se van a tomar por culo.
Tradicional. Funcional. Probada eficacia.
#25 No deja de ser darwinismo social, la base del fascismo.
#27 Si vamos a debatir el modo de llegar a la extinción, el fascismo suele tener buenas ideas para eso.
#16 Siempre dices la misma chorrada pero sigues consumiendo recursos del planeta e incitas a que los demás sean los primeros en extinguirse.
No se, háztelo mirar.
No, no debemos traer más vidas al mundo. Somos demasiados y los recursos son finitos.