Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
si de toda la entrevista los de "eleconomista" piensan q eso es el resumen, creo q Lobato no les cae muy bien. El articulo esta publicado con mucha maldad, sacando las cosas de contexto. Leeros el original...
Original:
"«Gracias a que en España todo el mundo se cree que sabe de esto, tenemos cinco millones de espectadores en cada gran premio. Pero eso es bueno, que se comenten mucho las carreras en todos los sitios, que haya piques, tertulias, runrún… A mí me enorgullece que los lunes en las cafeterías se esté hablando de la F-1», razona él."
vaya... que bien hecho el copy and paste eh!?
Lo que Lobato pretende decir es que debido a que todo el mundo cree saber, todo el mundo discute sobre la Formula 1 al igual que pasa con el futbol. No llama a nadie ignorante, simplemente justifica el hecho de que a tanta gente le apasione un deporte que hace no mucho tiempo no lo seguia nadie.
http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2009/493/1236281143.html
PD: lo de los 600.000 euros es un rumor.
Original:
"«Gracias a que en España todo el mundo se cree que sabe de esto, tenemos cinco millones de espectadores en cada gran premio. Pero eso es bueno, que se comenten mucho las carreras en todos los sitios, que haya piques, tertulias, runrún… A mí me enorgullece que los lunes en las cafeterías se esté hablando de la F-1», razona él."
vaya... que bien hecho el copy and paste eh!?
Lo que Lobato pretende decir es que debido a que todo el mundo cree saber, todo el mundo discute sobre la Formula 1 al igual que pasa con el futbol. No llama a nadie ignorante, simplemente justifica el hecho de que a tanta gente le apasione un deporte que hace no mucho tiempo no lo seguia nadie.
http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2009/493/1236281143.html
PD: lo de los 600.000 euros es un rumor.
#14:
Independientemente de que este hombre haya dicho esto o no, lo cierto es que en torno a la F-1 se ha creado el personaje de el "entendido" que desprecia de una manera sistemática al aficionado común, y esta figura no existe apenas en otros deportes.
Primero: No hace falta tener la mente de Stephen Hawking para tener cierta idea de F-1. Con los años se aprende, como todo, y leyendo y enterándose es factible tener una idea simple de este deporte, no es necesario ser Frank Williams para disfrutar de las carreras, y si tiene tanto éxito es precisamente por eso.
Segundo: Estoy seguro de que la mayoría de los millones de personas que ven tenis por televisión no diferencian un golpe liftado de uno cortado, o se sorprenderían de que algunos de los raquetazos del zurdo Nadal se llamen "derechas". Y no pasa nada, no hay nadie que desprecie a la gente que le gusta el tenis y no sabe distinguir esas cosas tan básicas para un "entendido".
Estoy harto de los soplagaitas que en cualquier discusión automovilística (imposible de terminar por aquello de ser deporte y competición) argumentan para tener razón que "yo veía F-1 cuando Mansell, o cuando Lauda, y no como tú, desgraciado seguidor de Alonso".
Primero: No hace falta tener la mente de Stephen Hawking para tener cierta idea de F-1. Con los años se aprende, como todo, y leyendo y enterándose es factible tener una idea simple de este deporte, no es necesario ser Frank Williams para disfrutar de las carreras, y si tiene tanto éxito es precisamente por eso.
Segundo: Estoy seguro de que la mayoría de los millones de personas que ven tenis por televisión no diferencian un golpe liftado de uno cortado, o se sorprenderían de que algunos de los raquetazos del zurdo Nadal se llamen "derechas". Y no pasa nada, no hay nadie que desprecie a la gente que le gusta el tenis y no sabe distinguir esas cosas tan básicas para un "entendido".
Estoy harto de los soplagaitas que en cualquier discusión automovilística (imposible de terminar por aquello de ser deporte y competición) argumentan para tener razón que "yo veía F-1 cuando Mansell, o cuando Lauda, y no como tú, desgraciado seguidor de Alonso".
#2:
Lobato gana tanto dinero por que se cree que entiende de periodismo... 
#6:
yo voy a contrastar estas declaraciones antes de votar, pues me da en la nariz que están sacadas de contexto o son erróneas. Por último, queda la posibilidad de que sean ciertas y el chaval sea tonto.
#8:
He buscado la entrevista a Lobato, pero no la he encontrado (estoy un poco espeso a estas horas). Aún así, he sacado la conclusión de que a Lasexta la F-1 le va salir por un pico. 3,6 millones de € se va a llevar "el calvo" en 5 años por tomarnos el pelo (va con segundas ) a los cuidadanos de a pie que "no entendemos de F-1".
Con respecto a las declaraciones de este hombre, pues decir que lleva razón, la mayoría de los españoles somos unos ignorantes en F-1 y en casi todo, pero seguro que no todos padecemos la misma falta de humildad que este hombre.
Con respecto a las declaraciones de este hombre, pues decir que lleva razón, la mayoría de los españoles somos unos ignorantes en F-1 y en casi todo, pero seguro que no todos padecemos la misma falta de humildad que este hombre.
#12:
Esto acera a Lobato a mandarlo a la mierda...
#36:
Es un articulo en el mundo sobre un periodista de la sexta...... aqui pasa algo, no?
Lobato NUNCA ha dicho ser experto de la F1.... es mas, siempre ha dicho en otras entrevistas que el no tenia ni idea, que poco a poco iba aprendiendo pero que le quedaba mcuho...y que era muy afortunado de poder trabajar en ese deporte. Es mas alguna vez llego a decir que sabia mas Serrano que el de formula 1... y si eso no es ser humilde yo soy dios
Tambien se llego a decir que Fernando Alonso cobraba a los de Tele 5 cuando hacian los previos y demas, cuando esto no es asi. Este tipo de cosas lo hacen como actos publicitarios, y suelen ser peticiones que hacen los patrocinadores de los pilotos o de los equipos.
Se nota que aqui muchos periodistas ni se han molestado en ver otras cadenas de television o leen revistas especializadas o lo que hacen en otros paises... las entrevistas o sesiones fotograficas que tienen que realizar los pilotos son del estilo a las que hacia T5.
Supongo que lobato hara alguna declaracion al respecto en su blog (Al igual que tambien desmintio lo del pago de los X euros por Alonso.... y vamos no tengo por que creer mas a unos periodistas que a otros, pero de hacerlo prefiero hacerlo con alguien que lo sabe de primera mano)
Lobato NUNCA ha dicho ser experto de la F1.... es mas, siempre ha dicho en otras entrevistas que el no tenia ni idea, que poco a poco iba aprendiendo pero que le quedaba mcuho...y que era muy afortunado de poder trabajar en ese deporte. Es mas alguna vez llego a decir que sabia mas Serrano que el de formula 1... y si eso no es ser humilde yo soy dios
Tambien se llego a decir que Fernando Alonso cobraba a los de Tele 5 cuando hacian los previos y demas, cuando esto no es asi. Este tipo de cosas lo hacen como actos publicitarios, y suelen ser peticiones que hacen los patrocinadores de los pilotos o de los equipos.
Se nota que aqui muchos periodistas ni se han molestado en ver otras cadenas de television o leen revistas especializadas o lo que hacen en otros paises... las entrevistas o sesiones fotograficas que tienen que realizar los pilotos son del estilo a las que hacia T5.
Supongo que lobato hara alguna declaracion al respecto en su blog (Al igual que tambien desmintio lo del pago de los X euros por Alonso.... y vamos no tengo por que creer mas a unos periodistas que a otros, pero de hacerlo prefiero hacerlo con alguien que lo sabe de primera mano)
#44:
A pesar de que algunos ya habeis aclarado que el titular es tendencioso, la gente sigue escribiendo sin leer los mensajes anteriores y sin contrastar la noticia. El poder del periodismo amarillista no tiene límites.
Por cierto, en España, cada vez que algún compatriota triunfa profesionamente y consigue una carrera exitosa, siempre levanta oleadas de odio y rencor, es curioso
Por cierto, en España, cada vez que algún compatriota triunfa profesionamente y consigue una carrera exitosa, siempre levanta oleadas de odio y rencor, es curioso
Comentarios
si de toda la entrevista los de "eleconomista" piensan q eso es el resumen, creo q Lobato no les cae muy bien. El articulo esta publicado con mucha maldad, sacando las cosas de contexto. Leeros el original...
Original:
"«Gracias a que en España todo el mundo se cree que sabe de esto, tenemos cinco millones de espectadores en cada gran premio. Pero eso es bueno, que se comenten mucho las carreras en todos los sitios, que haya piques, tertulias, runrún… A mí me enorgullece que los lunes en las cafeterías se esté hablando de la F-1», razona él."
vaya... que bien hecho el copy and paste eh!?
Lo que Lobato pretende decir es que debido a que todo el mundo cree saber, todo el mundo discute sobre la Formula 1 al igual que pasa con el futbol. No llama a nadie ignorante, simplemente justifica el hecho de que a tanta gente le apasione un deporte que hace no mucho tiempo no lo seguia nadie.
http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2009/493/1236281143.html
PD: lo de los 600.000 euros es un rumor.
Lobato gana tanto dinero por que se cree que entiende de periodismo...
Independientemente de que este hombre haya dicho esto o no, lo cierto es que en torno a la F-1 se ha creado el personaje de el "entendido" que desprecia de una manera sistemática al aficionado común, y esta figura no existe apenas en otros deportes.
Primero: No hace falta tener la mente de Stephen Hawking para tener cierta idea de F-1. Con los años se aprende, como todo, y leyendo y enterándose es factible tener una idea simple de este deporte, no es necesario ser Frank Williams para disfrutar de las carreras, y si tiene tanto éxito es precisamente por eso.
Segundo: Estoy seguro de que la mayoría de los millones de personas que ven tenis por televisión no diferencian un golpe liftado de uno cortado, o se sorprenderían de que algunos de los raquetazos del zurdo Nadal se llamen "derechas". Y no pasa nada, no hay nadie que desprecie a la gente que le gusta el tenis y no sabe distinguir esas cosas tan básicas para un "entendido".
Estoy harto de los soplagaitas que en cualquier discusión automovilística (imposible de terminar por aquello de ser deporte y competición) argumentan para tener razón que "yo veía F-1 cuando Mansell, o cuando Lauda, y no como tú, desgraciado seguidor de Alonso".
yo voy a contrastar estas declaraciones antes de votar, pues me da en la nariz que están sacadas de contexto o son erróneas. Por último, queda la posibilidad de que sean ciertas y el chaval sea tonto.
Esto acera a Lobato a mandarlo a la mierda...
He buscado la entrevista a Lobato, pero no la he encontrado (estoy un poco espeso a estas horas). Aún así, he sacado la conclusión de que a Lasexta la F-1 le va salir por un pico. 3,6 millones de € se va a llevar "el calvo" en 5 años por tomarnos el pelo (va con segundas ) a los cuidadanos de a pie que "no entendemos de F-1".
Con respecto a las declaraciones de este hombre, pues decir que lleva razón, la mayoría de los españoles somos unos ignorantes en F-1 y en casi todo, pero seguro que no todos padecemos la misma falta de humildad que este hombre.
#34 Gracias por el enlace. Esto me parece un claro ejemplo más de cómo se pueden tergiversar unas declaraciones, que encima no se las han hecho a ellos.
Este tipo de cosas debería de ayudarnos a reflexionar sobre lo que nos cremos y sobre nuestra propia capacidad de análisis.
ah, yo pensé que la audiencia seguía a alonso pero...
#14 Tienes tu parte de razón, pero cansa (y mucho) llegar un lunes al curro y empezar a oír las típicas gilipolleces que soltaron el día antes Lobato y cía por televisión, enalteciendo a Alonso y poniendo por los suelos al resto de pilotos. No se trata de llevar más o menos años viendo F1, se trata de conocer las limitaciones de uno mismo y de no ir de entendido cuando lo que sabes de F1 es lo que vomitan el calvo y el gordo.
Lo mejor de todo es que el Lobato sí se creerá que entiende de F1, y junto al gordo no hacían más que ridículo tras ridículo.
Es un articulo en el mundo sobre un periodista de la sexta...... aqui pasa algo, no?
Lobato NUNCA ha dicho ser experto de la F1.... es mas, siempre ha dicho en otras entrevistas que el no tenia ni idea, que poco a poco iba aprendiendo pero que le quedaba mcuho...y que era muy afortunado de poder trabajar en ese deporte. Es mas alguna vez llego a decir que sabia mas Serrano que el de formula 1... y si eso no es ser humilde yo soy dios
Tambien se llego a decir que Fernando Alonso cobraba a los de Tele 5 cuando hacian los previos y demas, cuando esto no es asi. Este tipo de cosas lo hacen como actos publicitarios, y suelen ser peticiones que hacen los patrocinadores de los pilotos o de los equipos.
Se nota que aqui muchos periodistas ni se han molestado en ver otras cadenas de television o leen revistas especializadas o lo que hacen en otros paises... las entrevistas o sesiones fotograficas que tienen que realizar los pilotos son del estilo a las que hacia T5.
Supongo que lobato hara alguna declaracion al respecto en su blog (Al igual que tambien desmintio lo del pago de los X euros por Alonso.... y vamos no tengo por que creer mas a unos periodistas que a otros, pero de hacerlo prefiero hacerlo con alguien que lo sabe de primera mano)
#14, y lo peor de todo es que eso no pasa solo en F1, porque por la calle es fácil encontrarnos con "el entendido en ordenadores", "el entendido en videojuegos", "el entendido en nuevos deportes que se vuelven populares", etc.
Y ahora yo estoy yendo de "entendido en entendidos", mierda. X_x
Pues a mi me parece que el comentario es falso, tendencioso, y que el medio que lo publica no tiene ninguna fiabilidad.
Lobato es una persona correcta en sus formas, y que se depende del público. No ha podido decir eso.
Lo impresionante es lo facil que resulta transmitir mentiras, y lo facil que cae la mayor parte de la gente en ellas.
Hay mono de f1, ¿verdad chic@s?
A pesar de que algunos ya habeis aclarado que el titular es tendencioso, la gente sigue escribiendo sin leer los mensajes anteriores y sin contrastar la noticia. El poder del periodismo amarillista no tiene límites.
Por cierto, en España, cada vez que algún compatriota triunfa profesionamente y consigue una carrera exitosa, siempre levanta oleadas de odio y rencor, es curioso
Y Menéame tiene los usuarios que tiene gracias a que hay mucha gente que se cree entendida en Linux, el software libre en general, el socialismo, las Repúblicas Españolas, la no existencia de Dios, la historia de la Guerra Civil, la programación de La Sexta, el aborto, los gatos, el diseño web, los gatos, etc, etc.
Pues ha descubierto la rueda éste...
#37 Que los medios tergiversen declaraciones es algo habitual: para vender todo vale (y yo que creia que el objetivo de los medios era informar...). El problema esta en que la gente que lo leyo y no ha contrastado la noticia ahora seguramente creera q Lobato es un payaso mientras que el redactor de eleconomista estara muy contento del periodista que escribio dicho articulo ya que les dio una publicidad cojonuda...
Pues yo, lo bato en humildad.
Hay que leer a #34 antes de opinar. Nada más lejos de este titular lo que dice.
#6 A mi tampoco me pegan las declaraciones.
No sé qué me sorprende más, si la cantidad de usuarios que han dado todo el crédito en sus comentarios a El Economista antes de #34 o quienes lo han hecho después. Esto acerca Menéame a una reunión de porteras.
...y esto niños es lo que se llama una pérdida de papeles...
Haciendo amigos...
#54 No se si leiste el reportaje entero publicado por elmundo (enlace en #34). La frase esta muy sacada de contexto. En mi opinion, si la gente supiera de algo, nadie discutiria nada puesto que no haria falta: dos no pueden tener la razon si la opinion es contraria.
En España todos creemos saber de futbol (me incluyo) y precisamente por eso es el deporte mas popular: todo el mundo discute y se aferra a su opinion de que es lo que debia haber hecho el entrenador de su equipo, el del otro, o el de mas alla. "No tiene ni puta idea" es la frase mas repetida cuando a un equipo le va mal... Esta situacion da lugar al debate, a la riña, al dialogo... y nadie se quiere peder el partido del domingo para poder tener algo que comentar el lunes. ESTO y no lo que se podria sacar de lo publicado por eleconomista es lo que yo al menos saco de la entrevista completa de Lobato.
"Los españoles se creen que entienden de F-1" + Lobato es español -> Lobato cree entender de F-1.
A la 1 de la madrugada dije #6, ahora, que acabo de levantarme, votaría amarillista.
La noticia ha llegado a publicarse, a pesar de que lo publicado por #34 me ha dado la razón y ha hecho un buen trabajo y ha contrastado la entrevista completa, no como los del elconomista.com, que o bien tienen mucha mala baba u odian a Lobato.
#47 Aqui la tienes. http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2009/493/1236281143.html
Pues yo veo la Fórmula 1 para entretenerme, no porque "me crea que entiendo". Se ha sobrado un poco el Lobato.
#34 Te voté negativo sin querer! sorry...
Nada que ver la entrevista original con el resumen de El Economista.
Parece que en el resumen han querido destacar lo mucho que va a ganar, cómo se lo gasta en su coche nuevo y cómo desprecia a los españoles. Totalmente sacado de contexto.
Un "capitalista déspota", como dirían en Intereconomía.
Lobato, que ha sido entrevistado por la revista Magazine, de El Mundo, reconoce que "gracias a que los españoles se creen que entienden de Fórmula 1, tenemos audiencias tan millonarias".
Si esto no está en el manual de "sacar de contexto" que pongan la entrevista tal cual.
#11 Sí que la hay... yo la semana pasada me quede hasta las tantas pensando que empezaba el premio de Australia... y resulta que no es hasta finales de este mes
De F1, de fútbol, de política, de economía, de medicina, de...
Pues ya puesto a perder la Humildad, os contaré la verdad...
Llevo siguiendo la F1 desde hace muuuuuchos años, antes la tenía que ver por Eurosport, levantándome a horas intespectivas para poder ver las carreras, y creo que en estos años el Sr. lobato no tenía ni P.I. de lo que era la F1.
Posteriormente empecé a verla a través de T5, y hay que reconocer que era de vergüenza las retrasminisones que hacían en los primeros años, porque el Sr. Lobato and company, la verdad sea dicha, no tenían mucha idea de lo que estaban retransmitiendo. Como periodistas a lo mejor había que darles un 10, pero NO tenían apenas conocimiento delo que hablaban.
Mis amigos aprendían cosas de la F1 gracias a ver las carreras conmigo, porque lo que es ver a estas personas .... NO aprendían nada.
Actualmente, gracias a Dios, han aprendido bastantes cosas y hacen unas retransmisiones dignas. Pero.... tampoco es para tirar cohetes, porque se les "ve" que están ahí por el $$$ y No porque realmente sea algo que les apasione.
Y sí, la F1, al igual que otros deportes es para disfrutarlas cuando el que las retransmite es un APASIONADO. Si no es mejor apagar el sonido de la TV y verla a TU manera.
He dicho.-
A todos los que echais espuma por la boca, haced el favor de leeros el puñetero enlace de elmundo.es...
Menudo país de envidiosos, ya quisieramos todos los calvos tener el éxito profesional que este hombre ha alcanzado...
Esto acerca a Patxi López a ser Lendakhari. LOL
Vaya! y a mí este chico que me caía bien...
La cita y mencionar el coche que conduce le dan un toque de "vamos a ver si metemos ruido" bastante sospechoso. Alguien tiene la entrevista original?
Madre mía, no quieren mucho a Lobato. Yo preferiría leer la entrevista de verdad que este resumen torticero. No es que Lobato me caiga especialmente bien, pero le concedo el beneficio de la duda. Y más viendo el resumen que ponen: Tengo un cayenne y la gente se cree que sabe de Formula1. Ole, las frases perfectas para quedar mal en cualquier sitio.
Bueno es que la complejidad que supone entender que 20 coches dan 50 vueltas a un circuito y que el primero que llega a la meta gana es algo solo para cerebros superdotados como el de Alonso y Lobato...
no me jodas, lo jodido de la f1 es diseniar y construir el coche, y dudo mucho que alguno de estos "expertos" en f1 sepan algo de motores o aerodinamica...
#34 gracias por la aclaración. No obstante, ahora gracias a gente como esta, los del economista entre otros, cada vez que alguien dice algo que está un poco fuera de contesto o subidito... tiendo a no creermelo. Periodismo de mierda.
Yo veo la F1 en TV3 cansado de las cagadas del calvo y sus comentarios repetitivos y estúpidos.
Algunas publicaciones digitales y de papel cambian las palabras de los entrevistados por otras, asi se crean las falsas noticias y las mentiras del periodismo a esos nadie les dice nada, por cierto os puede caer mal el calvo pero la noticia es como la diarrea.
#34 Todo aclarado.
Además dieron el canta sacando lo que cobraba y el coche que tiene para removerlo un poco más.
Joder, Lobato ni dice nada nuevo ni insulta a nadie: con el futbol pasa exactamente lo mismo, en cada casa hay un Kubala, en cada bar hay 50 entrenadores, en cada estadio 20.000 seleccionadores nacionales. Es esa gente, que entiende, a base de años de verlo y comentarlo, o que cree que entiende, la que hace las audiencias. Lobato viene a decir que hay afición y que eso mola, nada más y nada menos.
#11 De F-1 si, de Lobato no. Créeme. Y esto hace tiempo que lo pienso...
P.D. Ya que ha llegado a portda, añado un memé con todo el cariño.
¿quie creeis que ganar la ligua???
#19 Ni yo mismo lo hubiera escrito mejor...
Si yo entendiese de formula 1 seguro que no seguiria a lobato. Pondria la tele en mute
Vamos Paco, si yo y la mayoría de los que conozco lo primero que hacemos es bajar el volumen de la tele ya antes de empezar la carrera. Eres un pelma. Haces caer mal al Alonso a mucha gente por tu "fanboismo." Que la peor noticia de deportes que ha habido este año es que tu también te ibas a la Sexta.
Ufff, que a gusto me he quedado.
F1: la gran hostia de La Sexta en 2009.
A más de uno se le caería el pelo tras estas declaraciones, suerte que las ha dicho Lobato
Nos podemos obviar que en España los seguidores de Formula 1 se han multiplicado por 100 en los últimos años. (me incluyo)
Por que no nos olvidamos de quien es Lobato , y nos fijamos exclusivamente en el sueldo , me parece deshorbitado en época de crisis y vista la elevada tasa de parados en España , me parece una burla .Con ese dinero se contratan a 50 personas.
¿Saber de F1 qué significa?¿conocer su historia?¿mecánica?¿rendimiento de pilotos?¿chanchullos que hay por detrás, rumores, numerología meteorológica mágica, demás prensa rosa y gritar cosas evidentes para un niño de 4 años?
Precisamente no se coge a expertos por la razón que ellos no van a ver las cosas evidentes y comprensibles y darles emoción, aunque si tienen a gente para obtener información "útil", ellos son un filtro para saber si es digerible para el seguidor medio.
La frase está fuera de contexto.
Pensad en positivo, al menos nos hemos librado del otro cansino estúpido.
#19 y otros... "el calvo" y "el gordo"... hombre, a mí tampoco me caen muy bien ninguno de los dos, pero son personas y creo que no está de más tratarlas como tal y llamarlas por su nombre, digo yo vaya, es sólo una opinión. Lo contrario sólo demuestra una especie de odio-rencor hacia unas personas que lo único que hacen es retransmitir un deporte por la tele, mejor o peor, pero sólo eso.
Que sea sorprendente que lo haya reconocido ni le quita un ápice de veracidad a la frase ni méritos a la sinceridad suicida de su autor. ERA UN SECRETO A VOCES.
#60 nadie dijo que lo fuera, pero no toda la gente ve los deportes por ver a un deportista o equipo que le cae bien, aunque al verlo vas preferir a alguien.
No creo que un aficionado de Barça o del Real Madrid(por no decir cualquier italiano o ingles viendo el partido para ver a quien pasaba) no disfrutara del partidazo Getafe-Bayerm solo por no ser seguidor de ninguno de los 2 equipos(como tantos partidos de champions), y a millones de personas que no ven natación pero vieron el youtube la final del 4*100.
Bastante gente en España veía F1 estuviera Alonso o no, al igual que mucha gente sigue como puede el mundial de rally. Si se diera el caso de que Dani Sordo empezara a ganar y volviera a ser popular la competición, bienvenido sea esa afición, aunque solo imaginarme la comparaciones de Dani con Carlos Sainz me entra acidez.
Lo dice como si fuera un Ingeniero aeronáutico o algo
. Joder que son coches que salen de un sitio y tienen que llegar a la meta y el primero gana. La F1 la entiende hasta mi abuela.
Haber como lo hacer este sin Julio Morale, que le tenia que corregir a cada cosa que decía, como en la ultima carrera del año pasado que dijo que había ganado el mundial masa y en los paneles ponía hamilton.
No entienden pero por lo menos no cobran por decir que entienden. Digo esto pero también digo que yo paso mucho de la F1.
Lobato gana todo ese dinero porque los directivos de tele5 y la sexta se creen que sabe de formula 1.
Por creer, se creen inclusio que saben de fútbol.
Aunque no entienda de Formula 1, seguro que si fuera amiga intíma de Alonso, me concediera entrevistas exclusivas antes y después de cada carrera, pudiera grabar vídeos estúpidos bañándonos en la piscina y haciendo el cabra... tendría audiencias millonarias y cobraría 600.000 al año T_T
Lo triste es que él también se cree que sabe de F1, y el pedazo de inútil no tiene ni idea. No se como de la rosa no se ha vuelto loco ya de tener que aguantarle.
No sé si sea verdad que él haya dicho esto, pero cuanta razón hay en esa afirmación.
Me encanta meneame, en los comentarios hay muchas veces más nivel que en las noticias publicadas, deberían de poderse subir comentarios a portada.
Lo siento #14 pero no puedo votarte positivo, aunque sin duda mereces más que eso
#2
Es que la Fórmula 1 es taaaan complicada que todos los entendidos necesitan todo su potencial melonil para comprenderla. Así se ha quedado éste ... Meneo porque me gusta la Fórmula 1, aunque no entienda nada de nada.
Vaya, no puedo votar amarillista...
El calvo de telahinco, porque siempre será el calvo de telahinco, y no Lobato, no por desprecio, ni por ánimo peyorativo, sino porque instintivamente, la gente que no nos importa mucho, le ponemos algún apelativo, en vez de aprendernos su nombre...
).
Al grano, pues el calvo de telahinco tampoco es de mi agrado, tanto partidismo, tanta atención.. es más, en un gran premio en el que Alonso rompió en las primeras vueltas me dió por contar el número de veces que dijo su apellido a lo largo de la carrera... si no recuerdo mal, lo repitió mas de 30 veces. Realmente cargante
Pero tampoco hay que negar una cosa, y es que este hombre ha sabido rodearse de colaboradores de gran talla y gracias a ello los pequeños reportajes antes del gran premio de turno eran muy interesantes, ya que explicaban determinados detalles, desde la normativa, o alguna pieza concreta de los monoplazas. Como digo eso es de agradecer para la gente profana en este aspecto (si, a mi me gustan los documentales de La 2
Y por supuesto, tampoco hay que negar (para gustos los colores, claro), que Lobato (AKA el Calvo ;-D ) no le llega ni a la altura de la suela de los zapatos a de la Rosa en calidad de comentarista, habla cuando es necesario (o cuando el calvo y "el otro" le dejaban un hueco para hablar), dice lo justo, y sobre todo APORTA algo a la retransmisión.
Solo espero que si a Pedro de la Rosa no le dan una oportunidad de competir, al menos si que se la den como comentarista, porque ese tio vale su peso en oro, repito, para gustos los colores...
En el texto de la noticia no he encontrado este supuesto comentario de Lobato. Quizás lo dijera fuera de lo que es la entrevista, por lo que realmente no sé cuál es el contexto como para opinar sangrantemente contra él.
Pero lo de cobrar 600k € la verdad es que es excesivo, tiene más presupuesto que SLQH.
Lobato no me parece un gran comentarista y es muy pelota y cansino, pero desde luego tiene mucha experiencia y es muy cercano a Alonso, por lo que es mejor que cualquier comentarista que hubiera puesto la Sexta sin experiencia. Por suerte el que creo que no va a estar es el otro calvo, que ese si creía saber algo de F1 y sólo era un amarillista.
#34, puedes verlo cómo te dé la gana, sinceramente, pero el enfoque de la frase es despectivo. Si dice "creen saber" es porque, en realidad, recalca que no tienen ni puta idea y se las están dando de enteradillos. Aunque luego lo decore para que no quede tan mal.
A mí, al menos, la frase no me acaba de gustar en absoluto. La ornamentación la suaviza respecto a la de la noticia, pero no es, en modo alguno, una frase halagadora.
Tiene tanta audiencia porque la Formula 1 es ideal para echarse una siesta o dos.
Hombre, su parte de razón tiene. Antes de Fernando Alonso, había muy pocos aficionados a la Fórmula 1, que siguen siendo aficionados y son los aficionados de verdad, después vino Fernando Alonso, y curiosamente todo el mundo se hizo seguidor de la Fórmula 1, casi tanto como el fútbol. No son aficionados a la Fórmula 1, son aficionados a Fernando Alonso.
Pues después de #34 me vuelve a caer bién el calvito, ya me extrañaba... Y sip, yo N.P.I. de F1 pero los lunes hablo de F1
Otra cosa es el sueldo que dicen que se va a llevar... Que visto lo visto, puede ser la suma de su sueldo, viajes, hoteles, gastos, hacienda... aunque un buén pellizco si puede quedarle, si. Pero, el que en su caso renunciase a ese sueldo, que tire la primera piedra...
#56 pues lo mismo que solo hay aficionados a Rafa Nadal, al Real Madrid, al Barcelona, gente que solo ve los partidos de la gente que quiere que gane, y no por ello son peores aficionados.
La verdad es que no veo donde está el pecado...
Seguro que hay muchas cosas de F1 que se nos escapan, pero entendemos lo básico para entretenernos con las carreras. De todas maneras como han dicho más arriba, en general la gente a quien sigue es a Fernando, que se ponga Lobato a hacer reportajes de Sumo, a ver quien le sigue.
Nunca desprecies a quien te da de comer o te sigue. Lección de vida, pues todo lo que sube, baja.
Y lo dice un tío que aun teniendo cero de idea es presentador y se forra diciendo tonterías. Además, ¿qué relevancia tiene que el espectador sea experto o simple aficionado? Este tío es tonto.
2 palabras: gilipollas-prepotente
Yo creo que tienes tanta audiencia pa partirnos el culo con la cara de gamba que tienes y porque te llaman el calvo de Tele 5, en Sé lo que hicisteis. O es que ahora te dedicas a elaborar informes sociológicos de los comportamientos y sapiencia deportiva de los aficionados??
Una leccion de humildad necesita el calvito este.........MEJOR QUE SEAN 3!!!!!!