Unos llenan plazas de toros gastándose millones de euros para vender sus gastados eslóganes escritos por carísimos publicistas y asesores e impresos con letras enormes en carteles de diseño tan grandes como vacíos que expresan. Otros llenan plazas públicas y calles sin gastarse un euro, que no sobran los euros, portando pancartas hechas y escritas a mano que expresan simple y llanamente lo que piensa cada uno. Como decía una de ellas ayer por la noche en la acampada de la Puerta del Sol de Madrid: “No queremos decirte lo que tienes que opinar.
Comentarios
Hoy solo hay 2 clases de españoles: los que están dispuestos a votar a corruptos e imputados y los que no.
"Crudo", tienes toda mi admiración, por esto y por muchas cosas más. Eres un ejemplo vivo de coherencia y quiero darte las gracias.
#1 Qué bien lo has expresado.
Política: del griego πολιτικος "ciudadano"
Ojalá esté volviendo a donde debe estar.
Impedir que un imputado -que debe gozar de presunción de inocencia- pueda presentarse a unas elecciones implica anular derechos fundamentales y dejar abierta la posibilidad de impedir cualquier candidatura llevándolo a juicio con un caso inconsistente poco antes de unas elecciones. Luego quedará absuelto tras el juicio pero de las elecciones ya habría quedado desalojado.
Con tanto ímpetu por alcanzar la "Verdadera Democracia" algunos van a acabar cargándose el estado de derecho. Un poquito de reflexión antes de reclamar las cosas, que el mundo real no es tan maníqueo como se describe en este panfleto.
#16 Ni maniqueo una palabra esdrújula.
Por cierto: en ciertas listas no solo van imputados, también van condenados e incluso delincuentes cuyos delitos, a base de marear la perdiz, han prescrito.
#16 También se puede ver desde la perspectiva contraria: Si el ser imputado por una causa no es suficiente, no pasa absolutamente nada, puedes cometer delitos económicos y de todo tipo y volverte a presentar como si no pasase nada.
Existen fiscalías, abogados, etc... que estudian las demandas y las admiten o no en los juzgados, cuando una demanda es admitida a tramite es porque tiene "fundamento", y eso significa que aunque hay que ir al fondo de la cuestión, existen indicios para pensar que has hecho lo que se te imputa, aunque efectivamente hay que demostrarlo. Tu puedes ser un gran político y por el hecho de que se te denuncie que has violado un elefante rosa africano, evidentemente... eso no va a ir a ningún sitio.
Es por ese motivo por el que los imputados en casos de corrupción no deberían poder presentarse a elecciones. Primero por vergüenza propia, un político esta para servir al pueblo y no a si mismo, si no le da confianza al pueblo, para que se presenta? Y segundo, por ley, porque ya que ellos no tienen vergüenza los demás si la tenemos, y hay muchísima gente valida en este país, totalmente anónima, como para tener que ir "haciendo pruebas de fe" con gente que a lo mejor si, a lo mejor no, es corrupta.... si le votan y luego resulta que sí es corrupto que hacemos, anulamos todas las elecciones?
#16 Prohibirlo por ley sin más sería una barbaridad, sin duda ninguna. Exigírselo a los partidos como norma, no tanto. Siempre podrían explicar por qué alguien a quien el juez instructor y la fiscalía aprecian indicios de delito está libre de sospecha según el parecer del partido.
En todo caso, lo que si es necesario es que las penas por delitos de corrupción deben ser elevadas significativamente; lo que de paso aumentaría el periodo antes de su prescripción.
#24 Un condenado por delito que acarree inhabilitación para cargo público(como es el caso de los delitos de corrupción) debe abandonar su puesto por ley, de la misma manera que alguien condenado a prisión tiene que ir a prisión.
#25 Pero es lo que he comentado antes, una vez condenado tiene que ir a prisión "despues" de haber hecho ganar las elecciones a su partido... Es como si por ejemplo Camps gana en Valencia y luego lo meten en la carcel. Ya ha ganado el PP en Valencia y a donde vaya Camps se la suda. La gente votando al PP confiando en Camps y al final podria ser un chorizo y si resulta condenado, responde él a titulo personal, pero gana "todo el PP Valenciano". Eso no se puede consentir, es un fraude gigantesco.
Es parecido a lo que todos denunciamos con los bancos y empresas: "privatización de los beneficios y socialización de las perdidas". Si un politico no ha sido juzgado puede llevar una campaña entera convenciendo a los votantes de lo honrado que es y las reformas humildes que va a hacer, haciendo ganar a todo su partido. Pero si le condenan a juicio, era "un chorizo" y en su partido nadie sabia nada. Eso sí! La victoria electoral se la quedan.
Si defendemos eso, defendemos que a cuantos más corruptos en las listas mejor. Una persona imputada puede tener el beneficio de la duda y la presunción de inocencia a termino personal, pero no ELECTORAL.
Sólo por tener el vídeo de La Polla y su grandísimo "Ellos Dicen Mierda"... meneo.
Que pinta un video de La Polla Record en un articulo de RTVE explicando la corrupción politica?
¿no sería mejor este?
LA POLLA RECORDS DELINCUENCIA (1992)
Cargaros la delincuencia, es una plaga social
una raza despreciable, una raza a exterminar.
Banqueros, unos ladrones sin palancas y de día
políticos estafadores juegan a vivir de ti.
Fabricantes de armamento, eso es jeta de cemento
Las religiones calmantes y las pandas de uniforme
La droga publicitaria, delito premeditado.
Y la estafa inmobiliaria.
Delincuencia, delincuencia es la vuestra.
¡Asquerosos!
Delincuencia, vosotros haceis la ley.
Explotadores profesionales
delincuencia es todo aquello
que os puede quitar el chollo
que os puede quitar el chollo.
#5 No es RTVE. Solo es un blog que parte de RTVE.
Es Carne Cruda.
#5
En este momento un periodista en TVE -creo que del PSOE- está diciendo que el peligro es que la acampada se prolongue hasta la jornada de reflexión, y que se pueden producir situaciones "bastante violentas" y que "eso no se va a consentir".
¿Sabeis que en los chats de IRC están baneando a los usuarios que se ponen DEMOCRACIA REAL YA? los han baneado en murcia (como no?, los más tontos) en madrid, en chueca madrid, en cadiz y en no sé cuantos canales más. Os podeis imaginar por qué lo sé, y de primera mano.
#7 ¿Pero aún existe el IRC?
#14 Si hijo, un reducto que parece la intereconomía de los chats, por lo que estoy viendo.
#7 ¿Qué chats? Dudo mucho que en freenode por ejemplo se censure nada...
#19 Y en OFTC menos aún.
#19
#22 ¿Y que es eso? ¿Os creeis que la gente de a pie conoce esos sitios y sabe meterse por allí? ¿Y que pasa, que los "no tan listos" no tienen derecho a ser informados ni a manifestarse ni a nada? ¿Qué pasa que si en un sitio rulero como un canal de IRC se veta siglas porque sí, no voy a denunciarlo, por la cutrería del sitio según algunos? ¿Qué pasa que va a ser la revolución solo de los "informaticos puesto al día" y los demás que nos jodan? pues anda ya
#33 Hey, hey, echa el freno, nadie ha insinuado nada de todo eso que estás preguntando. Simplemente digo que hay muchas redes IRC, y que unas tienen pinta de censurar más que otras. Imagino que te referías a la red IRC-Hispano. Tus quejas deberían ir dirigidas a sus administradores.
#7 En muchos chats suelen banear por ESCRIBIR TODO EN MAYÚSCULAS
#27 Cuando yo te digo que es exclusivamente por entrar o por intentar entrar con ese nombres es porque es así, porque he sido yo y otros cuantos más espontáneos los que hemos aprovechado la noche o el día mientras trabajabamos o estudiabamos para meternos en los chats, o en foros o donde hemos podido, SIN ESCRIBIR EN MAYUSCULAS, sin escribir nada en los generales, simplemente estando, y contestando si alguien nos preguntaba algo o comentaba algo con nosotros. Y mientras a nosotros nos prohibian la entrada por ponenos "DEMOCRACIA_REAL_YA", o "___democraciareal", o "democracia_REAL" o cualquier formula parecida, los nicks de "casado_morboso_pichatiesa" "me_cago_en_la_bandera" o "muerte_al_moro" campaban a sus anchas, entraban y salian como querían. ¿Qué quieres que te diga? ¿Que los administradores de esos sitios son personas muy inteligentes y formadas y con un gran critério?
no, es una partitocracia o, aun peor, una plutocracia (el gobierno de los ricos)
Grande Carne Cruda!!!! Verdades como puños e información veraz.
RTVE se está luciendo, pero no en toda la cadena se mide con la misma vara: en el programa de Ana Pastor se habla bastante del movimiento desde el lunes (no emite los domingos), lo único que le falla son los retrógrados tertulianos, como a Vicente Vallés.
Dios!!! Esto es demasiado bueno para ser cierto!!! Vale la pena soñar!!
Revolución -
Navego en tu cultura de mentiras, el naufragio de valores,
un mundo en democracia que gobiernan dictadores
no llores hay fuera fieras se echan flores
actores dirán que no vives mal, que vendrán tiempos mejores
temores que nos asolan a solas frente a la televisión,
culpando a las consolas de todas
las trolas que movió la clase rica española
se ignora que al sistema educativo le falta la educación
pongamos los puntos sobre la íes,
camufla la miseria de una arteria que sangra tus hematíes
como tierra, cultura de poder y miedo nos hace callar
tu intervención militar es una guerra
que nunca libera, encierra a libertad,
destruye y prostituye la amistad entre las razas,
engulle la ciudad que vio nacer a la bondad
y la amenaza en realidad se llama hoja de ruta en Gaza,
y miles de misiles traen daños colaterales
luego ya no hay alto el fuego que reviva a los civiles,
barriles del petróleo por carriles del dinero
proyectiles para hostiles al calor del humo negro vi
mares de iraquís masacrados dos caras del terrorismo,
la del fanatismo y la del egocentrismo,
el mismo perro diferente collar
ninguno al que apoyar, y el mismo mundo roto al que llorar
tu basura, censura la verdad con,
métodos de persuasión que equivalen a tortura
anudan tu garganta y el miedo la congela
mientras aprovechados te roban desde la Zarzuela
se la vi dicen divisen nubes de tormenta y,
dense cuenta de lo que el poderoso se inventa
aunque deba andar a tientas sobre gastadas suelas
gritaré ¡Revolución! A las puertas de Bruselas
Grande Evaristo.
El pueblo unido jamás será vencido!!! -->
Hay que decirlo mas
Lo llaman democracia y no lo es
Javier Gallego ese baterista que fue locutor de radio en su juventud, pero que por algún motivo desconocido fue cesado en el 2011 y nunca volvió a conseguir un trabajo en ningún medio de comunicación en España.
Nota sabionda: Cesar es un verbo intransitivo y este comentario está mal redactado.
#3 el ataque Ad Hominem está ya muy visto y es feo...
#4 Ad Hominem
Antes de entender las falacias lógicas deberías trabajar la comprensión lectora.
Javier Gallego le ha dedicado al menos cuatro programas (no integramente, claro) a DRY y a las concentraciones. Ha sido valiente y comprometido. Cada vez que lo oigo pienso que en cuanto pasen las elecciones, sus democráticos jefes, van a quitar su programa de la parrilla (esto tiene un doble sentido inintencionado, pero genial) y lo van a banear de los medios de por vida.
Ya puestos a votar sin commprender te propongo otro "ad hominen": David Bravo, ese joven que se dedica a la abogacía porque fracasó en el negocio editorial debido a que todo el mundo copió su libro.
#29 muy bien explicado.
decir en mi descargo que a veces es difícil pillar las ironías escritas... y a la una de la noche, mas