#8:
#1 Es cierto, no sabe. Sin embargo:
- Tiene razón casi siempre.
- Es mucho más divertido así.
#6:
#1 Este tío escribió el kernel del mejor sistema operativo que existe. Algo sabrá
#34:
#3 Como curiosidad, la principal distribuidora oficial de Apple en Canarias desde hace muchos años se llama Banana Computer, y su logo es un plátano.
#9:
#7 Perdón ¿Apple vende un teléfon que se dobla por 700€ y me hablas de formas? "Diseñado por monos para dárselo a los monos" Cada día tiene más sentido....
#3:
Si estuviese diseñado por monos el logo de la empresa sería una banana.
#19:
La traducción del post de Google+ sí que está hecha por un mono.
El original:
Did anybody check that ".." can't be fooled to do the same thing on HFS+? In particular, how does the character sequence "dot" "zero-width-utf8" and "dot" work? Or "zerowidth" "dot" "zerowidth"? Does it work like ".."? Because if it does, your fix is incomplete, and people can populate things in random places above the git tree.
Finally, did you check that "tolower" works on a ucs_char_t? It's not supposed to, afaik.
Quite frankly, HFS+ is probably the worst filesystem ever. Christ what shit it is. NTFS used to have similar issues with canonicalizing utf8 (ie using non-canonical representations of slashes etc). I think they at least fixed them. The OS X problems seem to be fundamental.
Este señor es un dictador benevolente vitalicio, por tanto puede decir sobre su ámbito cuanto plazca, además, como dice #8, casi siempre tiene razón (manías que suelen tener los genios cuando hablan de lo que saben), y encima sabe que su fama le permite usar el legendario don del "sudo sarcasmo --all" del que hace gala.
Es rudo, duro y poco comedido? SI, pero a cambio te ríes y te da las dos mayores avances de los últimos años para los desarrolladores: Linux y Git.
#54:
Los comentarios de este post sirven para ilustrar cualquier capitulo sobre miopía del mercado de un tratado de marketing. Usuarios avanzados que son incapaces de entender nada del mercado tecnológico que supuestamente creen dominar. Gentes que nos es capaz de entender que el mercado no es el 1% de heavy users, sino el 99% de usuarios normales. Gente que de verdad creen que una empresa puede ser la mayor empresa del mundo "vendiendo humo", "robando ideas", "haciendo marketing", "vendiendo exclusividad".
Con esta miopía, más representatitva de lo que parece, se entiende la carencia de emprendedores tecnológicos de nuestro país: Encontraremos buenos programadores, no lo dudo. Pero nunca tendremos ni empresas que sepan vender.
#1:
Este tío es un faltón. No sabe expresar sus opiniones sin insultar.
#166:
#80 el VLC entró en su día pero se quitó porque uno de sus desarrolladores (open source i linuxero) se puso de pataleta diciendo que la licencia de VLC no podía ser compatible con app stores cerradas como la de apple. en consecuencia, se retiró VLC.
ahora que se han quitado de encima a ese desarrollador, VLC volvió a la app store.
#11:
Amigos de Apple, también hay dedo para vosotros
#29:
#12 Bueno, técnicamente Apple es conocido por coger (o robar según otros) idead de terceros y venderlas a precio de oro. La gran mayoría de "inventos" de Apple tienen gran cantidad de arte previo. Lo que si realmente saber hacer es vender lo que sea a quien sea.
#7:
#6 No critico que sepa lo que dice. Lo que critico son las formas.
#45:
NVDIA, Apple,.... cada vez está más claro que si Torvalds no te ha mandado a la mierda es que no eres nadie en el mundo de la informática
#127:
#18 los Beats (los auriculares) tambien tenian grandes beneficios y fidelidad y a la gente contenta, todo el mundo comprandolos y luciendolos. Y en cuanto a calidad son HORRENDO, comprado con auriculares de su gama de precio o mucho menor. Y no me malinterpretes, los macs son buenos productos (hablo solo de los macs) y muy bien hechos, muy redondos junto a un SO que esta hecho para ese hardware lo que le da una fluidez y eficiencia dificil de conseguir en otras plataformas que deben ser mas compatibles, pero sigue estando totalmente sobrevalorado, es una moda.
Al fin y al cabo no es más que que procesadores intel con un kernel bsd... Ya no es la exclusividad de hace años cuando montaban PowerPC
Y NADA mas; mira en internet lo que vale, de segunda mano, una MIERDA de MAC de hace 10 años, que actualmente esta totalmente obsoleto en todos los sentidos... 400 euros? un pastizal por el que podrias comprar algo actual y nuevo...
y hay gente que los compra...
y la unica razon para comprarlos es que tienen una manzana dibujada...
#7 Perdón ¿Apple vende un teléfon que se dobla por 700€ y me hablas de formas? "Diseñado por monos para dárselo a los monos" Cada día tiene más sentido....
#9 tengo el iPhone 6 desde el día que salió y conozco a varios que lo tienen y está en perfecto estado desde el día 1. En serio, que por entaje de iPhone 6 se doblan? Porque enseguida que hay cualquier fallo medianamente importante, los foros de Apple echan humo y hace tiempo que nadie pone nada sobre el tema.
Eso sí, a algunos os sirve para dároslas de listos. Es curioso, no paro de ver a gente criticar a Apple por ser una marca para snobs, para dárselas de listos curioso cuanto menos.
Este señor es un dictador benevolente vitalicio, por tanto puede decir sobre su ámbito cuanto plazca, además, como dice #8, casi siempre tiene razón (manías que suelen tener los genios cuando hablan de lo que saben), y encima sabe que su fama le permite usar el legendario don del "sudo sarcasmo --all" del que hace gala.
Es rudo, duro y poco comedido? SI, pero a cambio te ríes y te da las dos mayores avances de los últimos años para los desarrolladores: Linux y Git.
#9 no se si se doblará o no, lo dudo, ya que ha vendido unos cuantos millones de ellos y si fuera el caso, habría un escándalo con el tema y una devolución masiva de teerminales. Lo que sí se es que he tenido 3 androides, gama alta, y todos me han dado problemas. Al final he acabado con un iphone 5S que no me ha dado ninguno.
Yo no soy fanboy ni hater, a mi me gusta toda la tecnología, pero si pruebo algo que no funciona como es debido, pues cambio. Al principio tiré por Android porque tengo cierta inclinación por linux, pero he acabado muy decepcionado. Veremos que tal sale Ubuntu para smartphones que sale al mes que viene de la mano de BQ.
#7 A mi me parece perfecto si a alguien le parece criticable, yo no estoy tan de acuerdo con esa manía (a mi parecer) de mirarnos el ombligo.
Así que aprovechando tu comentario aprovecho de hacer una reflexión. Es habitual que la gente le crea más al que le habla bonito, muchas veces políticos, publicidad, etc o en general gente que no tiene ni idea porque terminan pesando más las formas que el contenido.
#12 Bueno, técnicamente Apple es conocido por coger (o robar según otros) idead de terceros y venderlas a precio de oro. La gran mayoría de "inventos" de Apple tienen gran cantidad de arte previo. Lo que si realmente saber hacer es vender lo que sea a quien sea.
#29 Venden exclusividad. Cualquier smartphone de gama alta iguala en prestaciones a los de apple, por un precio más económico. El de apple sirve para fardar de la pasta que te has podido gastar.
#80 el VLC entró en su día pero se quitó porque uno de sus desarrolladores (open source i linuxero) se puso de pataleta diciendo que la licencia de VLC no podía ser compatible con app stores cerradas como la de apple. en consecuencia, se retiró VLC.
ahora que se han quitado de encima a ese desarrollador, VLC volvió a la app store.
#58 8 launcher en la playstore. Te explotará la cabeza cuando veas lo fácil que es copiar el aspecto y funcionalidad de los 8 en android. Y en cuanto a apps, diría que ahí-ahí con applestore sin contar que hay apps que en iOs no se permiten y en android sí (personalización o las que compiten con apple)
#40 Yo no diría cualquiera, he tenido varios android de gama alta y con todos he sufrido problemas. Al final pillé un iphone y no tengo ninguno. Yo no soy un fanboy de apple ni de nadie, soy fanboy de la tecnología, me encantan los gadgets y la informática, por eso me dedico a ello profesionalmente. A mi no me apetece gastarme una pasta y que luego no funcione como es debido. A día de hoy probaría cualquier otro smartphone que no sea android, porque despues de 3 uno ya se cansa de probar.
#12 Para el caso de crear un sistema de archivos no sensible a mayúsculas, lo que han hecho es cagarla. Manía de Apple de simplificar demasiado hasta el extremo de hacer burradas como esa. Se entiende que quieran acercar la tecnología a la gente pero luego te encuentras algo como eso y descubres que para hacer algo serio los sistemas de Apple suponen demasiadas trabas.
#25#24http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Linux#The_creation_of_Linux In 1991, in Helsinki, Linus Torvalds began a project that later became the Linux kernel. He wrote the program specifically for the hardware he was using and independent of an operating system because he wanted to use the functions of his new PC with an 80386 processor. Development was done on MINIX using the GNU C compiler.
envio un correo al grupo comp.os.minix explicando lo que estaba haciendo y que estaba libre de codigo de Minix. Minix fue la base sobre lo que hizo el kernel, por eso tiene alguna caracteristica de Minix, pero no codigo de Minix (ademas de todo el movidon entre Tenenbaum y Torvalds por lo del kernel monolitico/microkernel......), asi que yo diria que parte de razon teneis los dos
#64 +1 Fuera de sus formas y muchos otros defectos a Linus y compañía hay que reconocerles haber creado la base de un SO que ha revolucionado el mundo de la informática.
#64 Tanembaum (y muchos otros) sabe mucho más de Sistemas Operativos que Linus. Linus cogió Minix, creado por Tanembaum, que a su vez fue copiado de Unix, y le hizo unos cambios, por cierto, ni siquiera los hizo él solo.
#17 Claro que lo sufre, la fragmentación es un problema inevitable al menos con los discos duros de sectores de hoy.
Sólo que usa técnicas de reserva de espacio y desfragmenta en segundo plano un poco del archivo cada vez que accedes a un fichero concreto, consiguiendo que el usuario mas o menos se olvide del viejo problema
Windows tampoco lo hace mal ultimamente, desfragmentando el disco duro cuando la CPU y el acceso a disco no son utilizados.
#31 Ya. En cambio, "los que saben" de esto son incapaces de popularizar un estupendísimo, completísimo, facilísimo, potentísimo sistema operativo a pesar de su indiscutible superioridad tecnológica.
#44 ¿Te digo yo a ti?, oye dale propina a microsoft para que introduzca sus sistemas operativos en nuestra administración y escuelas
Haces la suposición equivocada, claro que partes de la misma base errónea.
Y NADA mas; mira en internet lo que vale, de segunda mano, una MIERDA de MAC de hace 10 años, que actualmente esta totalmente obsoleto en todos los sentidos... 400 euros? un pastizal por el que podrias comprar algo actual y nuevo...
y hay gente que los compra...
y la unica razon para comprarlos es que tienen una manzana dibujada...
#18 los Beats (los auriculares) tambien tenian grandes beneficios y fidelidad y a la gente contenta, todo el mundo comprandolos y luciendolos. Y en cuanto a calidad son HORRENDO, comprado con auriculares de su gama de precio o mucho menor. Y no me malinterpretes, los macs son buenos productos (hablo solo de los macs) y muy bien hechos, muy redondos junto a un SO que esta hecho para ese hardware lo que le da una fluidez y eficiencia dificil de conseguir en otras plataformas que deben ser mas compatibles, pero sigue estando totalmente sobrevalorado, es una moda.
Al fin y al cabo no es más que que procesadores intel con un kernel bsd... Ya no es la exclusividad de hace años cuando montaban PowerPC
Solo los sistemas totalmente compatibles y que se encuentran certificados por la especificación Single UNIX Specification pueden ser denominados "UNIX®"
UNIX es una especificación.
Mac OS X usa el núcleo Darwin, que es "UNIX®"
Linux se basó en UNIX, aunque se tenía en mente crear algo más parecido al también basado en UNIX Minix, pero no cumple la especificación "UNIX®"
#43 cierto sabía que levantaría ampollas. No obstante no creo en que haya un sistema operativo mejor o peor, porque la mayoría por si mismos son incompletos y en todo caso quien lo hace mejor o peor es el propio usuario/mono. Por ejemplo:
Hablando de falacias:
- ¿Alguien en su sano juicio usa windows sin un antivirus y un firewall? Un sistema operativo incompleto no es un sistema operativo.... Falacia 1
- ¿Para que vas a usar linux si todo el mundo usa windows? Seguro que te suena este tipo de falacia Argumento ad populum Falacia 2
- Linux es complicado Falacia 3
- Apple es lo más.... Lo más caro, lo más privativo, lo más Esto es lo único que se que es verdad de Apple.
Dentro de una sociedad que valorase su libertad lo más mínimo entendería que Linux, ofrece eso, la libertad del usuario y por eso yo lo valoro como el mejor. No obstante, para quien no valora su libertad y disfruta del software privativo, aún a riesgo de limitar su libertad, es posible que este argumento le resulte poco convincente. ¿eh?
Tampoco te resultará convincente que Linux sea el SO más instalado en los mejores superordenadores del mundo, ya si tal algunos le meterían un XP o un MacOS. Pues nada "Argumento ad verecundiam".
Para #100. Te voto positivo solo para animarte a releer el comentario #94.
Para #94. Tampoco hay universidad de calidad que se precie que no utilice distribuciones Gnu/Linux y cantidades importantes de Software Libre en sus aulas y asignaturas. Gnu/Linux está mucho más extendido de lo que parece más allá de su reconocido uso en servidores.
#43 Es reputación La reputación existe porque es más probable que la cague yo hablando de informática que Linus Torvalds. Por eso él tiene una reputación al respecto que yo. Dicho esto hablamos de más o menos probabilidades de cagarla,no de infalibilidad. Ahí es donde se aplica lo que dices.
De todas maneras como es una opinión, no algo científico,creo que se podría aplicar exclusivamente la reputación para esto.
#51 Pero almas de cántaro y fanboys de Apple. Vamos a ver, una cosa es educación básica y otra hacer una crítica a un trabajo.
Lo mismo si Calatrava se marca una chapuza prohibimos en menéame hablar de sus chapuzas...
#56 Joer, vaya mezcla de churras con merinas. Qué tendrá que ver lo que considere educado con mi marca favorita de gadgets (que no es Apple) con la forma geométrica de mi ánima (que no creo que exista).
Hacer una crítica, incluso dura, no implica faltar a nadie. Véase la diferencia entre "La verdad es que soy incapaz de verle sentido a que hicieran el sistema insensible a mayúsculas y minúsculas, pero el hecho de que lo hayan migrado al nuevo sistema me asombra aún más" con "esto lo han hecho monos".
Y luego está lo de prohibir hablar. Opino que Torvalds es un maleducado, pero nunca le prohibiría hablar. Por lo de la libertad de expresión y eso.
#6 ¿Sabes tú lo genial que es estar en un Starbucks o similares con la manzanita iluminada y presumir de que tienes dinero para sentirte diferente aunque de informática sepas lo mismo que un primate poligonero? ¿ehh? ¿ehhhh?
#8 Yo creo que si sabe; pero ha descubierto que expresarse de esa forma es una estrategia de comunicación "barata". Él dice lo que dice, y el cómo lo dice hace que sus palabras se extiendan por Internet y de ahí a los medios de comunicación.
El tipo llega!! y a un coste ridículo; porque en el fondo todos saben que tiene razón y como aquí, en casi todos los foros se termina hablando de lo que el quiere que se hable, aunque algunos se queden en las formas.
La traducción del post de Google+ sí que está hecha por un mono.
El original:
Did anybody check that ".." can't be fooled to do the same thing on HFS+? In particular, how does the character sequence "dot" "zero-width-utf8" and "dot" work? Or "zerowidth" "dot" "zerowidth"? Does it work like ".."? Because if it does, your fix is incomplete, and people can populate things in random places above the git tree.
Finally, did you check that "tolower" works on a ucs_char_t? It's not supposed to, afaik.
Quite frankly, HFS+ is probably the worst filesystem ever. Christ what shit it is. NTFS used to have similar issues with canonicalizing utf8 (ie using non-canonical representations of slashes etc). I think they at least fixed them. The OS X problems seem to be fundamental.
Los comentarios de este post sirven para ilustrar cualquier capitulo sobre miopía del mercado de un tratado de marketing. Usuarios avanzados que son incapaces de entender nada del mercado tecnológico que supuestamente creen dominar. Gentes que nos es capaz de entender que el mercado no es el 1% de heavy users, sino el 99% de usuarios normales. Gente que de verdad creen que una empresa puede ser la mayor empresa del mundo "vendiendo humo", "robando ideas", "haciendo marketing", "vendiendo exclusividad".
Con esta miopía, más representatitva de lo que parece, se entiende la carencia de emprendedores tecnológicos de nuestro país: Encontraremos buenos programadores, no lo dudo. Pero nunca tendremos ni empresas que sepan vender.
#54 Apple tiene un muy buen marketing. Eso no le quita su granito de arena.
A mí no me gustan los productos Apple.
La visión de Apple ha sido coger una PDA y ponerle teléfono, el resto no la tuvo. Cualquiera que usase una PDA no entendía como todavía no se había avanzado en ello.
#111#108#54 "Merchadising". Ajá. Una década vendiendo cada vez más en un mercado mundial hipercompetitivo con enormes competidores, con cambios tecnológicos diarios, con información inmediata y exhaustiva... y resulta que es todo una ilusión. Es sólo saber venderse. Hacer tiendas bonitas y dibujar manzanas. Ya.
#54 Ya que faltas a la gente podrías extenderte en por qué crees que HFS+ es lo que quieren los usuarios normales a pesar de los defectos que señala Torvalds.
#123 Claro, pq la gente no compra 'cosas hipercompetitivas' sino marcas, exclusividad y estilo de vida... por eso compran apple...
Si hablaras de cosas 'hipercompetitivas' hablarias de windows, que tiene el 92% del mercado de PC o del android que tiene el 80% del de smartphones....
Ya te digo que para mi el mercado de segunda mano de productos apple es la prueba clara: productos claramente obsoletos que se venden por un pastizal... no tiene sentido sino es por la marca... por la manzana de detras...
No ves? hasta en #54 tu hablas de marketing... es lo que tiene apple...
#54 Tienes mucha razón con lo del márqueting pero me sorprende que cada vez veo mas macs en manos de los que se supone que saben un rato de tecnología que que deberían saber diferenciar entre un buen SO y un excepcional SO. Y no me refiero a fotógrafos, arquitectos, músicos o estudios de diseño, me refiero a informáticos, administradores de sistemas, desarrolladores de software y otras ingenierías. Solo hay que ver cualquier vídeo de los cientos que corren de los centros de trabajo de Google y fijaros que el 90% de la gente usa macs.
Tuve que lidiar hace muchos años con MAC OS y eso si que era una auténtica basura, pero desde que apareció MAC OSX la cosa cambió y hoy en día tienes con MAC tienes en *NIX con las mismas aplicaciones y utilidades que puedas tener en Linux.
#52 ... el problema que plantea fue solucionado hace 11 años ( con OS X 10.3 ), el "case-sensitive" es opcional, y está en la mano de cada uno activarlo o no, pero decir que es malo porque no lo tiene, cuando si lo tiene, indica que es un comentario desde el desconocimiento, imagino porque nadie se plantea decirle a Linus un "RTFM!"
#65 Linus no dice que no lo soporte. Dice queel modo por defecto genera muchos problemas y no se puede cambiar, aunque este soportado, porque muchas aplicaciones no van sin él desde steam a Photoshop.
#71 Sip, es el gran "porque no está en modo case-sensitive por defecto" ... por Adobe y su software que no se puede instalar si está en modo case-sensitive
#71 En cuanto llegue a casa lo compruebo, creo que mi partición principal es HFS+, journaled y case-sentitive, con Photoshop, Illustrator e InDesign instalados.
When you try to install an Adobe product, you receive the message, "Case-sensitive drives not supported" in the Install Options panel. Or, you receive an error message such as the following:
File system of setup volume not supported.
This software cannot be installed because the file system of the OS volume is not supported.
Unsupported OS version.
Unsupported file system on system disk.
Solution
Install the product onto an HFS+ or HFSJ non-case-sensitive drive.
#52 Efectivamente, HFS+ tiene una opcion al formatear para elegir "case sensitive".
Pero es que esto es meneame. Aqui se trata de opinar lo primero que se te pasa por la cabeza, sin tener ni puta ni idea de nada, para hacer pole, que es de lo que se trata.
#52 no, no eres el único. Pero es más fácil comerle la polla fingir que se tienen conocimientos y seguir a Linus Torvalds que averigüar si sus críticas son fundadas.
Por cierto, soy un gran defensor de Linux; lo recomiendo a todo el mundo en mi entorno… A todos los que no quieren comprar un Apple, claro.
HFS+ y OS X pueden trabajar distinguiendo entre mayúsculas y minúsculas. Lo divertido es formatear el disco con ese formato y luego darte cuenta de que aplicaciones como Steam dejan de funcionar por que no lo soportan.
Linux es el sistema operativo más usado en servidores y cada vez que lo uso en ese ámbito me doy cuenta por qué. Es robusto, flexible, todo es configurable a detalle pero a la vez tiene herramientas que facilitan enormemente los procesos, tiene todo el software que se necesita, desde servidores y lenguajes hasta sistemas de virtualización por hardware y kernel, etc. Sí, los escritorios hoy día son una mierda y quizás nunca sea el año de Linux en el escritorio, pero ¡larga vida a Linux en la web!
#23 En el escritorio lo dudo, en entornos de producción, superordenadores y todo tipo de sistemas embebidos lo lleva siendo desde hace años.
Y el motivo por el que no lo es en escritorio no es el kernel, es la BASURA de software que los sistemas operativos que lo utilizan tienen. Como por ejemplo PulseAudio, X, GNOME, KDE, cualquier cosa de la FSF, etc.
#68 He puesto PulseAudio y las X aparte porque soy consciente de que no son de la FSF (aunque por la calidad que desprenden lo parecen). La "mierda de escritorio" de Android lo ha petado en telefonía móvil en pocos años, toda la purria que comento lleva años y no lo quiere utilizar ni dios.
#49 La única razón por la que no triunfa en escritorio es por que no viene preinstalado.
Los entornos gráficos son mucho mejores que lo que existe en windows o mac os, mucho más flexibles, intuitivos y personalizables.
Sin embargo, móviles, servidores, sistemas embebidos... en todos triunfa linux.
#23 Lo irónico es, que una de las distros más populares que han salido de Linux en los últimos tiempos, ídem la más hermosa y con mayor usabilidad, se parece más a Mac OS que a cualquier otra cosa que haya salido antes del kernel de Linux: Elementary OS.
Yo soy usuario de Apple durante años, tanto en el trabajo como en casa, trabajo continuamente con Windows (casi todas las versiones y varias distros de Linux casi a diario por mi trabajo) Creo que al fin y al cabo todos tienen pros y cons. Yo me quedo con Apple porqué me gusta y me resulta mejor. No quiero discutir el porqué.
Lo que quiero decir es que por supuesto que todo el mundo puede defender su idea, sistema, plataforma y poner sobre la mesa lo que no le gusta de las otras. Pero... No se puede hacer sin insultar? Es obligatorio que Linus nos demuestre lo faltón y maleducado que es? La verdad es que me molesta muchísimo. Soy un gran defensor de Linux (lo he instalado a familiares, clientes y tengo algunas máquinas con linux instalado) pero este hombre tiene un grave problema de comunicación y de buenas maneras.
Puedo estar muy en desacuerdo con el gobierno actual, pero nunca diré que són una pandilla de Gilipollas inútiles cabrones... Oh, Wait!
#97 Linus es maleducado incluso con los propias desarrolladores de su kernel. Es un rasgo personal suyo. Tampoco va para tan mal, nos ofrece una solución que trabaja a nivel profesional, pero una razón que lo hace es porque lo trata como algo muy personal.
Es un rasgo de savantismo que tiene, pero la forma que actúa y se expresa siempre consiguen hacer que ojos se vuelva a el de forma que otros que también han desarrollado sistemas operativos y son mas formales no lo hacen. Vamos, un poco un culto de personalidad de estos que hay en la industria.
Eso mismo pense yo el dia que, desde un flamante macbook, descubri al hacer un git pull que dos programadores de mi empresa habian creado la misma rama, una todo con mayusculas y la otra todo con minusculas. A git le encanto, y a mi tambien [/ironic]
#72 ¿Por qué con Linux? Ojo, que no digo que no se pueda, pero yo tengo un hermoso disco de recuperación en OSX en un USB de 4GB, con Snow Leopard y varias herramientas de recuperación.
#53 no seas troll... todos sabemos que los mac funcionan super mal porque Apple no ha inventado nada... aunque marquen las tendencias del mercado ya habían artículos y prototipos de lo que ellos fueron los primeros en sacar.
Lo único peor que Apple es Microsoft, que está llena de virus y paga maletines a los gobiernos para que pongan su software.
Lo único bueno, estable, fiable y usable 100% es Linux... si no mira el éxito de Android. Excepto cuando te espían los móviles chinos o se te cuelan virus, entonces Android no es Linux y la culpa es de la parte privativa de Google.
#92 Cuando alguien no comparte tu opinión es un troll Muy bien. Eso de que " todos sabemos que los mac funcionan super mal porque Apple no ha inventado nada.. " Es la afirmación mas tonta del último balón de oro.
- Obviamente no tiene nada que ver inventar algo con desarrollar un producto para que funcione bien.
- A quién te refieres con "todos". A tú y todos tus amiguitos ? Millones de personas compran macs en todo el mundo, gastandose 4 o 5 veces mas de lo que costaría un pc de otro marca y no creo que estén muy de acuerdo con tu teoría. Es el sistema preferido por la mayoría de profesionales de muchos sectores.
- "Lo único bueno, estable, fiable y usable 100% es Linux... si no mira el éxito de Android" Sin embargo los iPhone / iPad han sido un fracaso en ventas, verdad ? anda ...
PD El día que te hagas mayor y puedas tener un mac trabajando día a día con él hablamos
- #53 Pues si lo ves tan fácil, no se pk no lo desarrollas y te metes en la lista de Forbes. Estás perdiendo dinero
Comentarios
Si estuviese diseñado por monos el logo de la empresa sería una banana.
#3 Siguiendo tu razonamiento , que sea una manzana no te hace sospechar que son monos los que diseñan en Apple
#3 Como curiosidad, la principal distribuidora oficial de Apple en Canarias desde hace muchos años se llama Banana Computer, y su logo es un plátano.
#34 Menudos cachondos
#3 Me olvidaba: el logró de Banana lo han ido actualizando a la par que el de Apple.
#7 Perdón ¿Apple vende un teléfon que se dobla por 700€ y me hablas de formas? "Diseñado por monos para dárselo a los monos" Cada día tiene más sentido....
#9 Eso díselo a los que tengais un apple
#9 Es importante el al final de cada comentario para medir el retraso de cada uno
#39 Es triste pero es cierto. No pretendo tener la verdad absoluta me limito a invitar a la reflexión
#42 Puedes empezar por escribir "bien"... "Diseñado por monos para dárselo a los monos"; "dárselo"?? será "vendérselo", no??
#39 ¿No me digas?
#9 Diseño inteligente
#9 tengo el iPhone 6 desde el día que salió y conozco a varios que lo tienen y está en perfecto estado desde el día 1. En serio, que por entaje de iPhone 6 se doblan? Porque enseguida que hay cualquier fallo medianamente importante, los foros de Apple echan humo y hace tiempo que nadie pone nada sobre el tema.
Eso sí, a algunos os sirve para dároslas de listos. Es curioso, no paro de ver a gente criticar a Apple por ser una marca para snobs, para dárselas de listos curioso cuanto menos.
#1 #6 #7 #9
Este señor es un dictador benevolente vitalicio, por tanto puede decir sobre su ámbito cuanto plazca, además, como dice #8, casi siempre tiene razón (manías que suelen tener los genios cuando hablan de lo que saben), y encima sabe que su fama le permite usar el legendario don del "sudo sarcasmo --all" del que hace gala.
Es rudo, duro y poco comedido? SI, pero a cambio te ríes y te da las dos mayores avances de los últimos años para los desarrolladores: Linux y Git.
#9 otro que echa mierda de una empresa sólo porque no puede pagarse sus productos
#9 no se si se doblará o no, lo dudo, ya que ha vendido unos cuantos millones de ellos y si fuera el caso, habría un escándalo con el tema y una devolución masiva de teerminales. Lo que sí se es que he tenido 3 androides, gama alta, y todos me han dado problemas. Al final he acabado con un iphone 5S que no me ha dado ninguno.
Yo no soy fanboy ni hater, a mi me gusta toda la tecnología, pero si pruebo algo que no funciona como es debido, pues cambio. Al principio tiré por Android porque tengo cierta inclinación por linux, pero he acabado muy decepcionado. Veremos que tal sale Ubuntu para smartphones que sale al mes que viene de la mano de BQ.
Este tío es un faltón. No sabe expresar sus opiniones sin insultar.
#1 Este tío escribió el kernel del mejor sistema operativo que existe. Algo sabrá
#6 No critico que sepa lo que dice. Lo que critico son las formas.
#7 A mi me parece perfecto si a alguien le parece criticable, yo no estoy tan de acuerdo con esa manía (a mi parecer) de mirarnos el ombligo.
Así que aprovechando tu comentario aprovecho de hacer una reflexión. Es habitual que la gente le crea más al que le habla bonito, muchas veces políticos, publicidad, etc o en general gente que no tiene ni idea porque terminan pesando más las formas que el contenido.
#6 Los de Apple no han hecho nada, claro, claro ...
#12 Bueno, técnicamente Apple es conocido por coger (o robar según otros) idead de terceros y venderlas a precio de oro. La gran mayoría de "inventos" de Apple tienen gran cantidad de arte previo. Lo que si realmente saber hacer es vender lo que sea a quien sea.
#29 Venden exclusividad. Cualquier smartphone de gama alta iguala en prestaciones a los de apple, por un precio más económico. El de apple sirve para fardar de la pasta que te has podido gastar.
#40 Iguala en hardware, pero en funcionamiento... yo aún no he encontrado ninguno. Y en ecosistema de aplicaciones años luz.
#58 Sí, el ecosistema de aplicaciones años luz de la tienda Windows, y la App Store a años luz de Android o Linux.
#76 ¿La AppStore, esa tienda con censura previa donde no entra ni el VLC?
Vaya chasco.
#80 Sí, esa misma basura de store x'D. Si no fuera por las aplicaciones que se pueden instalar que no están en la store...
#83 Creo que has entendido mal a #35
#80 el VLC entró en su día pero se quitó porque uno de sus desarrolladores (open source i linuxero) se puso de pataleta diciendo que la licencia de VLC no podía ser compatible con app stores cerradas como la de apple. en consecuencia, se retiró VLC.
ahora que se han quitado de encima a ese desarrollador, VLC volvió a la app store.
https://itunes.apple.com/app/vlc-ios/id650377962
#76 ¿cuántos móviles tenían repositiorios de aplicaciones antes del iPhone?
#76 En app móviles iOS pasa por encima de todas las demás (juntas) holgadamente.
#58 8 launcher en la playstore. Te explotará la cabeza cuando veas lo fácil que es copiar el aspecto y funcionalidad de los 8 en android. Y en cuanto a apps, diría que ahí-ahí con applestore sin contar que hay apps que en iOs no se permiten y en android sí (personalización o las que compiten con apple)
#40 Yo no diría cualquiera, he tenido varios android de gama alta y con todos he sufrido problemas. Al final pillé un iphone y no tengo ninguno. Yo no soy un fanboy de apple ni de nadie, soy fanboy de la tecnología, me encantan los gadgets y la informática, por eso me dedico a ello profesionalmente. A mi no me apetece gastarme una pasta y que luego no funcione como es debido. A día de hoy probaría cualquier otro smartphone que no sea android, porque despues de 3 uno ya se cansa de probar.
#29 Si, claro. Sigue con tus sueños húmedos de Apple y de que la gente es tonta.
Por cierto, me puedes indicar un portatil ultraligero así con buena calidad precio. Necesito que la batería dure mucho. De unas 13 pulgadas.
#12 Para el caso de crear un sistema de archivos no sensible a mayúsculas, lo que han hecho es cagarla. Manía de Apple de simplificar demasiado hasta el extremo de hacer burradas como esa. Se entiende que quieran acercar la tecnología a la gente pero luego te encuentras algo como eso y descubres que para hacer algo serio los sistemas de Apple suponen demasiadas trabas.
#12 Merecen el Nobel... de Marketing (si lo hubiera).
#12 Los que hicieron esto
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Macintosh_128k_transparency.png/250px-Macintosh_128k_transparency.png
de existir un paraiso, creo que bien merecido se lo tienen.
Pero poco o nada tiene que ver con lo que está criticando Linus.
#6 Que lo escribió.... en fin.
Por lo menos HFS+ no sufre el problema de la fragmentación
por monos y para monos
#17 Y no será que no se puede y te jodes?
#17 escrito linea por línea de código.
#24 Tú no conoces la historia, así que apártate del debate o infórmate primero.
Minix
#25 #24 http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Linux#The_creation_of_Linux
In 1991, in Helsinki, Linus Torvalds began a project that later became the Linux kernel. He wrote the program specifically for the hardware he was using and independent of an operating system because he wanted to use the functions of his new PC with an 80386 processor. Development was done on MINIX using the GNU C compiler.
envio un correo al grupo comp.os.minix explicando lo que estaba haciendo y que estaba libre de codigo de Minix. Minix fue la base sobre lo que hizo el kernel, por eso tiene alguna caracteristica de Minix, pero no codigo de Minix (ademas de todo el movidon entre Tenenbaum y Torvalds por lo del kernel monolitico/microkernel......), asi que yo diria que parte de razon teneis los dos
#64 +1 Fuera de sus formas y muchos otros defectos a Linus y compañía hay que reconocerles haber creado la base de un SO que ha revolucionado el mundo de la informática.
#64 Tanembaum (y muchos otros) sabe mucho más de Sistemas Operativos que Linus. Linus cogió Minix, creado por Tanembaum, que a su vez fue copiado de Unix, y le hizo unos cambios, por cierto, ni siquiera los hizo él solo.
#25 Ay, los pequeños dictadores irascibles.
Ya después me envías la lista de lo que puedo hacer hoy, ok?
#79 No me culpes de tu ignorancia.
Pero no tiene sentido entrar a un debate del que no se sabe de qué se está hablando. Seguro que lo entiendes.
#17 Claro que lo sufre, la fragmentación es un problema inevitable al menos con los discos duros de sectores de hoy.
Sólo que usa técnicas de reserva de espacio y desfragmenta en segundo plano un poco del archivo cada vez que accedes a un fichero concreto, consiguiendo que el usuario mas o menos se olvide del viejo problema
Windows tampoco lo hace mal ultimamente, desfragmentando el disco duro cuando la CPU y el acceso a disco no son utilizados.
#6 Esa empresa es la que más beneficios obtiene del mercado. La que más vende. Y la de mayor ratio de fidelidad. Algo sabrá.
#18 Sobre monos sabe un huevo no me cabe duda, pero se habla de un sistema de ficheros
#31 Ya. En cambio, "los que saben" de esto son incapaces de popularizar un estupendísimo, completísimo, facilísimo, potentísimo sistema operativo a pesar de su indiscutible superioridad tecnológica.
#44 ¿Te digo yo a ti?, oye dale propina a microsoft para que introduzca sus sistemas operativos en nuestra administración y escuelas
Haces la suposición equivocada, claro que partes de la misma base errónea.
#44 Pq les falla el MERCHANDISING...
#44 Linux es probablemente el S.O. (EDITO: no es un S.O. completo, lo sabemos, en algunos casos será GNU/Linux y en otros Android u otra configuración) más usado del mundo... ver p.e. http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
#11 Esa foto es carne de meme.
#18 Sí, sabe de marketing.
#18 Sabe vender, y muy bien.
#18 Sabe obtener beneficios, sabe vender
humoy sabeesclavizarfidelizar.Por lo visto, no sabe diseñar e implementar sistemas de ficheros.
#18 MER-CHAN-DI-SING
Y NADA mas; mira en internet lo que vale, de segunda mano, una MIERDA de MAC de hace 10 años, que actualmente esta totalmente obsoleto en todos los sentidos... 400 euros? un pastizal por el que podrias comprar algo actual y nuevo...
y hay gente que los compra...
y la unica razon para comprarlos es que tienen una manzana dibujada...
Merchandising puro...
#18 los Beats (los auriculares) tambien tenian grandes beneficios y fidelidad y a la gente contenta, todo el mundo comprandolos y luciendolos. Y en cuanto a calidad son HORRENDO, comprado con auriculares de su gama de precio o mucho menor. Y no me malinterpretes, los macs son buenos productos (hablo solo de los macs) y muy bien hechos, muy redondos junto a un SO que esta hecho para ese hardware lo que le da una fluidez y eficiencia dificil de conseguir en otras plataformas que deben ser mas compatibles, pero sigue estando totalmente sobrevalorado, es una moda.
Al fin y al cabo no es más que que procesadores intel con un kernel bsd... Ya no es la exclusividad de hace años cuando montaban PowerPC
#18 Todos sabemos que esas características no son sinónimo de calidad.
#18 pues sabe tener beneficios, vender y tener los clientes contentos. No se puede hacer esto sin saber hacer un sistema de ficheros?
#6 Este tío escribió el kernel basado en Unix... que es el kernel de Mac OS X, algo sabrá
#35 lo dices en serio? Linux el Kernel de Mac OS X? O UNIX? Eres consciente de que UNIX no es un kernel sino una especificación?
#83 ¿UNIX con case insensitive por defecto? ¿Cuanto han soltado para obtener el certificado?
#83 linux: http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAcleo_Linux
unix: http://es.wikipedia.org/wiki/Unix
OS X: http://es.wikipedia.org/wiki/OS_X
#87 sigues sin enterarte
Solo los sistemas totalmente compatibles y que se encuentran certificados por la especificación Single UNIX Specification pueden ser denominados "UNIX®"
UNIX es una especificación.
Mac OS X usa el núcleo Darwin, que es "UNIX®"
Linux se basó en UNIX, aunque se tenía en mente crear algo más parecido al también basado en UNIX Minix, pero no cumple la especificación "UNIX®"
#99 Linux cumple la especificación pero no ha pagado la licencia para obtenerla.
Porque cuesta pasta.
BSD que es un UNIX tampoco es UNIX pero UNIX-like por la misma razón.
#35 BSD
#35 Oyes campanas pero no sabes donde
#6 Ese es un ejemplo de falacia de autoridad o "Argumento ad verecundiam".
#43 cierto sabía que levantaría ampollas. No obstante no creo en que haya un sistema operativo mejor o peor, porque la mayoría por si mismos son incompletos y en todo caso quien lo hace mejor o peor es el propio usuario/mono. Por ejemplo:
Hablando de falacias:
- ¿Alguien en su sano juicio usa windows sin un antivirus y un firewall? Un sistema operativo incompleto no es un sistema operativo.... Falacia 1
- ¿Para que vas a usar linux si todo el mundo usa windows? Seguro que te suena este tipo de falacia Argumento ad populum Falacia 2
- Linux es complicado Falacia 3
- Apple es lo más.... Lo más caro, lo más privativo, lo más Esto es lo único que se que es verdad de Apple.
Dentro de una sociedad que valorase su libertad lo más mínimo entendería que Linux, ofrece eso, la libertad del usuario y por eso yo lo valoro como el mejor. No obstante, para quien no valora su libertad y disfruta del software privativo, aún a riesgo de limitar su libertad, es posible que este argumento le resulte poco convincente. ¿eh?
Tampoco te resultará convincente que Linux sea el SO más instalado en los mejores superordenadores del mundo, ya si tal algunos le meterían un XP o un MacOS. Pues nada "Argumento ad verecundiam".
#94 Ese es un ejemplo de comentario que no tengo ni puta idea de dónde quiere ir a parar.
Para #100. Te voto positivo solo para animarte a releer el comentario #94.
Para #94. Tampoco hay universidad de calidad que se precie que no utilice distribuciones Gnu/Linux y cantidades importantes de Software Libre en sus aulas y asignaturas. Gnu/Linux está mucho más extendido de lo que parece más allá de su reconocido uso en servidores.
#94 go to #53
#43 Es reputación La reputación existe porque es más probable que la cague yo hablando de informática que Linus Torvalds. Por eso él tiene una reputación al respecto que yo. Dicho esto hablamos de más o menos probabilidades de cagarla,no de infalibilidad. Ahí es donde se aplica lo que dices.
De todas maneras como es una opinión, no algo científico,creo que se podría aplicar exclusivamente la reputación para esto.
#6 No, si algo sabe: informática. Y seguro que sabe más cosas. Luego hay otras de las que no, como por ejemplo educación básica.
#51 Pero almas de cántaro y fanboys de Apple. Vamos a ver, una cosa es educación básica y otra hacer una crítica a un trabajo.
Lo mismo si Calatrava se marca una chapuza prohibimos en menéame hablar de sus chapuzas...
#59 -> #56
#60 Soy usuario de Linux, iluminado.
#56 Joer, vaya mezcla de churras con merinas. Qué tendrá que ver lo que considere educado con mi marca favorita de gadgets (que no es Apple) con la forma geométrica de mi ánima (que no creo que exista).
Hacer una crítica, incluso dura, no implica faltar a nadie. Véase la diferencia entre "La verdad es que soy incapaz de verle sentido a que hicieran el sistema insensible a mayúsculas y minúsculas, pero el hecho de que lo hayan migrado al nuevo sistema me asombra aún más" con "esto lo han hecho monos".
Y luego está lo de prohibir hablar. Opino que Torvalds es un maleducado, pero nunca le prohibiría hablar. Por lo de la libertad de expresión y eso.
#6 Que sea muy bueno en su trabajo no quita que también sea un maleducado.
#6 No deja de ser gilipollas, aunque tenga razón.
#6 Mayor comprensión lectora que tú seguro que sí.
#6 si si el sólito.
#6 ¿Sabes tú lo genial que es estar en un Starbucks o similares con la manzanita iluminada y presumir de que tienes dinero para sentirte diferente aunque de informática sepas lo mismo que un primate poligonero? ¿ehh? ¿ehhhh?
#1 Es cierto, no sabe. Sin embargo:
- Tiene razón casi siempre.
- Es mucho más divertido así.
#8: Exacto, si no dice eso esta noticia no valdría ni para pwned.
#8 Yo creo que si sabe; pero ha descubierto que expresarse de esa forma es una estrategia de comunicación "barata". Él dice lo que dice, y el cómo lo dice hace que sus palabras se extiendan por Internet y de ahí a los medios de comunicación.
El tipo llega!! y a un coste ridículo; porque en el fondo todos saben que tiene razón y como aquí, en casi todos los foros se termina hablando de lo que el quiere que se hable, aunque algunos se queden en las formas.
#1 > /dev/null
#22 para el que te no te entienda, mal. Yo me he partido el ojete
#1 #2 Je suis Charlie, no lo olvides.
#93 jajaja touché... pero yo no voy a ponerle una bomba
#93 Je ne comprends pas
#1 seguramente sí sabe, pero se la suda lo que piensen los monos
#1 ola k ase
La traducción del post de Google+ sí que está hecha por un mono.
El original:
Did anybody check that ".." can't be fooled to do the same thing on HFS+? In particular, how does the character sequence "dot" "zero-width-utf8" and "dot" work? Or "zerowidth" "dot" "zerowidth"? Does it work like ".."? Because if it does, your fix is incomplete, and people can populate things in random places above the git tree.
Finally, did you check that "tolower" works on a ucs_char_t? It's not supposed to, afaik.
Quite frankly, HFS+ is probably the worst filesystem ever. Christ what shit it is. NTFS used to have similar issues with canonicalizing utf8 (ie using non-canonical representations of slashes etc). I think they at least fixed them. The OS X problems seem to be fundamental.
#19 Perdon por el negatvo! Las p*tas pantallas tactiles... te voto positivo en otro
#57 Jaja no te preocupes, qué más da.
#57 Entonces anulas el negativo con el positivo, y es como si no hubieses puesto nada.
Amigos de Apple, también hay dedo para vosotros
Los comentarios de este post sirven para ilustrar cualquier capitulo sobre miopía del mercado de un tratado de marketing. Usuarios avanzados que son incapaces de entender nada del mercado tecnológico que supuestamente creen dominar. Gentes que nos es capaz de entender que el mercado no es el 1% de heavy users, sino el 99% de usuarios normales. Gente que de verdad creen que una empresa puede ser la mayor empresa del mundo "vendiendo humo", "robando ideas", "haciendo marketing", "vendiendo exclusividad".
Con esta miopía, más representatitva de lo que parece, se entiende la carencia de emprendedores tecnológicos de nuestro país: Encontraremos buenos programadores, no lo dudo. Pero nunca tendremos ni empresas que sepan vender.
#54 Apple tiene un muy buen marketing. Eso no le quita su granito de arena.
A mí no me gustan los productos Apple.
La visión de Apple ha sido coger una PDA y ponerle teléfono, el resto no la tuvo. Cualquiera que usase una PDA no entendía como todavía no se había avanzado en ello.
#111 #108 #54 "Merchadising". Ajá. Una década vendiendo cada vez más en un mercado mundial hipercompetitivo con enormes competidores, con cambios tecnológicos diarios, con información inmediata y exhaustiva... y resulta que es todo una ilusión. Es sólo saber venderse. Hacer tiendas bonitas y dibujar manzanas. Ya.
¿Sabeis lo que es la navaja de Occam?
#54 Ya que faltas a la gente podrías extenderte en por qué crees que HFS+ es lo que quieren los usuarios normales a pesar de los defectos que señala Torvalds.
#123 Claro, pq la gente no compra 'cosas hipercompetitivas' sino marcas, exclusividad y estilo de vida... por eso compran apple...
Si hablaras de cosas 'hipercompetitivas' hablarias de windows, que tiene el 92% del mercado de PC o del android que tiene el 80% del de smartphones....
Ya te digo que para mi el mercado de segunda mano de productos apple es la prueba clara: productos claramente obsoletos que se venden por un pastizal... no tiene sentido sino es por la marca... por la manzana de detras...
No ves? hasta en #54 tu hablas de marketing... es lo que tiene apple...
#54 Por un momento creí que estabas hablando de coca-cola.
#54 Tienes mucha razón con lo del márqueting pero me sorprende que cada vez veo mas macs en manos de los que se supone que saben un rato de tecnología que que deberían saber diferenciar entre un buen SO y un excepcional SO. Y no me refiero a fotógrafos, arquitectos, músicos o estudios de diseño, me refiero a informáticos, administradores de sistemas, desarrolladores de software y otras ingenierías. Solo hay que ver cualquier vídeo de los cientos que corren de los centros de trabajo de Google y fijaros que el 90% de la gente usa macs.
Tuve que lidiar hace muchos años con MAC OS y eso si que era una auténtica basura, pero desde que apareció MAC OSX la cosa cambió y hoy en día tienes con MAC tienes en *NIX con las mismas aplicaciones y utilidades que puedas tener en Linux.
#54 lo que no se dan cuenta es que estos post evidencian porque España es como es.
NVDIA, Apple,.... cada vez está más claro que si Torvalds no te ha mandado a la mierda es que no eres nadie en el mundo de la informática
Estoooooo…… ¿soy único que puede elegir en OSX si forrmatear con HFS+ Case-sensitive o no en Utilidad de Discos?
#52 ... el problema que plantea fue solucionado hace 11 años ( con OS X 10.3 ), el "case-sensitive" es opcional, y está en la mano de cada uno activarlo o no, pero decir que es malo porque no lo tiene, cuando si lo tiene, indica que es un comentario desde el desconocimiento, imagino porque nadie se plantea decirle a Linus un "RTFM!"
#65 Linus no dice que no lo soporte. Dice queel modo por defecto genera muchos problemas y no se puede cambiar, aunque este soportado, porque muchas aplicaciones no van sin él desde steam a Photoshop.
#65 la opción por defecto es ser "case sensitive"?
#52 Hazlo, verás a donde te manda Adobe cuando intentes instalar el PS y no vaya .
#71 Sip, es el gran "porque no está en modo case-sensitive por defecto" ... por Adobe y su software que no se puede instalar si está en modo case-sensitive
#71 En cuanto llegue a casa lo compruebo, creo que mi partición principal es HFS+, journaled y case-sentitive, con Photoshop, Illustrator e InDesign instalados.
#78 " HFS+, journaled" y case insensitive.
#81 Lo miraré
#81 Tenías razón, es journaled, case-insensitive. En cualquier caso, el hecho de que Adobe no lo soporte no es culpa de Apple, ¿no?
cc #90
#78 De Adobe:
Issue
When you try to install an Adobe product, you receive the message, "Case-sensitive drives not supported" in the Install Options panel. Or, you receive an error message such as the following:
File system of setup volume not supported.
This software cannot be installed because the file system of the OS volume is not supported.
Unsupported OS version.
Unsupported file system on system disk.
Solution
Install the product onto an HFS+ or HFSJ non-case-sensitive drive.
http://helpx.adobe.com/creative-suite/kb/error-case-sensitive-drives-supported.html
#90 Como digo, lo comprobaré, pero, si ese el el caso, los programas de Adobe los programaron monos, ¿no?
#52 Efectivamente, HFS+ tiene una opcion al formatear para elegir "case sensitive".
Pero es que esto es meneame. Aqui se trata de opinar lo primero que se te pasa por la cabeza, sin tener ni puta ni idea de nada, para hacer pole, que es de lo que se trata.
#52 no, no eres el único. Pero es más fácil
comerle la pollafingir que se tienen conocimientos y seguir a Linus Torvalds que averigüar si sus críticas son fundadas.Por cierto, soy un gran defensor de Linux; lo recomiendo a todo el mundo en mi entorno… A todos los que no quieren comprar un Apple, claro.
Suficientes monos con suficientes máquinas de escribir...
http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_del_mono_infinito
#4 http://www.dedomedio.com/wp-content/uploads/2014/06/mr-burns-monkeys-typewriters1.jpg
#4 Algo que está mal dicho.
Una cosa es un mono y otra un simio. Es como llamar a un gato un guepardo.
En esa teoría lo que vemos son chimpancés, o sea simios, o sea como nosotros.
Un chimpancé no es un mono.
#95 Confieso que has logrado confundirme
¿Eres una persona o un número infinitos de simios conectados a Menéame con el mismo usuario?
HFS+ y OS X pueden trabajar distinguiendo entre mayúsculas y minúsculas. Lo divertido es formatear el disco con ese formato y luego darte cuenta de que aplicaciones como Steam dejan de funcionar por que no lo soportan.
Está crecido porque este año es el de linux en el escritorio.
#23 #27 No sólo de escritorio vive el informático.
Linux es el sistema operativo más usado en servidores y cada vez que lo uso en ese ámbito me doy cuenta por qué. Es robusto, flexible, todo es configurable a detalle pero a la vez tiene herramientas que facilitan enormemente los procesos, tiene todo el software que se necesita, desde servidores y lenguajes hasta sistemas de virtualización por hardware y kernel, etc. Sí, los escritorios hoy día son una mierda y quizás nunca sea el año de Linux en el escritorio, pero ¡larga vida a Linux en la web!
Y, a todo esto, ¿este si será el año de los SO basados en su kernel con su estupendo sistema de archivos?
#23 En el escritorio lo dudo, en entornos de producción, superordenadores y todo tipo de sistemas embebidos lo lleva siendo desde hace años.
Y el motivo por el que no lo es en escritorio no es el kernel, es la BASURA de software que los sistemas operativos que lo utilizan tienen. Como por ejemplo PulseAudio, X, GNOME, KDE, cualquier cosa de la FSF, etc.
#49 "cualquier cosa de la FSF, etc. "
Ok, quita Bash y GCC a ver de qué vive Apple.
Y coreutils. Con lo "bien" que van las de BSD.
Y Pulse/X no son de la FSF. A no ser que quieras la mierda de "escritorio" de Android.
#68 He puesto PulseAudio y las X aparte porque soy consciente de que no son de la FSF (aunque por la calidad que desprenden lo parecen). La "mierda de escritorio" de Android lo ha petado en telefonía móvil en pocos años, toda la purria que comento lleva años y no lo quiere utilizar ni dios.
Y ahora, repite conmigo:
GCC
ES
UNA
MIERDA
Y de eso se da cuenta hasta Apple. Por eso se están poniendo las pilas con Clang/LLVM, para ver si algún día pueden deshacerse del cancer que es GCC (al que por cierto Linus también le ha dado caña recientemente http://linux.slashdot.org/story/14/07/27/1838219/linus-torvalds-gcc-490-seems-to-be-terminally-broken).
Pero nada, vamos a seguir haciendo reverencias a los únicos responsables de que no haya un entorno de escritorio decente para el Kernel Linux.
#49 La única razón por la que no triunfa en escritorio es por que no viene preinstalado.
Los entornos gráficos son mucho mejores que lo que existe en windows o mac os, mucho más flexibles, intuitivos y personalizables.
Sin embargo, móviles, servidores, sistemas embebidos... en todos triunfa linux.
#23 Lo irónico es, que una de las distros más populares que han salido de Linux en los últimos tiempos, ídem la más hermosa y con mayor usabilidad, se parece más a Mac OS que a cualquier otra cosa que haya salido antes del kernel de Linux: Elementary OS.
#86 Para mí usable son todos los clones de Windows 95 y terminal Unix con autocompletado.
Lastima de BeOS, pudo haber hecho historia. A ver si Haiku consigue GL de una vez.
#88 Pudo camarada, pero ya se le fue el tiempo. Para su época fue una gran apuesta, pero si comparas Haiku con lo que tenemos hoy día ni de sombra.
#23 Lleva varios siéndolo con Android.
Linus Trollvalds, nada nuevo...
Vamos a ver:
Yo soy usuario de Apple durante años, tanto en el trabajo como en casa, trabajo continuamente con Windows (casi todas las versiones y varias distros de Linux casi a diario por mi trabajo) Creo que al fin y al cabo todos tienen pros y cons. Yo me quedo con Apple porqué me gusta y me resulta mejor. No quiero discutir el porqué.
Lo que quiero decir es que por supuesto que todo el mundo puede defender su idea, sistema, plataforma y poner sobre la mesa lo que no le gusta de las otras. Pero... No se puede hacer sin insultar? Es obligatorio que Linus nos demuestre lo faltón y maleducado que es? La verdad es que me molesta muchísimo. Soy un gran defensor de Linux (lo he instalado a familiares, clientes y tengo algunas máquinas con linux instalado) pero este hombre tiene un grave problema de comunicación y de buenas maneras.
Puedo estar muy en desacuerdo con el gobierno actual, pero nunca diré que són una pandilla de Gilipollas inútiles cabrones... Oh, Wait!
#97 Linus es maleducado incluso con los propias desarrolladores de su kernel. Es un rasgo personal suyo. Tampoco va para tan mal, nos ofrece una solución que trabaja a nivel profesional, pero una razón que lo hace es porque lo trata como algo muy personal.
Es un rasgo de savantismo que tiene, pero la forma que actúa y se expresa siempre consiguen hacer que ojos se vuelva a el de forma que otros que también han desarrollado sistemas operativos y son mas formales no lo hacen. Vamos, un poco un culto de personalidad de estos que hay en la industria.
Pues que se pasen a XFS, OpenZFS o btrfs.
Que forma de insultar a los monos, la verdad.
Maximum Trolling
Como dice el artículo al final: Torvalds en estado puro.
Personalmente, lo prefiero así: sin tabúes y sin censura
Eso mismo pense yo el dia que, desde un flamante macbook, descubri al hacer un git pull que dos programadores de mi empresa habian creado la misma rama, una todo con mayusculas y la otra todo con minusculas. A git le encanto, y a mi tambien [/ironic]
Es un troll en toda regla
Que se lo pregunten a Jeniffer Lawrence si no tiene algo de razon
Sisi, pero los mac funcionan de puta madre
#53 Y cualquier trasto al que le compiles el sistema operativo explícitamente para él.
#53 Ahora mismo tengo uno que se le ha jodido el sistema de ficheros... voy a probar con linux para recuperarlo. Y no es el primero.
#72 ¿Por qué con Linux? Ojo, que no digo que no se pueda, pero yo tengo un hermoso disco de recuperación en OSX en un USB de 4GB, con Snow Leopard y varias herramientas de recuperación.
#53 no seas troll... todos sabemos que los mac funcionan super mal porque Apple no ha inventado nada... aunque marquen las tendencias del mercado ya habían artículos y prototipos de lo que ellos fueron los primeros en sacar.
Lo único peor que Apple es Microsoft, que está llena de virus y paga maletines a los gobiernos para que pongan su software.
Lo único bueno, estable, fiable y usable 100% es Linux... si no mira el éxito de Android. Excepto cuando te espían los móviles chinos o se te cuelan virus, entonces Android no es Linux y la culpa es de la parte privativa de Google.
Que no te enteras, contreras!
#92 Cuando alguien no comparte tu opinión es un troll Muy bien. Eso de que " todos sabemos que los mac funcionan super mal porque Apple no ha inventado nada.. " Es la afirmación mas tonta del último balón de oro.
- Obviamente no tiene nada que ver inventar algo con desarrollar un producto para que funcione bien.
- A quién te refieres con "todos". A tú y todos tus amiguitos ? Millones de personas compran macs en todo el mundo, gastandose 4 o 5 veces mas de lo que costaría un pc de otro marca y no creo que estén muy de acuerdo con tu teoría. Es el sistema preferido por la mayoría de profesionales de muchos sectores.
- "Lo único bueno, estable, fiable y usable 100% es Linux... si no mira el éxito de Android" Sin embargo los iPhone / iPad han sido un fracaso en ventas, verdad ? anda ...
PD El día que te hagas mayor y puedas tener un mac trabajando día a día con él hablamos
- #53 Pues si lo ves tan fácil, no se pk no lo desarrollas y te metes en la lista de Forbes. Estás perdiendo dinero
Y que dice... Nadie hace un resumen...
Definitivamente este es el año de Lin... de los monos en Apple
Bueno, al menos no es como WKFS o WifeKiller FS.
https://en.wikipedia.org/wiki/ReiserFS#Criticism
#26 No tengo ninguna simpatia por Hans Reiser despues de lo que hizo pero reiserfs molaba.
Les pagarán con cacahuetes.
¿Y acaso no está hecho para ellos?