Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Buena noticia, espero que los fabricantes chinos se pongan las pilas y dejen de lanzar terminales con Android 2.x de una vez.
#4:
Magnifica noticia. Ahora esperemos que las ROMs cocinadas sean solo un valor añadido y no una necesidad.
#3 y lo peor de todo es que es posible que antes de que acabe esta semana ya haya ROMs para algunos terminales. Si los cocineros pueden hacerlo, y es un pasatiempo más que nada para ellos, qué les costará a los fabricantes hacer lo mismo, no en una semana, en un mes. Que se dejen de tanta capa de personalización, que saquen Android puro primero, y luego si quieren personalizarlo que saquen un tiempo después otra actualización oficial con su aspecto diferenciador. Una de las ventajas de Android es que les hacen la mayor parte del trabajo con el sistema operativo, que en vez de preocuparse tanto de dejar terminales sin actualización para que la gente compre uno más nuevo, se dediquen a sacar móviles con características hardware verdaderamente útiles y novedosas (se me ocurre como ejemplo el NFC) que la gente se comprará móviles nuevos para tener ese hardware novedoso y a la vez tendrán contentos a los clientes.
#3 y lo peor de todo es que es posible que antes de que acabe esta semana ya haya ROMs para algunos terminales. Si los cocineros pueden hacerlo, y es un pasatiempo más que nada para ellos, qué les costará a los fabricantes hacer lo mismo, no en una semana, en un mes. Que se dejen de tanta capa de personalización, que saquen Android puro primero, y luego si quieren personalizarlo que saquen un tiempo después otra actualización oficial con su aspecto diferenciador. Una de las ventajas de Android es que les hacen la mayor parte del trabajo con el sistema operativo, que en vez de preocuparse tanto de dejar terminales sin actualización para que la gente compre uno más nuevo, se dediquen a sacar móviles con características hardware verdaderamente útiles y novedosas (se me ocurre como ejemplo el NFC) que la gente se comprará móviles nuevos para tener ese hardware novedoso y a la vez tendrán contentos a los clientes.
#21:
#9: es por que no has probado miui.
A ver. Básicamente Android es Android. Pero si hay gente que se toma el trabajo de "cocinar roms", es porque quiere mejorarlas, así que obviamente alguna mejora tendrán respecto del original. A veces son simples detalles como organizar mejor los menús de cofiguración, o desinstalar una aplicación con sólo "arrastrarla a la papelera", o que manteniendo presionado el botón de retroceder durante 2 segundos se fuerce a cerrar una aplicación incluso aunque la aplicación esté progrmada para no terminar o esté colgada, o poder grabar las llamadas, o tener lista negra para llamadas y mensajes, o buscar la manera de que la batería dure más
Eso no significa que la ROM que trae de fábrica el teléfono sea tan mala. Claro que deberás estar contento con tu teléfono. Lo que pasa es que una vez que pruebas alguna mejorada ya no quieres volver a la original aunque la nueva te signifique tener que estar haciendo malabarismos. Piensa que si no valiera la pena, poca gente lo haría.
A ver. Básicamente Android es Android. Pero si hay gente que se toma el trabajo de "cocinar roms", es porque quiere mejorarlas, así que obviamente alguna mejora tendrán respecto del original. A veces son simples detalles como organizar mejor los menús de cofiguración, o desinstalar una aplicación con sólo "arrastrarla a la papelera", o que manteniendo presionado el botón de retroceder durante 2 segundos se fuerce a cerrar una aplicación incluso aunque la aplicación esté progrmada para no terminar o esté colgada, o poder grabar las llamadas, o tener lista negra para llamadas y mensajes, o buscar la manera de que la batería dure más
Eso no significa que la ROM que trae de fábrica el teléfono sea tan mala. Claro que deberás estar contento con tu teléfono. Lo que pasa es que una vez que pruebas alguna mejorada ya no quieres volver a la original aunque la nueva te signifique tener que estar haciendo malabarismos. Piensa que si no valiera la pena, poca gente lo haría.
#20:
#17 ¿De que hablamos? ¿De las versiones diferentes de Android en el mercado? ¿O de que hay dispositivos variopintos con Android?
Lo primero no se puede solucionar y lo segundo tampoco. Es lo que hay. Yo se que es muy cómodo trabajar con un dispositivo y un SO, pero el mundo real no es así. El mundo real tiene muchos fabricantes, mucha competencia, fabricantes muy buenos que actualizan rápido, como Samsung o Asus y fabricantes que hacen buenos equipos, pero que no actualizan apenas como Sony o HTC.
Y hay dispositivos justitos como el Samsung Galaxy mini y peazo de dispositivos como el SGSII. No hay nada a solucionar, porque esto es la vida real.
Android no es un problema, sino una gran solución a todo ello, ya que estandariza dispositivos que de otra manera serían muy variopintos, mucho más de lo que son. Yo mismo escribo esto desde un portatil Dell de cuatro años de antiguedad con Windows XP. Y no pienso cambiar ni uno, ni otro.
Lo primero no se puede solucionar y lo segundo tampoco. Es lo que hay. Yo se que es muy cómodo trabajar con un dispositivo y un SO, pero el mundo real no es así. El mundo real tiene muchos fabricantes, mucha competencia, fabricantes muy buenos que actualizan rápido, como Samsung o Asus y fabricantes que hacen buenos equipos, pero que no actualizan apenas como Sony o HTC.
Y hay dispositivos justitos como el Samsung Galaxy mini y peazo de dispositivos como el SGSII. No hay nada a solucionar, porque esto es la vida real.
Android no es un problema, sino una gran solución a todo ello, ya que estandariza dispositivos que de otra manera serían muy variopintos, mucho más de lo que son. Yo mismo escribo esto desde un portatil Dell de cuatro años de antiguedad con Windows XP. Y no pienso cambiar ni uno, ni otro.
Comentarios
Buena noticia, espero que los fabricantes chinos se pongan las pilas y dejen de lanzar terminales con Android 2.x de una vez.
#1 Y dejen de tomar el pelo al usuario con no dejar actualizar terminales perfectamente válidos que soportan estas nuevas versiones. ¿Verdad Sony, Samsung etc...?
Magnifica noticia. Ahora esperemos que las ROMs cocinadas sean solo un valor añadido y no una necesidad.
#3 y lo peor de todo es que es posible que antes de que acabe esta semana ya haya ROMs para algunos terminales. Si los cocineros pueden hacerlo, y es un pasatiempo más que nada para ellos, qué les costará a los fabricantes hacer lo mismo, no en una semana, en un mes. Que se dejen de tanta capa de personalización, que saquen Android puro primero, y luego si quieren personalizarlo que saquen un tiempo después otra actualización oficial con su aspecto diferenciador. Una de las ventajas de Android es que les hacen la mayor parte del trabajo con el sistema operativo, que en vez de preocuparse tanto de dejar terminales sin actualización para que la gente compre uno más nuevo, se dediquen a sacar móviles con características hardware verdaderamente útiles y novedosas (se me ocurre como ejemplo el NFC) que la gente se comprará móviles nuevos para tener ese hardware novedoso y a la vez tendrán contentos a los clientes.
#4 Yo desde que que vi que ya está desarrollado ARM15 y que nos siguen vendiendo como novedosos (y a qué precios!) procesadores ARM9 he aparcado la idea de comprarme una tableta, salvo milagro y saquen una que reproduzca video a 720p de forma 100% fluida.
#10 Yo no se la tabletas Android, pero el iPad 2 reproduce sin problemas 720p. Diría que las Xoom, Tabs, etc tambien.
#29 La Asus Transformer lo hace de sobra a 720p, incluso 1080p pero eso ya depende de los codecs, y del programa que uses para visionarlo
#10
¿No te querrás decir ARM A9 (Cortex)? Los ARM9 son bastante viejos y sólo se usan en gama baja. De todas formas va a ser siempre así, en cuanto te compres algo ya estarán preparando algo que lo deja obsoleto...
#20
Sony se está portando bien con sus últimos terminales del 2011, mi teléfono ya lleva dos actualizaciones con unas semanas de diferencia.
#4 NFC tiene poco de novedoso, la verdad. Lleva circulando desde 2002. Y hardware novedoso en móviles, la verdad que no hay.
Tu aproximación a un Android "genérico" deja de lado los drivers específicos de cada terminal, que no van con una distribución "genérica" de Android. Así que no es posible eso que dices, ya que cada fabricante de móviles está obligado a sacar su propia versión con sus drivers.
#26 lo del NFC era un ejemplo, obviamente no me corresponde a mi pensar esas novedades de hardware de las que hablaba si no a los fabricantes. Y con lo de Android puro me refería a que no le metan las personalizaciones tipo sense, touchwiz, etc. Ya sé que hace falta utilizar los drivers específicos de cada terminal, pero en hacer eso no deberían tardar más de un mes.
Igual que apple, jiji.
#2 tampoco tendría lógica en un sistema cerrado, esto es una virtud de Android, pero no tiene porque ser una desventaja de iOS, sino una carencia interesante.
Y dónde lo tenían prisionero? Ah!, no, que lo han hecho público!
#5 Por una vez que es correcto decir "liberado"... Android4 no sólo se ha publicado, sino que al publicarse se convierte en software libre. Un software no es libre hasta que no se puede conseguir su código fuente.
#17 ¿De que hablamos? ¿De las versiones diferentes de Android en el mercado? ¿O de que hay dispositivos variopintos con Android?
Lo primero no se puede solucionar y lo segundo tampoco. Es lo que hay. Yo se que es muy cómodo trabajar con un dispositivo y un SO, pero el mundo real no es así. El mundo real tiene muchos fabricantes, mucha competencia, fabricantes muy buenos que actualizan rápido, como Samsung o Asus y fabricantes que hacen buenos equipos, pero que no actualizan apenas como Sony o HTC.
Y hay dispositivos justitos como el Samsung Galaxy mini y peazo de dispositivos como el SGSII. No hay nada a solucionar, porque esto es la vida real.
Android no es un problema, sino una gran solución a todo ello, ya que estandariza dispositivos que de otra manera serían muy variopintos, mucho más de lo que son. Yo mismo escribo esto desde un portatil Dell de cuatro años de antiguedad con Windows XP. Y no pienso cambiar ni uno, ni otro.
#17 ¿De qué "fragmentación" hablamos?
Si es la parte de hardware-extras, #20 lo explica muy bien: distintas personas tendrán distintos hardware con distinto software. Asúmelo. Será tarea del sistema funcionar en todos esos casos, y tarea del desarrollador hacer que su software se adapte.
Si hablamos de fragmentación en el sistema en sí... no me parece que haya tal. De todas formas, supongo que Google podría sacar una batería de tests para asegurar el cumplimiento del contrato básico de la API.
Donde sí hay "fragmentación" es en mods y cía, que cada fabricante añade como le da la gana. Simplemente no dependas de ellos, o atente a las consecuencias.
#38 Yo tampoco ¡ahí se lo queden!
#23 No se con tu teléfono. En mi caso es exactamente al revés: tengo un motorola defy que no trae radio de fábrica, y con miui sí tengo radio.
Pero bueno, tendrías que ver en tu caso cómo es la cosa. Haz la prueba o pregunta en los foros. Puede que extrañes algunas aplicaciones exclusivas del fabricante pero a cambio tienes un montón de aplicaciones de terceros tal vez mejores que pueden sustituirlas y que seguramente ni habías probado porque las que venían de fábrica estaban suficientemente bien.
Una cosa que no cambio por nada es el teclado swipe que incluyen los de miui.es
#24 Samsung lleva Swype por defecto. Si te fijas en mis mensajes, a veces se me cuelan palabras raras. Es por el swype. La verdad es que por lo que veo en foros SGSII lleva por defecto muchas cosas que otros reclaman para Android.
Yo las ROMs no tengo miedo de cambiarlas. De hecho uso habitualmente el Odin para tener la última versión que se filtra en Samfirmware.com Lo miraré. Ya hace tiempo estuve a punto de meterme una ROM cocinada para probar.
Ya que estamos a ver si alguien me responde: Mega off topic: ¿qué ventajas tiene meterle una ROM a un móvil en vez de usar el Android que venga con él, o en su defecto la actualización que te ofrezca tu operadora? Quiero decir que utilidad le dáis al móvil que antes no tuviera.
#6 1- No tienes aplicaciones del operador que por ejemplo vodafone te encasqueta, 2-Puedes tener la versión mucho antes ya que fabricante+operador ralentizan la actualización y 3-Lo más importante puedes tener la versión que tu quieras con la personalización que tu quieras incluso siendo bastante espabilado y con ganas tu propia versión y 4(opcional) Puedes actualizar moviles que el fabricante no quiere actualizar
#7 #8 #9 #12 #13 #22 #31 #34 #36 Gracias. Llevo rumiando mucho tiempo esto y quería experiencias directas. Lo de la fluidez y el uso de la batería son dos buenos puntos y muy importantes, seguiré investigando.
#44 Si te manejas bien con el inglés, te recomiendo entrar a los foros de X D A-developers (No hay manera de escribirlo junto
). Hay muchísimo material y muy buenos creadores de roms.
http://forum.xda-developers.com/index.php
#45 Muchas gracias, pero el problema es el tiempo, como siempre. Por eso más que nada sigo con el android que venía con el móvil. La web me la apunto
#6 Quiero decir que utilidad le dáis al móvil que antes no tuviera.
Que ahora llamas más contento
#6 Yo nunca lo he entendido. Porque luego hay multitud de Roms con bugs o cosas que no funcionan.
Yo hasta ahora voy con la oficial del SGSII, que va de fábula y hace todo lo que quiero.
#9 Des del punto de vista del desarrollo si que es un "infierno" tener que mantener la aplicación para multitud de dispositivos que, encima, corren con sistema operativos de versión diferente. A ver si Google logra, de algún modo, reducir la tan temida fragmentación.
#9: es por que no has probado miui.
A ver. Básicamente Android es Android. Pero si hay gente que se toma el trabajo de "cocinar roms", es porque quiere mejorarlas, así que obviamente alguna mejora tendrán respecto del original. A veces son simples detalles como organizar mejor los menús de cofiguración, o desinstalar una aplicación con sólo "arrastrarla a la papelera", o que manteniendo presionado el botón de retroceder durante 2 segundos se fuerce a cerrar una aplicación incluso aunque la aplicación esté progrmada para no terminar o esté colgada, o poder grabar las llamadas, o tener lista negra para llamadas y mensajes, o buscar la manera de que la batería dure más
Eso no significa que la ROM que trae de fábrica el teléfono sea tan mala. Claro que deberás estar contento con tu teléfono. Lo que pasa es que una vez que pruebas alguna mejorada ya no quieres volver a la original aunque la nueva te signifique tener que estar haciendo malabarismos. Piensa que si no valiera la pena, poca gente lo haría.
#21 ¿Lo tiene todo, de todo? ¿Tiene la radio? ¿Funciona perfectamente el correo exchange?
#6 Al margen de quitar personalizaciones de operadoras y fabricantes, a mi lo que más me gusta de las rom es la optimización que hacen del uso de la batería, que suele ser el punto flaco de estos aparatos. Se llega a ganar 40-50 % de tiempo de duración de cada recarga.
#6 yo puedo grabar llamadas con mi galaxy s, tu con tu movil?
#13 a los dos interlocutores? Me podrías decir con que app?
A mi lo que me tira para atrás es que perdería alguna característica de mi SGSII como la salida a tv. Cuando todos los drivers sean públicos (o hayan sustitutos decentes) a trastear!!
#14 no es una app, es una rom, pq la rom en si misma es la que deja o no acceder al audio a las apps...
#6 Y otra cosa que no se ha comentado todavía: los fabricantes de móviles no hacen todas las piezas, comprar muchos componentes a otras empresas (es como un PC: acelaradora nVIDIA/ATI, procesador AMD/intel/VIA, placa base de otra marca....)
y muchas veces usan un módulo porque tiene unas carácterísticas que buscan, pero además tiene otras que no usan y las dejan "apagadas".
Mi Nexus One, por ejemplo, con la ROM que tengo, puede sintonizar radio FM usando el chip de bluetooth (con la ROM original no se puede), y la bola (trackball) no sólo se ilumina en blanco, puedo elegir que los correos tengan un aviso rojo, las llamadas perdidas amarillo, los sms en verde... etc.
Además he quitado aplicaciones que vienen por defecto y que no se podían desinstalar. Y eso sin contar que tengo acceso root, pero no es algo que realmente aproveches mucho a menos que quieras tocar cosas "delicadas"
#6 He visto muchas respuestas tal vez demasiado técnicas y poco útiles para la mayor parte de los usuarios, así que aquí va la mía.
Algunas de las apps, o algunas de sus actualizaciones sólo existen en versiones superiores de Android.
Por poner un ejemplo con un juego famoso, Gun Bros está a medias para versiones inferiores a la 2.3
#6 En mi caso, Movistar - Galaxy, que el terminal funcione como fue parido y no tener que resetear cada 2 *3
#6 En el caso de la que escribe, con un "humilde" LG Optimus 2x, el terminal va mucho más fluido, tengo más características de serie (sin tener que andar pendiente de apps de terceros) y como dice #34 me ahorro calentones y tener que reiniciar el aparatito cada poco tiempo.
En mi caso, y por pura "pereza", sólo he experimentado con MIUIes. Va estupenda
No puedo instalarlo a ninguno de los androids 2.2 que tengo. Sistema abierto teléfonos desechables.
Esto es lo que cyanogen estaba esperando para implementarlo.
Si tienes un Galaxy S de Orange tienes que cambiarle el firmware sí o sí, así que esto es una noticia cojonuda o aún mejor.
#40 No tengo nada de Apple...
A que espera Apple para hacer lo mismo? Ohh Wait... que eso no es cool.
#32 No veo la razón por la que Apple tendría que liberar el código del iOS
¿Roms cocinadas? ¿Cocineros???? ¿Pero que cojones significa esto? Estamos en el programa de Carlos Arguiñano?
#37 Anda tranquilo, conéctate al AppStore...
Si todos tuvieran la costumbre de actualizar de una manera similar a ubuntu (cada 6 meses) quizás avanzaríamos mas en SO para móviles, sobretodo si se sigue dejando abierto el código y todo el mundo puede aportar cosas y crear nuevos SO libres derivados de Android, no solo se enriquecerían las apps sino que el mismo SO adquirirá ideas y aportes de todo el que quiera y ofrecerlo al mundo o no. Y no solo servirá para móviles sino también para tablets.
Si sigue así esto puede ser muy emocionante.
Espero que mi hermosa Bq Galileo admita actualización
A desarrollar se ha dicho.
Y pensar que aunque ha sido 'liberado' en realidad no es 'Libre'