EDICIóN GENERAL
1016 meneos
2526 clics
Ley Mordaza: hasta 30.000 euros de multa por subir el vídeo de un policía corriendo

Ley Mordaza: hasta 30.000 euros de multa por subir el vídeo de un policía corriendo

Los acusados consideran que 'se están movilizando recursos y funcionarios públicos para algo que es una tontería'. La aplicación de la polémica "ley mordaza" está siendo, cuanto menos, polémica. El último caso: un usuario de Facebook al que, posiblemente, puedan imponer una multa de 30.000 euros por subir el vídeo de un policía corriendo detrás de un delicuente. Como el agente no consigue atrapar al perseguido, los autores del vídeo empiezan a lanzar comentarios jocosos. Y, por lo visto, ahí está el delito.

| etiquetas: ley mordaza , 30.000 euros , multa , policía , corriendo
Comentarios destacados:                      
#3 Hemos dado otro pasito más {0x1f62d} {0x1f62d} . Ya queda menos para que en España pronto tengamos una Policia del Pensamiento, un Ministerio de la Verdad, un Ministerio de la Paz etc, etc, etc... Ese día 1984 dejara de ser una novela de ficción (al menos en España).

¡Si Orwelll levantara la cabeza! ¿Quien se lo iba a decir? En menos de 100 años su novela de ficción (si, esa que escribió a mediados del siglo XX) se va a convertir finalmente en realidad en el siglo XXI. Todo gracias a la Ley Mordaza aprobada por ese partido neofascista llamado Partido Popular {0x1f621} :ffu: :wall:

¡LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES! {0x1f4a9}
#1 ¿No eran marionetas?
#1 y a portada :-> que ya sabemos lo que nos gustan estos mercenariados en mnm. AGAB all gunners are bastards
Hemos dado otro pasito más {0x1f62d} {0x1f62d} . Ya queda menos para que en España pronto tengamos una Policia del Pensamiento, un Ministerio de la Verdad, un Ministerio de la Paz etc, etc, etc... Ese día 1984 dejara de ser una novela de ficción (al menos en España).

¡Si Orwelll levantara la cabeza! ¿Quien se lo iba a decir? En menos de 100 años su novela de ficción (si, esa que escribió a mediados del siglo XX) se va a convertir finalmente en realidad en el siglo XXI. Todo gracias a la Ley Mordaza aprobada por ese partido neofascista llamado Partido Popular {0x1f621} :ffu: :wall:

¡LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES! {0x1f4a9}
#3 Hemos dado un paso hacia el socialismo¿
#9 No, más bien hemos dado un paso hacia el fascismo más caposo digno de los herederos del tio Paco que lo dejo todo atado y bien atado.
#12 Pero lo de 1984 era socialismo-comunismo no tío Paco
#13 lo de 1984 era un mundo ultraautoritario que podía ser la URSS soviética de Stalin, o la España franquista (Orwell lucho primero con comunistas y luego con anarquistas en la guerra civil pero siempre contra los traidores que nos impusieron un 1984 en España) pero que no acaba ahí.
#13 Que verguenza ajena das cayendo justo en una de las cosas que denunciaba el libro.
No ¿si no conoces ni el libro ni la película para que hablas?¿solo para demostrar ignorancia? Cada zona tenia su totalitarismo, desde Eurasia a Oceanía y Estasia, para el autor todos esas sistemas políticos, mas allá de las ideología olvidada que había por detrás era subversión de ideas originales, y por tanto exactamente idénticas, dedicadas a oprimir y controlar. Tu comentario va precisamente…   » ver todo el comentario
#30 Pues eso, socialismo.
#36 Pues no era socialismo. Negativo por mentir. E insistir.
#38 Ngativo por mimimimimiimi y me enfado y no respiro.
Que me vas a decir tú ahora cómo tengo que interpretar los libros.....
1984 describe un régimen socialista. Que también valga para describir otro tipo de dictaduras, vale, pero el libro, va de un régimen socialista. No solamente porque hable del INGSOC, sino por miles de detalles más, como hablar de lumpenproletariado etc.
#40 Que sí, primo. Describe lo que a ti te salgo de tus huevos morenos. Que si es socialismo, comunismo, asamblearismo y tocateloshuevismo, que tú interpretas como te salga del nardo. claro que sí.
#43 No hombre no, el libro que mejor describe como el socialismo es una dictadura, lo tengo que interpretar como me diga un socialista al que le jode el libro.
#45 Plop, me has calado! Yo toda la vida creyendo que era comunista y ahora me abres los ojos.

Menos mal que tenemos mentes preclaras como la tuya.
#47 Claro, porque el comunismo no es una rama del socialismo
xD
Mentes preclaras que dicen que lo de 1984 describe a Franco xD
La generación mejor preparada.
Primo.
#48 "One had breathed the air of equality. I am well aware that it is now the fashion to deny that Socialism has anything to do with equality. In every country in the world a huge tribe of party-hacks and sleek little professors are busy 'proving' that Socialism means no more than a planned state-capitalism with the grab-motive left intact. But fortunately there also exists a vision of Socialism quite different from this." George Orwell - Homage to Catalonia page 104

Orwell era un…   » ver todo el comentario
#40 >Que me vas a decir tú ahora cómo tengo que interpretar los libros.....1984 describe un régimen socialista
Ya, que ni te has enterado que Ni aunque lo diga el mismo autor y lo explicara en las propias paginas y en entrevistas posteriores tu insistirías en decirle "lo que en realidad hablabas"...anda por ahí, trol...
#73 critica el capitalismo para vender una novela en el mercado capitalista y por eso la disfraza de critica al socialismo, mientras muestra una sociedad tiranizada que se parece mas a una dictadura militar que a un gobierno socialista
#40 Si es que eso demuestra que ni lo has leído, porque INGSOC no caía en la zona que se podría considerar la "heredera" del comunismo en el libro (Eurasia), si no en Reino Unido, que sería el bloque que evolucionó del capitalismo al totalitarismo (Oceanía). De hecho el propio nombre del partido y el funcionamiento del estado tiene un toque corporativo, que parecen intentar disimularse con rasgos de pseudosocialismo.
Orwell entrevió venir la socialdemocracia capitalista en…   » ver todo el comentario
#94 Jajaja sí sí, es una crítica a la socialdemocracia capitalista
Te tienes que reir con los comunistas.
#13 O no leíste, o peor aún, no entendiste "1984".
#66 Los que no lo entendéis sois los que decís que no es una crítica al socialismo xD
#67 Te recomiendo que antes de seguir en tu empeño te leas el libro, porque aunque Orwell detestaba (y con razón) a los comunistas y hay grandes pinceladas de ello en el texto, su temática no es en absoluto el comunismo. De hecho también critica furibundamente actitudes como tu cerril empeño. Léetelo que es cortito y te va a abrir muchas miras.

Lo que la novela viene a poner de manifiesto es que la dictadura perfecta es aquella en la que el trasfondo ideológico, moral y legal se diluye para…   » ver todo el comentario
#67 ¿He dicho yo eso? Es más que lo que tú sugieres. Lo dicho: o no lo has leído, o no lo has comprendido. Léelo, o reléelo. Bueno, lee, en general: te vendrá bien.
#3 Y la neolengua, no te olvides de la neolengua (aquel cambio de "imputado" por "investigado").

Lo curioso es que es una fusión entre 1984 y Un mundo feliz, porque además tenemos soma del bueno y nos entretenemos con nuestras cosas mientras nos dan una vueltita de tuerca más
#3 La policía del pensamiento ya la tenemos o sino prueba a decir algo que se salga de lo políticamente correcto.
#3 Precisamente el Sr. Orwell luchó contra los abuelos de esta panda de hijosdeputa es.wikipedia.org/wiki/George_Orwell
#3 Y si lo es. El delito es publicarlo, pero si en vez de en Youtube lo lleva al juzgado no sería delito.
#3 Esto no es nuevo. Si en los 80 y 90 hubiera habido el internet que hay ahora también pasaría lo mismo. Solo que antes solo se concentraba en algunos puntos del país.
#3 no te olvides del psoe .....
#3 Con el vídeo del "caraanchoa" todos contentos con la contradenuncia del repartidor. Se mofaron de él, se publicó el vídeo con los hechos y el tío denunció (el otro también había denunciado por el bofetón). Mutatis mutandi es un caso análogo.

Pero ya sabemos que la policía es un organismo que merece todas las repulsas posibles y ni una posibilidad de defensa.
¿No saben subir los videos a cuentas en las que sea más difícil reconocer a la persona que sube el vídeo o qué?
#4: ¿No saben las mujeres taparse un poco más para no provocar a los violadores?

Si, se pueden usar redes anónimas, pero es como "solucionar" una gotera poniendo un cubo de agua para recoger lo que cae.
No, la solución está en arreglar el tejado, en arreglar el gobierno y arreglar la oposición, no olvidemos que fue el PSOE el que se bajó los pantalones porque si cuando se abstuvo, porque podrían haber condicionado la abstención a la retirada de la Ley Mordaza, pero no... regalaron la abstención porque al señorito Felipe González le daba igual multas como esta, él está muy a gusto en su cortijo y ahí no llegan las multas.
#25 O sea por tu comentario deduzco que la culpa es del se abstuvo y no del que la creo ¿no? Buena lógica circular.
#77: Si, abstenerse en ciertos casos es signo de complicidad.

Más que abstención, fue un regalo, porque no hubo negociación.
#77 Positivo por hechar en cara lógica circular usando lógica circular.
#4 Por tu comentario, deduzco que o controlas más que los espías de medio mundo o no tienes ni idea.
Es tan sencillo como mirar el dni del titular de la red que se conecta a esa cuenta de facebook o de correo electrónico asociada. Si no es suficiente te meten un virus. Y si consigues salvar todo eso siempre les queda el ineludible SITEL. Las noticias hablan de China y su Great Firewall o de las escuchas de la NSA, pero en España hay sistemas similares, legalizados y normalizados. El miedo a la verdad de un Estado es directamente proporcional al esfuerzo que dedica a censurarla.
#37 ¿En serio que no sabes ir a un ciber, abrirte una cuenta en xvideos.com utilizando un correo cifrado de los bots de telegram y subir el vídeo?.
#69 #37 ¿A qué cuenta, con qué amigos, en qué facebook sin javascript? tor es rompible y tu red es trazable. Además no sé si quedan cibers de esos en los que no haya que ser socio o dar tus datos.
#93 yo he dicho xvideos xD
#93 Pues depende, si pasa desapercibido nadie lo ve y lo comenta será como no subirlo. Y si tiene algo de difusión en la propia comunidad de la web o enlazado en blogs, redes sociales, listas de correo o grupos de whatsapp lo localizarían y denunciarían exactamente igual.
Censurar todo Internet sería tan tedioso como censurar nuestras conversaciones de bar o nuestras estanterías de casa. Pero basta con reproducir el modelo pre Internet de controlar los medios de difusión masiva de información. Antes controlaban los principales periódicos, radios, teles y editoriales. Ahora también las redes sociales, servicios de correo y buscadores.
Como en la novela de Orwell, todo cambia para seguir igual.
#4 supongo que no se esperaban esto. La mayoría de la gente no es consciente de cómo funciona el país en el que vive.
#5 mejor echar la culpa a la policia que mirar mas arriba para ver quien tiene la verdadera culpa de hacer esa ley.
#7 ¿Y quién ha puesto la denuncia con la clara intención de abusar de la ley para amedrentar a los ciudadanos? Creo que ha sido la policía, ¿no? Pues entonces la culpa es suya. Nadie les obligaba a denunciar el vídeo, lo han hecho porque les ha salido a ellos de los cojones.
#11 Efectivamente, se trata de eso. Intentar Amedrentar al ciudadano. Puta vergüenza les debiera dar, joder.

Si las imágenes las capta A3 en vez de un ciudadano van a tener los huevos de meterles una multa? Evidentemente no. Es más, los de A3 se frotarían las manos de gusto pq tendrían horas y horas con que rellenar sus casposos programas marujiles.
#34 Las puede captar CUALQUIERA. Lo ilegal es publicarlo públicamente. Es legal denunciarlo en un juzgado, pero no en Youtube.
#56 O sea que estamos bajo un gobierno FASCISTA y AUTORITARIO.

Según tú no se puede publicar imágenes de un hecho acaecido en la vía pública. Algo que ha ocurrido, que ha pasado y que hay imágenes no puedes publicarlas.

¿Me explicas porqué existe esa ley que no deja mostrar hechos reales en la vía pública y que tiene de actores a funcionarios que pagamos entre todos?

Espero ansioso tu explicacion
#60 Esperas que ponga algo para luego mentir sobre ello. Me lo hacen demasiado a menudo. Lo siento pero no cuela. El engaño cae por si mismo cuando se repite.

Y aunque te joda estamos bajo un gobierno democrático.
#62 El gobierno del Partido Populista es tan democrático como patriota.
#7: Las dos cosas son criticables.
#5 Oh si... intocables.
Es legal grabarlos.
Es legal llevar la grabación a un juzgado.
Es legal denunciarlo.
Es ilegal subirlo a Youtube.

Lo dicho... intocables.
#51 Solo que no lo es. lee un poco: #55
#58 Claro que es anticonstitucional. El recurso va a tumbar la Ley Mordaza seguro
Ley promulgada por ese PP que dice que si gobierna Podemos seremos una dictadura venezolana.
Y cual es el problema, a mi esta medida si que me parece correcta.
Si tienes algun video de cualquier policia haciendo cualquier tonteria, debes ir a los juzgados a denunciarlo, no subirlo a yutub o caralibro. Recordemos que la justicia española ampara que puedas grabar a los policias, lo que no ampara es que lo compartas a las redes sociales.
#15 ¿Qué te pasa en la boquita, hijo? Mírate en un espejo, corazón...
#10 un organismo público, en una labor pública en la que intervienen ciudadanos no es público. Un poco raro. ¿Por qué no es ilegal emitir policías en acción? ¿Por qué es legal emitir imágenes de maltrato entre ciudadanos pero no de actuaciones la policía?
#10 Y porqué cojones no voy a poder subir donde me salga de las pelotas las imágenes de algo QUE HA SUCEDIDO en la vía PÚBLICA?

Y contarlo? Puedo contarlo? "Pues estaba yo el otro día en la calle tal cuando de pronto..." Tampoco? o sí? Si lo puedes contar (faltaría más) no veo la razón por la que no puedas publicar las imágenes

Joer, es que estas cosas me sacan de quicio. Y lo que más me saca de quicio es que siempre tiene que haber un par de palmeros subnormales del culo diciendo chorradas.
#41 Nadie puede subir un video en el que salga yo sin mi permiso, aunque sea en la jodida via publica. Que no te enteras, no puedes violentar los derechos de las personas, aunque suceda en la via publica y estos sean funcionarios. Deberias leerte los derecos y obligaciones que tienes en este pais, por que parece que no sabes ni por donde te sopla el viento en la cara de lo estupido que eres.
La ley ampara que puedas grabar las actuaciones de la policia con el fin de denunciarlos, la ley no te…   » ver todo el comentario
#87 ¿De donde te sacas eso? TE INVENTAS LAS LEYES!!!

En tal caso los paparazzy estaría todos en el paro. Según tú "sin su consentimiento" no se podrían publicar las fotos de los famosos ( me da igual que sea en el "hola!" que en internet.) siempre y cuando sea en una vía pública.

¿Y las tetas robadas de las famosos en la playa? ¿O el teleobjetivo del empresario de moda en su yate a 3 millas de la costa de Mayorca? ¿Tu te crees que le piden el consentimiento?

Fíjate en el verano y verás las imágenes de tías en la playa a teta suelta y completamente identificables. ¿Tu crees que les piden permiso?

Toooonto... pero muy tooooonto.
#41 Pongamos el caso que en vez de un policia, es un ciudadano cualquiera, o tú, te graban de estrangis en algun típico fail, y lo comparten en internet, resultando multitudinarias mofas contra ti.. no te pareceria razonable denunciar y multar al que lo ha grabado y compartido? Yo si que lo veria razonable.

Curioso que tu hables de palmeros subnormales del culo diciendo chorradas, parece que no te has leido tu comentario... :palm:
#10 Claaaro! To vete a los juzgados primero, que los jueces son más que amigos. Y la fiscalía de la defensa te recibirá con los brazos abiertos.
#83 cadenaser.com/emisora/2015/06/18/radio_madrid/1434643076_539221.html
www.eldiario.es/politica/Justicia-ciudadanos-graben-actuaciones-polici

Pide disculpas por tu profundo retraso mental.

Si grabas a la policia y lo compartes en las redes sociales, tan solo te deseo que te caiga una buena y ejemplar multa, por payaso. Tecnicamente, no puedes subir un video donde salgan terceras personas sin su consentimiento en practicamente cualquier ambito, por que no igual con la policia? En fin, de subnormales como tu está repleto el mundo, por gran desgracia..
#84 ¿Pedir disculpas por mi profundo retraso mental? ¿Y eso solo me afecta a mi, o todos los retrasados mentales te deben pedir disculpas por su condición?
Qué alguien piense que le van a poner una multa de 30.000€ a alguien por colgar un vídeo que deja en evidencia a un policía es una estupidez. Aparte de que la noticia es confusa. ¿Le aplican un artículo con multa de hasta* 600€ u otro con multa de hasta 30.000?

* "hasta" es el máximo, no el importe fijo.

"Lo cierto, es que los comentarios que los autores del vídeo realizaron sobre dicha actuación policial podrían incumplir el artículo 37.4 de la nueva

…   » ver todo el comentario
#14: ¿Y si te ponen una multa por respirar nos ahogamos?

Esta multa atenta contra los derechos humanos. En otros países te disparan a la cabeza, aquí lo que hacen es invitarte a que seas tu el que salte desde un puente, así se ahorran la bala.
#27 No estoy diciendo ni que la multa sea justa, ni que la ley en sí sea justa. Pero es que muchas no-noticias hablan ya de "imponer una multa de 30.000€", como si fuese una cuantía fija, y no es así. Yo al menos espero un poco de sentido común en casos como éste.

"El último caso: un usuario de Facebook al que, posiblemente, puedan imponer una multa de 30.000 euros por subir el vídeo de un policía corriendo detrás de un delicuente."
Y que todavía haya gente que vote...pero es que nadie se da cuenta de que vivimos en una dictadura disfrazada de democracia?...
BEEEEEEEE
#20: Es gente que cuando tengan algún problema lo mejor es decirles un "tu te lo votaste" o un "es lo que la gente ha votado" si no tenemos claro que apoyaran a ese partido. Si piden ayuda se les puede decir un "no me cuentes penas, yo ya he hecho lo mejor que se puede hacer: no votar a partidos dictatoriales".

No olvidéis que la Ley Mordaza incluye muchos recortes de derechos, no todos relacionados con la protesta. Si un día les atropellan a un hijo y se…   » ver todo el comentario
En su página de Wikipedia se ve como su libro era una crítica al totalitarismo y algunos temas como el reescribir la historia dice que le vino a la mente tras su paso por la guerra civil española. Vamos que para el lo de reescribir la historia pasaba según los del partido comunista ruso pero también según los franquistas. Siento estropearte que Orwell Crítica de igual manera a Franco cómo a Stalin, y hasta defendió a los anarquistas y otros republicanos que también luchaban tanto contra Franco…   » ver todo el comentario
Yo lo que quiero es ver el video y nadie lo enlaza :-(

Luego ya si eso pensamos lo de pasarle un bennyhillthis.com/
#24 yo tampoco lo encuentro... ¿andeandara el vídeo?
Me parece bien, que aprendan los niñatos. :peineta:
"las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones"

¿Y la ONU no dice nada, o sólo está para darse comilonas?
#32 A ver: Es muy distinto que te metan una multa por publicar las imágenes y otra muy distinta hacer comentarios tipo "Mira el hijo de puta del poli barrigudo cabrón que se le escapa el delicuente"

Lo primero no debiera ser punible. Lo segundo sí.
#44: Lo segundo es una falta de respeto a la persona, algo que debería solucionarse entre las partes implicadas de forma privada y en caso de no llegar a un acuerdo, hacerlo de forma judicial.

¿A caso se multó a Caraanchoa por faltar al respeto al repartido? ¿No? Pues eso.
#52 El repartidor no era un agente de la autoridad en el ejercicio de su trabajo.
#74: ¿Y? Es un ciudadano que tiene la misma dignidad que cualquier otra persona.
#76 ¿No me jodas que te lo tengo que explicar?
#78: No hay nada que explicar, nadie está por encima de nadie en cuanto a dignidad.
#44 ¿Por que debe ser punible ser barrigudo?
¿Que se puede esperar si los creadores de esta ley son los beneficiarios y nostálgicos de una dictadura?
No soy un experto, pero ¿esto no entra en conflicto con el derecho a la información?
no le encuentro ningún sentido a una ley así... no se.
#42 ¡exacto! ¡Eso es lo que pretende la ley! Que el derecho a la información sea como el derecho a tener una vivienda digna. Un mero "eslogan".
Vaya, ahora las "cosas que podrían pasar posiblemente" son noticias de portada en Menéame.

Excepto si son cosas que Podemos podría hacer posiblemente mal. Entonces son mentiras, manipulaciones e intoxicaciones.
Seguro que Felipe González, Aznar y Rivera montan un sarao para evitar situaciones como estas.
Anticonstitucional.

Que dejen de explicarles a la Policía los superiores que la ley son ellos y que pueden romper/confiscar cámaras.

Así nos iría a todos mejor y pagarían menos multas.
Y digo yo, ¿por qué no los pixelan y ya está? Hasta que no cambien la ley es de tontos exponerse a semejante multón.
Es mi opinión vamos. Yo no he juntado eso ahorrando ni en casi 10 años que llevo trabajando.
Supongo que para los ladrones que nos gobiernan 30.000€ es calderilla :clap:
#57 No merece ni la pena llevarlo a Suiza.
Y si subes un video haciendote una paja con el video de un policia corriendo.... Cuanto te cae ? xD
No es un delincuentes, era un enfermo mental, si corre detrás y no le da pillado que puede ser perfectamente más si el que huye esta drogado legal o ilegalmente no es motivo de mofa/burla o menosprecio hacia el trabajo de quien lo intenta proteger, no parece tener un cuerpo escombro es como si para reducirlo hacen falta 5 policias. Valorar situaciones por 20 segundos...
En las pasadas elecciones fue una buenísima oportunidad para dar una patada al gobierno del PP y al final siguen gobernando, por lo que deduzco que hay mucha gente que está de acuerdo con esta ley, así que nos tenemos que joder, me parece muy triste que haya gente tan borrega que les sigan votando después de tanta corrupción y leyes tan dictatoriales cómo está.
#71 ¡Vivan las caenas!
Provocar la autocensura es el método más eficaz para ocultar información. La ley mete el miedo en el cuerpo. Pero es un miedo económico, mucho más sutil que el miedo físico o violento. Y por tanto, mas fácil de tragar por la masa.
Supongo que dependerá si corre hacia... o si escapa de...
Por lo segundo seguro que no le ponen una multa, se lo comprará algún medio de "información" para repetirlo hasta la saciedad.
El orgullo y satisfacción de ser policía en los tiempos que corren tiene que ser máximo. Deberían dar confianza y seguridad pero solo se transmite miedo.
Y yo que me alegro. Disfrutad de lo defendido (Ley Corcuera) cunado solo nos jodia a una minoría, de aquellos polvos...
«12
comentarios cerrados

menéame