326 meneos
14531 clics

Leer este poema es un excelente método para mejorar nuestra pronunciación en inglés  vídeo

Como todo idioma, el inglés tiene sus singularidades y dificultades, entre las que se encuentra su pronunciación, la cual para nosotros, los hispanohablantes, puede parecer mucho más amplia en comparación a lo que estamos habituados. En efecto, mientras que en castellano tan sólo empleamos 22 fonemas (17 consonánticos y 5 vocálicos), en inglés nos encontramos con el doble, 44, a pesar de que nuestros alfabetos son prácticamente idénticos. Sólo sus sonidos vocálicos son 20, ya que sus vocales tienen distintos sonidos dependiendo de cómo...
etiquetas: pronunciación, inglés, aprendizaje, singularidades idiomáticas
usuarios: 149   anónimos: 177   negativos: 10  
60comentarios cultura karma: 580
#5   #1 Parece que estoy leyendo el exconxuro de la Queimada:

En Gallego

Mouchos, coruxas, sapos e bruxas;
demos, trasnos e diaños;
espíritos das neboadas veigas,
corvos, pintegas e meigas;
rabo ergueito de gato negro
e todos os feitizos das menciñeiras...

Podres cañotas furadas,
fogar de vermes e alimañas,
lume da Santa Compaña,
mal de ollo, negros meigallos;
cheiro dos mortos, tronos e raios;
fuciño de sátiro e pé de coello;
ladrar de raposo, rabiño de martuxa,
oubeo de can, pregoeiro da…   » ver todo el comentario
votos: 33    karma: 277
 *   Nova6K0 Nova6K0
#11   #5 los pelillos como escarpias oiga...
votos: 2    karma: 27
#19   #5 Es curioso porque aun no entendiendo la mayoría de lo que dice como gallego distingo perfectamente las "e" y "o" abiertas y cerradas.
votos: 2    karma: 34
#20   #19 Hombre sí, pero en gallego solo hay 7 vocales, en inglés unas cuantas más.
votos: 3    karma: 47
#30   #5 Venga, sacad los vasos que nos vamos a poner ciegos de queimada
votos: 1    karma: 18
#13   #1 yo puse el disco de los Venom al revés y no funcionó... Voy a probar.
votos: 0    karma: 10
#2   ¿No saben hacer poemas cortos? Joer si parece el Quixote...
votos: 6    karma: 61
#6   #2 ¡Pásate al haiku!
votos: 1    karma: 22
vet vet
#3   ¿Y hay que aprendérselo de memoria?
votos: 3    karma: 49
#4   Pues que se lo lea Ana Mierdella y Mariano Mierdoy que bien les hace falta. (Puto autocompletado de mi smartphone). May well , digo cup of cafe con mierda in plaza mayor.
votos: 17    karma: 2
 *   Innocent Innocent
#7   #4 El :calzador: cuñao no podía faltar
votos: 3    karma: 28
#28   #4 Que pesaditos que sois algunos :palm:
votos: 1    karma: 18
#8   Nos ha jodido, con lo escaso que es el vocabulario, y lo extenso que es el poema, fijo que contiene mas de la mitad de las palabras del habla inglesa :shit:
votos: 3    karma: 20
 *   Nadieenespecial Nadieenespecial
#22   #8 Lo siento, pero según estadísticas el Inglés es el idioma con más palabras del mundo.
Jode, pero es así.
votos: 0    karma: 7
#41   #22 ¿Fuente de eso?
votos: 0    karma: 10
#50   #22 No es así ni de lejos.
Además, es un estudio difícil de hacer. Hay muchísimos idiomas que no se basan en nuestro concepto de "palabra".

www.quieroaprenderidiomas.com/recursos-informacion/lenguas-con-mayor-n

Se cree que el árabe posee más de 12 de millones de voces, lo que convierte a esta macrolengua semítica en la más amplia de todas, al menos de forma oficial.

c/c #41 #46
votos: 0    karma: 7
 *   BM75 BM75
#51   #50 www.economist.com/blogs/johnson/2010/06/counting_words

A pesar de que el artículo desmitifica el concepto de que el Inglés sea el lenguaje con más palabras del mundo, dice que es uno de los lenguajes más ricos del mundo.

Cualquier persona que sepa algo de Inglés se rie de la coletilla nacionalista de que el Inglés es una lengua pobre en palabras.

El inglés culto tiene más palabras de uso común que el Español (soy bilingüe).

hypertextbook.com/facts/2001/JohnnyLing.shtml

A lo mejor un millón de palabras os parecen pocas...

#46 #22
votos: 1    karma: 15
#60   #51 No has debido de leer el mismo artículo que citas de The economist, pues este dice que eso de contar palabras no es nada fácil y que guiarse por las entradas en los diccionarios es ridículo, pues depende de los criterios con los que se crean (qué es una palabra, qué debe ser una entrada de diccionario, etc.), el desarrollo de la industria editorial de diccionarios, la historia de estudio lingüístico de una comunidad y otras muchas cosas que podríamos plantear. Esa ridiculez es la que hace…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 9
 *   Res_cogitans
#46   #22, pero debe de ser de los idiomas con menos palabras de uso común. Fíjate los verbos, usando los phrasal verbs con pocas palabras te sacas tropecientos verbos.
votos: 1    karma: 17
#9   El veloz murciélago hindú comía feliz cardillo y kiwi.
votos: 9    karma: 93
#35   #9 La cigüeña tocaba el saxofón detrás del palenque de paja. ;)
votos: 3    karma: 33
#10   Lorem ipsum dolor sit amet, nam id errem altera, dicat qualisque iracundia duo at, vis te minimum perfecto voluptatibus. Eu quo paulo solet, viris percipit eu sed, prompta iracundia adipiscing pro ne. Mel no quando everti omnium. Conceptam scriptorem vim te.

Y me he quedado igual...
votos: 2    karma: 29
#14   #12 Hasta la polla de los votos de duplicada! Si vengo en un rato y esto ya lo habéis tumbado no lo hubiera conocido.... A quién coño le importa que algo haya pasado por aquí hace tiempo? Que no es una noticia de actualidad joder
votos: 16    karma: 97
#24   #14 La noticia es muy interesante, pero me parece fatal el aluvión de negativos a #12 por decir que es duplicada (que lo es). ¿No se supone que los negativos son para insultos y spam?
votos: 7    karma: 64
#25   #24 Díselo a él, que ha votado negativo a los dos que le han respondido.
votos: 2    karma: 29
 *   botafumeiro
#47   #24, los votos negativos a insultos y spam serán como el 5% de los votos negativos hechos en menéame.
votos: 1    karma: 21
#54   #14 Se ciegan por unas normas que puso un tío hace la tira. Y claro, las aplican a rajatabla y pasa lo que tú dices.
votos: 0    karma: 10
#15   #12 Antigua -> no es una noticia de actualidad (ni si quiera es una noticia)
duplicada -> bueno, han pasado 4 años... de hecho, no es una locura que vuelva a salir a portada.
votos: 6    karma: 52
 *   Lobazo Lobazo
#17   "Mi profesora preferida retiene fijamente la pura cifra constante" --> Contando número de letras de cada palabra nos da la velocidad de la luz en el vacío (299 792 459 m/s)....nunca lo olvidaré....pero buscando confirmación ahora veo que la oficial es 299 792 458 m/s. Cabrones me han jodido la vida.
votos: 2    karma: 17
#23   #17 cifra contante y listos
votos: 0    karma: 11
#18   A cualquier mierda le llaman poema...
votos: 4    karma: 3
#21   El español también tiene un montón más de vocales que las 5 normativas. Una misma vocal suena distinta dependiendo de su posición en la palabra, su acento y los sonidos vecinos.

En España mismo hay regiones que llevan esa diferenciación a extremos realmente significativos. Por ejemplo, Jaén.
votos: 1    karma: 16
#29   #21 El español estándar solo tiene 5 fonemas vocálicos. Es verdad que en las variantes de Andalucía oriental la elisión de algunos sonidos consonánticos se compensa con la diferenciación de hasta 10 fonemas vocálicos: es.wikipedia.org/wiki/Fonología_del_español#Sonidos_voc.C3.A1licos
votos: 2    karma: 24
#31   #29 Lo que quiero decir es que incluso el hablante de Valladolid usa más fonemas aunque piense que sólo usa cinco.
votos: 1    karma: 21
#33   #31 Nope, en Valladolid tienen 5 fonemas vocálicos. Realizaciones concretas de los sonidos vocálicos hay, teóricamente, infinitas, pero normalmente distinguen 10: 5 vocales orales y otras 5 nasales.

Los fonemas los compartimos (casi) todos los hablantes de una misma lengua. Lo que no compartimos es las realizaciones concretas de cada uno de estos fonemas (los sonidos). Los fonemas son un mapeo abstracto de los sonidos que realizamos al pronunciar.

La diferencia entre fonema y fono es crucial pero poco conocida fuera de la lingüística, donde se suele mezclar.
votos: 3    karma: 34
#34   #33 Ya te digo yo que un lingüista pilla una conversación en Valladolid y empieza a sacar 'e's cerradas, abiertas y demás fauna. La transcripción fonética de la conversación tendría más de 5 fonemas vocálicos.

Y no tienen por qué ser variedades regionales, sino que los fonemas ideales se concretan en otros por influencia de los sonidos vecinos, acentos y demás.
votos: 1    karma: 21
#37   #34 La transcripción fonética no representa fonemas, sino fonos (sonidos).

No quiero parecer tiquismiquis, aunque lo soy. Estamos hablando de lo mismo. La terminología que usas es lo único incorrecto :-P
votos: 2    karma: 25
#49   #34: La diferencia es que si pronuncias sin ningún matiz, en español se te entiende, en otros idiomas en cambio hay ambigüedades.

De todas formas, la prueba la tienes en que si una vocal cambia algo por su posición, esta se puede alterar de nuevo si hablas de forma pausada, a gritos, haciendo tonos raros... por eso se dice que las vocales son 5 y no más.
votos: 0    karma: 11
#53   #49 En español tenemos cincos fonemas vocálicos, el árabe estándar tiene solo tres. Cualquier nativo de español o árabe, sin mucho entrenamiento, puede articular más de tres y más de cinco sonidos vocálicos, obviamente, pero esas diferencias no son distintivas en sus lenguas, no permiten distinguir palabras. Tú (asumo que eres castellanohablante) puedes pronunciar las vocales de Meneamé de muchas maneras (abriendo y cerrando las [e], retrasando o adelantado la [a]), pero todos te vamos a…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 33
#26   ¡Ha dicho Tersicore!
votos: 2    karma: 22
#36   #26 ¿No era Ester Píscore? ;)
votos: 0    karma: 9
#39   #36 de García "El griego" xD
votos: 1    karma: 15
 *   Sir_Villeta
#27   Nota a pie del lingüista gafotas (aunque no es experto en fonología) :nerd:

Los fonemas no se pronuncian: son ideales abstractos, imágenes mentales, de las realizaciones concretas de los sonidos de una lengua (que sí son los que pronunciamos al hablar).

Es verdad que cualquier variante del inglés tiene más fonemas que el castellano. Aquellos fonemas que no existen en nuestra lengua son los que más dificultades nos plantean a la hora de identificarlos. El caso más sencillo para los…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 26
#32   Aquí tenemos "efectos vocales" de Nach :-)
youtu.be/eOTbm-NvLII
votos: 1    karma: 17
#38   Pues si lo lees sin saber como se pronuncia no te ayuda en nada, tendría que venir un audio de cómo pronunciarlo, digo yo.
votos: 0    karma: 12
#44   #38 hay un vídeo en el mismo artículo
votos: 1    karma: 18
#48   #44 gracias, no se veía en el móvil. Cómo me alegro de hablar español.
votos: 0    karma: 12
#56   #52 El objetivo del autor poco o nada tiene que ver con su utilidad para enseñar los fonemas del inglés. Ahí es donde recae el problema, el poema es inútil para mejorar la pronunciación. De hecho nada diferente a realimentación de un hablante nativo con el objetivo específico de mejorar nuestra pronunciación va a servir sustancialmente en ese aspecto.

Ya sé, algunos están pensando "¿de qué habla este idiota?" y se preparan para refutar o votar. Pero el problema es que nuestro…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 34
#40   Expert mode:

Three Swedish switched witches
watch three Swiss Swatch watch switches.
Which Swedish switched witch
watch which Swiss Swatch watch switch?
votos: 3    karma: 35
#45   #40 terminé con un nudo en la lengua..
votos: 0    karma: 7
#42   No lo conocía, es muy bueno.
votos: 0    karma: 7
#43   ¿De verdad que alguien de ustedes se fumó los cinco minutos y pico que dura ese poema truño?
votos: 2    karma: 22
 *   Guanarteme Guanarteme
#52   ¿51 comentarios y nadie ha notado aún que el poema no tiene nada que ver con mejorar la pronunciación del inglés ni demostrar la variedad de fonemas que utiliza? Basta leer un poquito a partir de la 4ª línea para darse cuenta de que el poema pretende demostrar la inconsistencia de la escritura del inglés respecto a su correspondiente pronunciación. Hasta el título "El Caos" nos da una pequeña (tirando a grande) pista al respecto. Si todavía no os lo creéis, basta leer la primera…   » ver todo el comentario
votos: 6    karma: 49
#55   #52 me quedo con el consejo del último verso: GIVE IT UP!
votos: 0    karma: 6
#57   Y otra vez el poema de los huevos... que cansinos!
votos: 0    karma: 10
#58   Un lenguaje, en el que aun siendo nativo alguien te tiene que decir como se pronuncian las palabras escritas porque si no no puedes saberlo, no es un buen lenguaje. :troll:
votos: 0    karma: 6
#59   Ese poema como mucho sirve para aprender a pronunciar todas esas palabras si lo lees a la vez que escuchas el vídeo, pero no te va a servir de mucho más porque el inglés tiene tantas reglas como excepciones. Está bien aprender la fonología básica, pero en muchos casos no queda otra que aprenderse de memoria la pronunciación de cada palabra.
Lo dice una filóloga inglesa con el C2 de Cambridge que sigue buscando continuamente en Wordreference cómo se pronuncian las palabras que aprende.
votos: 0    karma: 10
 *   maybe-me maybe-me

menéame