No solo es bonita, y haría que Jon Ive y Steve Jobs "fliparían", pero esta Coca-Cola "desnuda" podría ayudar a ahorrar energía mientras reduce la comtaminación del aire y del agua. ¿Realmente habrá diferencia entre las latas pintadas y las que no?, vamos a hacer cuentas...
#7:
No estoy demasiado seguro de que sea tan sencillo:
Una lata lleva mucha informacion (composicion, fabricante, normas de reciclado, informacion nutricional, codigo de barras,...)
El troquelado seria complejo, la maquinaria se desgastaria mas facilmente, seria necesario entintar el codigo de barras para que lo reconociesen los lectores automaticos, aun sin pintar seria necesario proteger el aluminio de la lata con un barniz...
Creo que se podria reducir la cantidad de pintura de la lata y seria mejor que su eliminacion total
#2:
#1 Esto le parecera cojonudo a todo el mundo... menos a los fabricantes de tintas.
No estoy demasiado seguro de que sea tan sencillo:
Una lata lleva mucha informacion (composicion, fabricante, normas de reciclado, informacion nutricional, codigo de barras,...)
El troquelado seria complejo, la maquinaria se desgastaria mas facilmente, seria necesario entintar el codigo de barras para que lo reconociesen los lectores automaticos, aun sin pintar seria necesario proteger el aluminio de la lata con un barniz...
Creo que se podria reducir la cantidad de pintura de la lata y seria mejor que su eliminacion total
A mi mas por el tema ecológico me mola el resultado, pero a lo que dice #7 yo digo y que tal si usáramos un láser para grabarlas?? o un chorro de agua a presión?
#24 Por supuesto que no gastan energia!!! tu que te has creido, yo creo que lo mejor seria utilizar un laser alimentado por un motor de gasolina refrigerado con agua, para que asi todo fuera mas ecologico...
#7 Al aluminio no hace falta darle una capa de barniz. De forma natural se forma óxido de aluminio en su superficie y este lo protege, irónicamente , de que se oxide.
#10 De hecho, en los extras del DVD de Armaggeddon, el presidente de los Estados Unidos dice "¡Maldita sea! ¡Si Coca-Cola hiciese latas sin pintura ese meteorito no sería un problema!"
1) Dejar de subvencionar el Carbón como hace España con 945 millones de euros cada año.
2) Eliminar los coches oficiales. ¡Qué se desplacen en transporte público cómo todo el mundo!
3) En lugar de tanto AVE poco rentable crear una red logística de tren en España para trasladar mercancías de manera eficiente entre grandes ciudades mientras que sólo el transporte capilar se realice con camiones.
4) Dejar de subvencionar el agua en ciertas regiones lo que ha hecho que se cambien cultivos de secano que se habían llevado a cabo toda la vida por regadío, en zonas donde NO ES SOSTENIBLE.
5) Frenar el expansionismo turístico en España con tanta barbaridad insostenible.
6) Prohibir los desplazamientos en avión privado a políticos y apóstoles del cambio climático
7) Continuar investigando energías limpias sin subvencionar de manera artitifial aquellas energías que no son eficientes y además que en la mayoría de casos tienen detras a empresas eléctricas y petroleras.
#34 a lo mejor no te has dado cuenta todavia... pero esto es España y funciona de la siguiente manera:
Cuando el resto de paises desarrollados no utilizan algo por que es obsoleto y/o contaminante, España lo sigue utilizando. Si el resto de paises del mundo invierten en energias renovables nosotros invertimos en eurovision y si el resto de paises del globo imponen politicas mas o menos ecologicas en España permitimos que por ciertos parques naturales pasen cada año miles de personas borrachas para adorar a un cacho de madera pintado... y obviamente asi nos va...
el gobierno pide que los ciudadanos frenen el cambio climático y les culpa de provocarlo porque en el fondo son incapaces de legislar y hacer las cosas bien.
y son incapaces porque los que mandan sobre los gobiernos son los empresarios e industriales.
No entiendo como una noticia así puede tener tantos meneos. Solo dice que si no pintamos unas latas, ahorramos energía y contaminamos menos (cosa que ya sabemos todos) y que se vende mucha cocacola (cosa que también sabemos). El mismo meneo se podría hacer acerca de un millón de cosas.
Y los zapatos nuevos sin cajas de carton, las patatas fritas en bolsas de papel desechables, las camisas nuevas sin alfileres y sin bolsita, la leche en botellas de vidrio reutilizable....
Tocate los huevos, vaya forma de dar publicidad a una marca X tan descarada.
#17 no, el planeta no está dañado, la naturaleza es evolución y adaptación, por lo tanto si cambian las condiciones atmosféricas, existirán organismos que se favorezcan de ello.
Ah bueno, que nos referimos a que somos los humanos los que sufrimos con nuestra contaminación y otras especies animales, sí, eso es lo grave y lo que preocupa.
Pero ni el planeta está dañado ni la naturaleza se muere.
Por otra parte: dudo que esas latas tengan mucho futuro, pero yo estaría encantado de comprarlas, si las sacaran en edición especial, porque son muy chulas.
Aquí no las podrán vender. Por ley tienen que poner los ingredientes y determinados datos, no basta con que ponga solo "Coca-Cola". De hecho algo similar pasaba con las botellas, cuando antiguamente ponían en blanco impreso sobre el cristal, pero desde hace años vienen con etiqueta.
Como que les importa mucho el medio ambiente.
Con ese dinero que ahorran en cada lata seguro que lo usan en llenarse más los bolsillos. Que es lo único que tienen en cuenta, por mucho que nos vendan lo del rollo ecológico.
Comentarios
No estoy demasiado seguro de que sea tan sencillo:
Una lata lleva mucha informacion (composicion, fabricante, normas de reciclado, informacion nutricional, codigo de barras,...)
El troquelado seria complejo, la maquinaria se desgastaria mas facilmente, seria necesario entintar el codigo de barras para que lo reconociesen los lectores automaticos, aun sin pintar seria necesario proteger el aluminio de la lata con un barniz...
Creo que se podria reducir la cantidad de pintura de la lata y seria mejor que su eliminacion total
A mi mas por el tema ecológico me mola el resultado, pero a lo que dice #7 yo digo y que tal si usáramos un láser para grabarlas?? o un chorro de agua a presión?
#23 si si, me parece una idea estupenda, todos sabemos (unos mas que otros) que un láser o un chorro de agua no gastan energía (ni agua).
#24 Por supuesto que no gastan energia!!! tu que te has creido, yo creo que lo mejor seria utilizar un laser alimentado por un motor de gasolina refrigerado con agua, para que asi todo fuera mas ecologico...
#7 Al aluminio no hace falta darle una capa de barniz. De forma natural se forma óxido de aluminio en su superficie y este lo protege, irónicamente , de que se oxide.
#7 Y si toda esa informacion la incluyen en el molde de la lata? Seria mucho mas beneficioso para todos menos para los que viven de la tinta.
#0 querrás decir que haría que fliparan...
duple: La cocacola se desnuda
La cocacola se desnuda
ateneupopular.comEsta noticia aparte de estar en inglés, sólo aporta datos de ventas.
A parte en mi opinión, asociar valores ecológicos a una empresa como Cola Cola famosa por sus barbaridades ecológicas es ingenuo...
No podemos reclamar a Coca-Cola lo que no hacemos nosotros mismos; por ejemplo, usando el coche más de la necesario
#4 Habla por ti si eso...
#4 alguien me explica porque 4 tiene negativos cuando SI es duplicada y encima esta está en inglés???????
"Salvar la tierra"
Amarillista
#10 De hecho, en los extras del DVD de Armaggeddon, el presidente de los Estados Unidos dice "¡Maldita sea! ¡Si Coca-Cola hiciese latas sin pintura ese meteorito no sería un problema!"
por desgracia un marcado de sus ingredientes base para alergicos, así como codigo de barras y envasadora no puede escapar de imprimirse
Claro, también para cocacola, ha visto los planes de ahorro de Mercadona y ha decidido sumarse jejeje
Ojo, me parece cojonudo.
#1 Esto le parecera cojonudo a todo el mundo... menos a los fabricantes de tintas.
'podría' en el titular = amarillista
Está guapa sin colores, parece sacada de terminator 2.
¡Cuanta tontería!
¿Qué puede salvar a la tierra?
1) Dejar de subvencionar el Carbón como hace España con 945 millones de euros cada año.
2) Eliminar los coches oficiales. ¡Qué se desplacen en transporte público cómo todo el mundo!
3) En lugar de tanto AVE poco rentable crear una red logística de tren en España para trasladar mercancías de manera eficiente entre grandes ciudades mientras que sólo el transporte capilar se realice con camiones.
4) Dejar de subvencionar el agua en ciertas regiones lo que ha hecho que se cambien cultivos de secano que se habían llevado a cabo toda la vida por regadío, en zonas donde NO ES SOSTENIBLE.
5) Frenar el expansionismo turístico en España con tanta barbaridad insostenible.
6) Prohibir los desplazamientos en avión privado a políticos y apóstoles del cambio climático
7) Continuar investigando energías limpias sin subvencionar de manera artitifial aquellas energías que no son eficientes y además que en la mayoría de casos tienen detras a empresas eléctricas y petroleras.
http://trinityatierra.wordpress.com/2009/12/07/seguimos-cansados-y-enfermos-de-recibir-lecciones-de-los-hipocritas-todos-reunidos-en-copenhague/
#34 o metiendo en la carcel directamente a los de la cumbre de Cohpenague, eso seria un buen comienzo.
#34 a lo mejor no te has dado cuenta todavia... pero esto es España y funciona de la siguiente manera:
Cuando el resto de paises desarrollados no utilizan algo por que es obsoleto y/o contaminante, España lo sigue utilizando. Si el resto de paises del mundo invierten en energias renovables nosotros invertimos en eurovision y si el resto de paises del globo imponen politicas mas o menos ecologicas en España permitimos que por ciertos parques naturales pasen cada año miles de personas borrachas para adorar a un cacho de madera pintado... y obviamente asi nos va...
el gobierno pide que los ciudadanos frenen el cambio climático y les culpa de provocarlo porque en el fondo son incapaces de legislar y hacer las cosas bien.
y son incapaces porque los que mandan sobre los gobiernos son los empresarios e industriales.
No entiendo como una noticia así puede tener tantos meneos. Solo dice que si no pintamos unas latas, ahorramos energía y contaminamos menos (cosa que ya sabemos todos) y que se vende mucha cocacola (cosa que también sabemos). El mismo meneo se podría hacer acerca de un millón de cosas.
El diseño es tan cool que aún conseguirían más ventas.
si eso ayuda a que cuesten menos las cacacolas, está mien.
y nadie habla de la cantidad de CO2 que contiene una lata de coca cola?
¿Cuánto tarda en desaparecer un cadáver sumergido en un tanque de Coca-Cola? Pregunto.
Y ya puestos, si en vez de tomar coca-cola bebiéramos agua del grifo (más ecológica que el agua embotellada), entonces ya ni te cuento.
¿la tierra? ¿Salvarán la tierra de mi jardín? Por que el nombre del planeta es Tierra, con mayúscula.
Y los zapatos nuevos sin cajas de carton, las patatas fritas en bolsas de papel desechables, las camisas nuevas sin alfileres y sin bolsita, la leche en botellas de vidrio reutilizable....
Tocate los huevos, vaya forma de dar publicidad a una marca X tan descarada.
Todo lo que sea ayudar a nuestro dañado planeta está bien.
#17 no, el planeta no está dañado, la naturaleza es evolución y adaptación, por lo tanto si cambian las condiciones atmosféricas, existirán organismos que se favorezcan de ello.
Ah bueno, que nos referimos a que somos los humanos los que sufrimos con nuestra contaminación y otras especies animales, sí, eso es lo grave y lo que preocupa.
Pero ni el planeta está dañado ni la naturaleza se muere.
Por otra parte: dudo que esas latas tengan mucho futuro, pero yo estaría encantado de comprarlas, si las sacaran en edición especial, porque son muy chulas.
Aquí no las podrán vender. Por ley tienen que poner los ingredientes y determinados datos, no basta con que ponga solo "Coca-Cola". De hecho algo similar pasaba con las botellas, cuando antiguamente ponían en blanco impreso sobre el cristal, pero desde hace años vienen con etiqueta.
UHm, me apetece una nuka cola viendo esa coca cola
Como que les importa mucho el medio ambiente.
Con ese dinero que ahorran en cada lata seguro que lo usan en llenarse más los bolsillos. Que es lo único que tienen en cuenta, por mucho que nos vendan lo del rollo ecológico.
Latas sin el logo de la marca!? Madre mia la de "Coca-colas" chinas que nos vamos a tomar.
#6 no te has molestado ni en ver la imagen de la noticia?
#14 Tienes razón