Un par de ilustraciones creadas por Ludovic Celle que ayudan a entender el tamaño de la luna marciana
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Luna porque cumple la definición (orbita a un pleneta) pero no pasa de ser un pedrusco
#1 Deimos tiene más pinta aún de pedrusco: http://library.thinkquest.org/3082/media/deimos3.jpg
Me ha recordado la trilogía de Marte tricolor. Aprovecho para recomendarla al que no la haya leido y le guste la ciencia ficción:
http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op00104.htm
Bilbao - Concurso de levantadores de piedra 2012.
#10 te falta indicar que la foto no corresponde al ganador del concurso 2012.
#10 Conste que Perurena era navarro.
Hablando de Lunas, hay quien considera al sistema Tierra-Luna como planetas binarios, ya que La Luna es el mayor satélite del sistema solar en comparación con el planeta al que órbita, siendo solo 81 veces mas pequeña.
Además, La Luna afecta en gran medida el centro de gravedad de La Tierra.
#7 En realidad lo es. La línea imaginaria que representaría la traslación de la Tierra alrededor del Sol no pasa exactamente por el centro de la Tierra sino por el centro de masas del sistema Tierra-Luna. La Luna es extremadamente grande en relación a la Tierra, no se conoce caso igual. En realidad es un sistema binario pero se resisten a clasificarlo así porque contradice lo que se ha creído durante toda la historia de la humanidad.
#8 Si, pero si no me equivoco ese centro de masas queda DENTRO de la tierra. Esa es la diferencia con lo que ocurre con el "planeta enano" Plutón y su satélite Caronte, que además, en proporción, es más grande que nuestra luna. Por eso no lo llaman planeta binario.
#7 #8 #9 #18
http://refugioantiaereo.com/wp-content/uploads/tierra-luna-distancia-real.jpg
#22 Muy chulo, gracias.
#22, Plutón y Caronte -> http://www.solarviews.com/raw/pluto/hstpluto.gif
#17, y además no viven dinosaurios dentro.
#7 #8 #9 al final todo depende de como se defina "planeta doble".
En la definición más aceptada, como dice #9, si el centro de masas de los dos cuerpos queda dentro de uno de los dos, entonces es un sistema planeta-doble (Plutón-Caronte), en caso contrario, es un sistema planeta-satélite (Tierra-Luna).
Luego hay otras definiciones en las que ocurre lo contrario.
http://es.wikipedia.org/wiki/Planeta_doble
#7, #8, la relación entre Plutón y Caronte es muchísimo más exagerada aún, pero claro, Plutón ya no es un planeta.
#7 y #8: Creo que el centro común de masas entre la Tierra y la Luna está en el interior de la Tierra, por lo tanto es un sistema planeta-satélite, la Tierra manda y la Luna obedece.
EDITO: (C&P de la Wikipedia)
Debido a que la masa de la Tierra es muy superior a la de la Luna, ese centro, denominado baricentro, que divide a la masa común en dos partes iguales, está situado en el interior del globo terrestre, a unos 4.683 km de su centro. Así, 26 veces al año, la Luna pasa alternativamente de uno al otro lado de la órbita terrestre.
http://es.wikipedia.org/wiki/Luna#Sistema_binario
Lo dicho, la Tierra es maestra, la Luna es esclava, da igual que diga STOP eso no se puede cambiar.
#21: Si, aunque se pone "GIMP", sin el artículo delante.
#27 una esclava rebelde, el radio de la Tierra es de ~6.360km.
Es decir el centro de masas está a unos 1600km bajo la superficie.
#29: Pero está DENTRO de la Tierra.
Por lo tanto la Tierra es la CAPITAL, y la Luna una sucursal.
Esa imagen alimenta mis más dulces fantasías
Es como en Zelda: major'as mask. Que mal rollo que daba la luna esa.
Para hacerse un llavero.
No se si era Fobos o Deimos pero cada año se acerca varios metros más a Marte en su orbita. En unos siglos quizás "pete".
Si os pica la curiosidad lo busco bien y doy detalles exactos.
#11 Fobos es el que caerá en marte dentro de unos pocos siglos. Deimos sin embargo se alejara poco a poco y se las pirara junto con nuestro luna, que se aleja unos 3 centímetros por año.
#11 busca esa info, porfa
Hale, a cambiar la unidad "campos de fútbol" por "satélites marcianos"
- Esta imagen me va a servir de inspiración
- ¿Y eso por qué?
- Es que soy un director de cine fantástico
- Y modesto, modesto también eres
La frase final sabe a gloria "I made this with TheGimp on Linux-Ubuntu. A 5 hours work."
#21 Con Photoshop hubiera tardado la mitad y sería más bonita
BTW, bonita composición hecha con el GIMP.
Maravillosa imagen. Me gustaría ver cómo quedaría Phobos cayendo sobre Madrid...
Si no me equivoco, uno se puede escapar de un saltito.
El piedro ese no se cae sobre el pueblo porque sus habitantes están soplando para arriba.
IDDQD
IDKFA
Xrei que la superficie de fobos era sobre todo polvo. Todo ese polvo en la imagen debería caer hacia la tierra.
Como mucho, lunoide.
Fobos tiene una particularidad, es uno de los pocos astros del Sistema Solar que no es hueco, sino macizo
Chorrada en portada porque suena científico, y lo científico es karmaputista.