Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo ahora estoy haciendo un programa para una administracion publica. En el pliego de condiciones ponia que se valoraria el usu de software libre pero que habia que usar oracle, servidores unix hp y que todos los informes tenian que ser en word y excell.
#6:
#2 Te entiendo perfectamente, trabajo en la administración pública, pero no estás solo, muchos estamos trabajando desde dentro para que eso no sea así.
Por ejemplo, nosotros hemos optado por trabajar únicamente con software libre, la única traba que tenemos es un maldito SQL-Server, que nos han metido con calzador y que encima funciona lento y mal, por lo que aprovecharemos ese mal rendimiento para acabar con él y además ahorrar una pasta al contribuyente en concepto de licencias, ya que solo tendremos que pagar el soporte (cuando ahora se está pagando soporte y licencias).
El primer paso lo dimos migrando nuestras estaciones de trabajo a GNU/Linux, y aunque todavía tenemos que utilizar Rational Sofware Architect y Websphere (para mantener las aplicaciones antiguas), todo lo nuevo lo estamos haciendo con Netbeans y JBOSS, y la verdad es que el cambio en el rendimiento, tanto de las máquinas de trabajo como de los servidores que corren las aplicaciones ha sido brutal.
Por cierto, nosotros para generar los informes utilizamos jasper reports y para hacer las plantillas iReport, antes utilizabamos Crystal Reports.
Por ejemplo, nosotros hemos optado por trabajar únicamente con software libre, la única traba que tenemos es un maldito SQL-Server, que nos han metido con calzador y que encima funciona lento y mal, por lo que aprovecharemos ese mal rendimiento para acabar con él y además ahorrar una pasta al contribuyente en concepto de licencias, ya que solo tendremos que pagar el soporte (cuando ahora se está pagando soporte y licencias).
El primer paso lo dimos migrando nuestras estaciones de trabajo a GNU/Linux, y aunque todavía tenemos que utilizar Rational Sofware Architect y Websphere (para mantener las aplicaciones antiguas), todo lo nuevo lo estamos haciendo con Netbeans y JBOSS, y la verdad es que el cambio en el rendimiento, tanto de las máquinas de trabajo como de los servidores que corren las aplicaciones ha sido brutal.
Por cierto, nosotros para generar los informes utilizamos jasper reports y para hacer las plantillas iReport, antes utilizabamos Crystal Reports.
#5:
Me quedo con éste párrafo que lo aclara el por qué de la iniciativa:
Kroes propone seguir el modelo de su propio país, Holanda, donde las autoridades deben dar explicaciones si eligen un programa cerrado. "Muchas autoridades, sin darse cuenta, han acabado atrapadas durante décadas en tecnologías propietarias", lamentó Kroes. Y aseguró que se trata de "un desperdicio de dinero" que en estos tiempos de crisis "la mayoría de las Administraciones públicas ya no se pueden permitir".
Kroes propone seguir el modelo de su propio país, Holanda, donde las autoridades deben dar explicaciones si eligen un programa cerrado. "Muchas autoridades, sin darse cuenta, han acabado atrapadas durante décadas en tecnologías propietarias", lamentó Kroes. Y aseguró que se trata de "un desperdicio de dinero" que en estos tiempos de crisis "la mayoría de las Administraciones públicas ya no se pueden permitir".
#7:
Sí, pero software libre que esté entre el propuesto por la administración. En Catalunya tenemos una distribución linux para el mundo educativo llamada LINKAT. Todos los expertos opinamos que es un desastre y que deberíamos girar hacia UBUNTU, totalmente libre y con distribución educativa, pero parece ser que alguien tiene interés en que haya que comprar alguna licencia a SUSE, promotora final de LINKAT.
Comentarios
Yo ahora estoy haciendo un programa para una administracion publica. En el pliego de condiciones ponia que se valoraria el usu de software libre pero que habia que usar oracle, servidores unix hp y que todos los informes tenian que ser en word y excell.
#2 se valoraría negativamente
#2 Te entiendo perfectamente, trabajo en la administración pública, pero no estás solo, muchos estamos trabajando desde dentro para que eso no sea así.
Por ejemplo, nosotros hemos optado por trabajar únicamente con software libre, la única traba que tenemos es un maldito SQL-Server, que nos han metido con calzador y que encima funciona lento y mal, por lo que aprovecharemos ese mal rendimiento para acabar con él y además ahorrar una pasta al contribuyente en concepto de licencias, ya que solo tendremos que pagar el soporte (cuando ahora se está pagando soporte y licencias).
El primer paso lo dimos migrando nuestras estaciones de trabajo a GNU/Linux, y aunque todavía tenemos que utilizar Rational Sofware Architect y Websphere (para mantener las aplicaciones antiguas), todo lo nuevo lo estamos haciendo con Netbeans y JBOSS, y la verdad es que el cambio en el rendimiento, tanto de las máquinas de trabajo como de los servidores que corren las aplicaciones ha sido brutal.
Por cierto, nosotros para generar los informes utilizamos jasper reports y para hacer las plantillas iReport, antes utilizabamos Crystal Reports.
Me quedo con éste párrafo que lo aclara el por qué de la iniciativa:
Kroes propone seguir el modelo de su propio país, Holanda, donde las autoridades deben dar explicaciones si eligen un programa cerrado. "Muchas autoridades, sin darse cuenta, han acabado atrapadas durante décadas en tecnologías propietarias", lamentó Kroes. Y aseguró que se trata de "un desperdicio de dinero" que en estos tiempos de crisis "la mayoría de las Administraciones públicas ya no se pueden permitir".
¿cruzada? mas bien parece intentar aplicar el sentido común
Sí, pero software libre que esté entre el propuesto por la administración. En Catalunya tenemos una distribución linux para el mundo educativo llamada LINKAT. Todos los expertos opinamos que es un desastre y que deberíamos girar hacia UBUNTU, totalmente libre y con distribución educativa, pero parece ser que alguien tiene interés en que haya que comprar alguna licencia a SUSE, promotora final de LINKAT.
dupe:
La comisaria Neelie Kroes insta a los gobiernos europeos a la adopción de estándares abiertos
La comisaria Neelie Kroes insta a los gobiernos eu...
gacetatecnologica.comLa comisaria Neelie Kroes quiere "empujar" a los gobiernos al uso del software libre
La comisaria Neelie Kroes quiere "empujar&quo...
nacionred.comEuropa podría apostar más fuerte por el Software Libre
Europa podría apostar más fuerte por el Software L...
ramonramon.orgLo que utiliza la inmensa mayoria de los funcionarios, son: el Office (sustituible pro el OpenOffice), el Explorer (sustituible por el Firefox), un conector tipo telnet con el host principal, y nada mas (el solitario ya viene con el con el Linux).
El problema es que ante los fallos tienes que tener unas personas encargadas de solucionarlo, que no existen, solo habria que formar a los encargados de la micoinformtica sobre esos programas, pero no hay la suficiente formacion para ello, ni interes en hacerlo.
Y con mi arco.
#19 #20 Y con mi Vuvuzela!
#13 Tu, que tanto sufres por sentir la opresión del yugo de la ruín España sobre tu cabeza posees uno de los rasgos más característicos del españolito clásico: El complejo de inferioridad. Ah y cuando seas mayor entenderás que, en general, a cada país solo le importa sí mismo y se la sudan los demás.
Pero cuidado, no quiero coaccionarte, tu esforzada ficción de que España es el bufón de Europa, desde Estonia a Portugal, es de lo más entretenida.
Existiendo software libre de alta calidad y made-in-Spain como EyeOS (http://www.eyeos.org/es/) no sé que cojones hace la administración y la empresa privada pagando por software "caducado" como Office.
¿Cruzadas? No, gracias.
Si acaso, que sea una campaña.
No valoras la velocidad lo suficiente hasta que no tienes más remedio que usar Windows.
Bueno, a nivel de PYME no sé si hay una cruzada, pero desde luego algunas tenemos intención de sustituir todo el software privativo por software libre.
Windows XP -> Ubuntu
MS Office -> OpenOffice
ERP -> .....
El mayor problema es con el ERP... ahora estoy investigando si el CK-ERP, que es gratis y open source, puede suplir las necesidades de la empresa. Si hubiera que modificar un poco el ERP no dudaríamos en hacer la migración, pero si las modificaciones tienen que ser masivas.. habrá que seguir esclavizados.
#25 Mira Openbravo: http://www.openbravo.com/
#25 Como primera opción de ERP libre, dependiendo del tamaño y condiciones de la empresa, yo miraría OpenERP u OpenBravo (Como indica #26), aunque hay bastantes más opciones,
en lugar de escuchar al sentido común, lo que hacemos es copiar, a vaces, a los que tienen sentido común. Tiene gracia.
En base a mi experiencia, cada vez que tuve que instalar una red a un ayuntamiento, escuela, etc; siempre pedian estaciones con Windows para el Office y el servidor era Linux (CentOS especificamente), sé pretende que sea al revés, pero asi con las cosas
¿Y creamos puestos de trabajo estériles e inventados como os de guadalinex? o cualquier otra distro a medida que lo único que hace es cambiar cuatro colores y crear más puestos de funcionarios... vamos hombre, lo último que necesita este país es más parásitos.
Si luego todos esos lo único que hacen es dedicarse a decir que no saben hacer su trabajo y pedir que contraten empresas externas que cobrarán 10 veces más por un proyecto de lo que le hubiese costado a la administración haber contratado a gente competente... en fin... que hay mucho hippie trasnochado en la informática y ya emipezo a estar hasta la polla.
Es muy bueno que existan personajes como este, que no escogen siempre el camino fácil y promocionan el libre mercado.
Los clientes de Microsoft nunca fueron los usuarios ni las pequeñas empresas, fueron las administraciones y las grandes empresas. Si se hubiesen regalado CDs con Ubuntu por ejemplo, habría salido mucho menos costoso a medio y largo plazo para el Estado. De esta forma no se pagarían millonadas por el uso de servidores, licencias de aplicaciones etc...Fue una batalla que ganó Microsoft por que a un lado había gente que pensaba y a otro políticos con pocas luces.
#16: Los CDs con Ubuntu se regalan desde hace tiempo.
El problema es el soporte. Si eres el responsable de informática en una empresa grande, y tienes que implantar un sistema, tienes dos opciones:
1- Buscas software libre y te montas tu propia solución. Costes para la empresa bajos, mucho curro para ti. El día que algo falle, el marrón es tuyo.
2- Te pones en contacto con una empresa que haga sistemas operativos y aplicaciones, firmas un contrato a precio desorbitado, que aunque firmas tú, paga la empresa, y ésta te proporciona las herramientas, que tú simplemente instalas y usas para implementar el sistema. Como el contrato incluye mantenimiento, el día que algo falle, el marrón es de otro.
¿Qué solución eliges tú? Puesto que va a cobrar lo mismo, la mayoría de administradores elige la opción 2.
Ojo, estoy absolutamente a favor del software libre, pero hace falta que haya empresas que den soporte al mismo y vendan contratos de mantenimiento, si no, en empresas grandes será difícil que se implemente en serio. Por eso, en una empresa rara vez instalarán distribuciones como Gentoo o Ubuntu, sino que contratarán un mantenimiento con empresas como puedan ser Red Hat, Suse, etc. O incluso puede que instalen, sí, Gentoo, Ubuntu o similares, si alguna empresa les da soporte sobre el sistema. Afortunadamente cada vez hay más empresas que venden soluciones y contratos de mantenimiento de software libre.
#17 Lo único que habría que pagar es el soporte. El desarrollo para quien se dedique a ello, una empresa, proyecto de software libre... Las soluciones propias son pan para hoy y hambre y dolores de cabeza para mañana.
Cuenta con mi espada (para la cruzada
)
#17 Que yo sepa puedes contratar igualmente software libre con soporte. Novell o Ubuntu por ejemplo.
#17 Ubuntu sí que ofrece soporte: http://www.ubuntu.com/support/services
Eso eso, los funcionarios de las Administraciones son gente hipermotivada y con unas ganas enormes de aprender y hacer su trabajo más eficientemente. Si les cambian todas sus herramientas informáticas, estoy seguro de que el periodo transitorio será mínimo y no lo utilizarán como una excusa para bajar su rendimiento.
#10 Así que es mejor dejar un software que cuesta recursos pudiendo usar uno gratuito y en muchas ocasiones más eficiente? Anda no te salgas de tu papel de suplicar que Cataluña sea absorbida por Francia que al menos esos comentarios están llenos de hilaridad.
#11 y #12 Yo sólo pido que no hagamos cosas propias de países serios, como podría ser migrar toda la estructura informática de la Administración a software libre. Ésas cosas nos quedan muy grandes y al final siempre lo malogramos. No quiero que Europa tenga un motivo más para reírse de mi querida España.
#10 Pues si, lo son, por lo menos donde yo trabajo.