Los residentes de Kentucky que se niegan a reconocer la seguridad proporcionada por el Dios Todopoderoso podrían ser condenados hasta aun año de prisión, de acuerdo con una ley aprobada en 2006. Un grupo de abogados apelan a la Corte Suprema de los EE.UU. para impugnar la ley. El grupo cree que la ley de Kentucky excluye a los ateos de la política, opinan que la ley es inconstitucional.
"La seguridad y la seguridad de la Comunidad no se puede lograr sin la confianza en Dios Todopoderoso según se establece en los discursos públicos y las proclamas de los presidentes estadounidenses, incluyendo la histórica de Abraham Lincoln del 30 de marzo de 1863, proclamación presidencial instando a los estadounidenses a orar y ayunar durante uno de las horas más peligrosas de la historia americana, y el texto del presidente John F. Kennedy 22 de noviembre, 1963, discurso de seguridad nacional que concluyó: "Porque así como fue escrito hace mucho tiempo: Si Jehová no guardare la ciudad, la guardia vela, pero en vano. ' "
#20:
Yo leí una carta al redactor del New York Times de una mujer muy enfadada porque "En EEUU se reconoce la libertad de creencia, y Dios bendiga este derecho. Pero ahí lo pone claramente "De creencia". Es decir, da igual si crees en Dios o en Alá, pero tienes que creer en algo".
Señora, In sciencie i trust.
P.S: No es ninguna broma. Aquí, en Alemania, siempre que vas a hacer un papeleo te preguntan por tu creencia, como nunca se sabe que cosas raras pueden pasarte, yo siempre pongo que soy pastafari o jedaista, ya que ambas son religiones oficiales aquí, como lo son en España o Francia. Si fuera a Kentucky, diría lo mismo.
P.S: Siempre piensan que les estás tomando el pelo. Tienes que reafirmarte en que si no puede poner ateo, ponga jedi. Es que no pueden poner ateo, entonces pasas a engrosar la lista de los "ns/nc" y yo no quiero que la gente piense que no quiero decirlo, así que pongo una de estas, y creo que queda bastante clara mi opinión.
#6:
Aunque muchos consideran que la ley viola la separación de Iglesia y Estado, la Corte Suprema del estado de Kentucky se ha negado a revisarla
#49:
#22 En el artículo de Alternet se aclara este punto.
Traduzco: "La ley requiere que placas celebrando el poder de Dios Todopoderoso sean instaladas en el exterior de los edificios de la Seguridad Nacional -- y conlleva una pena criminal de hasta doce meses de cárcel en caso de incumplimiento. La inscripción d ela placa empieza con la afirmación, "
Es decir, no te meten en prisión por ser ateo, sino si eres responsable de uno de esos edificios de Seguridad Nacional y no cuelgas la dichosa plaquita.
#5:
A mi me estarían quemando en la hoguera en varios países cuánto memo de verdad.
"La seguridad y la seguridad de la Comunidad no se puede lograr sin la confianza en Dios Todopoderoso según se establece en los discursos públicos y las proclamas de los presidentes estadounidenses, incluyendo la histórica de Abraham Lincoln del 30 de marzo de 1863, proclamación presidencial instando a los estadounidenses a orar y ayunar durante uno de las horas más peligrosas de la historia americana, y el texto del presidente John F. Kennedy 22 de noviembre, 1963, discurso de seguridad nacional que concluyó: "Porque así como fue escrito hace mucho tiempo: Si Jehová no guardare la ciudad, la guardia vela, pero en vano. ' "
#19 Efectivamente, no es la ley entera. Es un fragmento que se menciona en la noticia y que he traducido. El año de prisión se mencionará por tanto en el resto de la ley.
#22 Yo es que las noticias que no dan fuentes claras, soy de no creerlas. Si no hay un enlace a la ley, como mínimo el código de esta, que se pueda buscar por internet.
#22 En el artículo de Alternet se aclara este punto.
Traduzco: "La ley requiere que placas celebrando el poder de Dios Todopoderoso sean instaladas en el exterior de los edificios de la Seguridad Nacional -- y conlleva una pena criminal de hasta doce meses de cárcel en caso de incumplimiento. La inscripción d ela placa empieza con la afirmación, "
Es decir, no te meten en prisión por ser ateo, sino si eres responsable de uno de esos edificios de Seguridad Nacional y no cuelgas la dichosa plaquita.
Yo leí una carta al redactor del New York Times de una mujer muy enfadada porque "En EEUU se reconoce la libertad de creencia, y Dios bendiga este derecho. Pero ahí lo pone claramente "De creencia". Es decir, da igual si crees en Dios o en Alá, pero tienes que creer en algo".
Señora, In sciencie i trust.
P.S: No es ninguna broma. Aquí, en Alemania, siempre que vas a hacer un papeleo te preguntan por tu creencia, como nunca se sabe que cosas raras pueden pasarte, yo siempre pongo que soy pastafari o jedaista, ya que ambas son religiones oficiales aquí, como lo son en España o Francia. Si fuera a Kentucky, diría lo mismo.
P.S: Siempre piensan que les estás tomando el pelo. Tienes que reafirmarte en que si no puede poner ateo, ponga jedi. Es que no pueden poner ateo, entonces pasas a engrosar la lista de los "ns/nc" y yo no quiero que la gente piense que no quiero decirlo, así que pongo una de estas, y creo que queda bastante clara mi opinión.
#34 Y yo que se.
El caso es que me han preguntado para:
a/ registro civil.
b/ registro estudiantil
c/ registro de vivienda.
d/ abrir una cuenta del banco.
e/ comprar el monatenkarte para el U-bahn (ticket mensual de metro).
#58#34 El gobierno alemán recauda impuestos para los cristianos y para otras religiones, pero esos impuestos de más los pagan únicamente los pertenecientes a esa religión.
Así que, si perteneces a una de las "afortunadas" pagarás un plus de impuestos para tu iglesia. Si pones que eres ateo no pagarás ese extra.
#59 No puedes apuntarte como ateo. Como ya he dicho, por lo menos en Munich te meten en el grupo de los que "no quieren dar información sobre su religión", que a efectos prácticos será lo mismo, si se recauda como tu dices, pero ahí también se pone gente que es religiosa y no quiere pagar, o simplemnete gente que no quiere decir nada sobre sus creencias.
Como yo no quiero que me confundan con uno de esos recurro a la técnica del esperpento.
#58#34#59 Madre mía, a mí me lo preguntaron UNA VEZ en el registro, cuando fui a darme de alta en el ayuntamiento en Stuttgart. Nunca más. Ahora vivo en Dresden, y como ya tenían los datos antiguos, pues nada, ya no volvieron a preguntar. No me ha hecho falta para nada más el decir "ése pequeño detalle". Desde luego, ya a la primera dije que yo de religiones, ninguna. Peña imaginaria... no me fío
y estos gilipollas tienen pepinos nucleares...
Que igual un dia se levantan y se les mete entre ceja y ceja que a dios todo poderoso le apetece meter un petardazo en algun lado y se acabo.
#14 Da gracias que no los tenemos, porque nuestros políticos son peores: aquí se usarían para disolver las manifestaciones y luego llamarían "pequeño flato en expansión horizontal" a la nube radiactiva.
Afortunadamente en EEUU el sistema judicial garantiza que haya probabilidades bastante bajas de que esta ley pueda ser puesta en práctica algún día. Por cierto, que es curioso que el político que promovió la ley sea un cura que pertenece al partido demócrata, un buen ejemplo de las peculiaridades del estados unidos profundo.
Pues como Dios es infinitamente justo debe ser Él el que los castigue, si Dios no quiere castigarlos ¿cuál es el problema? ¿Consideran que Dios es un inepto y han de hacer ellos su trabajo? ¿Consideran que Dios no es justo? ¿o quizás consideran que Dios no existe?
Por cierto, ¿no deberían demostrar lo que dicen de que Dios es Todopoderoso para poder hacer una ley al respecto?
¿En Kentucky es legal tener armas para autodefensa? Por que está claro que no las necesitan, y ponerse en lo peor es desconfiar de la seguridad de su Dios.
El problema de la religión es la antigua costumbre de rezar.
En el futuro rezar será ilegal, pues si realmente no vale para nada, es una estafa.
Y si vale, según el derecho civil, es tráfico de influencias y prevaricación.
Muchos rezan para conseguir de Dios favoritismos, a base de presionarle o interceder a través de los Santos.
En el mundo legal, si alguien pretende un trato de favor de un alcalde, se le considera un delincuente.
Y si lo hace a través de los concejales, también se les tacha de corruptos.
Comentarios
La polémica ley dice lo siguiente:
"La seguridad y la seguridad de la Comunidad no se puede lograr sin la confianza en Dios Todopoderoso según se establece en los discursos públicos y las proclamas de los presidentes estadounidenses, incluyendo la histórica de Abraham Lincoln del 30 de marzo de 1863, proclamación presidencial instando a los estadounidenses a orar y ayunar durante uno de las horas más peligrosas de la historia americana, y el texto del presidente John F. Kennedy 22 de noviembre, 1963, discurso de seguridad nacional que concluyó: "Porque así como fue escrito hace mucho tiempo: Si Jehová no guardare la ciudad, la guardia vela, pero en vano. ' "
#3
a) Eso no parece una ley, como mucho un preámbulo.
b) En ningún sitio habla del año de presión.
#19 Efectivamente, no es la ley entera. Es un fragmento que se menciona en la noticia y que he traducido. El año de prisión se mencionará por tanto en el resto de la ley.
#22 Yo es que las noticias que no dan fuentes claras, soy de no creerlas. Si no hay un enlace a la ley, como mínimo el código de esta, que se pueda buscar por internet.
#22 En el artículo de Alternet se aclara este punto.
Traduzco: "La ley requiere que placas celebrando el poder de Dios Todopoderoso sean instaladas en el exterior de los edificios de la Seguridad Nacional -- y conlleva una pena criminal de hasta doce meses de cárcel en caso de incumplimiento. La inscripción d ela placa empieza con la afirmación, "
Es decir, no te meten en prisión por ser ateo, sino si eres responsable de uno de esos edificios de Seguridad Nacional y no cuelgas la dichosa plaquita.
#3 Magufada de noticia. #49 Lo ha explicado.
#50 Será errónea pero... ¿magufada? ¿Sabes que significa "magufo"?
Aunque muchos consideran que la ley viola la separación de Iglesia y Estado, la Corte Suprema del estado de Kentucky se ha negado a revisarla
Yo leí una carta al redactor del New York Times de una mujer muy enfadada porque "En EEUU se reconoce la libertad de creencia, y Dios bendiga este derecho. Pero ahí lo pone claramente "De creencia". Es decir, da igual si crees en Dios o en Alá, pero tienes que creer en algo".
Señora, In sciencie i trust.
P.S: No es ninguna broma. Aquí, en Alemania, siempre que vas a hacer un papeleo te preguntan por tu creencia, como nunca se sabe que cosas raras pueden pasarte, yo siempre pongo que soy pastafari o jedaista, ya que ambas son religiones oficiales aquí, como lo son en España o Francia. Si fuera a Kentucky, diría lo mismo.
P.S: Siempre piensan que les estás tomando el pelo. Tienes que reafirmarte en que si no puede poner ateo, ponga jedi. Es que no pueden poner ateo, entonces pasas a engrosar la lista de los "ns/nc" y yo no quiero que la gente piense que no quiero decirlo, así que pongo una de estas, y creo que queda bastante clara mi opinión.
#20 por que motivo en particular te preguntan tus creencias en seres sobrenaturales en la Administración Alemana?
#34 Y yo que se.
El caso es que me han preguntado para:
a/ registro civil.
b/ registro estudiantil
c/ registro de vivienda.
d/ abrir una cuenta del banco.
e/ comprar el monatenkarte para el U-bahn (ticket mensual de metro).
Así que ya van un par de veces.
#58 #34 El gobierno alemán recauda impuestos para los cristianos y para otras religiones, pero esos impuestos de más los pagan únicamente los pertenecientes a esa religión.
Así que, si perteneces a una de las "afortunadas" pagarás un plus de impuestos para tu iglesia. Si pones que eres ateo no pagarás ese extra.
#59 No puedes apuntarte como ateo. Como ya he dicho, por lo menos en Munich te meten en el grupo de los que "no quieren dar información sobre su religión", que a efectos prácticos será lo mismo, si se recauda como tu dices, pero ahí también se pone gente que es religiosa y no quiere pagar, o simplemnete gente que no quiere decir nada sobre sus creencias.
Como yo no quiero que me confundan con uno de esos recurro a la técnica del esperpento.
#58 #34 #59 Madre mía, a mí me lo preguntaron UNA VEZ en el registro, cuando fui a darme de alta en el ayuntamiento en Stuttgart. Nunca más. Ahora vivo en Dresden, y como ya tenían los datos antiguos, pues nada, ya no volvieron a preguntar. No me ha hecho falta para nada más el decir "ése pequeño detalle". Desde luego, ya a la primera dije que yo de religiones, ninguna. Peña imaginaria... no me fío
A mi me estarían quemando en la hoguera en varios países cuánto memo de verdad.
A mí me tendrían encerrada
In god we don´t trust!
#4 In God THEY trust, please.
#11 In God Some Trust
y estos gilipollas tienen pepinos nucleares...
Que igual un dia se levantan y se les mete entre ceja y ceja que a dios todo poderoso le apetece meter un petardazo en algun lado y se acabo.
#14 Da gracias que no los tenemos, porque nuestros políticos son peores: aquí se usarían para disolver las manifestaciones y luego llamarían "pequeño flato en expansión horizontal" a la nube radiactiva.
Afortunadamente en EEUU el sistema judicial garantiza que haya probabilidades bastante bajas de que esta ley pueda ser puesta en práctica algún día. Por cierto, que es curioso que el político que promovió la ley sea un cura que pertenece al partido demócrata, un buen ejemplo de las peculiaridades del estados unidos profundo.
A mi también me encerrarían, pero por estar en contra de esa ley (soy creyente, pero ante todo, tolerante).
Porque lo siguiente será sacar leyes que impidan plantearse si las leyes están bien o no
Una barbarie en el siglo XXI
Yo, no solo no creo en su dios sino que me cago en su putísima madre (la de su dios).
¿Versión inglesa del MundoToday?
Pues como Dios es infinitamente justo debe ser Él el que los castigue, si Dios no quiere castigarlos ¿cuál es el problema? ¿Consideran que Dios es un inepto y han de hacer ellos su trabajo? ¿Consideran que Dios no es justo? ¿o quizás consideran que Dios no existe?
Por cierto, ¿no deberían demostrar lo que dicen de que Dios es Todopoderoso para poder hacer una ley al respecto?
Es curioso que la página en la que se publica esto se llame "The Inquisitr"
La ciencia lleva aeronaves a Marte, la religión las estrella contra edificios.
Lo que piensan los que se ven afectados negativamente por esta ley:
#44 Lo siento, pero os guste o no los creyentes tienen voz y voto, aunque les duela.
¿La ley es inconstitucional?
La religión es inconstitucional.
#25 La nuestra dice que tienes la libertad de tener una religión u otra. Asi que no, no son anticonstitucionales.
"In Theocracy we trust." -- Kentucky rulers.
La libertad de religión no es tal si no incluye la libertad de no seguir ninguna.
Pobres pollos ateos.
La definitiva decadencia de occidente.
Vaya zumbaos
País de las libertades...
Y si el dios de los de Kentucky es ateo, también va a la carcel?
y si dios me rasca los huev. . ? quien de los dos va a la cárcel?
Y el señor Papa no tiene nada que decir?
Se supone que EEUU está basado en la libertad religiosa.
Y la libertad religiosa??? la libertad de expresión???? No aprendemos nada de la historia y por eso volvemos a cometer los mismos errores!!!
Irrelevante. Que es un año de carcel en vida en comparacion con el infierno tras su muerte?
¿se aplicaría a los que vayan allá?
Fuente original -> Fox News http://www.foxnews.com/politics/2011/12/15/taking-liberties-almighty-security/#ixzz2Cshb5V5D
Kentucky Fried Cerebra
Aquí en cambio no va a la cárcel ni Dios.
¿En Kentucky es legal tener armas para autodefensa? Por que está claro que no las necesitan, y ponerse en lo peor es desconfiar de la seguridad de su Dios.
¡Quemadla!
Igual de hijos de puta que los integristas islámicos...o de cualquier religión o secta.
Que no me entere yo que hay un ateo por aquí me cagüen Dios
y es que encima los putos creyentes exigen que les respetemos, cuando si fuese por ellos los ateos seríamos quemados en la hoguera
por delante de un estado ya vamos por lo menos..
Joder, una ley en la que se menciona a Jehová, lo más normal en la
mayorsegunda potencia mundial...¿Y si creen en el dios dolar? eso les podría salvar de la cárcel!
En Dios confiamos.
Todos los demás pagarán al contado.
Vaaaale, creo en Thor todopoderoso.
Pues dejaré de ir al KFC, no vaya a ser que me encierren en el WC.
El problema de la religión es la antigua costumbre de rezar.
En el futuro rezar será ilegal, pues si realmente no vale para nada, es una estafa.
Y si vale, según el derecho civil, es tráfico de influencias y prevaricación.
Muchos rezan para conseguir de Dios favoritismos, a base de presionarle o interceder a través de los Santos.
En el mundo legal, si alguien pretende un trato de favor de un alcalde, se le considera un delincuente.
Y si lo hace a través de los concejales, también se les tacha de corruptos.
Por que rezar esta bien visto?.
Dios es injusto?
Esto es increíble.
La tierra de las libertades... yeah
Si Dios es Todopoderoso no puedes pasar de él. Es un agravio y blasfemia. Solo falta la leña para encender la hoguera.
El pollo frito de KFC... No hay dios que se lo trague. Como el estado, vamos.
Y nos quejamos del OPUS, pero hay extremistas católicos everywhere.
#27 Son evangelistas no católicos, y juraría que son peores.
#33 Puestos a precisar son baptistas, aunque en el artículo no lo pone. Tu respuesta me ha llevado a buscarlo y ya lo tengo claro.
Típica noticia sensacionalista. Los ateos no son nuestra prioridad; tenemos cosas más importantes que hacer.