Hace 15 años | Por pinkie a diarioinformacion.com
Publicado hace 15 años por pinkie a diarioinformacion.com

La caza de ballenas que lleva a cabo la flota ballenera de Japón en la Antártida es ilegal y el gobierno de Australia está amparado por la ley para pararla, aseguró un grupo de juristas australianos en un informe publicado hoy.

Comentarios

d

Japón mata hasta 440 ejemplares al año, según dicen: "para fines científicos", mientras que en Noruega mueren al año hasta 500 rorcuales con objetivos comerciales. Además, Japón pretendía duplicar la caza del rorcual aliblanco, argumentando que son numerosos y pueden ser cazados sin límites.
http://www.infonatura.net/animals_perill/ballenas.htm

D

"Las orcas son unas hijas de puta. Nosotros hacemos el trabajo y ellas se quedan el atún", explica un pescador de Tarifa, que prefiere no ser identificado

lol lol lol lol lol

gran enlace.

rar

#17 Me gusta tu ejemplo. Hasta hace pocos años las orcas no eran tan comunes como ahora en el Estrecho, en unas décadas han aprendido como birlar los atunes enganchados en las líneas de mano a los pescadores, hay varias familias de orcas que "viven del cuento" gracias a su capacidad de aprendizaje y, encima se enseñan unas a otras y prefeccionan la técnica. Son buenísimas. Hay estudios sobre ello. A consecuencia de ello algún hijo de puta se ha dedicado a matarlas por la competencia desleal.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Caza/orcas/frente/Cadiz/elpepusoc/20070325elpepisoc_1/Tes

http://www.rinconfotografico.com/html/orca__especie_protegida_.html

http://www.otromundoesposible.net/default.php?mod=magazine_detail&id=437

l

La temporada pasada,los buques de Japon capturaron 551 ballenas del cupo de 900 que tenia asignado.Pues como no los paren pronto...

SweetCryptonite

Existe un importante activista por la defensa de las ballenas, Paul Watson, el genuino capitán del barco intruso que vigilaba los mares de ilegales cazadores de ballenas ya en los ochenta.

Interesante entrevista traducida al castellano: http://www.animanaturalis.org/1219

D

Hasta las marsopas y los calderones se comen esos huevones....

D

#7 Sí, sí lo es. El equilibrio de la cadena trófica existe pero la desaparción de una sola especie no tiene por que significar una ruptura dle equilibrio necesariamente, y es algo que a priori no se puede saber sin un estudio más profundo. De hecho, en el caso de los cetaceos, existen otros grandes peces que pueden ocupar los diveros nichos de las ballenas. Y en el caso de que no fuera así, habría que comprobar sus consercuencias reales en una dinámica de predador presa (si es que funcionan los número que rara vez :-p) para ver el efecto real de la presencia de cetaceos en las presas de los mismos, y tenere en cuenta que ahora mismo nosotros ejercemos predación en muchas de las especies blanco. Por no descontar que las que comen zooplancton se alimentan de un ecosistema de tanta productividad que a lo mejor ni se nota su presencia, si desaparecen el plancton igual ni varía su población. De la frase "no habría nada en el mar" eso es el rebuzno del día.

Esta muy guay esa frase del "equilibrio" tacata, pero es como me dijo a una vez uno de mis mejores profesores de zoología ¿que pasa si se extingue la perdiz pardilla en Galicia? ¿se destruye el equilibrio? Pues no se destruye una mierda. Simplemente el mundo sería algo mas gris.

Estoy hasta los huevos de falacias buenrollistas, luego la gente está mal educada. Las ballenas deben protegerse pero por razones morales.

Ze7eN

Concluyen? Llevan concluyendo años.
Lo que tiene que concluir es la caza joder.

SweetCryptonite

Eso, y que lo concluyan los japos también.

rar

#12 Efectivamente, se podrían nombrar infinidad de ejemplos de ese desequilibrio provocado por el hombre y la disminucuón de ciertas especies (arenques, tiburones, bacalao, etc.). Pero en el caso de las ballenas, el mal ya está hecho, la reducción de los stocks de las especies mas representativas ha sido ya brutal http://oceans.greenpeace.org/es/our-oceans/la-caza-de-ballenas con esos números debemos pensar que el desequilibrio no solo ha comenzado, sino que está al borde de no tener solución y llegar a un punto de no retorno.

#7 Te equivocas, otra especie nunca ocupará el nicho ecológico de una extinta, todo el sistema se reajustará con el paso del tiempo, provocando la desaparición de otras especies, además de la originariamente extinta.

giles

#7 No, no es mentira. La desaparición de una especie acarrea consecuencias "graves". Depende de la función de la misma. Otra cosa es que la naturaleza, más tarde o más temprano termine recuperándose. Otra especie, con el tiempo, acabaría ocupando el nicho que ahora ocupan las ballenas

D

Joder el trabajo de este tio admirable pero vaya chorradas que dice...

D

BIBA BIBA

#3 A cada uno lo suyo... moralmente no deben pescarse en todo el mundo, por razones morales (tanto de escasez de especie como inteligencia y sensibilidad de la misma). Pero lo del equilibrio roto... simplemente es mentira.

anxosan

Como decía la canción: Es ilegal, inmoral y engorda.

fonteskio

Se han quedao escojonaos

p

#8 "el capitán Hook y el James Bond de los animales", muy bueno. Gracias por el apunte.

a

Que se lo digan a los japos...

D

#15 Si, por ejemplo... el Atún Rojo... que de aquí a nada será un recuerdo.... entonces... a ver las orcas que hay en el Estrecho de Gibraltar de que vivirán...

Unas morirán, otras se adaptarán a comer otra cosa... que no debería de comer... por lo que se la estará quitando a otra especie... y así seguimos...

D

Greenpeace también les protege allí porque es un santuario para ellas y donde se reproducen.

d

Hay que ser muy poco racional para matar a un animal que esta en peligro de extinción y comerselo, que coman po.... que hay muchas más.