La Junta de Andalucía abonará la defensa jurídica privada de los altos cargos de la administración autonómica que están en activo y de los funcionarios públicos imputados por la juez Mercedes Alaya en el caso del fraude de los ERE. En una rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, el portavoz del Ejecutivo, Miguel Ángel Vázquez, ha explicado que el pago de esta defensa se recoge en el reglamento del servicio jurídico de la Junta, y ha aclarado que sólo afecta a los altos cargos en activo y a los funcionarios públicos que lo soliciten.
Comentarios
le hemos pagado la coca .. las putas , las viviendas , el enchufismo y todos los expolios que hacen a diario..da igual uno mas ..
#2 La tercera con la exoneración de sus jefes después de pagarles el abogado...
#3 A ti puede... pero a diferencia de los anteriores este podría impedir que se les castigue, al comprar testimonios.
Lo que quiere decir es que los ciudadanos pagaremos dos veces los delitos de los políticos: la primera con la estafa y la segunda con la defensa de esas personas.
#2 Y la tercera rescatando los bancos o pagando a los intereses en los que se dejan los pufos de las dos primeras.
Ya se nota la mano de IU en la Junta.
#5 No se puede hacer casi nada, contra el PP o el PSOE. Y sí se nota, El decreto de Vivienda por ejemplo.
IU no puede seguir en ese gobierno. O fuerza nuevas elecciones o les va a votar su pu.. madre.
Si me jode mucho, es por ser votante de IU. No aprenden.
#29 Si hay un lugar donde pueda hacer algo, es precisamente en Andalucía.
#30 Pero se están enevenando del PSOE. Yo creo que deberian haber hecho lo mismo/parecido que Extremadura. Porque se envenenan de la mierda en que los mete el PSOE.
#35 Al pactar un gobierno con el PSOE andaluz sabían de sobra qué había. No es algo nuevo, ya lo sabían todo o casi todo sobre los ERES.
Si lo que querían era que no ganara el PP, hay otras alternativas a formar gobierno con el PSOE. En Asturias, por ejemplo, permitieron que gobierne el PSOE pero sin estar ellos en el gobierno.
#29 Pues para eso mejor que se hubieran quedaos quietos. A mi no me vale al menos.
#5 Sí, hombre, sí, IU no para de dar la cara por el PSOE en los tribunales. No te jode...
Pero qué gilipolleces más inmensas sueltan algunos. Y los que les votan como monos no son menos.
De hecho no hay por dónde encontrarle lógica a tu afirmación, siendo que IU está subiendo como la espuma precisamente gracias a la caída libre del PSOE. Como poco IU se mantendrá al margen, pero si actúa será para rematar al PSOE por la cuenta que les trae.
Hay que ver qué miedo le tenéis algunos a IU. Por lo visto preferíis el bipartidismo imperante, que es el que nos ha llevado a donde estamos.
#58 En Andalucia sustituye bipartidismo por bipartito y queda mejor...
#67 Hablamos de cosas totalmente diferentes. No tiene nada que ver con un pacto de legislatura, el bipartidismo es una alternancia pactada que convierte la democracia en una pseudodictadura artistocrática sin opciones de elección.
#58 Por lo visto preferíis el bipartidismo imperante, que es el que nos ha llevado a donde estamos.
Y supongo que tú prefieres que alguien te robe y después se pague los abogados a costa de tu bolsillo. Mucho mejor, dónde vamos a parar...
#97 A estos les pones una banderita roja delante y ya son felices, el caballo y la zanahoria.
#98 No, hombre, no, la banderita tiene que ser roja, amarilla y morada.
#97 Me descojono con los "retardaos" que llegan al postre y te sueltan la suya sin haber leído nada ni tener remotamente idea de qué va el tema del comentario al que responden.
¿Qué demonios tiene que ver la chorrada que acabas de escribir con lo que he escrito yo, pedazo de atún "escabechao"? Prueba a leerte el comentario al que yo respondía, melón, a ver si con suerte así te enteras de a qué estás respondiendo.
#98 ¿Y tú eres su palmero? ¿O te paga en especies? Porque anda que hablar de "fanboyismo" mientras os laméis mútuamente el culo...
#110 Los apelativos me resbalan, me puedes llamar follacabras hijo de la grandísima puta, que no me voy a alterar ni medio milisegundo. Lo único que demuestras con eso es falta de otros argumentos, aparte de una falta de educación y de respeto galopante, pero allá tú con eso.
1. En el gobierno andaluz gobiernan el PSOE e IZQUIERDA UNIDA. No omitamos cosas, que no cuela. Lo de los votos no tiene nada que ver en este caso, puesto que el primero en votos no gobierna.
2. ¿Me he inventado yo la frase "Hay que ver qué miedo le tenéis algunos a IU. Por lo visto preferíis el bipartidismo imperante, que es el que nos ha llevado a donde estamos."? ¡Ah, no! ¡Si resulta que la has dicho tú en #58! ¿Pues si no quieres bipartidismo (que no sé a cuál te refieres, porque en Andalucía jamás ha habido más bipartidismo que el de PSOE+IU) y dices no defiendes a IU, qué opción crees que es la que sacaría a Andalucía de la fosa séptica? ¿Los andalucistas? ¿El Partido Hortofrutícola Andaluz (http://www.partidohortofruticolaandaluz.com/)? Enga, home, que no nos chupamos el dedo...
3. ¿Qué revela mi tirria hacia el PSOE e IU? ¿Que no me gusta que me roben? ¿Me callo porque si no me vas a llamar facha pepero? Pues lo llevas claro, chato. Anda que no voy a dar por saco si me siguen robando.
#114 "me puedes llamar follacabras hijo de la grandísima puta".
"me vas a llamar facha pepero?"
Pero si te lo dices tú todo, ¿qué demonios lloriqueas?
Yo sólo me limito a hacerte notar (que ya es de tontos que te lo tenga que repetir una vez más) que nada de lo que dices tiene ni remotamente que ver con lo que digo yo. ¿Qué parte de tan sencilla frase no entiendes, querubín? ¿Tienes algún impedimento de entendederas?
¿Y para qué citas tanto mi comentario #58, si ni lo has leído? Cuando lo hagas te darás cuenta de que hablo de España, no de Andalucía. Y bien evidente que es, justamente porque lo que digo no tiene nada que ver con tus gilipolleces.
Por cierto, tu miedo atroz a IU es obvio, porque del PSOE no hablas. Y de paranoia pepera tampoco andas flojo precisamente. No hace falta que nadie te diga nada, te lo dices todo tú solito.
#5 Zassss
Y todavía hay retrasados que justifican el desgobierno de IU en la Junta.
¡¡¡Ya se nota la mano de Izquierda Unida!!!
Si esto se confirma, e IU no lo impide o denuncia de todas las formas posibles, vive Dios que no voto a IU JAMÁS.
Al menos es consistente. Acusados de robar y/o malversar dinero público. Es lógico que se pague su defensa con más dinero público. El que "no es de nadie" como dijo una ministra en un gran dia.
No vaya a ser que les pase como al PP con Barcenas
Pagandole el abogado se garantizan su silencio. Esto es lo que han intentado con Barcenas desde un principio como dice #1 y les ha salido rana. Este intercambio de cromos puede ser que les salga bien. Pero como haya uno que salga perdiendo + que otros ocurrirá lo mismo que en el PP. O alguna ex despechada o alguien que esté al tanto cabreado. Es demasiado difícil hilar el "asesinato perfecto" con tanta gente de por medio. Y en el momento que uno hable caerán todos... Mientras tanto Gibraltar estará cada vez con mas dinero.
#38 A ti que te importa, preguntale a tus amiguitos admins
PS: normal que no dependan de ti los baneos, tienes pinta de ser un tipo poco desenvuelto
#41, buf, tremendo y certero ataque. Me dejas sin saber qué contestarte.
#44 Nada hombre, tomete tiempo y piensalo
#44 Eso, ahora vete a llorar al notame
#53, vente y nos echamos unas risas
#53 #44 es lo suyo ir provocando para luego ir de.. Intelectualismo sardónico , claro que lo que le sale es pacotillez de tres al cuarto
#70, me ha gustado eso del "intelectualismo sardónico" Provocar es estar baneado y hacerse uno o varios nuevos nicks para actuar como si nada.
#44 Q? como estas en el notame... entretenido?
Que alguien me corrija si me equivoco pero la ley que obliga a esto es de diciembre de 2011 http://www.juntadeandalucia.es/boja/2011/250/1 (art 92)
Y lo de los ERE empezó a investigarse meses antes http://www.europasur.es/article/andalucia/927712/la/junta/formaraacute/parte/la/acusacioacuten/y/paraliza/los/pagos/los/ere/ilegales.html
#20 ¿Obliga? ¿A qué obliga, a pagarles la asistencia jurídica de los que han robado con el mismo dinero que roban?
#23 Yo no soy un experto en ley, me he basado en las declaraciones que ha dado el PSOE e incluso IU al respecto, quizá no sea tan mandatario como dicen.
#20 Vaya una casualidad
No les basta con que les dejemos que nos roben sino que además también tenemos que pagarles los abogados para su simulacro de justicia.
¡¡¡ La Junta de Andalucia es CORRUPCIÓN !!!!
Y que siga la fiesta de la corrupción nacional ...
Creo que este año van a adelantar el comienzo de la liga de fútbol al 14 de julio para apaciguar los ánimos.
#18 "... siempre que se trate de actos u omisiones realizados en el ejercicio de sus cargos cumpliendo el ordenamiento jurídico o las órdenes de sus superiores,..."
¿Este último punto significa 'no cumpliendolo'?
"... y que se conceda la autorización correspondiente, previo informe del Gabinete Jurídico, por la persona titular de la Consejería de quien dependa el afectado..."
Es una decisión política con el placet del gabinete político de la Junta.
#83 Y más arriba pone "podrán", no "deberán". Si la Junta no quiere no tiene por qué pagarle el abogado a nadie, otra cosa es que hagan como los otros y se dediquen a ver persecuciones y montajes.
Esto tiene que ser malversación de fondos públicos, prevaricación, hijoputismo... algo! Joder
Del texto: "El portavoz del Ejecutivo, Miguel Ángel Vázquez, ha explicado que el pago de esta defensa se recoge en el reglamento del servicio jurídico de la Junta, y ha aclarado que sólo afecta a los altos cargos en activo y a los funcionarios públicos que lo soliciten".
Bien. Si el reglamento de un órgano de Gobierno ya prevé el pago de la defensa que necesite un miembro de ese Gobierno si se ve imputado en un delito... ¿No es una invitación tácita a delinquir?
#16 No, no lo es, en el caso de ser condenados deben abonar las costas a la Junta.
Y ésto explica por qué ni IU ni por supuesto el PSOE son alternativa en absoluto al PP.
Pues si, pues si, en Andalucia con el PSOE-IU tambien tenemos nuestra mafia particular, no todo se roba en Madrid y Valencia
Vaya cortijo que tenemos en Andalucia!!
¿Que dice@Benside de todo esto?
#25 A ese talbensidhe no lo verás en estás noticias comentando.
A otro que echo de menos es a Alberto Garzón. Tanto rollo y tanta pollada y a la hora de la verdad, uno más. Postureo de izquierdas que le llaman.
#60 Alberto Garzón se ha pronunciado más de una vez "en contra" de la línea "oficial" de IU. Y es algo a elogiar. No calumnies. Por mi parte, espero que se posicione en este tema donde debe: esto hay que cambiarlo. Por ahora no ha dicho nada, al menos en twitter.
#65 Yo creo que va con trampa; El Gobierno andaluz NO ha concedido NINGUNA AUTORIZACIÓN para pagar la defensa a los altos cargos imputados en caso de los #ERE
Que no quiere decir que no vaya a pasar, sino que ellos no han expedido una autorización para ello. Si es por imperativo legal, como se comenta, pues no estarían faltando a la verdad.
Lo que a mí me interesa saber es si piensan cambiar esto, o no. Y como sea que no...los va a votar alguna vez SU PUTA MADRE.
#73 Alberto Garzón es sangre fresca para los vampiros...
Pronto lo convertirán en uno de ellos... si no lo es ya.
Me gusta, pero a veces le he criticado por hacer partidismo...
No podemos pedirle Peras al Olmo... Por muy buena gente y honrado que sea, está en un tonel de manzanas podridas.
Mientras los partidos tengan secuestrado el Congreso, tienen secuestrada a la Nación.
La democracia REPRESENTATIVA tiene los días contados. Estoy hasta los huevos de que "nos representen"... Todos los días comento y voto en internet, como hace el dinero en los mercados...
Con democracia DIRECTA o LIQUIDA, Alberto Garzón tendría su fuerza en los votos y no en su partido.
En partidos corruptos, los políticos honrados no tiene cabida.
#73 Si van a cambiar. En cuanto le han tomado el gustito al dinerito, las comiditas, los cochecitos oficiales... Ideales, para que os quiero.
Aleh, ajo y agua ilusos.
#73 Hablar es gratis, hay que actuar.
Políticos "habladores" tenemos cientos de miles, que actuen, muy pocos.
Chorizos de mierda
Es curioso como en los comentarios se le da más leña a IU por cómplice que al PSOE que es el legislador, el imputado y el beneficiario de la pasta pública.
#48 Lógico, del PSOE ya nadie espera nada
#48 Tal vez por dedicarse Izquierda Unida a promocionarse como una alternativa diferente al PP y al PSOE o por llevar decadas fustigando a los socialistas en Andalucia acusandoles de todo tipo de cosas para después correr a formar gobierno con ellos.
Valderas tiene en su mano el que no vuelva a votar a IU ni una vez más en mi puta vida.
Jajajajaja.
Qué asco. Qué podredumbre. Qué guillotina les ponía en el gaznate.
SOCIALISMO ES CORRUPCION!!!
Machote, #24, lo tuyo es de chiste. Tu vida debe de ser una pura película de Alfredo Landa.
#34 Para vida de chiste la tuya, siempre pendiente de lo que hago
#36, tienes suerte de que no dependan de mí tus baneos. ¿Cuántos llevas ya, santo varón? ¿Y por qué motivos? Lo digo por tener una contabilidad y no perdernos.
#38 Y si te crees que voy a entrar en el notame vas listo
#38 A ver nene, que pretendes?
IU debe "demoler" el gobierno Andaluz con decenas de imputados.
Les pagamos la coca y ahora tambien los abogados
PPSOECIU la misma mier.da es e IU se está acercando
¿Y ésto no es malversación de dinero publico? Espero que Valderas se plante y lo impida...
#14 No,no es malversación, es lo normal en cualquier administración y/o empresa.
La defensa judicial en estos casos siempre la paga la administración hasta que haya una condena, en cuyo caso el condenado tiene que pagar lo que queda y compensar a la administración.
No hay que olvidar que hasta el día de la sentencia los acusados son inocentes y por lo tanto es la administración la que tiene que pagar la defensa judicial, lo contrario llevaría a que con el dinero suficiente puedo intimidar a cualquier juez político o funcionario, sólo necesito denunciarlo por todo lo que se me ocurra para ahogarlo economicamente.
Y seguimos para bingoooo #quediaquedia
Que ascazo por favor. Que vergüenza.
Osea que ya estaba escrito que teniamos que pagarles el circo jurídico, pues vaya.
BOTA IU LA BERDADERA HIZQUIERDA I LA HARTELNATIBA AL VIPARTIDISMO
El PSOE es corrupción. Puede que no tanto como el PP, pero son corruptos y chorizos por lo menos en el tema economico. En otros temas son un poco mejores que el PP, pero tampoco mucho mejores.
#33 El tema de los ERES, cuantitativamente es mucho mas gordo que el de los sobresueldos, si se puede decir que uno es más corrupto que el otro sería el PSOE, pero vamos, que para mí son igual de corruptos los dos.
Como me respondió Chamizo "Todo es legal"...
Tenemos unos políticos PPSOE-IU que piensan que es "normal" y legal que se intervenga simultaneamente desde lo privado y lo público... que se gaste dinero en juzgar a corruptos y al mismo tiempo en defenderlos...
Y piensan que esto es lo "normal" y lo "legal".
Yo estoy con Anguita cuando les acusa de ALTA TRAICIÓN, por enterrar la cabeza como avestruces mientras lo llenan todo con sus cagaditas...
Este es el tipo de comportamiento que convenció a FRANCO que la democracia estaba podrida... Yo no quiero que vuelva FRANCO, pero si pierden todo sentido de vocación de servicio público, habrá quien si lo desee...
Ni quiero corruptos, ni quiero dictadores...
¿Pido demasiado?
HOY MARTES 9 DE Julio todo lleva PPSOE seal of approval
IU está en una situación en que, o rompe con esta mierda, o empieza a formar parte de ella. Si esto se confirma es motivo más que suficiente para dejar el gobierno y que se las apañen los chorizos estos.
#75 desde Andalucia hace meses que me decepciona IU.
cuando los recortes en cabezas ?
Según IU-Andalucía el gobierno andaluz no ha aprobado el pago de ningún abogado:
#65 Entiendo que ponen la mano en el fuego a que eso no va a ocurrir ¿no? Que se tiren un órdago y apuesten por ello ...
No veo velocidad señores de IU, no veo la "alternativa", francamente.
¡¡ Ancha es Castilla !! Bueno, Andalucía en este caso.
madre mia madre mia madre mia madre mia
Esto es de traca, faltan horcas para ajusticiar a tanto hijo de puta de traje y corbata que hay en este pais. Hierve la sangre con estas cosas
POR QUÉ ZEÑÓ? POR QUÉ?
VIVA LA PEZOE, VIVA IZQUIERDA HUNDIDA!
Estupendo, roban y luego para defender a los ladrones utilizan dinero del pueblo y, como siempre, a pagar los mismos.
¿Se puede tener la cara más dura?
Voy a robar a mi empresa, seguro que me pagan luego el abogado para defenderme.
Circulen que esto es Españistan! A las playitas y a comer sardinas que la liga aún tardará 2 meses en volver. Nuestros políticos son hombres de bien que saben lo que se hacen y nosotros simples siervos sólo aptos para entender el Salvame y la F1.
Segun entiendo no es que utilizen a los abogados de la junta (que ya me parece inadmisible), es que les vamos a pagar un bufete privado!
La Junta se presenta también como parte acusadora o sea que va a pagar abogados por las dos partes... Seguro que al final dicen que han ganado ellos sea cual sea la sentencia.
Casta de parásitos.
Estupendo.
To pal pueblo jajajajajaja
Por algo Rubalcaba no ataca al PP por el caso Barcenas, para que no le ataquen a el por este caso y sus animaladas.
PPSOE cada dia mas cerca de la fusion oficial.
Esto quiere decir que los andaluces ademas de putas pagarán la cama, Andalucia imparable, IU propone.
GRIÑAN, HIJO DE UTA, PAGA LA DEFENSA TÚ
Y olé.
Los politicos nos toman por idiotas y si no les podemos demostrar que no lo somos, pues sera que lo somos.
Esto es pa mear y no echar gota .
En mi tierra se dice que encima de puta, pones la cama.
Estos fillos de la putana ENCIMA PROVOCAN.
PERDONA ? flipo.
Psssssssss, que llueve!
Ni se cansan de malversar ni lo hacen de forma solapada, directamente lo anuncian a los cuatro vientos.
Otros que de la cueva salen. De verdad, vaya panda!
La junta de Andalucía es ETA
#52 te voto negativo porque hay mas de uno en el PP que está convencido
No juegues con fuego...
(Que triste que con tanto recorte no nos podamos permitir ni el sarcasmo)
¿Algún meneante me puede explicar porqué se arma tanto revuelo con esto y sin embargo nadie dijo ni mu cuando el gobienro español pagó los abogados más caros para defender a unos torturadores de la Guardia Civil en el casod e Portu y Sarasola(por poner el último ejemplo)?