Hace 1 año | Por vicus. a youtube.com
Publicado hace 1 año por vicus. a youtube.com

Se cumplen dos años del fallecimiento del gran Julio Anguita. Cuánto se le echa de menos.

Comentarios

Becuadro

#7 Mucho más sencillo.

Todo el territorio es propiedad de cuatro señoritos. Te levantas y lo reclamas, y te encuentras que esos señoritos te responde con un alzamiento.

Más tarde no hace falta más que, o pasas por el aro, o no trabajas en ningún sitio.

Lo siguiente es emigrar lejos, o quedarte y convertirte en una parodia en pobre de un señorito para sentirte "de la tribu"... ¿De donde salen tantos muertos de hambre con camina, caracolillos y Aires de señorito? ¿Por qué un tieso con contratos abusivos poco cuarto de duro vota v.o.x?

D

#7 Vamos, que los que somos andaluces y no hemos sido purgados somos indignos, no?

Lo que hay que leer que buena mañana...

Acuantavese

#7 Mira, te lo voy a explicar más fácil que nadie: En España nadie vota partidos comunistas, por eso Anguita se quedó en una anécdota

ydigoyo

#7 Qué poco conoces mi tierra

Cide

#2 Igual simplificas mucho. Porque alguien de izquierdas puede pensar que el PSOE es de izquierdas o que no lo es, pero siempre pensará que UP, IU o el PCE (dentro de IU) es de izquierdas. Entonces la duda es ¿Por qué se siente más cómodo alguien de izquierdas en el PSOE que en el asamblearismo de UP o con los comunistas en IU?

o

#2 No solo los andaluces, somos todos imbeciles y la culpa es nuestra, lo demás es querer decir que no tenemos culpa de nada, y eso se parece a las religiones esas que te dicen que hagas lo que te da la gana y en el ultimo momento te arrepientes y punto. Tenemos que empezar a dejar de quitarnos responsabilidad de una puta vez y empezar a asumir que es responsabilidad de todos concienciar a los demás.

ccguy

#1 Primero, había bastante caña mediática contra él.
Seguro estaba en IU, que era una casa de putas en sus tiempos (vamos, como siempre).

snosko

#3 De IU siempre se resaltaba lo malo. El "puterío" de otros partidas partidos no transcendía, ni transciende.
¿Que hubiera pasado si el caso de las residencias de Madrid le hubiese pasado a Podemos? (que ya intentó el PP escurrir el bulto colársela) ¿La mascarillas del PSOE y el PP?
Y hoy en día con Internet es peor porque cada grupo social recibe las noticias de su burbuja. Solo hay que meterse en el feed de Twitter de cualquier usuario (obrero y español de pulserita)

ccguy

#26 Podemos es 30 posterior al IU de Anguita. Ni había internet

El_Cucaracho

#30 Creo que era la imagen que el público tenía de Anguita en el momento, su discurso era muy bueno y mucha gente lo compartía pero a la vez estaba muy desconectado de su época.

El discurso de Felipe González de traer progreso a Andalucia atraía más a la gente, que estaba más preocupada porque su hijo tuvieran una buena carrera que en el terrateniente y solaridaridad.

snosko

#54 Tu lo has dicho "la imagen que el público tenía" discurso bueno pero utópico. Los medios hicieron bien su trabajo.
Mientras el PSOE y la aristocracia andaluza (ayudas al campo todas para la duquesa y su familia) robando a un pueblo sin conciencia de clase.

El_Cucaracho

#55 El discurso de Anguita sonaba muy bien ahora pero en su época sonaba como de hace 40 años atrás, no conectaba con los intereses del público en su momento porque buscaba ser universal pero sonaba arcaico.

La población quería superar una etapa y no solucionar los problemas de la etapa pasada, aunque Andalucía sigua teniendo muchos de los problemas que tenía antes (como la falta de industria y empresas tecnológicas)

jacm

#3 Sobre que IU era una casa de putas ... verás yo estaba en IU, sigo estando en IU.
Te puedo contar algunos problemas internos, sí. Pero ... ¡Compara!, ¿dónde hay algo mejor?
Acuérdate de la paja y la viga.
Por si quieres un ejemplo para comparar, Anguita con IDA. Y cuando compares lo que dice (uf, ¡cuánta diferencia!), date cuenta de que hay más votos a la segunda que al primero. A lo mejor ese dato nos sirve para ver la viga.

D

#1 La verdad no vende

Jangsun

#8 Bueno, si consideras que caer "simpático e incluso gracioso" es el motivo para votar o dejar de votar a alguien...está más que claro por qué este señor no llegó a nada.
Pero vamos, esto pasa en España y en todas partes. Le sumas lo que decía #6 y no hay que seguir preguntándose nada.

D

#1 Pues porque los poderes mediáticos no quisieron. Hablando mal 24/7 de alguien, al final es "el enemigo"...
A don Julio luego lo dejaron vivir. Eran otros tiempos en los que se consideraba que muerto el burro (políticamente) se acabó la rabia. Por eso siguen sin dejar vivir a quien yo me sé aunque haya dejado la política.

sacaelwhisky

#10 “Dadle 20 años a Iglesias. Todo el mundo dirá lo mismo”. ¿Cómo has conseguido escribir eso sin que se te caiga el móvil/teclado de la risa?

Dóminecebra

#19 date veinte años. "Pues vaya, pues tenía razón. Menuda caña le metieron."

sacaelwhisky

#22 Sí, esperaré a que termine de pagar el chalet y ya si eso.

Dóminecebra

#23 ¿Qué chalet? ¿se refiere al de Edardo Inda, principal altavoz de la mierda lobotomizadora esa, en la Moraleja, que vale el doble?¿Al yate del padrino de este, Florentino Pérez?¿A la casa de Marhuenda?¿Al casoplón de Feijoo que ha dejado en Galicia?¿la casa de ensueño que tiene Carlos Herrera en Sanlúcar de Barrameda? Solo por ponerle unos ejemplos, que los jefes de todos estos a saber donde vivirán o veranearán.
Sin embargo, con toda la hipocresía del mundo, han conseguido que todos nos metamos en la casa de Iglesias, yendo por delante los más ultraderechistas.
En fin. Pensamos y opinamos lo que quieren que pensemos y opinemos.

sacaelwhisky

#28 Me refiero al chaletazo que NO se compró nunca don Julio Anguita mientras publicitaba lo contrario.

Dóminecebra

#32 Sí y también hizo muchas cosas buenas. ¿Y?

sacaelwhisky

#35 Bestial lol Así no me extraña.

Dóminecebra

#37 A mí tampoco. Corre, que las mañanas de Federico ya lleva un rato.

antares_567

#38 Corre tú también que toca La Última Hora, o la Base, o el que toque ahora. Anguita ha sido siempre admirado por unos y por otros, porque no sólo transmitía el mensaje sino que también se lo creía y lo ejercía en su vida diaria. No se valora por lo que consiguió (que consiguió mucho, vasta ver donde quedó IU cuando dio el relevo), sino por lo que representaba. No vas a poder decir eso de Iglesias, lo siento. Al personaje de Anguita no sólo lo elevaron los suyos, sino también los contrarios que lo veían más como un loco idealista cuyas ideas no iban a materializarse en un mundo hostil que como un enemigo. Esto no ocurrirá con Iglesias.

Dóminecebra

#44 Eso es mentira. A Anguita le han vapuleado en la prensa y los tertulianos todo lo que han querido y más, con el País a la cabeza. Cuando dejó la política empezaron a reconocer sus méritos e inteligencia.
Busque, busque en la hemeroteca.
Ahora se reescribe la historia. A Anguita le difamaron, criticaron hasta la hez. Me avergüenza que España cometa una y otra vez el mismo error, que no es otro que creerse las mentiras del stablisment y sus corifeos mediáticos.
Como muestra, un botón. Ansón la semana pasada o la anterior escribió un artículo laudatorio sobre Iglesias. Ansón, director durante muchos años del ABC y fundador de la Razón.
El stablshment español pone puente de plata cuando sus enemigos son inofensivos. #47

antares_567

#56 Que fuese atacado no significa que fuese respetado. Y en general el bagaje de respeto que ha dejado Anguita es mucho mayor que cualquiera de los políticos actuales. De hecho, en los guiñoles lo representaban como un Don Quijote. Lo que decía parecían locuras porque la modernidad y el pensamiento iban por un lado, pero muchos veían una verdad en lo que hablaba.

https://www.abc.es/espana/20150118/abci-aznar-anguita-1995-nada-201501172056.html

Dóminecebra

#62 Lo de la teoría de las dos orillas lo pergeñó directamente el señor González, que lo odiaba. Cuando murió el gran don Julio, el ínclito Bono, lejos de cubrir de alabanzas al finado, se prestó a deshonrar su memoria con lengua viperina.
El diario el Mundo le trató medianamente bien por ser una amenaza del PSOE, pero por la única razón de que Pedro J. odiaba más a González que al propio Anguita.
El respeto a Anguita se hubiera demostrado en las urnas. Pero no fue así.
Con los sindicatos tuvo sus más y sus menos. Mientras IU defendía la ley de las 35 horas, CC.OO y UGT se mostraron tibios. Vaya usted a saber por qué.
Mi lamento es que nunca llegó a la presidencia de gobierno. Estoy más que seguro que hubiera dejado un país mejor. Pero sus enemigos solo hablaron bien cuando su corazón el puso en el puente de plata.

antares_567

#73
"El respeto a Anguita se hubiera demostrado en las urnas. Pero no fue así" por eso el iu de anguita ha sido el que ha recibido más votos y diputados.
Fue un idealista y el mejor y más ferviente ataque a su persona ha sido ese. Que lo veían como un loco idealista cuyas ideas no eran materializables

D

#44 Uy... y te digo más: va a ser como la democracia... o como con el propio Anguita... los que más le despreciáis ahora luego iréis de eternos defensores suyos.

Tiempo al tiempo. lol

antares_567

#67 no te preocupes, aunque otros vendrán que buenos me harán, no voy a defender a Pablo. Antes defiendo a Kichi, por ejemplo, el y Teresa me parecen figuras más cercanas a lo que fue Anguita

D

#68 Claro, tú te puedes montar la pelicula que quieras. Pero Anguita se hermanaba con Pablo y no con ellos.
El resto, pues eso, películas.

antares_567

#69 normal, el siempre quiso intentar adelantar al PSOE y ser la "verdadera izquierda" eso no quita que a ojos de un espectador uno pueda ser algo hipócrita

D

#70 lol Ay, cómo sale la pintura de base cuando se rasca un poco la chapa...

antares_567

#71 pintura? El sorpaso que quería más bien. No te entiendo, sinceramente, no entiendo que tienw que ver una cosa con la otra
1) respeto a la figura de Anguita. Dime tu si Iglesias hubiese pactado con el PP para algo.
2) no igualar a Iglesias con la figura del anterior

sacaelwhisky

#38 Gracias por el ad hominem tan tonto Ahora vamos a lo que vamos: Iglesias y los suyos han conseguido cerrar la posibilidad de que algún partido de izquierdas (y aquí no meto al PSOE por motivos que todos sabemos) vuelva a estar en un gobierno durante bastante tiempo. Los que parecéis estar a sueldo de las órbitas de Podemos lo sabéis, pero supongo que anheláis la posibilidad de que aún os toque un carguito por los servicios prestados. Al final lo que hacen es colocar a gentes para pillar cacho, que es la misma técnica que usa PSOE, la misma técnica que usa PP y la misma técnica que va a usar VOX en cuanto consiga gobernar de verdad. Ha sido una bonita forma de renovar la política: haciendo lo mismo que los demás.

Dóminecebra

#47 Gracias a usted por la falacia, también tonta, del hombre de paja "Los que parecéis estar a sueldo de las órbitas de Podemos lo sabéis".
Por supuesto que Podemos ha cometido errores, pero sin darse cuenta usted también ha caído en otro mantra de los corifeos mediáticos de la carcundia. "Todos los políticos son iguales."
Pues Podemos no ha sido condenado como lo fue el ppsoe: las múltiples causas sobreseídas lo demuestran. Tampoco lleva las típicas políticas neoliberales del ppsoe, pues lo poco progresista que ha sacado este gobierno adelante ha sido por lo que ha tirado del carro este partido.
O sea, que es mentira y mantra que es igual que los demás.
He defendido y admirado a Anguita y lo defenderé y admiraré siempre. Aparte de votarle, porque yo sí que le he votado. Cuando empezaron con la mierda de la casa de Iglesias pensé "ya están otra vez con el raca-raca".
Lo que me molesta es que aquí la derecha ha conseguido lo que Thatcher con Blair: “Mi mayor logro se llama Tony Blair”.
Le voy a decir una cosa: lo que somos en España es un pueblo de votantes de Barrabás. Mucho han de cambiar las cosas para que esto deje de ser así. Saludos.

lomeneame

#32 Yo creo recordar que si tenia uno

sacaelwhisky

#48 En su derecho estaba el comprárselo si así fuera. Pero no recuerdo haberle oído basar su ascenso político en la promesa de que venía a renovar a una élite política que vivía en áticos de 600.000 €. No sé si captamos la diferencia.

En cuanto a si Anguita tenía o no un chalet, ni idea. Ni tampoco creo que sea de interés.

lomeneame

#50 Claro, solo es de interes si es de derechas, jaajajajajajja, si es que sois la polla

El_Cucaracho

#10 Comparar a Iglesias con Anguita...

Alguno no se ha caído todavía de burro después de elecciones de Madrid.

D

#52 El propio Anguita ya consideraba que Igleisas había logrado lo que él no alcanzó a lograr. Don Julio, persona seria, le abrazaba en público y pedía el apoyo para él. Aun no siendo ni del mismo partido.

Pero claro para eso deberías sabes algo, por mínimo que fuera, sobre él. Y está claro que tú no sabes nada de Don Julio.

El_Cucaracho

#64 Muchas veces para conseguir el poder tienes que bajar el nivel, cosa que no quería hacer Anguita.

Me pareció bien su apoyo a Podemos y más en un primer momento.

D

#65 lol lol lol ok, ok...

berkut

#1 40 años de franquismo no pasan en balde...

sacaelwhisky

#1, vaya, eres de esos que piensan que se vota mal si no te gusta lo que se vota. Y como los andaluces votamos mal si no votamos lo que tú quieres, somos todos unos fachas porque no nos mataron durante la Guerra Civil o en los años posteriores. Es gracioso porque algo parecido decían de los andaluces antes de que gobernara el PP con Ciudadanos (los que nos iban a enseñar a pescar).

En definitiva, debo decir que eres igual de mandable a pastar que quienes a veces afirman por aquí que los andaluces que no nos hemos ido a trabajar a Cataluña es porque somos unos vagos.

En fin, yo te perdono. Aunque perdona tú que mire con ceja levantada y desdén tu comentario.

D

#16 Olé

G

#1 También están "comprados" con las ayudas, subvenciones, peonadas etc....

tetepepe

#1 España tiene un problema desde siempre... Está llena de españoles, por eso pasan estas cosas.

D

#1 Más bien la izquierda tiene lo que se merece. Ahora todos andan con mucho respeto por Julio, pero ninguno por su legado, por sus ideas, sobre todo por la más importante de ellas.

e

#1 Joder, pues la explicación es bien sencilla: los medios lo tildaban de loco cuando era el líder de IU, luego ya se le ha reconocido todo lo que tú dices, pero antes le atizaban, de forma más sutil que a Pablo Iglesias, pero en realidad el propósito era el mismo.

antares_567

#1 Si Anguita no hubiese sido abiertamente comunista podría haber tenido alguna representación. En todo caso me parece que otro de sus problemas de cara al público es que era "demasiado bueno". Esto es algo bastante curioso, pero la gente prefiere votar a alguien con imperfecciones, "del pueblo" a un "santo"

El_Cucaracho

#1 Anguita era muy querido pero su ideología ni su partido se adaptaban a lo que quería la gente en su momento.

Nos podemos rasgar las vestuduras pero creo que Anguita era más valorado como intelectual que como político.

D

A los andaluces nos salen señoritos hasta del levante. Es lo que tiene ser un 'territorio' conquistado, reconquistado y requeteconquistado, que los dueños de la tierra lo son de todo lo que contiene.

Los amos no tienen vínculo cultural o social con los habitantes, desprecian sus usos, su lenguaje, sus expresiones. Pensando en su palacete en Madrid, bajan de vez en cuando a controlar la hacienda, y los que no pueden sueñan con escapar.

La mayor aspiración de un político andaluz es ser algo en Madrid.

Paladio

Julio Anguita pidió apoyar a Podemos

D

A lo mejor la pinza al Sr. Glez conjuntamente con el Sr Aznar no lo dejó muy bien parado y se le vió el plumero...

M

#34 Mientras podía obtener votos Anguita era el demonio. Cuando ya se salio de política activa, se le puso en un altar porque ya no hacia daño políticamente y se le usaba para criticar a los nuevos líderes de izquierda: "no le llegáis a la suela de los zapatos a Anguita... ni punto de comparación con Anguita... etc etc".
Es lo que hacen ahora con Iglesias y Yolanda Diaz, dentro de 20 años ya estarán al nivel de Anguita ahora y diran lo bien que hablan y la gente dirá lo buenos que eran pero vaya... no se les voto...

maxxcan

Los que sois jóvenes no os acordáis, pero Anguita fue tan criticado o mas que Pablo Iglesias, hasta se decía que era terrorita y se le comparaba con los talibanes. Ahora una vez muerto resulta que es maravilloso y un pro hombre. Así es el chaquetismo en este país. Esto también lo digo para los que criticabais a Chanel y ahora la adoráis

CathyVipi

#24 Es algo que no entiendo, no paro de leer lo bueno que era Anguita pero mirando datos, casi nadie le votaba.

antares_567

#34 Qué datos miras? IU pasó de 21 escaños a 8 y posteriormente a 3 escaños en el momento que el dejó de dirigirla

Ed_Hunter

Además no era un tío carismático, incluso resultando antipático casi siempre en televisión.

Recuerdo su intervención en el programa de La Trinca, en el que todos los políticos quedaban simpáticos e incluso graciosos, y Anguita quedó como un borde antipático sin el más mínimo de gracia.

a

#8 Y eso fue mérito de Anguita o del montaje del programa ?
Eligiendo los planos adecuados puedes hacer pensar cualquier cosa al publico, como pasa tambien en los periódicos, que a algunos siempre les ponen las peores fotos.
Así que plantéate si lo que sientes es realmente objetivo e independiente o solo fruto de la manipulación de siempre.

Ed_Hunter

#14 compruébalo tu mismo, el programa se llamaba Tariro Tariro, episodio número 8, emitido el 6 diciembre de 1988.

D

PARTOELCULO cuando la izquierda lleva robando décadas en Andalucía basta con decir que el Partido Socialista no es de izquierdas, es que el comunismo no lo han aplicado bien, es que no nos han dejado aplicarlo ñi ñi ñi ni…

D

Ya viene de lejos. Por comparativa con las sabias palabras de Anguita, en Cataluña tenían la sana costumbre de quemar dentro de las iglesias o en sus casas a los adinerados en cuanto se pasaban de frenada, eso incluía al clero y nobles, no creían en reyes ni mandatarios y se organizaban en diferentes "sindics" o "consells" que eran el por culo de cualquier noble que quisiera tratar con ellos. El catalán nativo por tanto, tenía una mentalidad de comunidad totalmente diferente. En Andalucía SIEMPRE han habido caciques y se les ha permitido TODO. Tras la reconquista se repartió el Al-Andalus entre amigotes (Costumbre noble castellana bien arraigada) con concesión de mil títulos nobiliarios y desde entonces se ha tenido al pueblo andaluz como servidumbre de caciques y señoritos.
La pregunta es: ¿Por que el pueblo ha aceptado tal servilismo y miseria?¿Por que no han escogido desarrollarse como sociedad dejando al caciquismo en la estacada?
La respuesta dolorosa también la tenía Anguita. Cuanta sabiduría desperdiciada guarda esa tumba.

A

Gran hombre y buen político, muchas veces entro a escuchar sus discursos.
Quién lo hace?

Dóminecebra

#74con el respeto que le demostramos la minoría de este país que le votamos no llegó al gobierno. La inmensa mayoría de los que no le votaron, no. A eso me refiero.