Durante el Antiguo Régimen, obtener el divorcio era algo casi imposible en muchos países católicos. Pero algunas nobles francesas encontraron una curiosa manera de conseguirlo: acusar a sus maridos de impotencia, un procedimiento que requería de un morboso procedimiento judicial.
#2:
He confundido los antidepresivos con la Viagra. La paja más triste de mi vida.
#5:
"Algunos, sin embargo, lograban escapar a los rumores o, incluso, demostrar que su fracaso había sido resultado de los nervios y la vergüenza teniendo prole con una nueva esposa"
Tengo entendido que el declarado impotente no podía volverse a casar. Si que podía arrejuntarse y tener hijos con su pareja extramatrimonial.
Pero no soy historiador, solo he leido algo del tema, puedo estar equivocado.
No dice nada de las cuestiones económicas. Había dotes, propiedades gananciales. Si el dinero era de la familia de ella y él solo aportaba su título, el marido podía verse en la ruina y sin posiblidad de un nuevo matrimonio que lo mantuviera.
Eran nobles, trabajar no se planteaba.
Por esta razón, en los matrimonios reales, la noche de bodas era con testigos. Para que en el futuro no se pudiese alegar matrimonio no consumado.
"Algunos, sin embargo, lograban escapar a los rumores o, incluso, demostrar que su fracaso había sido resultado de los nervios y la vergüenza teniendo prole con una nueva esposa"
Tengo entendido que el declarado impotente no podía volverse a casar. Si que podía arrejuntarse y tener hijos con su pareja extramatrimonial.
Pero no soy historiador, solo he leido algo del tema, puedo estar equivocado.
No dice nada de las cuestiones económicas. Había dotes, propiedades gananciales. Si el dinero era de la familia de ella y él solo aportaba su título, el marido podía verse en la ruina y sin posiblidad de un nuevo matrimonio que lo mantuviera.
Eran nobles, trabajar no se planteaba.
Por esta razón, en los matrimonios reales, la noche de bodas era con testigos. Para que en el futuro no se pudiese alegar matrimonio no consumado.
A fecha de hoy la nulidad eclesiástica se puede pedir por la imposibilidad de mantener relaciones sexuales.
Hay otros supuestos como declarar inmadurez cuando se casaron.
#6 Alguno ha alegado enormidad del pene para poder mantener relaciones sexuales y tras el correspondiente examen ha podido obtener la nulidad eclesiástica (no es coña)
¡Coño, como en la Sharía! Se parte del postulado tan machista de que una mujer sirve para tener hijos y si no se los hacen.... Pues se los tendrá que hace otro.
Es uno de los pocos supuestos en los que el Islam (o ciertas escuelas) autoriza a las mujeres a pedir el divorcio.
Pero a ver, sobre la noticia, en un país católico como Francia el divorcio no existía, existiría la nulidad matrimonial que sigue existiendo a día de hoy en el ámbito eclesiástico y la impotencia en el momento de la boda, es una causal en el derecho canónico para declarar nulo un matrimonio ¿No irían más bien por ahí los tiros?
"En la primera, debía probar delante de un jurado compuesto por médicos, eclesiásticos y mujeres casadas que su miembro poseía adecuada “tensión elástica” y “movimiento natural” -hablando en plata, que se le levantaba- y, si estas eran satisfactorias, ejecutar también una “prueba de eyaculación”".
Comentarios
He confundido los antidepresivos con la Viagra. La paja más triste de mi vida.
#2
"Algunos, sin embargo, lograban escapar a los rumores o, incluso, demostrar que su fracaso había sido resultado de los nervios y la vergüenza teniendo prole con una nueva esposa"
Tengo entendido que el declarado impotente no podía volverse a casar. Si que podía arrejuntarse y tener hijos con su pareja extramatrimonial.
Pero no soy historiador, solo he leido algo del tema, puedo estar equivocado.
No dice nada de las cuestiones económicas. Había dotes, propiedades gananciales. Si el dinero era de la familia de ella y él solo aportaba su título, el marido podía verse en la ruina y sin posiblidad de un nuevo matrimonio que lo mantuviera.
Eran nobles, trabajar no se planteaba.
Por esta razón, en los matrimonios reales, la noche de bodas era con testigos. Para que en el futuro no se pudiese alegar matrimonio no consumado.
#5 Acabaremos teniendo sexo con testigos como sigan las denuncias falsas por violación
Pd. Bye bye karma
#11 No has visto Upload en Prime Video, no? En la tecnologia esta la solucion.
#5 200mg de viagra necesitaria para q se me levantara en una situacion asi.
#13 Viagra. Para una “tensión elástica” y “movimiento natural”
#5 Joder con el sexo oprimido
A fecha de hoy la nulidad eclesiástica se puede pedir por la imposibilidad de mantener relaciones sexuales.
Hay otros supuestos como declarar inmadurez cuando se casaron.
Y pagar, claro.
#6 Alguno ha alegado enormidad del pene para poder mantener relaciones sexuales y tras el correspondiente examen ha podido obtener la nulidad eclesiástica (no es coña)
¡Coño, como en la Sharía! Se parte del postulado tan machista de que una mujer sirve para tener hijos y si no se los hacen.... Pues se los tendrá que hace otro.
Es uno de los pocos supuestos en los que el Islam (o ciertas escuelas) autoriza a las mujeres a pedir el divorcio.
Pero a ver, sobre la noticia, en un país católico como Francia el divorcio no existía, existiría la nulidad matrimonial que sigue existiendo a día de hoy en el ámbito eclesiástico y la impotencia en el momento de la boda, es una causal en el derecho canónico para declarar nulo un matrimonio ¿No irían más bien por ahí los tiros?
pasapollo
#1 Una despedida
#3 lo he visto después, una pena.
Joder, y seguro que en la primera fase quien te la meneaba era el cura o alguna vieja
O de consumo ocasional de cocaína (bourbon facts)
"En la primera, debía probar delante de un jurado compuesto por médicos, eclesiásticos y mujeres casadas que su miembro poseía adecuada “tensión elástica” y “movimiento natural” -hablando en plata, que se le levantaba- y, si estas eran satisfactorias, ejecutar también una “prueba de eyaculación”".