La juez de la DANA deniega la imputación del presidente de la CHJ y deja en evidencia a una acusación de extrema derecha

La magistrada de la DANA ha denegado la petición de la acusación popular ejercida por el partido político Valores, fundado por Alfonso Galdón, exdirigente de Vox, para imputar a Miguel Polo, presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar, quien declaró como testigo hace unos días en el procedimiento penal abierto por la muerte de 229 personas el día de la riada el pasado 29 de octubre. La magistrada retrata, de una forma sutil pero clara, la intención política de Valores en esta causa.

[#2 Uge1966]

“La posición de garante se ha de atribuir respecto a la posibilidad de alertar a la población al objeto de que adopte medidas de autoprotección en los distintos niveles de la emergencia, y ello, ha de recalcarse, no corresponde a la CHJ, sino a la Administración Autonómica, con competencias en protección civil."

[#14 imagosg]

#2 Sospecho que la gran mayoría de Vox , sería incapaz de entender ese párrafo.
Ni aunque se lo aprendieran de memoria...

[#15 parladoiro]

#2 no en el cauce del Poyo, si en el cauce del Magro, con el aviso pertinente a 11:52 de ese día y alerta: noticiasciudadanas.com/alerta-hidrologica-para-rio-magro-rio-jucar/

[#17 BiRDo]

#15 ¿Qué?

[#21 Elbrith]

#15 Primer párrafo: "La Generalitat Valenciana acaba de emitir un boletín especial a través de la Agencia de Seguridad y Emergencias de aviso especial para las poblaciones cercanas al río Magro, afluente del Júcar, que debido a las intensas precipitaciones y a pesar que de momento han cesado, el caudal del río sigue creciendo".
La CHJ emite una alerta a la Generalitat que es quien tiene que mandar el mensaje de alerta a la población. En el cauce del poyo, hay correos y llamadas que demuestran que hubieron muchísimos avisos de la CHJ y de Aemet a la generalitat, al 112, a Mazon, etc... Y, estos, fueron ignorados hasta las 20:30 que es cuando nos mandaron el mensaje de alerta.

[#1 Cometeunzullo]

Dejar en evidencia a la extrema derecha es bien sencillo, aún así, buen trabajo.

[#4 Jonesy]

Los cauces tiene unos puntos donde se controla la crecida. Son unas marcas rojo-blanco-rojo. El SAIH es para efecto estadisticos, pero el tiempo de cálculo de lo registrado en caudal lo hace inservible como alerta, además del vetusto sistema de conexión satélite. Hay que mirar los caudales sobre el terreno y aprender qué significan, y trasmitir esos saberes a futuras generaciones de bomberos o guardas medioambientales. Por ejemplo, este es el nivel ahora del Poyo…   

[#12 sliana]

Os extensa derecha se pone en evidencia cada vez que abre la boca. No hacen nada más que esparcir odio en base a racismo, homofobia... odio al diferente

[#20 BiRDo]

#12 Y hacen perder el tiempo a los profesionales. Acusación popular dicen ser estos. Tócate los huevos. Es acusación partidista.

[#3 sotillo]

Valores fascistas y cunetas en el horizonte

[#13 ninefingers]

Ojalá más juezas como esta, lo lamentable es que probablemente no siga ascendiendo en el escalafón. Por la “zona noble” son más de Lamelas….

[#5 repix]

Es jueza, no la juez.

[#6 tranki]

#5 Es la juez, la comandante, la sargento, la fiscal, la soldado, la concejal, la lampista y la...

[#8 tommyx]

#6 lampista? Fontanero?

[#7 uberhumanista]

#5 “Juez” no es masculino neutro, es simplemente neutro.

[#10 rnd]

#5 Cierto, cuanto machirulismo. También hay gente que se niega a decir la cantanta, la pacienta o la estudianta negando la existencia de las mujeres.

[#18 BiRDo]

#10

[#9 Rober_R]

Está es buena jueza verdad?? Gustan sus actuaciones porque las actuaciones de los jueces de los casos de la pandilla de Sánchez no son tan queridos por estos lares.

[#11 D303]

#9 No es así, es buena jueza porque esta realizando una buena instrucción de un caso con muertes. Los jueces que tú nombras, Peinado por ejemplo, primero está realizando acciones ilegales, investigaciones prospectivas, acusaciones ad hoc sobre testigos que no declaran lo que el quiere, citaciones fuera de horarios porque a el le toca guardia, cambios de acusación según le interese y sobre todo crear una causa basada en una denuncia creada sobre noticias falsas, reconocido por el mismo…   

[#16 mariKarmo]

#9 hola Rober. Te voy a contar una cosa que igual no sabes. Quede por delante que no es mi intención ridiculizarte pero creo que es algo que deberías saber.

En este país hay cientos de jueces. Cientos. Que uno haya salido un poquito rarete no significa ni implica que el resto lo sean y mucho menos que no se pueda apreciar la buena profesionalidad de algunos.

Al igual que si tu fueses, no quiera decirlo yo, un básico de razonamiento los demás vayamos a serlo o no podamos apreciar a las personas inteligentes.

[#19 BiRDo]

#9 No se salta la ley y la aplica para lo que está. Tampoco la retuerce. Que a los amantes de la "justicia" de las turbas os parezca mal es deplorable, que estés intentando blanquear a Mazón, completamente ridículo, aborrecible y vomitivo, karma6.