El tribunal mercantil de Barcelona sentencia que la máquina Monsieur Cuisine Connect de Lidl constituye una violación de los derechos de exclusiva de la patente española de la Thermomix
#60 Iba a explicarte porque estas equivocado, pero luego me acorde que tras 10 años explicándolo, no habéis desaparecido. No hay nada en este mundo que se pueda decirte para corregir tu errónea concepción de las cosas. Entonces, deja que te enseñe el dedo, y al ignore. Los fanáticos como tu solo se les puede someter con el uso de la fuerza y la violencia, lo único que entenderán.
#60 También es de cajón que sin un Estado que vigile la propiedad privada, las patentes, los contratos o la ejecución de deudas no existiría capitalismo. Por no hablar de la inversión del dinero de los trabajadores en infraestructuras, investigación y desarrollo que luego explotarán las empresas o los continuos rescates bancarios. Ese principio de no intervención es mentira. Igual que el libre mercado, el capitalismo es enemigo del libre mercado porque postula que los mercados deben ser… » ver todo el comentario
#7 Hombre, una cosas es que sea mejorable, que esté distorsionado por todo tipo de grupos de presión, etc.. Y otra que sea mentira. Por esa regla de tres se puede decir que la democracia es mentira, o que las políticas sociales son mentira... Todo es mejorable, no seamos maximalistas.
#7 Harán lo mismo con los otros robots de cocina, Taurus, Cecotec, Kenwood, etc..??
No creo. Es el precio, y la capacidad de venta de Lidl, lo que les duele.
#72 aah, todo lo que no sea revolucionar un producto y romper el mercado, no es I+D. Gracias por la aclaración. Hacer pequeñas mejoras está sobrevalorado.
#78 La thermomix ha estirado su patente cambiando la direccion de giro de las cuchillas, y la vez anterior hizo algo del estilo, deberia haber caducado hace bastantes años.
Lo de las patentes es un lodazal donde todos los poderosos se dedican a tirarse baldes de fango entre ellos perjudicando a los mas debiles.
Otro ejemplo del abuso continuo de las patentes es lo de las medicinas americanas y las reservas indias... tela...
#72 Hola. Yo he trabajado hace años en Vorwerk (que es la empresa de Thermomix) y he tenido ocasión de conocer bien las areas de ingeniería y sí que te puedo confirmar que sus productos (Thermomix es el que más vende en España pero no es su producto más vendido en otros paises) sí que tienen I+D, de aquella todo en Alemania, y a mí sí que me dió siempre la sensación de que hacían buena ingenieria en sus productos y nuevos desarrollos. Otra cosa que sean funcionalidades dentro de mundillos (limpieza, planchado, etc.) dónde no aprecies el valor de algunas mejoras, o "pequeñas modificaciones" como dices tú.
No es por defender la empresa, ahora mismo ni me va ni me viene, pero tu comentario no me ha parecido fundamentado en nada.
#10 En serio te crees esa mierda? no hay nada que frene más el desarrollo que las patentes. Imaginas que hubiera pasado si alguien hubiera patentado la rueda? o has visto lo que ha pasado con Monsanto y las patentes?
#10 Competitividad es vender lo mismo (que no es lo mismo, que yo prefiero la del Lidl porque es un poco más pequeña, lo justo para que me quepa la cafetera detrás) por la tercera parte del precio.
#10 donde esta la copia?? La maquina de lidl no se parece en nada a la de thermomix, ah bueno si, en que cocinan, calientan y se programan.
Vamos a patentar cosas entonces: patento un robto de cocina que cocina solo. Patento un robot jardinero que arregla el jardin solo. Patento un coche que conduce solo.
Patento un robot obrero que pone ladrillos, vigas y alicata el solo.
#2 el libre mercado no sé, pero la innovación seguro que no. ¿Para que invertir en descubrir o inventar una novedad si luego va a venir la competencia, que no gasta nada en I+D, y lo va a copiar y poner más barato? I+D es un gasto que se refleja en el precio.
#13 Si tu innovación se puede copiar antes de amortizar el I+d es que ni es demasiado innovadora.
La termomix salió hace 30 o 40 años. Creo que el I+d ya lo han amortizado.
#19 Claro, porque se tarda lo mismo en diseñar, probar y poner en marcha algo nuevo que en copiarlo. Menudo disparate acabas de soltar.
Lo de los 30 o 40 años... no es lo que ha ha dicho el juez así que algo de novedad habrá tenido en ese tiempo.
#19 que compartan el nombre no significa que sean el mismo aparato.
Que el primer VW Golf saliera hace 40 años no te da derecho a plagiar el Golf de 2019
#54 Escuché por la radio algún fragmento del juicio, y los abogados discutían sobre algunos de los mecanismos del aparato: la circuitería, las tarjetas de control, cómo se cierra la tapa, mecanismos de seguridad...
#19 Las patentes son de 20 años. Y la Thermomix de hace 40 años es algo distinta a la actual. La empresa no ha vendido el mismo producto todo ese tiempo.
#19Si tu innovación se puede copiar antes de amortizar el I+d es que no es demasiado innovadora.
Porque tú lo digas. ¿La facilidad de un producto para ser copiado está relacionada con el nivel de innovación que representa? Entonces cuando inventaron la rueda, no debió ser una gran innovación porque enseguida se copió.
La termomix salió hace 30 o 40 años. Creo que el I+d ya lo han amortizado.
Si tuvieras un mínimo conocimiento de lo que hablas, sabrías que hay varias versiones de la thermomix y que ha habido grandes saltos evolutivos entre ellas.
#66 Se parece tanto la Thermomix de ahora a la de hace 40 años como un Tesla a un Ford T (e intencionadamente no digo "a un coche de hace 40 años", digo a un Ford T).
Ahora la enciendes, buscas "lasaña boloñesa" en el buscador. Te la encuentra en una base de datos de miles de recetas a la que se conecta por la WiFi de tu casa. Lees la lista de ingredientes, compruebas que los tienes. Le dices "empezar a cocinar", te va diciendo paso a paso todo lo que tienes que… » ver todo el comentario
#51 En particular, las dos cosas que se menciona, el pesado mientras está en marcha y el stop de las cuchillas, se suponen que solo están en la última versión?
#83 Para eso son las patentes: tu pagas una cantidad para registrar y usar en exclusiva por un tiempo determinado el objeto de tu invención sin que nadie pueda usarlo sin tu permiso.
Asumes un riesgo dedicando un tiempo y dinero, y tienes retorno de la inversión.
Merecido, en mi opinión.
#51 ¡Uhhh!, ¡pesar los alimentos en el vaso es un gran avance!, ¡parar las cuchillas al meter comida es otro! No se si estas patentes se pueden considerar "innovación", pero poder torpedear a la competencia por estas chorradas me parece lamentable.
#19 Pero vamos a ver, pero la copia es de la Thermomix de hace 5 años, no la de hace 30 años. Es que también obviamos hecho clarísimos para sustentar nuestros argumentos. ¿O crees que Vorwerk ha dejado de hacer I+D hace 30 años?
#19 Si claro, como que es lo mismo copiar que innovar...
Copiar algo que otros han innovado y desarrollado es muy fácil. Innovar y desarrollar un producto nuevo es mucho, pero que mucho mas difícil y requiere mas tiempo, y sobre todo, muchas pruebas hasta dar con el producto final que otro te podrá copiar ahorrándose mucha horas.
ATTE: Alguien que trabaja en I+D. Empresa pequeña, pero nos rompemos el coco.
#19 la patente dura 20 años, la cual se inicia incluso antes de su comercialización, por lo que realmente llegan a ser 15. no se vive sólo de ella, tienes 20 años para amortizarla, mientras sigues investigando la próxima innovación.
#2 Es que en realidad todo existe en base a copia de otra cosa que invento otra persona.
Si todo se pagará por todo, no existiria nada.
2+2=4 paga a los descendientes del inventor del signo igual.
Si te paras a pensarlo fríamente, la parte demandante usará un montón de cosas inventadas por otros y no soltara 1 euro por ellas así que al final son iguales que los demandados.
#2 forzando a las empresas a innovar y crear productos nuevos y no permitir copiar lo que han hecho las demas para proteger la inversión en I+D? Pues es buen método. Me gusta
#29 Tenia un amigo igual que tu. En lo último que trabajaba era un invento para hacer abdominales revolucionario. Tardo varias semanas. Hizo 5 abdominales.
#65#74#95 Sí, tengo la TM31, impuesta por deseo de mi señora, desde hace bastantes años. Poca capacidad para una familia numerosa (en una olla me dan los guisos para dos dias), piezas costosas, averías costosas. Eso sí, el arroz con leche y las natillas perfectas, pq no tienes que estar pendiente de que se quemen. La hemos tenido rota unos meses de pandemia y hemos pagado 220 e por la reparación del botón que gira. Durante este tiempo, por ejemplo las masas de pizzas las he hecho a mano, y mis hijos ya no quieren las de thermomix, pq salen muy chicas. Le he arreglado de nuevo por imposición, pero yo he dejado de usarla.
#9#57 No es tan simple, por esa regla de tres una lavadora es un tambor que gira y una nevera es un motor que quita calor, pero vosotros a lo vuestro, venga
#74 Es que una lavadora es poco más que un tambor que gira. Cada vez tienen más botoncitos y tonterías que tienen poco uso en la práctica. Pero el funcionamiento del lavado es el mismo desde hace décadas: golpear la ropa para sustituir el frote de las manos.
En las neveras sí que ha habido mucha más evolución.
#74 Una lavadora también es algo sencillo, pero más complicada que una termomix, ya que también calienta y mezcla y toma ella sola los ingredientes (agua, detergente y suavizante); solo le falta poner unas cuchillas para ser "tan compleja".
Una lavadora la puede fabricar cualquiera, las hay por 200 euros, con la misma puerta, el mismo cierre, mismo tambor, etc. Una termomix cuesta un pastizal y ahora no quieren que los demás las fabriquen. ¿Para cuándo cualquiera podrá vender un robot de cocina sin el miedo de las patentes?
#22 parece que Lidl hizo justo eso, y de ahí la noticia
#49 Lo que pasa es que Lidl ha querido aprovechar la misma base de conocimientos, es decir, que cualquier receta escrita para Thermomix pueda funcionar sin cambios en su máquina.
#22 Tengo yo una en casa. No, no es mas que eso. Una batidora con seleccion de potencia y direccion de giro, una bascula calibrada para ignorar el peso del vaso, un sistema de resistencia para calentar, y un adaptador practicamente de plastico solido para cocinar con vapor (llenando de agua la batidora). Si mañana se fuese a la mierda el mundo, alguien que sepa hacer cosas con una impresora 3D y una raspberry podria montarse una con piezas de chatarra, practicamente. No tiene magia ninguna.
#22 Bueno, él no, los de Silvercrest han montado una que es distinta pero realiza las mismas funciones. Entiendo que si alguien coge tu electrodoméstico y copia todo y lo monta y lo venda le denuncies por infringir patentes. Pero si alguien es capaz de hacer lo mismo con su propia tecnología, cuando esas funciones son: pesar, batir, calentar, etc... me parece que la infracción de patentes no tiene sentido.
#9 Estas cosas nunca las he entendido. ¿Por qué hay televisores, smartphones, discos duros o batidoras de distintas marcas pero sólo thermomix puede hacer su puta mierda?
#26 En todo hay patentes y se pagan por usarlas. Robots de cocina hay muchos en el mercado la noticia no dice exactamente qué patente viola el robot del Lidl.
#97 Maldito. Si es cierto que sofríe bien acabas de crearme la necesidad de deshacerme de mi Monsieur Cuisine y hacerme con una Taurus. Con lo feliz que vivía en mi ignorancia.
#97 ¿A qué llamas sofreir? Porque a mi la thermomix me sofríe de puta madre... Lo que no hace es freir. Yo me refiero a sofreir, a hacer un sofrito de cebollas o verduras, que con thermomix me lo hace muy bien. Tarda más que en una sartén, pero ensucio y trabajo menos que en una sartén.
#26 Cuando compras un móvil en el precio se pagan un montón de patentes aunque sean céntimos de euro. Por eso algunas compañías muertas de tecnología las compra alguien: las patentes de esa empresa “muerta” pueden ser un activo importante
#9 Un vaso metálico con el mismo sistema de calentamiento. Las mismas velocidades, las mismas temperaturas, las mismas opciones de giro hacia atrás, mismos sistemas de recetas, mismos accesorios para el aparato... Hombre fuera de que no sea tecnología nueva les han plagiado el negocio.
#64 No lo sé, pero si fuera por lo que indicas no demandarían por el modelo más avanzado de Lidl si no por todos y tiene otros que solo hacen lo que dices que hace solamente la Thermomix, por no hablar de todos los que hay en el mercado con esas caracteristicas, que no son pocos, por ejemplo los de Cecotec.
#64 Creo que el tema de la denuncia por patentes es que han copiado los subsistemas del último modelo de thermomix para ponérselos al MyCook, y esos los ha inventado thermomix y por tanto dispondría de 20 años de patente. En concreto se nombran 2: la capacidad de pesar mientras se cocina y el mecanismo para frenar las cuchillas si entra algo con la máquina en marcha. Tengo entendido que también tienen la patente del recetario conectado a la web de thermomix que te explica las recetas mientras las haces y el giro invertido de las cuchillas para remover en lugar de triturar
#9 Ni siquiera eso... pesar a la vez que se cocina. Madre de dios! La patente está en la idea, no en el prodigio tecnológico que lo permite. Es como patentar la idea de un sistema operativo que funciones con ventanas. Para mear y no echar gota...
"Para los jueces Lidl copió la función para pesar los alimentos mientras la propia máquina los cocina y la opción que impide añadir más alimentos mientras el vaso de agitación del robot está en funcionamiento, característica pensada para evitar accidentes"
#14 hay muchas páginas con multitud de recetas, así como libros y demás, si al final lo capan todo, pues tendremos que recurrir a la deep web para seguir obteniendo recetas deliciosas, creo que es un poco como poner puertas al campo, pueden impedir la venta en territorio español, el que la quiera comprar, la comprará en otro país y se la traerá. Es el problema de thermomix con el mundo real.
#4 de momento si. Las infracciones de patentes se suelen luchar en cada país, puesto que las patentes son concesiones nacionales. A este respecto no se cuales serán las consecuencias de la patente unitaria europea.. pero de momento, hasta que haya sentencias en firme en otros países, lo podrás seguir comprando físicamente en Alemania, Francia... lo que no van a poder hacer es que la tienda de Lidl online en Alemania envie el producto a una dirección en españa.
#18#4 Está muy claro explicado en Internet como hay que hacer para comprarla en Alemania y que te la envíen a España. No es complicado. Lo complicado es que la tengan en stock en Alemania, Francia, Bélgica,...
#4 yo llegué un punto que me harté del robot de cocina y volví a las ollas y el horno de toda la vida. No tienen mucho más trabajo y los platos me salen mejor.
#38 Totalmente de acuerdo. Hay que saberse manejar con el cuchillo y entender un poco para qué se usa cada ingrediente. Es más fácil aprender eso que mirar -y atender- una receta cada vez que vas a cocinar.
#17 no será porque apple(o Google y otros monstruos) no lo intenten una y otra vez, recuerdo por ahi que querian patentar el deslizar para desbloquear y otras tantas gilipolleces así....
#37 que han mantenido no ha sido Apple contra Samsung han sido entre los dos... y bueno entre todos. Pensar que en ese mundo de gigantes empresariales hay un bueno y un malo es infantil
#17 Apple debe de tener miles de patentes y ten por seguro que llevarán a los tribunales a todo el que se las salte, probablemente tengan juicios relacionados constantemente que ni salen en las noticias.
#71 pues que quieres que te diga, el sistema de cerrado de la Taurus es horrible, la tapa tiene mil recovecos absurdos que cuesta limpiar bien, si el elemento a triturar está caliente sólo funciona al 50%, la jarra es más pequeña que la de la Thermomix, y por supuesto no tiene sus cuchillas...el uso doméstico lo pasa raspadito, el profesional no lo supera ni de coña
#71 Hostia, me ha costado pillar a qué te referías con lo de <<liddle>>
Pero tienes totalmente la razón, aquí se notaba mucho el tema de copias y demás
#17 aja mala noticia... montas tu una empresa donde inviertas y arriesgues un pastizal en I+D para crear un producto innovador PARA el consumidor y luego permites que cualquier empresa oportunista simplemente te lo copie?
#17 Apple tiene un gran departamento lleno de abogados por temas de patentes... Y eso que básicamente hablamos de software -aunque no sólo de eso-, y las patentes de software no deberían de ser aceptadas.
#17 Más o menos cada mes se denuncian unas a otras por patentes o modificaciones de patentes, unas se ganan y otras se pierden.
Por ejemplo, ¿sabes por qué sólo los iPhone tienen un interruptor para pasar de modo sonido a vibración? Porque por denuncias y patentes, ningún otro movil puede tenerlo hasta dentro de unas décadas.
#17 No, lo que es una mala noticia para todo el mundo es que cualquiera se pase por el forro las patentes existentes, si tu crees que esa clase de piratería industrial es buena para el consumidor te equivocas, eso lo único que consigue es que se hundan empresas y que no inviertan en innovar ya que cualquiera puede copiarles el diseño patentado sin consecuencias
Entiendo que lo que Thermomix reclama es que Lidl utiliza patentes suyas en su robot de cocina. Y es fácil de entender. Thermomix se ha gastado dinero, tiempo e inversion en I+D para desarrollar algo que ha demostrado que funciona. De echo hoy en dia Thermomix es sinónimo de robot de cocina.
Y por cierto, cuando hablamos de que una empresa invierte en I+D, es la misma I+D que tanto nos gusta mencionar cuando buscamos soluciones para este pais. Invertir I+D quiere decir, para aquellos dados a… » ver todo el comentario
#89 Thermomix es sinónimo de robot de cocina igual que TomTom es sinónimo de GPS, en los 90 Nintendo era sinónimo de consola, Kleenex es sinónimo de servilleta desechable, SuperGlue sinónimo de pegamento de secado rápido o Post-It sinónimo de papel amarillo con un trozo de pegamento, llegaron antes.
lo que no entiendo es entonces por qué hay neveras, microondas, lavavajillas... de diferentes fabricantes. Si una empresa ha patentando su lavavajillas y denunca a las demás, entonces retirarían todos los lavavajillas que tienen bandejas y un molinillo que echa agua caliente??
#28 El sistema de patentes es muy muy mejorable, pero a lo que dices hay varias posibles respuestas e incluso todas a la vez:
a) Sus abogados no han sido lo suficientemente habiles en patentar a tiempo(o como patentar).
b) si está patentado y esos otras fabricantes pagan derechos por hacer el mismo sistema.
c) (el mas común) lo patentado no es novedad alguna sobre cosas que ya existian antes (estén o no patentadas). (aunque en este punto es donde más "morro e incoherencia" ves en el… » ver todo el comentario
#95#48 El sistema de patentes no es "muy, muy, mejorable", es que es directamente una mierda (y tengo 2 patentes, y estoy por presentar la 3ª). Las patentes, en muchos casos, se presentan para:
1. Mejorar el valor de la empresa de cara a compra/fusión/captación de capital (1 de la 2 tiene eso como objetivo).
2. Intentar colar como patente algo para evitar que la competencia lo use (o diga que lo usa, lo use o no) (la otra patente creo que va por aquí).
Y en todas, todo el rato, la gente de las empresas implicadas (yo estoy en la universidad) intentando que la patente sea la mas amplia posible, lo mas ambigua (para joder a mas competencia), etc.
#25 Hombre, no creo que un juez cierre una web con recetas para este cacharro. Más que nada porque lo que la tienen la han comprado cuando era "legal".
Lo que hay que leer.
No creo. Es el precio, y la capacidad de venta de Lidl, lo que les duele.
Lo de las patentes es un lodazal donde todos los poderosos se dedican a tirarse baldes de fango entre ellos perjudicando a los mas debiles.
Otro ejemplo del abuso continuo de las patentes es lo de las medicinas americanas y las reservas indias... tela...
No es por defender la empresa, ahora mismo ni me va ni me viene, pero tu comentario no me ha parecido fundamentado en nada.
Esto lo único que hace es daño al consumidor.
Vamos a patentar cosas entonces: patento un robto de cocina que cocina solo. Patento un robot jardinero que arregla el jardin solo. Patento un coche que conduce solo.
Patento un robot obrero que pone ladrillos, vigas y alicata el solo.
Como estoy innovando, madre mia.
La termomix salió hace 30 o 40 años. Creo que el I+d ya lo han amortizado.
Lo de los 30 o 40 años... no es lo que ha ha dicho el juez así que algo de novedad habrá tenido en ese tiempo.
Que el primer VW Golf saliera hace 40 años no te da derecho a plagiar el Golf de 2019
Pero mi opinión de cuñado es que me sorprendería que fuera algo realmente innovador.
Por cierto, además de patentes hay otras figuras de protección industrial, como los Modelos de Utilidad. A ver si se estará hablando de algo así.
Porque tú lo digas. ¿La facilidad de un producto para ser copiado está relacionada con el nivel de innovación que representa? Entonces cuando inventaron la rueda, no debió ser una gran innovación porque enseguida se copió.
La termomix salió hace 30 o 40 años. Creo que el I+d ya lo han amortizado.
Si tuvieras un mínimo conocimiento de lo que hablas, sabrías que hay varias versiones de la thermomix y que ha habido grandes saltos evolutivos entre ellas.
Ahora la enciendes, buscas "lasaña boloñesa" en el buscador. Te la encuentra en una base de datos de miles de recetas a la que se conecta por la WiFi de tu casa. Lees la lista de ingredientes, compruebas que los tienes. Le dices "empezar a cocinar", te va diciendo paso a paso todo lo que tienes que… » ver todo el comentario
Fuera coñas estan en su derecho de usar las patentes para proteger su modelo de negocio.
Asumes un riesgo dedicando un tiempo y dinero, y tienes retorno de la inversión.
Merecido, en mi opinión.
Con pagar la tasa...
Copiar algo que otros han innovado y desarrollado es muy fácil. Innovar y desarrollar un producto nuevo es mucho, pero que mucho mas difícil y requiere mas tiempo, y sobre todo, muchas pruebas hasta dar con el producto final que otro te podrá copiar ahorrándose mucha horas.
ATTE: Alguien que trabaja en I+D. Empresa pequeña, pero nos rompemos el coco.
en.wikipedia.org/wiki/Statute_of_Monopolies
Igual tiene algo que ver con sus diseños y no plagiar nada
Si todo se pagará por todo, no existiria nada.
2+2=4 paga a los descendientes del inventor del signo igual.
Si te paras a pensarlo fríamente, la parte demandante usará un montón de cosas inventadas por otros y no soltara 1 euro por ellas así que al final son iguales que los demandados.
Un peso.
Una batidora.
Ponerlo todo junto.
Y este prodigio tecnológico tiene patentes en 2021.
Los cacharros de cocina se los dejo para los más paquetes.
En las neveras sí que ha habido mucha más evolución.
Una lavadora la puede fabricar cualquiera, las hay por 200 euros, con la misma puerta, el mismo cierre, mismo tambor, etc. Una termomix cuesta un pastizal y ahora no quieren que los demás las fabriquen. ¿Para cuándo cualquiera podrá vender un robot de cocina sin el miedo de las patentes?
#49 Lo que pasa es que Lidl ha querido aprovechar la misma base de conocimientos, es decir, que cualquier receta escrita para Thermomix pueda funcionar sin cambios en su máquina.
si fueras ingeniero verías que no tienen ninguna dificultad.
Los limites de las patentes deberían ser proporcianales al tipo de patente. en tecnología con unos 5 años de bloqueo o menos sería suficiente.
www.raspberrypi.org/blog/hire-raspberry-pi-as-a-robot-sous-chef-in-you
Además de que va contra el progreso tecnológico.
También es una empresa española, sino recuerdo mal.
Te va a quedar preciosa, algo así me la imagino vaya:
degeneradocontemporáneo) y con lo que te dan te compras una Thermomix.PD: no conocerás a nadie que no esté contento con ella. Algo tendrá además de "batidora-calentadora"
"Para los jueces Lidl copió la función para pesar los alimentos mientras la propia máquina los cocina y la opción que impide añadir más alimentos mientras el vaso de agitación del robot está en funcionamiento, característica pensada para evitar accidentes"
Una putada
Hablo desde el desconocimiento.
10 euros menos que la del lidl
Y por cierto, la guerra judicial que ha mantenido con Samsung ha sido más o menos eso.
Que en España tienes la Taurus mycook y esto no va con ellos.
El tema es es que la del liddle era una copia del chino de la thermo, no algo creado desde cero.
Por cierto, prefiero la Taurus a la thermo.
Más aún en el tema de la Taurus, que al menos cuando yo la compré, calentaba por inducción cuando el resto de marcas aún no lo hacía.
Una cosa es desarrollar la tecnología de forma similar, otra es copiarla.
www.amazon.es/Taurus-Horizontal-desconexión-automática-resistencias/
www.amazon.es/Cecotec-EasyToast-Resistencias-Recogemigas-Recogecables/
www.amazon.es/UNIVERSALBLUE-Tostador-Potencia-Elementos-calefactores/d
Cecotec es la misma cosa china, pero al menos ellos no te meten un 30% de sobreprecio. Yo a la aspiradora Cecotec le compro recambios de Xiaomi Jimmy.
Pero tienes totalmente la razón, aquí se notaba mucho el tema de copias y demás
#188 Sofrito consiste en encenders las brasas y poner la carne a la parrilla, no?
Por ejemplo, ¿sabes por qué sólo los iPhone tienen un interruptor para pasar de modo sonido a vibración? Porque por denuncias y patentes, ningún otro movil puede tenerlo hasta dentro de unas décadas.
Y por cierto, cuando hablamos de que una empresa invierte en I+D, es la misma I+D que tanto nos gusta mencionar cuando buscamos soluciones para este pais. Invertir I+D quiere decir, para aquellos dados a… » ver todo el comentario
a) Sus abogados no han sido lo suficientemente habiles en patentar a tiempo(o como patentar).
b) si está patentado y esos otras fabricantes pagan derechos por hacer el mismo sistema.
c) (el mas común) lo patentado no es novedad alguna sobre cosas que ya existian antes (estén o no patentadas). (aunque en este punto es donde más "morro e incoherencia" ves en el… » ver todo el comentario
1. Mejorar el valor de la empresa de cara a compra/fusión/captación de capital (1 de la 2 tiene eso como objetivo).
2. Intentar colar como patente algo para evitar que la competencia lo use (o diga que lo usa, lo use o no) (la otra patente creo que va por aquí).
Y en todas, todo el rato, la gente de las empresas implicadas (yo estoy en la universidad) intentando que la patente sea la mas amplia posible, lo mas ambigua (para joder a mas competencia), etc.
Ilumíname o no me hagas perder el tiempo.