#2#9#21#5#26#43#6#10#12#18#27#33#46#50
Este fulano tiene una cara de caballo que espanta, y una mirada vidriosa y 'de calavera' que no transmite ninguna confianza. (Lo primero que le viene a uno a la mente es: ¡No dejen que se acerque a los niños!)
Pero, con ser feo, lo peor no es su cara, sino la vergüenza ajena que produce escucharle, cuando se pone a hacer burlas, chistes malos, comentarios chabacanos o faltos de respeto, interrumpiendo y cortando constantemente a sus… » ver todo el comentario
Le escuché durante un montón de años y dejé de hacerlo justo cuando noté que empezaba a convertirse en aquello que criticaba en sus inicios. Además, hay una cosa que odio profundamente en un periodista deportivo: que se le llene la boca cuando habla de su equipo. Un periodista debe mostrarse objetivo y, aunque no es obligatorio, nunca se le debe notar su forofismo. Con Paco y con Pepe me pasa justo al contrario. Llevo oyéndoles alrededor de 20 años o así y jamás les he oído decir que son hinchas de tal o cual equipo. Que a veces, por lo que dicen, lo puedes deducir? Sí, pero jamás lo han dicho abiertamente. Y eso es justo lo que me gusta de ellos
#40 y Paco, según él, es hincha del Tineo. Lógico, puesto que nació allí. Me refiero a que ninguno de los dos ha dicho nunca de qué equipo "grande" es hincha, y eso es de agradecer. En cuanto a lo demás, lamento discrepar contigo pero a mí, Sanchís sí me gusta que esté en la radio. No sé si tú has jugado mucho a fútbol o no, pero cada cosa que dice, tiene sentido. Al que hay que sacar de ahí como sea es al Gonzalo Miró. Sabe de fútbol lo que yo de física cuántica y cada vez que abre la boca solamente es para decir gilipolleces
#44 No tiene porqué ser hincha de ningún equipo grande. Es del Oviedo porque es de allí. Y también me gusta Sanchís, o Albelda. No tanto Poli, y ni de coña Miró. Miró es un niño enchufado por mamá que no sabe una puta mierda de nada y se pasa la vida chuleando y flirteando.
#76 coño claro, porque es del Madrid. Pero dentro de que seas hincha de un equipo u otro, lo que te hace ser buen o mal comentarista es decir cosas que a simple vista no se ven. Y en eso, Sanchís es un fenómeno
#81 Morientes es más del Madrid que Bernabeu, y era mucho más "objetivo" en sus comentarios.
Sanchís no es/era un buen comentarista, por la sencilla razón de que jamás dirá nada negativo sobre el Irreal, aunque fichen a Amparo la ciega de portero.
#84 se nota que escuchas poco el programa y menos a Sanchís. Cuando tiene que decir algo malo, lo dice. Pero cuando tiene que decir algo bueno, también
En ese aspecto es un poco como Minguella cuando comenta los partidos del barça
- De la Morena: ¿Por qué a tu hijo le pusiste Aquiles?
- Gerard López: Porque soy un amante de la cultura griega. Mi hijo se llama Aquiles y mi hija, Atenea.
- De la Morena: Anda. A ver si vas a tener otro y le vas a poner Obélix.
#26 Justamente cuando la razón de ser de este tipo al principio fue derrocar al Butanito, el dictador de las ondas deportivas por aquel tiempo.
Luego el dictador fue él, y me atrevería a decir que incluso más cruel que el otro.
#38 Me hacia gracia butanito montando la gran exclusiva porque el chófer del presidente de la RFEF sacaba a pasear al perro de este.
Todo para? Para poner a Villar (su colega) al mando. A VILLAR! Ojo, eh? Yo para eso hubiera puesto al chófer o al perro.
Valiente abrazafarolas, como decía el mismo.
#47 Hostia que mayor eres.
¿Sabes que quisieron hacerle fotos a escondidas al chófer con el perro y que al no salir bien, le sobornaron para repetirlas?
Periodismo del Washington Post, o casi. En realidad, periodismo del butano.
#54 No soy tan mayor. Estoy informado. Esta misma semana volvió a salir en La 2. Haciéndole peloteo a la vieja gloria. (A mí me provocaba vergüenza ajena).
Pero sabía el "episodio" de antes.
#26 Garcia era periodismo deportivo, el que investigaba y sacaba los escándalos luego llegaron los De la Morena y en eso nos hemos quedado, programas que dicen todos lo mismo y donde la información viene dada por los clubs, cuentan chistes, entrevistas masaje totalmente irrelevantes.
#45 A Garcia se le echa de menos por que con el se fue el periodismo deportivo, ahora son "lametraserillos" que dicen lo que los clubs quieren que digan, no se muevo uno de la linea marcada.
#5 En esos tiempos quien no soportaba a butanito se fue con de la morena porque tenía otra forma de ser, después le paso lo que a todos, se lo creyó, se endiosó, se quitó la careta y se convirtió en quién criticaba. La pena es que aún pegándose la hostia se hagan archimillonarios.
#1 Yo creo que él pensaba que podía hacer lo que hicieron Paco González, Pepe Domingo Castaño y compañía cuando tuvieron que irse a la Cope y le ha salido rana.
#13 Este personaje sólo triunfo haciendo una especie de sálvame nocturno donde se insultaba con su homónimo, por suerte eso se acabó en los deportes aunque tampoco ha cambiado hacia bien ahora el 80% de la radio nocturna deportiva es Madrid y barsa y el 95% futbol
#77 Juas, Alsina fanboy pepero, lo que me faltaba por oír. Te recuerdo que fue con Alsina cuando Rajoy dijo lo de "y la europea?". Yo no le he escuchado dar menos caña a los del pp que a los de cualquier otro partido.
#79 Hace cuatro años de aquella entrevista. La deriva hacia la parcialidad más absoluta ha sido brutal en estos últimos años.
Y es cierto que más que fanboy pepero se ha convertido en una especie de parodia del federico, con obsesión compulsiva con el prusés. Y ya en ese saco cae Podemos, el Psoe,...
Imagino que tendrá mucho que ver con que la audiencia acompaña, que son tiempos duros en onda cero, y de algo hay que vivir.
#35#36 Alsina, desde que empezamos con el rollo prusés, es el tipo con un micro más sectario y parcial de España. TODOS los días, sin excepción, toca dar palos al PSOE, a Podemos y a Torra y cia. Con razón o sin ella.
Yo lo seguía, porque hasta el prusés era bastante imparcial, o al menos lo parecía. Pero se ha quitado la careta y es vomitivo.
#53 Yo lo he escuchado dar palos a todos, te recuerdo las que le hizo a Rajoy.
Me vas a llamar sectario, y me la trae al pairo, pero son pocas las veces que me parece que se equivoca. Algunas más, aunque no muchas, en las que no estoy de acuerdo.
En fin, si llamas a Alsina vomitivo, Carlos Herrera será el anticristo por lo menos ¿no?
#53 Alsina es de los pocos periodistas de derechas que respeto, pero tienes razón, con el prusés está insoportable: todos los días hablando sobre él aunque hubiese noticias más relevantes.
#30 Supongo que pensaban que lo iba a generar. En la COPE también cobran una burrada por el tema de la publicidad de Pepe Domingo que os hace tanta gracia a todos pero que yo me cago en su puta madre.
Lo más triste es que seguirá cobrando eso y más hasta que se jubile. La culpa es de quien se lo paga. Si tiene esos números de mierda es por su orgullo, ni más ni menos.
Para ilustrar el tipo de "periodismo" que hacía este tipejo podéis escuchar la entrevista a uno de sus secuaces en su época dorada , Juan Antonio Alcalá. (Radio Marca en iVoox hace un par de días) . Era auténtica guerra sucia . La perspectiva del tiempo les hace ver a los propios implicados la basura pseudo periodística que trabajaban . Repugnante.
#23 Pues no lo sé, pero a Carreño le pagan 800.000 lereles, que es bastante menos de lo que cobraba este. Y la vida moderna tiende a desaparecer, con poco más de 50.000 oyentes, lo cual me enorgullece porque es un programa de mierda para gente de mierda.
#14 Este caso de la radio no me parece tan relevante pero, la mierda de programación de tele5 si que me molesta, porque es dinero que sale igualmente de nuestros bolsillos, y la pagamos sí o sí cuando vamos a hacer la compra.
Este fulano tiene una cara de caballo que espanta, y una mirada vidriosa y 'de calavera' que no transmite ninguna confianza. (Lo primero que le viene a uno a la mente es: ¡No dejen que se acerque a los niños!)
Pero, con ser feo, lo peor no es su cara, sino la vergüenza ajena que produce escucharle, cuando se pone a hacer burlas, chistes malos, comentarios chabacanos o faltos de respeto, interrumpiendo y cortando constantemente a sus… » ver todo el comentario
Y si quitasen a escoria como Lama, Sanchís, Poli Rincón, etc-, serían bastante mejores.
El peor Lama. Y Sanchís sabrá mucho de fútbol, pero es más parcial y sectario a más no poder. Una especie de periodismo de bufanda, pero suavecito.
Sanchís no es/era un buen comentarista, por la sencilla razón de que jamás dirá nada negativo sobre el Irreal, aunque fichen a Amparo la ciega de portero.
En ese aspecto es un poco como Minguella cuando comenta los partidos del barça
Y Paco igual, obviamente.
- Gerard López: Porque soy un amante de la cultura griega. Mi hijo se llama Aquiles y mi hija, Atenea.
- De la Morena: Anda. A ver si vas a tener otro y le vas a poner Obélix.
Y así cada noche.
Los inicios de la basura periodistica.
Luego el dictador fue él, y me atrevería a decir que incluso más cruel que el otro.
Todo para? Para poner a Villar (su colega) al mando. A VILLAR! Ojo, eh? Yo para eso hubiera puesto al chófer o al perro.
Valiente abrazafarolas, como decía el mismo.
¿Sabes que quisieron hacerle fotos a escondidas al chófer con el perro y que al no salir bien, le sobornaron para repetirlas?
Periodismo del Washington Post, o casi. En realidad, periodismo del butano.
Pero sabía el "episodio" de antes.
Aunque lo que comentas no. Se agradece.
El periodismo rastrero. Los comienzos del periodismo al servicio de o como método de manipulación.
Los podcast son el presente y han venido para quedarse.
Y tiene musho alimentooooo
La canción es un temazo y de hecho critica el fanboyismo del fútbol. m.youtube.com/watch?v=y-eYi_OlIhY (la sintonía del programa empieza en 2:30)
Suena casi a chiste que sea sintonía de un programa de fútbol.
Edit: y dice "hincha" no "pisha"
En fin, cada uno con su opinión.
Y es cierto que más que fanboy pepero se ha convertido en una especie de parodia del federico, con obsesión compulsiva con el prusés. Y ya en ese saco cae Podemos, el Psoe,...
Imagino que tendrá mucho que ver con que la audiencia acompaña, que son tiempos duros en onda cero, y de algo hay que vivir.
De La Morena es un paleto diciendo gilipolleces, interrumpiendo continuamente a sus entrevistados, y haciendo preguntas que dan vergüenza ajena.
Yo lo seguía, porque hasta el prusés era bastante imparcial, o al menos lo parecía. Pero se ha quitado la careta y es vomitivo.
Me vas a llamar sectario, y me la trae al pairo, pero son pocas las veces que me parece que se equivoca. Algunas más, aunque no muchas, en las que no estoy de acuerdo.
En fin, si llamas a Alsina vomitivo, Carlos Herrera será el anticristo por lo menos ¿no?
Y lo de programa de mierda, pues otra opinión de mierda
Un saludo.
Del Opus encima.