#7:
#2 Jacinto Morano es la polla en vinagre, llevo algún tiempo siguiendo sus intervenciones en la CAM y cada vez que len dan la palabra se pone a repartir a diestro y siniestro al trifachito. A parte de que sus intervenciones hay algunas que son un puto descojone https://youtu.be/CCnjDES-os0
#2:
Ostia, el tío. No lo conocía. Qué soltura tiene hablando.
#3:
Iba a poner un razonamiento alternativo para apoyar a Morano, pero haré una observación.
Todos los niños nacen siendo de derechas y de extrema derecha, son xenófobos, son violentos, estan en contra de los gafotas, de los gorditos, etc. Pero con una buena educación se corrigen muchas cosas.
Claro, otra cosa es que los padres no lo permitan con el pin parental, o porque son malos alumnos, o vete tú a saber.
Hay que estudiar señores, el conocimiento evita barbaridades en muchas ocasiones.
#1:
A Vox lo sacas de un periodo muy concreto de unos 50 años de historia y sacan peores notas que yo.
Para el resto de historia son peores alumnos que mis peores compañeros de colegio.
#13:
#1 De historia solo?
Éstos zoquetes te plantan Orense en Cataluña y el Tajo en Sevilla.
Ejercicio :
Piensa un minuto en los mas tarugos de tu clase... Tic-tac tic-tac Ya?
A quién crees que votan?
#21:
#3 Pues como padre te diré todo lo contrario, los niños no saben ni que su amigo es negro o moro, son los adultos los que les condicionan, mi hija va a un centro público y cuando algunos van a religión me pregunta mi hija que porque los separan, en 3 grupos a esa hora. Ahora bien son los padres los peores, cuando estoy con algunos y utilizan términos como feo, gorda, puta, moro, negro, sudaka y los corriges se ofenden aunque les expliques que les estas creando una base a unos niños de 4 años que va a ser difícil que superen porque ellos no saben si es bueno o malo solo copian a los demás
#31:
#2#5 Venís un poco tarde, y si #7 es verdad que lo sigue lo atestiguará. Morano es una enciclopedia con patas. No habla mucho ni tiene mucha relevancia en su partido porque es "moderado" ("a pesar" de venir de Anticapitalistas). Lo suyo no es el partidismo ni el politiqueo, es abrir la enciclopedia y darle un repaso a quien quiera cambiar la historia.
Evidentemente le puede la ideología, pero es uno de los políticos que no se esconde ni hace huídas hacia adelante. Argumenta su posición. Por ejemplo, en este hilo sobre la ley del "sólo sí es sí" (https://twitter.com/tito_morano/status/1593709981551017984) hay varias cosas que debatir y rebatir, pero su análisis es desde el punto de vista jurídico, fuera de populismos, dogmas y estrategias de partido. Y es de agradecer entre tanto ruido y tanta manipulación.
#2 Jacinto Morano es la polla en vinagre, llevo algún tiempo siguiendo sus intervenciones en la CAM y cada vez que len dan la palabra se pone a repartir a diestro y siniestro al trifachito. A parte de que sus intervenciones hay algunas que son un puto descojone
#2#5 Venís un poco tarde, y si #7 es verdad que lo sigue lo atestiguará. Morano es una enciclopedia con patas. No habla mucho ni tiene mucha relevancia en su partido porque es "moderado" ("a pesar" de venir de Anticapitalistas). Lo suyo no es el partidismo ni el politiqueo, es abrir la enciclopedia y darle un repaso a quien quiera cambiar la historia.
Evidentemente le puede la ideología, pero es uno de los políticos que no se esconde ni hace huídas hacia adelante. Argumenta su posición. Por ejemplo, en este hilo sobre la ley del "sólo sí es sí" (
hay varias cosas que debatir y rebatir, pero su análisis es desde el punto de vista jurídico, fuera de populismos, dogmas y estrategias de partido. Y es de agradecer entre tanto ruido y tanta manipulación.
#31 es elocuente, buena formación, excelente comunicador. No lo dudo. Y le auguro un buen futuro si no en la política en el mundo del derecho...o bien en aquello que él considere.
Pero en cuanto al hilo de Twitter que mencionas, que está bien argumentado le falta la esencia fundamental del problema de la Ley del Si es Si. No haber tenido en cuenta el "in dubio pro reo" y la irretroactividad de la ley establecidas tanto en el Código penal como en la CE.
Creo que insinúa en el hilo la analogía penal. Pero el problema es que en ningún caso se puede plantear la analogía del delito en derecho penal. Y más si estas normas son de carácter excepcional.
Por lo tanto, lejos de hacer una autocrítica (aunque lógicamente está en su derecho de hacerla o no) insiste en el argumento de Irene Montero y la cazería contra ella. Y ahí discrepo rotundamente.
#36 Por eso he dicho que hay varios puntos a debatir y que le puede la ideología. Pero al menos se agradece que su argumentación no se base en el "todos fachas" o "todos machistas" que ha esgrimido la plana mayor.
#38 Totalmente de acuerdo con esto que dices. Y si...es de agradecer que hayan políticos que argumenten. Se podrá estar en acuerdo o en desacuerdo, pero argumentar es un ejercicio democrático muy sano
#1 En realidad no saben mucho de Historia, solo conocen SU historia y todo aquello que se relaciona directamente con ella. Y efectivamente, si los sacas de ahí se pierden porque realmente no buscan el conocimiento sino justificar su ideología.
Iba a poner un razonamiento alternativo para apoyar a Morano, pero haré una observación.
Todos los niños nacen siendo de derechas y de extrema derecha, son xenófobos, son violentos, estan en contra de los gafotas, de los gorditos, etc. Pero con una buena educación se corrigen muchas cosas.
Claro, otra cosa es que los padres no lo permitan con el pin parental, o porque son malos alumnos, o vete tú a saber.
Hay que estudiar señores, el conocimiento evita barbaridades en muchas ocasiones.
#3 "Todos los niños nacen siendo de derechas y de extrema derecha, son xenófobos, son violentos, estan en contra de los gafotas, de los gorditos, etc."
Vaya estupidez.
De estas falsedades y estupideces se nutre la mente de los de izquierdas, eso explica muchas cosas.
#40 Ya que estamos con la educación, le haré un spoiler para intentar sacarle de su ignorancia (hoy me he levantado generoso), somos egoistas por naturaleza (ya sabe la genética y esas cosas) y sociales por conveniencia...
#3 ¿De donde sacas tamaña gilipollez?. Es justo al contrario.
Además me hace gracia lo de xenófobo. O sea que los niños nacen Xenófobos. Saben de fronteras, paises y razas nada mas nacer...
#3 Pues como padre te diré todo lo contrario, los niños no saben ni que su amigo es negro o moro, son los adultos los que les condicionan, mi hija va a un centro público y cuando algunos van a religión me pregunta mi hija que porque los separan, en 3 grupos a esa hora. Ahora bien son los padres los peores, cuando estoy con algunos y utilizan términos como feo, gorda, puta, moro, negro, sudaka y los corriges se ofenden aunque les expliques que les estas creando una base a unos niños de 4 años que va a ser difícil que superen porque ellos no saben si es bueno o malo solo copian a los demás
#21 Efectivamente, los niños don una hoja en blanco y cuando son más mayores es una copia de lo que respiran en casa, a partir de la adolescencia empiezan a escribir su propio folio, pero si el que tenían anteriormente es una mierda no esperes que mejore.
#24 el problema es que todos los que les rodean dejan alguna nota por eso intento yo que al menos no dejen basura pero es jodidamente difícil educsr adultos
#37 si te fijas en lo que he comentado, me das la razón, los adolescentes cuando empiezan a salir con sus coleguitas, cambian como si fuesen otra persona, y si son muchos se convierten en borregos asilvestrados, tengo dos hijas de 21 y 23 años, créeme. Hasta hace un par de años todo era un sin vivir, ahora ya están más centradas, pero ojito con las mamarrachas. Daría la vida por ellas, cierto, pero hay veces que yo mismo me las cargaba.
#3 Los niños no saben de diferencias culturales. Son colaborativos por naturaleza porque dependen de sus progenitores y del resto, y vincular con ellos es una necesidad.
Un poco de lectura sobre teoría de apego.
#3 No estoy nada de acuerdo. Los niños nacen desconociendo esas diferencias. Ven que el niño negro o el gordo o el de gafas es algo diferente a ellos pero ya está. El paso "es diferente por lo tanto hay que atacarle" lo aprenden posteriormente, de otros niños o directamente de su familia. Y normalmente sin saber porqué lo hacen mas allá de formar parte del grupo o imitar la conducta de otros a los que admiran.
VOX hace oídos sordos a la historia, solo quieren poder y dinero, lo demás se la pela. Había que paralos con la ley que hicieron ad hoc para ilegalizar a HB.
Llevo toda la vida diciendo en discusiones con gente de derechas que una república no implica un gobierno de izquierdas, ni comunista, ni socialista… Son incapaces de entenderlo, eh. Y mira que están Francia, Alemania y EEUU ahí para echar un ojo. Pero es que mira que está el bienio radical-cedista de la Segunda República, pero eso ya es Historia y por lo general, la gente de derechas que me he cruzado en mi vida manejan mucha historia, que por casualidad, únicamente versa sobre:
-la conquista de América.
-la Segunda Guerra Mundial.
-las muertes de la URSS.
-lo mal que se vivía al otro lado del muro de Berlín.
-la maravillosa transición española.
El resto de temas, no se lo han estudiao.
#23 Camboya fue una monarquía con un régimen comunista. El rey Norodom Sihanouk fue muy anticomunista antes de que los rojos llegaran al poder y mantuvieran la monarquía. https://es.wikipedia.org/wiki/Norodom_Sihanouk
Si no me equivoco Mongolia tuvo su etapa de monarquia teocrática comunista, el Khan era un lama.
Resulta curioso que cuando hablan de grandes hazañas militares españolas se olvidan de la batalla de la Rochele (1372) donde la escuadra castellana hundió la totalidad de la escuadra inglesa (doblaba en número de barcos a la castellana) y capturo los fondos envidos a las tropas inglesas en Francia, el veinte por ciento del PIB de la Corona Inglesa. De vuelta a Santander capturaron otros cuatro barcos ingleses que encontraron.
Por cierto, el almirante castellano Ambrosio Bocanegra era hijo de inmigrantes italianos.
Otra buena, puedes preguntarles por la batalla de Roncesvalles ¿Quien mandaba las tropas que derrotaron a los de Carlomagno? Bernardo del Carpio, el otro gran héroe medieval español. https://es.wikipedia.org/wiki/Bernardo_del_Carpio
#23 no es solo gente de derechas, yo he hablado con independentistas galegos que daban por hecho que si se independizaban el gobierno sería una república de izquierdas... cuando en Galicia lleva gobernando el PP (por desgracia) muchísimos años.
Madre mía, vaya repaso, los tíos van ahí a soltar bulos delante de Morano, si no hubiese detrás de lo que dice tanta maldad y sufrimiento me haría hasta gracia.
Pues sí que le da una buena lección. Yo también creo que la mayoría de Vox no es franquista, solo gilipollas y por eso juegan constantemente a oponerse a cualquier cosa que venga de sus adversarios políticos sin ver si es bueno o no para el conjunto de los españoles.
#33 Deshumanizar al enemigo es cosa de los nazis y fachas, no? Te retratas tu solito.
Por algo se dice que los extremos se tocan y están llenitos de mierda.
#61 No he visto el contenido.
Acostumbro a no acceder a sucedaneos de “Dame tu click”
Pero si tengo que mantener el mismo nivel del meneo, algo así como: Menudo ZASCA!! DENLE A LIKE!
Intentar demostrar un color a un ciego es como demostrar a un fanatico que el hay otras formas de pensar. Mision imposible. Todos sabemos que la apertura de ideas no esta en la cabeza de los fanaticos
Comentarios
Ostia, el tío. No lo conocía. Qué soltura tiene hablando.
#2 Jacinto Morano es la polla en vinagre, llevo algún tiempo siguiendo sus intervenciones en la CAM y cada vez que len dan la palabra se pone a repartir a diestro y siniestro al trifachito. A parte de que sus intervenciones hay algunas que son un puto descojone
#7 que grande, me gusta la gente que se sabe reír de sí mismo
#2 #5 Venís un poco tarde, y si #7 es verdad que lo sigue lo atestiguará. Morano es una enciclopedia con patas. No habla mucho ni tiene mucha relevancia en su partido porque es "moderado" ("a pesar" de venir de Anticapitalistas). Lo suyo no es el partidismo ni el politiqueo, es abrir la enciclopedia y darle un repaso a quien quiera cambiar la historia.
hay varias cosas que debatir y rebatir, pero su análisis es desde el punto de vista jurídico, fuera de populismos, dogmas y estrategias de partido. Y es de agradecer entre tanto ruido y tanta manipulación.Evidentemente le puede la ideología, pero es uno de los políticos que no se esconde ni hace huídas hacia adelante. Argumenta su posición. Por ejemplo, en este hilo sobre la ley del "sólo sí es sí" (
#31 es elocuente, buena formación, excelente comunicador. No lo dudo. Y le auguro un buen futuro si no en la política en el mundo del derecho...o bien en aquello que él considere.
Pero en cuanto al hilo de Twitter que mencionas, que está bien argumentado le falta la esencia fundamental del problema de la Ley del Si es Si. No haber tenido en cuenta el "in dubio pro reo" y la irretroactividad de la ley establecidas tanto en el Código penal como en la CE.
Creo que insinúa en el hilo la analogía penal. Pero el problema es que en ningún caso se puede plantear la analogía del delito en derecho penal. Y más si estas normas son de carácter excepcional.
Por lo tanto, lejos de hacer una autocrítica (aunque lógicamente está en su derecho de hacerla o no) insiste en el argumento de Irene Montero y la cazería contra ella. Y ahí discrepo rotundamente.
#36 Por eso he dicho que hay varios puntos a debatir y que le puede la ideología. Pero al menos se agradece que su argumentación no se base en el "todos fachas" o "todos machistas" que ha esgrimido la plana mayor.
#38 Totalmente de acuerdo con esto que dices. Y si...es de agradecer que hayan políticos que argumenten. Se podrá estar en acuerdo o en desacuerdo, pero argumentar es un ejercicio democrático muy sano
#7 que grande!!! No lo conocía pero desde hoy es uno de mis favoritos!
#2 hostia
#2 Tampoco lo conocía. Me he hecho fan.
#2 Sí, pero le puede la vehemencia, debería de estar algo más tranquilo.
A Vox lo sacas de un periodo muy concreto de unos 50 años de historia y sacan peores notas que yo.
Para el resto de historia son peores alumnos que mis peores compañeros de colegio.
#1 ¿qué periodo?
#1 De historia solo?
Éstos zoquetes te plantan Orense en Cataluña y el Tajo en Sevilla.
Ejercicio :
Piensa un minuto en los mas tarugos de tu clase... Tic-tac tic-tac Ya?
A quién crees que votan?
#1 Yo diría que no saben más que unos pocos minutos de historia.
#1 En realidad no saben mucho de Historia, solo conocen SU historia y todo aquello que se relaciona directamente con ella. Y efectivamente, si los sacas de ahí se pierden porque realmente no buscan el conocimiento sino justificar su ideología.
#1 estoy de acuerdo en lo que dice.
Pero los datos de diputados no parecen ciertos
https://www.historiaelectoral.com/e1936.html
Iba a poner un razonamiento alternativo para apoyar a Morano, pero haré una observación.
Todos los niños nacen siendo de derechas y de extrema derecha, son xenófobos, son violentos, estan en contra de los gafotas, de los gorditos, etc. Pero con una buena educación se corrigen muchas cosas.
Claro, otra cosa es que los padres no lo permitan con el pin parental, o porque son malos alumnos, o vete tú a saber.
Hay que estudiar señores, el conocimiento evita barbaridades en muchas ocasiones.
#3 "Todos los niños nacen siendo de derechas y de extrema derecha, son xenófobos, son violentos, estan en contra de los gafotas, de los gorditos, etc."
Vaya estupidez.
De estas falsedades y estupideces se nutre la mente de los de izquierdas, eso explica muchas cosas.
#12 Vaya, uno que sigue siendo un niño.
#30 Le ha escocido. Se nota que le falto lo de la buena educación
#40 Ya que estamos con la educación, le haré un spoiler para intentar sacarle de su ignorancia (hoy me he levantado generoso), somos egoistas por naturaleza (ya sabe la genética y esas cosas) y sociales por conveniencia...
#3 ¿De donde sacas tamaña gilipollez?. Es justo al contrario.
Además me hace gracia lo de xenófobo. O sea que los niños nacen Xenófobos. Saben de fronteras, paises y razas nada mas nacer...
#3 Pues como padre te diré todo lo contrario, los niños no saben ni que su amigo es negro o moro, son los adultos los que les condicionan, mi hija va a un centro público y cuando algunos van a religión me pregunta mi hija que porque los separan, en 3 grupos a esa hora. Ahora bien son los padres los peores, cuando estoy con algunos y utilizan términos como feo, gorda, puta, moro, negro, sudaka y los corriges se ofenden aunque les expliques que les estas creando una base a unos niños de 4 años que va a ser difícil que superen porque ellos no saben si es bueno o malo solo copian a los demás
#21 Efectivamente, los niños don una hoja en blanco y cuando son más mayores es una copia de lo que respiran en casa, a partir de la adolescencia empiezan a escribir su propio folio, pero si el que tenían anteriormente es una mierda no esperes que mejore.
#24 el problema es que todos los que les rodean dejan alguna nota por eso intento yo que al menos no dejen basura pero es jodidamente difícil educsr adultos
#37 si te fijas en lo que he comentado, me das la razón, los adolescentes cuando empiezan a salir con sus coleguitas, cambian como si fuesen otra persona, y si son muchos se convierten en borregos asilvestrados, tengo dos hijas de 21 y 23 años, créeme. Hasta hace un par de años todo era un sin vivir, ahora ya están más centradas, pero ojito con las mamarrachas. Daría la vida por ellas, cierto, pero hay veces que yo mismo me las cargaba.
#3 Stalin, ese famoso ultraderechista
#22 «Stalin no era bolchevique, sino un nacionalista patriótico»
https://www.elcomercio.es/v/20131021/cultura/stalin-bolchevique-sino-nacionalista-20131021.html
#3 Los niños no saben de diferencias culturales. Son colaborativos por naturaleza porque dependen de sus progenitores y del resto, y vincular con ellos es una necesidad.
Un poco de lectura sobre teoría de apego.
#3 Jaja, precisamente esos prejuicios vienen de los padres/familiares o de la mierda que van viendo sin control.
#3 No estoy nada de acuerdo. Los niños nacen desconociendo esas diferencias. Ven que el niño negro o el gordo o el de gafas es algo diferente a ellos pero ya está. El paso "es diferente por lo tanto hay que atacarle" lo aprenden posteriormente, de otros niños o directamente de su familia. Y normalmente sin saber porqué lo hacen mas allá de formar parte del grupo o imitar la conducta de otros a los que admiran.
VOX hace oídos sordos a la historia, solo quieren poder y dinero, lo demás se la pela. Había que paralos con la ley que hicieron ad hoc para ilegalizar a HB.
Llevo toda la vida diciendo en discusiones con gente de derechas que una república no implica un gobierno de izquierdas, ni comunista, ni socialista… Son incapaces de entenderlo, eh. Y mira que están Francia, Alemania y EEUU ahí para echar un ojo. Pero es que mira que está el bienio radical-cedista de la Segunda República, pero eso ya es Historia y por lo general, la gente de derechas que me he cruzado en mi vida manejan mucha historia, que por casualidad, únicamente versa sobre:
-la conquista de América.
-la Segunda Guerra Mundial.
-las muertes de la URSS.
-lo mal que se vivía al otro lado del muro de Berlín.
-la maravillosa transición española.
El resto de temas, no se lo han estudiao.
#23 Camboya fue una monarquía con un régimen comunista. El rey Norodom Sihanouk fue muy anticomunista antes de que los rojos llegaran al poder y mantuvieran la monarquía.
https://es.wikipedia.org/wiki/Norodom_Sihanouk
Si no me equivoco Mongolia tuvo su etapa de monarquia teocrática comunista, el Khan era un lama.
Resulta curioso que cuando hablan de grandes hazañas militares españolas se olvidan de la batalla de la Rochele (1372) donde la escuadra castellana hundió la totalidad de la escuadra inglesa (doblaba en número de barcos a la castellana) y capturo los fondos envidos a las tropas inglesas en Francia, el veinte por ciento del PIB de la Corona Inglesa. De vuelta a Santander capturaron otros cuatro barcos ingleses que encontraron.
Por cierto, el almirante castellano Ambrosio Bocanegra era hijo de inmigrantes italianos.
Ese mismo año la flota castellana remontó el Támesis y saqueó Londres. Al volver a mar abierto tuvieron que tirar parte del botín por la borda para no naufragar por el exceso de peso.
https://www.larazon.es/cultura/historia/20211130/utagdoxnpnbcposlrkca3zolgy.html
Otra buena, puedes preguntarles por la batalla de Roncesvalles ¿Quien mandaba las tropas que derrotaron a los de Carlomagno? Bernardo del Carpio, el otro gran héroe medieval español.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bernardo_del_Carpio
#23 no es solo gente de derechas, yo he hablado con independentistas galegos que daban por hecho que si se independizaban el gobierno sería una república de izquierdas... cuando en Galicia lleva gobernando el PP (por desgracia) muchísimos años.
Madre mía, vaya repaso, los tíos van ahí a soltar bulos delante de Morano, si no hubiese detrás de lo que dice tanta maldad y sufrimiento me haría hasta gracia.
A ver, que poner de tal manera en evidencia a paletos profesionales, roza el abuso.
#8 Pues la pava a la que contestaba es médico . ¿ Tendrá título de universidad pública o privada ? .
#9 si es por títulos, Casado y Cifuentes también tienen uno.
Hay Jacinto Morano, hay meneo
Pues sí que le da una buena lección. Yo también creo que la mayoría de Vox no es franquista, solo gilipollas y por eso juegan constantemente a oponerse a cualquier cosa que venga de sus adversarios políticos sin ver si es bueno o no para el conjunto de los españoles.
Ningún nivel de evidencia convencerá nunca a un fascista de nada.
#10 ningún nivel de evidencia convencerá nunca a ningún fanático de nada, sea del signo que sea.
Hay Jacinto Morano, hay meneo
Da igual, los que les votan tampoco saben ni les importa
Al rico clickbait
#26 Pecas ¿Eres tú?
#29 Depende. Necesitas cruzar a tu madre o algo?
#32 ¡Bingo! Acerté de pleno...
#33 Deshumanizar al enemigo es cosa de los nazis y fachas, no? Te retratas tu solito.
Por algo se dice que los extremos se tocan y están llenitos de mierda.
#34 Claro que sí. Tú ni fascista ni anti-fascista.
#34 jajjajaj... expliquemos... Pecas es el mote que usan los funcionarios de la comunidad de Madrid para referirse a Ayuso.
#43 y rata es el mote cariñoso que se usa para hablar de Iglesias, no te jode.
#26 Al rico "Como no tengo con que criticar el contenido, critico el contenedor"
#59 Ah si?
Lo que sucedió a continuación te sorprenderá
#60 Y dime. ¿Como lo hubieses titulado tu?
#61 No he visto el contenido.
Acostumbro a no acceder a sucedaneos de “Dame tu click”
Pero si tengo que mantener el mismo nivel del meneo, algo así como: Menudo ZASCA!! DENLE A LIKE!
#62 Prueba verlo. El título describe lo que ocurre.
Una persona dice una barbaridad sobre un hecho histórico y otra le cuenta lo que ocurrió en realidad con datos precisos.
Hazlo y luego ponle un título que mejore el nivel.
Vaya crack Jacinto Morano, no lo conocía
No se puede enseñar a quien no quiere aprender.
#11Es un defecto que arrastro por estudiar en cole de curas, no me lo tengas en cuenta
Editado por spam
Intentar demostrar un color a un ciego es como demostrar a un fanatico que el hay otras formas de pensar. Mision imposible. Todos sabemos que la apertura de ideas no esta en la cabeza de los fanaticos