EDICIóN GENERAL
1325 meneos
5305 clics
IU desafía a la Audiencia Nacional difundiendo los tuits por los que han condenado a Cassandra

IU desafía a la Audiencia Nacional difundiendo los tuits por los que han condenado a Cassandra

Las cuentas en Twitter de la coalición replican los mensajes sobre Carrero Blanco que le han valido a la joven una sentencia de un año de cárcel. Dirigentes de Podemos como Pablo Iglesias o Irene Montero también se solidarizan cona la tuitera: "Si esto te lleva a la Audiencia Nacional, que me lleven a mí también"

etiquetas: vas sandra , iu , tweets
Comentarios destacados:                                
#10 ¿Qué tienen en común Amancio Ortega y Carrero Blanco?

QUE AMBOS EXPLOTAN PARA LLEGAR A LO MÁS ALTO.

twitter.com/masademocrata/status/819909933114200064

#EfectoStraisand {0x1f525}
Vuelta a los tiempos de Torquemada
#1 Más bien a los de Fuenteovejuna.
#1 Pronto veremos esto en los libros otra vez  media
#13 ya lo hay. No esta en la contra portada, pero hay hilos de tuiter etiquetando al autor, al libro...
Acabo de leer, tal y como recomendaba #31, el acto que me ha ofrecido después vía enlace (www.elnortedecastilla.es/apoyos/documentos/cassandra-sentencia.pdf). Y vaya por Buda, como decía en #65, esos tweets que citan en webs como La Razón, La Gaceta y otras webs regionales menores resulta que no aparecen en la sentencia.

URL de la imagen adjunta imgur.com/a/TNQMD

Aparte comentar que, cuando se hizo la cruzada contra Cassandra en redes sociales,…  media   » ver todo el comentario
#85 Los tuits QUE NO HAS VISTO están en la página 12 de la Sentencia. Tengo interés cero en esto y personalmente la chica me da pena porque creo que se equivoco
#88 adjunto la página 12, que procedo a comentar.

Esa sección no queda reflejada en "hechos probados". De hecho, en la página 7 puedes ver que lo calificado como "constitutivos de humillación a las víctimas" son los que he recogido en # 85. Se le acusa de que su distanciamiento de ETA es "interesado" (sin pruebas). Consideran como prueba una foto con el anagrama de ETA (que podría ser perfectamente acompañante de un tweet) encontrada en su móvil para anular su…  media   » ver todo el comentario
#95 te agradezco la argumentación pero lo que yo vengo diciendo hace rato es que IU NO VA A TUITEAR TODO lo que señalé
#88 no te hagas el cordero, cachondo, y no digas que no tienes interés, troll. La chica no se equivocó: se cagó en su puta madre como tendríamos que hacer todos.
Por cierto, los muertos que no has visto están en la cuneta número 12....
#96 Cero interés, en serio. Me da pena. Los muertos que yo no he visto ?
Arde Twitter! Otra vez.
si yo fuera aforado tampoco tendria miedo.
#6 pues adelante. dale.
#6 Mejor seria llevar el tema al Tribunal de Estrasburgo , parece que lo unico que entiende este Gobierno son las leyes internacionales como cualquier dictadura
#6 Si todo el mundo hiciera lo mismo, o meten a todos presos (un imposible), o ya no podrán hacer nada porque nadie les prestará atención a sus locuras.

La mejor respuesta para los abusadores, arbitrarios y los absurdos es no tenerles miedo y confrontarlos. Así fue como poco a poco se le acabó la locura violenta y abusiva a la religión católica. Simplemente se les confrontó, y, en líneas generales, ya no actúan tanto como los patanes que eran en los siglos anteriores (incluyendo el XX).
Gran Wyoming : "La única manera de acabar con ETA es desinstalar twitter"
Todo mi apoyo, y me parece un buen movimiento a modo de queja/crítica. Es una tontería, pero la libertad de expresión está yéndose a la mierda...
#8 No solo la libertad de expresión, no te quedes corto, la paz mundial corre peligro también! Quien puede imaginar un mundo sin descojonarse de gente asesinada y sus familias! :hug:
#52 gente en general no, solo dictadores fachas.
#57 el muerto ya da igual, es a su familia y seres queridos a quien hay que respetar
#61 has leido las declaraciones de la hija de carrero blanco?
#63 si, la pobre ya no sabe que hacer para integrarse
#77 Tiene que ser jodido ser hijo de alguien tan importante en la historia, jamás llegará tan alto como su padre.
#77 menos mal que estas tu para defenderla
#61 No me sale de los cojones respetar a un puto aspirante a sucesor de dictador genocida fascista, ni a el, ni a su familia, ni a nadie de su entorno.
Vamos hombre, las gilipolleces que hay que oir...a los que vais pidiendo "respeto" se os ve a la legua de qué palo vais. Pedis respeto para vuestros ídolos franquistas, el mismo que esos malnacidos robaron a varias generaciones de españoles.

Podeis iros a pedir respeto a tomar por el culo, hombre ya!!!
#61 nadie falta el respeto a sus familiares
#52 Cierto, porque es bien sabido que cada vez que se hace un chiste sobre una persona asesinada, muere un gatito y un miembro de la familia de esa persona.

¿Ves?. Los demás también sabemos jugar a esto.
#66 hasta que te toque a ti, que te parece tan necesario, y entonces morirá un unicornio blogger
#75 El día que me toque, me rasgaré las vestiduras y pediré que condenen a quien me ofenda... de cadena perpetua para arriba.
¿Qué tienen en común Amancio Ortega y Carrero Blanco?

QUE AMBOS EXPLOTAN PARA LLEGAR A LO MÁS ALTO.

twitter.com/masademocrata/status/819909933114200064

#EfectoStraisand {0x1f525}
#10 a la cárcel que vas.
#16 NOOOOOO A LA CARCEL DE TWITTER NOOOO!!
Me alegro de que haya políticos que se solidaricen con personas indefensas contra las que el Estado, gobernado por los desdencientes del Franquismo, se ceba de forma cada vez más sistemática y con cada vez más saña.
Si es delito, es delito... que le echen huevos en la fiscalía.
#12 Si es delito, cambiemos la ley. Es más fácil y efectivo a largo plazo :-)
- Diu... ¿Os sabéis esos chistes de Carrero Blanco?
- NO
- Pues son como los del Lepe pero con el ojal depilao.
1 año de cárcel. Y los que te joden la vida con el bulling a esos nada.
Ilustro con lo que han puesto.  media
#18 La sentencia es pública, incluye 13 twits y están recogidos en todos los medios. Un ejemplo donde tienes la lista completa:
verne.elpais.com/verne/2017/03/29/articulo/1490791071_349381.html
Es ese el nuevo bulo de la ultraderecha para seguir caminando cuando la linde se acaba?
#22 si has leído la sentencia habrás visto "Ojalá el IRA hubiera conseguido matar a Margaret Thatcher, hubiera sido un Carrero Blanco a la irlandesa" o "Qué mal hizo ETA dejando a tanto hijo de puta vivo", son "expresiones muy alejadas de la tesis de la defensa sobre ridiculización" de "las acciones de ETA".. ESO NO LO VA A PUBLICAR IZQUIERDA UNIDA NI DE COÑA
#23 léete a #31
#55 Estoy convencido de que sin esos tuit no habría condena. Pero aquí no se lee la sentencia completa ni perry
#55 esa es "fuente" alternativa, la propaganda viene de Gaceta y La Razón. Y ya. Habría que ver la sentencia, aunque la cosa no pinta especialmente bien cuando vez que la sentencia cree que hacer humor negro sobre un miembro de la dictadura genocida española "afecta a las víctimas".

A todo esto, lamentable #31. Aunque diga eso se la condena por sus ideas y debido a la nueva ley opresora. ¿por qué no acaban en juzgado aquellos que desean atentados terroristas o incluso…   » ver todo el comentario
#65 creo que harías bien en buscar la Sentencia. Esta incluida en esta noticia www.lasprovincias.es/politica/201703/29/carcel-para-tuitera-hizo-20170
#69 y tú harías bien en no votar negativo votos razonados y explicados que no has leído. Te lo devuelvo.
#71 pues te doy la razón. Me he equivocado votando negativo. No estoy de acuerdo en parte de lo que dices pero bueno, son opiniones. Un saludo
#31 #55 ¿Dónde pone eso? Acabo de pasar 10 minutos leyendo este enlace y nada, salen los 13 tuits ya mencionados, pero no leo nada sobre Thatcher ni los joputas sueltos: www.lasprovincias.es/apoyos/documentos/cassandra-sentencia.pdf
#89 Hola. Mira la página 12 de la Sentencia.
#90 Gracias, llevas razón.

Pero, al margen de que escribiera esos tuits, ¿lo que se ha juzgado sí son esas expresiones junto a los tuits, o únicamente los 13 tuits mencionados en los hechos probados, y estos mensajes de Thatcher los utilizan para "explicar" el contexto de los anteriores?
#93 como ya he dicho no soy el Juez pero me da la impresión de que estos dos tuits (ajenos en tono al resto) así como llevar una foto de ETA en el móvil, ha servido para contextualizar todas sus intervenciones. Pero no idea
#98 Por los mensajes que mandas sobre este tema debes ser el primo simpático del juez, no???
#100 No he expresado muchas opiniones la verdad. Solo he dicho que si no hubiese escrito dos tuits no se le habría condenado. Que esos dos tuits no los publicita IU ni de coña y que la chica ahí se equivoco y que me da pena.
#98 Gracias de nuevo; la verdad es que esa parte de la sentencia contextualiza más el tema. Una pena que se trate de ocultar ciertos datos, porque aún en el fondo creo que hay razones para defender la libertad de expresión hasta incluso ese punto, siempre y cuando en el fondo no haya realmente un apoyo explícito a actos terroristas (ni financiación, ayuda activa, etc), y la ausencia de persecución en otras amenazas directas por ese mismo miedo deja entrever una doble vara de medir, que es lo…   » ver todo el comentario
#90 En el mismo parrafo también dicen, que son "textos" que escribio CERCANA su mayoría de edad y no son incriminatorios, si no que contextualizan la sentencia.

Pongo "textos" entre comillas, porque los he buscado en twitter y no salen:

twitter.com/search?l=&q=from:kira_95 since:2013-04-08 until:2013-0  media
#89 joder son de 2013...

CUANDO ERA MENOR DE EDAD.

Y no se estan juzgando...
#89 gracias por el enlace a la sentencia. si que lo pone, pagina 12 al final:

- Consideras que se puede justificar el asesinato en algunos casos? Si el de Carrero Blanco por ejemplo (2012)
- Ojala el IRA hubiera conseguido matar a Margaret Thatcher, hubiera sido un Carrero Blanco a la irlandesa (2013)
- Que mal hizo ETA dejando a tanto hijo de puta vivo (2013)

personalmente opino que una pena de carcel por ofender a alguien es un castigo desproporcionado. el sentido comun me dice que un castigo mas apropiado es pedir una disculpa y en casos graves o reincidencia unas horas de trabajos sociales o algo que sea de algun modo constructivo
#89 no es algo de lo q la acusen...

Son unos 'textos' sin contexto sacados de vete tu a saber donde q le atribuyen a ella cuando era menor de edad del mismo modo q le atribuyen no haber condenado a ETA las suficientes veces o haber utilizado la palabra ETA en8 de los 12 tweets...

Por cierto, el detalle de tratarle de 'el' en la sentencia por si alguien no lo ha pillado...
#31 hola. Tienes un enlace a la sentencia?
#68 Hola. Esta incluida en esta noticia (en un apartado) www.lasprovincias.es/politica/201703/29/carcel-para-tuitera-hizo-20170
#31 Sigue sin tener sentido la sentencia. Sigue sin ser enaltecimiento del terrorismo.

Y a mí esos dos tuits me recuerdan a los que pedían bombas en Puerta del Sol.
#76 Bueno, yo no soy el Juez y la Sentencia no es firme. Podemos opinar hasta cuando queramos pero esos dos tuits (que han sido decisivos según la propia Sentencia) no los publicita IU ni muchos medios.
#79 Nada que objetar a eso.
#76 ¿Quizás legalmente no es lo mismo hablar sobre un hecho probado y pasado, que hablar de futuribles, y que al hablar de futuribles? Por ejemplo, lo de los que pedían bombas en Puerta del Sol no se si se consideraría delito de amenaza, pero si dicen: os voy a poner una bomba en Puerta del Sol, seguro.
#31 Es que por eso no la estan condenando, esos "escritos" (que no sabemos donde estan escritos) estan incluidos en la sentencia para dar un contexto, pero fueron escritos antes de la mayoria de edad de Cassandra, y por lo tanto, son irrelevantes juridicamente.
Vamos, que no les han condenado por esa parte, así que es irrelevante si IU los ha twitteado o no
#133 No, a ver, los dos tuits que menciona #31 no son hechos probados. Manifiestan un anhelo y una opinión.

- Ojalá el IRA hubiera conseguido matar a Margaret Thatcher, hubiera sido un Carrero Blanco a la irlandesa
- Qué mal hizo ETA dejando a tanto hijo de puta vivo

El primero es igual que los deseos de bomba en Sol.
El segundo podría equivaler al típico "que pena que Franco no se cargó a todos los rojos", que todos hemos leído u oído multitud de veces a lo largo de nuestra vida.

Se pueden considerar de mal gusto, estúpidos, ofensivos y lo que se quiera, pero de ahí a imponer este tipo de condenas...
#22 los tuits que he puesto los han publicado los de IU? entran dentro de los 12 que dicen los medios o 13 que dices tu ? Están en la Sentencia? Te lo pregunto en serio no sea que yo me haya leído otra cosa
#45 he leído todas tus intervenciones en esta noticia, y ahora comprendo porqué debe existir una policía que rastree nuestro pensamiento y expresión del mismo, una fiscalía que ejerza la acusación contra ello, y un poder judicial que nos haga penar por ejercitarlos.
#86 relee un poco. No he expresado muchas opiniones, la verdad. Algunos hechos sí.
#18 No hay otros twits. La sentencia habla de otros TEXTOS escritos "en época próxima a su mayoría de edad", sin decir dónde fueron escritos ni ser parte de los hechos probados, ni se le acusa por ello: "menciones las anteriores que efectuamos, no para incriminar indebidamente al acusado, sino para contextualizar sus opiniones y mensajes en el marco de este procedimiento". Es decir, justifican la condena por unos twites en base a "otros textos" que la sentencia no dice de dónde se los saca. Curioso cuando menos. Lamentable que usen ese argumento para condenarle y no digan de dónde salen esos textos (porque del resto de pruebas si dicen en qué informes están recogidas).
#97 parece que me riñes a mi :-) relee la sentencia porque yo creo que si saben donde estaban los mensajes y no se impugnaron por la acusada..
Muchos se ponen chulitos aprovechando el efecto de la masa, pero la sentencia ha conseguido lo que pretendía y es que en la práctica, cuando la gente no se vea amparada por teceros, todos se van a callar como putas. Los "valientes" que en el anonimato de menéame hacen algún chistecito sobre el terrorismo en busca de likes se van a cuidar muy mucho de hacerlo de manera reiterada. Igual pasa con twiteros y Wyomings sobrevenidos. Es difícil aceptar una derrota, se tenga o no razón.
#19 De hecho, yo en menéame no bromeo sobre 3uskadi T4 45katasun4 sin dejar bien claro que no pretendo enaltecer a nadie ni ofender sentimientos franquistas, o religiosos, lo que sea.
P.D.: Sr Juez, 3uskadi T4 45katasun4 es un ente ficticio y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Además tengo ciertas taras mentales hereditarias no diagnosticadas y mis comentarios los escribe mi marido.
#42 Lo que tu digas campeón, claro que si, como el iluminado de #34 #37 joder, que tropa!
#44 Demuéstreme lo contrario
#19 ¿algún voluntario para crear el Curso de detección de humor, cinismo, sarcasmo e ironía para jueces?
Pensaba que sólo en MNM era necesario acabar las frases con :troll:
Los tuits proetarras no los han retuiteado, estos de IU son unos tramposillos. :troll:
#20 Ya que tiras la piedra en vez de esconder la mano podrías decir cual de los 13 twits de la sentencia te parecen "proetarras" :roll:
Los fachas van a cambiar el "con Mahoma no hay huevos a meterse" por "Con carrero no hay huevos".
Mira, no voto a IU, pero me parece que es una acción loable, esto puede llevar el atropello a esta chica a primera plana.
Y voló, y yo volé de él!!
#25 Y el coche de Carrero se fue a la puta
La izquierda berdaderahizquierda de este pais da puta verguenza ajena.
#26 La derecha, por contra, es ejemplar.  media
#26 Más vergüenza debería darnos que Rajoy siga de presidente, pero no, el problema es la izquierda :palm:
#38 Eso díselo a los berdaderahisquierses de Podemos, y al PSOE, o no?
#41 ¿Ah pero que el PSOE es de izquierdas?

Otro "equidistante" de "ni rojos ni fachas" que sólo critica a la izquierda. Que cosas.
#26 Y la falsahizquierda también  media
#26 Y la jugada maestra de cambiar "imputados" por investigados :-D
Hay que subir a la nube esta noticia :troll:
¡Qué malotes estos de IU!
¿Izquierda Unida todavía existe?
#29 en twitter sí, y hacen bastante gracia la verdad.
Es lo que tiene torturar las leyes , te las puedes terminar cargando, es de primero de tortura y ellos siendo 6 dan no se como han podido cometer semejante error
Desde luego esto es una vergüenza pero que no es ningún puto cachondeo que le han arruinado la vida a la chavala. Tristemente hay que decir que ojito con lo que escribimos.
#32 es terrorismo.

Puro y duro.
Cuanto rojo resentido burlandose del franquismo.
#36 Cuanto facha orangután dándose golpes en el pecho.
#36 Ohh poesito franquimo que se rien de eee, puto rohooosssss pachachoo {0x1f691}
Entonces los actos de la resistencia francesa durante la ocupación nazi también eran atentados terroristas. :-/
#49 ...Y los madrileños que se levantaron contra los invasores franceses el 2 de Mayo.

...Y los astures que siguieron a Don Pelayo contra los musulmanes.

...Y por supuesto La Rebelión contra el malvado Imperio galáctico del Emperador Palpatine. :->
#59 #49 obviamente lo eran. en un estado de guerra contra un invasor.
al igual que no es lo mismo matar a un extranjero en democracia y paz que hacerlo en el frente y en guerra contra su país.
#67 Peeeroooo eran considerados por los franceses/romanos/Imperio galáctico como rebeldes/antisistema.

Los demócratas en España hace 50 años eran también considerados antisistema.
#49 Para un nazi sí.
#49 Ayer llamaban terroristas a los que ponían bombas; hoy a los tuiteros.
¡Eh, miradnos! ¡Queremos ser relevantes de nuevo! ¡Mirad qué pollo hemos montado difundiendo los tweets!

Cri, cri, cri...
Tras tirar un petardo, alguien exclamó:

snif snif aquí huele a Carrero.
No mencionan a ETA en ningún chiste, por tanto no es delito. No es lo mismo que lo de cassandra.
Tampoco han considerado el humor y la ironía como atenuantes, puesto que "las frases utilizadas, adicionadas la mayoría de las veces con elocuentes imágenes, refuerzan aun más su carácter de descrédito, burla y mofa".

Señores jueces, mofarse de un asesino no debería estar castigado, sino todo lo contrario.
Está siendo absolutamente esperpéntico todo, la manipulación sacando la mitad de los tuits de la condena, la mamarrachada de condenar a un año a alguien por unos tuits de chistes facilones progres, que la AN se dedique a estas gilipolleces, que el CM de Izquierda Hundida se ponga a hacer el canelo en twitter y a pedir dinero para el paypal de Cassandra. Es que de verdad que lo de la política y la politización en este país es la risa si no fuera porque es real.

Da todo bastante pena.

Un hacendado saludo.
Deberían imputar a la audiencia nacional por enaltecimiento al terrorismo e incitación al odio.

Su sentencia ha hecho mas por que media España odie su país que todos los tweets publicados hasta la fecha.

Y si es cierto que esos chistes enaltecen el terrorismo, su efecto streisand es la mayor ayuda que ETA ha recibido en una década.
Ni la alemania nazi juzgó con semejante dureza una broma sobre sus politicos.

Por Ejemplo:

Un berlinés y un vienés intercambian vivencias de los bombardeos aéreos en sus respectivas ciudades. El berlinés dice: "el bombardeo fue tan duro que horas después de finalizar todavía seguían cayendo al suelo cristales de ventanas ".

"Eso no es nada", responde el vienés, "en Viena retratos del Fuhrer caían a la calle días después del raid".

Nadie fue a la carcel, nadie fue juzgado
Todos conocemos personas y chistes contados de política (Carrillo, Franco, etc.). Y en esa forma todos estarían-estaríamos en las cárceles.
El puto PP nos va a llevar al fascismo pasito a pasito. Franquistas de mierda. Esque sacan lo peor de uno, coño.
Por supuesto hay que ir en contra de este esperpento vomitado por la AN. Vaya nivel de justicia de mierda que aplican.
«12
comentarios cerrados

menéame