Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Visto que hay piratas cerca de Gaza, ya que Irán se ofrece a las ONGs donantes a darles protección me parece muy bien, aunque quien debería darsela es el país bandera de los barcos. Si los países de los que tienen bandera los barcos son unos cagaos con los piratas y no se atreven a hacer respetar la legalidad internacional, pues mejor que nada.
Quisiera recordar que un barco, por poner un ejemplo, de España tiene el mismo derecho a llegar a un puerto de Gaza, que uno de Israel, por poner otro ejemplo. Es más, sospecho que el primero sería más bienvenido que el segundo.
Cualquier cosa que se obligar a Israel a cumplir las leyes provocará grandes conflictos. Están acostumbrado a pasarse la ley por la entrepierna y no van a perder esa prerrogativa pacíficamente. Hemos de decidir que queremos. Si un mundo en donde haya países que puedan hacer lo que les de la gana, o ir tendiendo hacia que no. Con el cuento de 'la que se va a liar' hemos llegado al punto actual.
Quisiera recordar que un barco, por poner un ejemplo, de España tiene el mismo derecho a llegar a un puerto de Gaza, que uno de Israel, por poner otro ejemplo. Es más, sospecho que el primero sería más bienvenido que el segundo.
Cualquier cosa que se obligar a Israel a cumplir las leyes provocará grandes conflictos. Están acostumbrado a pasarse la ley por la entrepierna y no van a perder esa prerrogativa pacíficamente. Hemos de decidir que queremos. Si un mundo en donde haya países que puedan hacer lo que les de la gana, o ir tendiendo hacia que no. Con el cuento de 'la que se va a liar' hemos llegado al punto actual.
#23:
#21 En Irán sí hay judíos en el parlamento. Y la razón es simple: en Irán vive una de las comunidades de judios más antigua del mundo, con más de 3000 años de legado contínuo, y que, bajo la mirada de muchos judíos, son de los judíos "más puros", ¿y qué crees? le han dicho ¡NO! a Israel:
Critican los intentos de Israel por destruir su legado histórico de 3 milenios tratando de convencerlos para que se vayan de Irán (sí, el tan "antisemita" Irán), donde ellos viven pacíficamente. Incluso Israel les llegó a ofrecer hasta $60000 USD y una prestamo para la construcción de casas y la compra de terrenos a cada familia judía iraní para que emigrara. ¿La respuesta?:
"...El anuncio fue recibido con desprecio por parte de la Asociación de Judíos Iraníes que hizo pública una declaración afirmando que su identidad nacional no estaba en venta. “La identidad de los judíos iraníes no es canjeable por ninguna suma de dinero. Los judíos iraníes son de los iraníes más antiguos. Los judíos de Irán están contentos con su identidad y su cultura, de manera que las amenazas y estas inmaduras tentaciones políticas no van a conseguir su objetivo de erradicar su identidad como judíos iraníes”."
Los judios iranies lo han dicho: Irán no tiene problemas con los judíos ni es antisemita, lo que Irán no acepta es el racismo sionismo de Israel.
Critican los intentos de Israel por destruir su legado histórico de 3 milenios tratando de convencerlos para que se vayan de Irán (sí, el tan "antisemita" Irán), donde ellos viven pacíficamente. Incluso Israel les llegó a ofrecer hasta $60000 USD y una prestamo para la construcción de casas y la compra de terrenos a cada familia judía iraní para que emigrara. ¿La respuesta?:
"...El anuncio fue recibido con desprecio por parte de la Asociación de Judíos Iraníes que hizo pública una declaración afirmando que su identidad nacional no estaba en venta. “La identidad de los judíos iraníes no es canjeable por ninguna suma de dinero. Los judíos iraníes son de los iraníes más antiguos. Los judíos de Irán están contentos con su identidad y su cultura, de manera que las amenazas y estas inmaduras tentaciones políticas no van a conseguir su objetivo de erradicar su identidad como judíos iraníes”."
Los judios iranies lo han dicho: Irán no tiene problemas con los judíos ni es antisemita, lo que Irán no acepta es el racismo sionismo de Israel.
#10:
#7 Ese comentario es bastante absurdo. Un barco de un país 'x' decide ir a Gaza, que no tiene nada que ver con Israel. Y este barco de 'x' tiene protección de Iran. Si pasa algo, el que busca la escusa sera Israel, no Iran.
Vamos razoname tus argumentos. ¡Ah! ¡Claro! Como ya se ha tolerado que Israel ocupe ilegalmente Gaza, ahora eso es legal y lo de Irán ilegal ¿no?
Vamos razoname tus argumentos. ¡Ah! ¡Claro! Como ya se ha tolerado que Israel ocupe ilegalmente Gaza, ahora eso es legal y lo de Irán ilegal ¿no?
#1:
Eso, vamos a apagar el incendio con gasolina...
#2:
pfffff, esto se esta poniendo complicado.
La ONU debería obligar a Israel a abrir el bloqueo ilegal que tienen antes de que esto acabe en una guerra.
La ONU debería obligar a Israel a abrir el bloqueo ilegal que tienen antes de que esto acabe en una guerra.
#13:
En las costas de Somalia los barcos militares de cualquier país ayudan a los barcos de cualquier otro país que se encuentran en peligro. En el caso de Gaza no veo por que no se puede hacer lo mismo.
#15:
¿Se imaginan si en vez de ser Israel quien comete estos asesinatos es la Venezuela de Hugo Chaves?
Aqui es que tenemos dos baras de medir...
Aqui es que tenemos dos baras de medir...
#12:
A pesar de lo que dicen los fachas, la flotilla era pacifista. Otra cosa sería que los protegiera la ONU o un país más neutral.
#49:
#23 Qué fácil es subrayar lo que interesa y obviar lo que no. Como que el máximo órgano de poder de Irán es el Consejo de Guardianes y no tiene ningún judío. O como que el parlamento se compone de 290 miembros y sólo 1 es judio.
Por cierto mira lo que se dice de los judios y de la tolerancia iraní:
"Sin embargo, existen complicaciones legales para los judíos en Irán. Si un miembro de la familia se convierte al Islam puede heredar todo el patrimonio familiar.
Tampoco pueden ser oficiales del ejército y todos los directores de las escuelas judías en Teherán son musulmanes, aunque no hay ley que establezca lo anterior. "
Y (esto lo añado yo) no hablemos de que intenten hacer proselitismo...
Juzgar vosotros mismos sobre lo bien que están en Irán.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5386000/5386370.stm
Con lo fácil que es contrastar por internet y lo fácil que dejáis que os manipulen.
Esta es la mejor frase:
"Es mentira todo lo que se dice en el extranjero. Estamos cómodos en Irán. Si no te metes en política y no los molestas, ellos no te molestan", explica.
A mi todas estas declaraciones me suenan a resignación. No sé a ti. Ay, qué fácil es ganar votos positivos mintiendo.
Por cierto mira lo que se dice de los judios y de la tolerancia iraní:
"Sin embargo, existen complicaciones legales para los judíos en Irán. Si un miembro de la familia se convierte al Islam puede heredar todo el patrimonio familiar.
Tampoco pueden ser oficiales del ejército y todos los directores de las escuelas judías en Teherán son musulmanes, aunque no hay ley que establezca lo anterior. "
Y (esto lo añado yo) no hablemos de que intenten hacer proselitismo...
Juzgar vosotros mismos sobre lo bien que están en Irán.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5386000/5386370.stm
Con lo fácil que es contrastar por internet y lo fácil que dejáis que os manipulen.
Esta es la mejor frase:
"Es mentira todo lo que se dice en el extranjero. Estamos cómodos en Irán. Si no te metes en política y no los molestas, ellos no te molestan", explica.
A mi todas estas declaraciones me suenan a resignación. No sé a ti. Ay, qué fácil es ganar votos positivos mintiendo.
Comentarios
Visto que hay piratas cerca de Gaza, ya que Irán se ofrece a las ONGs donantes a darles protección me parece muy bien, aunque quien debería darsela es el país bandera de los barcos. Si los países de los que tienen bandera los barcos son unos cagaos con los piratas y no se atreven a hacer respetar la legalidad internacional, pues mejor que nada.
Quisiera recordar que un barco, por poner un ejemplo, de España tiene el mismo derecho a llegar a un puerto de Gaza, que uno de Israel, por poner otro ejemplo. Es más, sospecho que el primero sería más bienvenido que el segundo.
Cualquier cosa que se obligar a Israel a cumplir las leyes provocará grandes conflictos. Están acostumbrado a pasarse la ley por la entrepierna y no van a perder esa prerrogativa pacíficamente. Hemos de decidir que queremos. Si un mundo en donde haya países que puedan hacer lo que les de la gana, o ir tendiendo hacia que no. Con el cuento de 'la que se va a liar' hemos llegado al punto actual.
#6 Esta bien, pero no sé hasta que punto es sano aceptar la protección de un país que no respeta para nada los derechos humanos, es algo contradictorio en parte, y además completamente interesado.
#19 Ambos son muy parecidos pero no sé si es positivo que te otorgue protección una parte interesada en dicho conflicto, y además enemigo de Israel, las cosas se podrían poner muy feas.
Como dice #6, debería ser el propio país del barco quien los protegiera.
Pero sí que hay gobiernos peores que otros, unos hacen respetar más que otros los derechos humanos.
#20 Si es por eso, EEUU tampoco respeta los DDUU. Otra cosa es que esto vaya a ser un pulso a ver quien aguanta más, si los militares de Israel o los de Irán, antes de disparar.
#25 ¿DDUU? Me sangran los ojos... ¡DDHH!
#25 ya era dificil, pero faltas ortográficas en DDHH se las trae... pareces el HOYGAN VOSS HOF THE HORTOGRAPHIC FREHEDOM MOBEMENT
zanks hof before arm
#34 a mi tambien me sangran pero me dio tiempo a escribir mi chorrada diaria
#34 Las prisas y el sueño que llevaba en ese momento (cogotazo autoinflingido en progresión)
DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH DDHH
A ver si de ahora en adelante lo pongo bien aunque esté dormido
#25 Espero que DDUU no quiera decir Derechos Umanos
#6 Muy bueno tio, tienes toda la razón.
Ahora bien, los políticos son expertos en dejar los problemas gordos para mañana, porque mañana se los come otro con suerte. Por eso también hemos llegado a la situación actual.
Iran ve su oportunidad de salir en la prensa internacional por algo diferente a "la que van a liar estos tirando bombas atómicas por todo el planeta", titular que puede encontrarse por doquier disfrazado con otras palabras en un alarde de "objetividad" al que ya nos tiene acostumbrados la comunidad internacional y los medios que controla.
La cagada con Israel ha sido mayúscula, se les ha dado tecnología, armas y dinero como para arrasar media África y media Asia confiando únicamente en su buena fe. Una auténtica locura vamos, aunque eso obviamente no lo va a reconocer nadie, porque interesaba tenerlos ahí y no tenerlos en casa.
Tras la guerra de los seis días, no son pocos los paises que le tienen ganas, muchísimas a Israel, y los que han creado el monstruo ahora tienen que apechugar con él. De ahí que su comportamiento sea incomprensible, es el niño malcriado de occidente al que nadie ha enseñado educación, y cuando tocaba adiestrarlos en el respeto internacional y el diálogo pacífico se les estaba adiestrando en el manejo de armas y en las operaciones militares encubiertas.
Cuantos expertos militares han asesorado a Israel a lo largo de los años, cuantos mercenarios y cuantos agentes de la CIA. Ahora lo único que saben hacer es aquello que se les ha enseñado, porque nadie se ha preocupado tampoco nunca de que aprendan otra cosa. No los defiendo, ojo, simplemente apunto a ellos y a los culpables de que sean así.
Eso, vamos a apagar el incendio con gasolina...
#1 Es que tal vez deberían haber hecho eso paises de occidente, pero quita, que a Israel se le dice "malo malo", pero con una sonrisa, y sin ninguna idea de usar la zapatilla.
#1 EE.UU no puso agua al incendio precisamente...
#21 En Irán sí hay judíos en el parlamento. Y la razón es simple: en Irán vive una de las comunidades de judios más antigua del mundo, con más de 3000 años de legado contínuo, y que, bajo la mirada de muchos judíos, son de los judíos "más puros", ¿y qué crees? le han dicho ¡NO! a Israel:
Critican los intentos de Israel por destruir su legado histórico de 3 milenios tratando de convencerlos para que se vayan de Irán (sí, el tan "antisemita" Irán), donde ellos viven pacíficamente. Incluso Israel les llegó a ofrecer hasta $60000 USD y una prestamo para la construcción de casas y la compra de terrenos a cada familia judía iraní para que emigrara. ¿La respuesta?:
"...El anuncio fue recibido con desprecio por parte de la Asociación de Judíos Iraníes que hizo pública una declaración afirmando que su identidad nacional no estaba en venta. “La identidad de los judíos iraníes no es canjeable por ninguna suma de dinero. Los judíos iraníes son de los iraníes más antiguos. Los judíos de Irán están contentos con su identidad y su cultura, de manera que las amenazas y estas inmaduras tentaciones políticas no van a conseguir su objetivo de erradicar su identidad como judíos iraníes”."
Los judios iranies lo han dicho: Irán no tiene problemas con los judíos ni es antisemita, lo que Irán no acepta es el racismo sionismo de Israel.
#23 link? no es que dude de ti, es que no sabia nada de este tema y me resulta curioso por la forma de que nos venden Iran a lo que luego es. Me refiero en este tema claro no en otros como derechos de mujeres, homosexuales y humanos.
Gracias
#38
http://www.counterpunch.org/cook08032007.html
http://www.lahaine.org/index.php?p=24100
#23 me ha parecido muy interesante lo que has dicho sobre los judios de Israel, asi que he ido a curiosear a la wiki, y lo que me he encontrado es una versión muy diferente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Jud%C3%ADos_Persas
En la actualidad, el mayor grupo de judíos persas que emigraron de Irán se encuentra en Israel (75.000 en 1993, incluyendo a israelíes de segunda generación)2 y en Estados Unidos (45.000 (de primera generación); especialmente en el área metropolitana de Los Ángeles y Nueva York).
Según algunas estimaciones, entre 30.000 y 40.000 judíos persas permanecen en Irán, especialmente en Teherán, Isfahán (3.000), y Shiraz. Otras fuentes más recientes reducen el número paulatinamente a 25.000 [1] y 20.000 [2], cuando en 1979 en la revolución iraní, el número era de 80.000.
#46 Hombre... yo no veo que difieran mucho ambas versiones, puesto que lo que tu expones no contradice lo dicho por el #23, puesto que como en todo habra algunos judios persas que emigraron a israel y otros que se han quedado.
Mas teniendo en cuenta la famosa revolucion irani y la expulsion del sha de persia, que parece que ocasiono un exodo nada desdeñable
Saludos
#46 Pues yo no veo que sea TAN diferente la versión que cuenta #23 de la que explica la wiki...
La BBC demostró que en la ciudad de Yazd residen diez familias judías, de las cuales seis están emparentadas por matrimonio, aunque otras fuentes estiman que el número es más alto. Históricamente, los judíos han residido en muchas ciudades iraníes, siendo éste el país musulmán con un mayor porcentaje de población judía.
[...]
En el marco de las tensiones entre los Estados Unidos e Irán así como entre Irán e Israel, judíos persas de América e israelíes ofrecieron dinero a los judíos que aún se encontraban en Irán para trasladarse a California o a Israel, algo que los judíos iraníes rechazaron en Julio del 2007.
#23 Qué fácil es subrayar lo que interesa y obviar lo que no. Como que el máximo órgano de poder de Irán es el Consejo de Guardianes y no tiene ningún judío. O como que el parlamento se compone de 290 miembros y sólo 1 es judio.
Por cierto mira lo que se dice de los judios y de la tolerancia iraní:
"Sin embargo, existen complicaciones legales para los judíos en Irán. Si un miembro de la familia se convierte al Islam puede heredar todo el patrimonio familiar.
Tampoco pueden ser oficiales del ejército y todos los directores de las escuelas judías en Teherán son musulmanes, aunque no hay ley que establezca lo anterior. "
Y (esto lo añado yo) no hablemos de que intenten hacer proselitismo...
Juzgar vosotros mismos sobre lo bien que están en Irán.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5386000/5386370.stm
Con lo fácil que es contrastar por internet y lo fácil que dejáis que os manipulen.
Esta es la mejor frase:
"Es mentira todo lo que se dice en el extranjero. Estamos cómodos en Irán. Si no te metes en política y no los molestas, ellos no te molestan", explica.
A mi todas estas declaraciones me suenan a resignación. No sé a ti. Ay, qué fácil es ganar votos positivos mintiendo.
#23 Es inviable defender la democracia irani:
"However, around 1,700 candidates were barred from running by the Guardian Council vetting body, the Supervisory and Executive Election Boards,[5] on the grounds that they were not sufficiently loyal to the Iranian revolution. These included 90% of "independent and reformist candidates,""
http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_legislative_election,_2008#Qualification_of_candidates_and_campaign
Desde los años 90, veo que los armenios tienen 2 escaños fijos y judaismo, zoroastrismo y asirios tienen 1. ¿Tienen personalidad propia? ¿o el hecho de que necesiten ser suficientemente leales a la revolución iraní les convierte en titeres?
#23 Solo por curiosidad: ¿de dónde te has sacado eso de más de tres milenios? El término judío se refiere a los descendientes de los antiguos habitantes de Judea y Palestina, y a todos los seguidores de la religión de Moisés. Los primeros judíos en Irán de los que se sabe con relativa certeza creo recordar que eran los del cautiverio de Babilonia en el siglo VI antes de Cristo (con el famoso Nabuconodosor), e incluso a partir de esta etapa del imperio persa, los judíos fueron una minoría. Más de dos milenios y medio sí, pero más de tres milenios me parece una exageración.
pfffff, esto se esta poniendo complicado.
La ONU debería obligar a Israel a abrir el bloqueo ilegal que tienen antes de que esto acabe en una guerra.
En las costas de Somalia los barcos militares de cualquier país ayudan a los barcos de cualquier otro país que se encuentran en peligro. En el caso de Gaza no veo por que no se puede hacer lo mismo.
#13 En las costas de Somalia los barcos militares de cualquier país ayudan a los barcos de cualquier otro país que se encuentran en peligro. En el caso de Gaza no veo por que no se puede hacer lo mismo.
A lo mejor, en un alarde de inocencia y sobre el papel, las situaciones pueden parecer análogas. En la realidad Israel no es lo mismo que los piratas somalíes, y cuando digo que no es lo mismo me refiero a que los piratas no tienen ni la millonésima parte del potencial armamentístico de Israel. Por otro lado, no es lo mismo una flotilla internacional que está allí con misión disuasoria (y para mi gusto son más bien blanditos) que la Marina iraní que van más con "ganas de fiesta" con Israel que a disuadir nada.
Es juntar el fuego y la gasolina. Así que no seáis tan espabilados que la entrada de Irán en esto sólo empeorará las cosas.
#13 allí existen intereses económicos, en cambio en Gaza solo tienen palestinos, y no le interesan a casi nadie (de los que manejan).
¿Se imaginan si en vez de ser Israel quien comete estos asesinatos es la Venezuela de Hugo Chaves?
Aqui es que tenemos dos baras de medir...
A pesar de lo que dicen los fachas, la flotilla era pacifista. Otra cosa sería que los protegiera la ONU o un país más neutral.
#12 Ya, los de Hamas si que son pacifistas
#12 El voto era negativo pero el parkinson me ha llevado a darte positivo, agradéceselo a Ala.
#12, a qué llamas tu un país más neutral? Esos que hacen ver que condenan, lo hacen con la boca pequeña y no imponen ninguna sanción a Israel?? Estos no son neutrales, estos son amigos del gobierno asesino de Israel. Si Irán es el único que ofrece ayuda contra los piratas Israelís, bienvenida sea. Lo ideal sería que fuesen cascos azules claro está.
Si países como Cuba no hubiesen ayudado a los Sudafricanos con armas y soldados, en Sudáfirca aún seguiría de lleno en el aparheid, gobierno al que apoyaron Israel abiertamente y Estados Unidos y las potencias Europeas disimuladamente.
#12 Los fachas tambien estan contra israel, que no te engañen.
Señores, estos son los entrantes, preparense para los platos fuertes.
Bueno, a coger la pala y seguir con lo del bunker en el jardín de atras .
Misión imposible, dudo que ningún pacifista quiera verse en un jaleo entre soldados iranis y genocidas judíos
No se donde leí, que con África, no había que cometer los mismos errores que en Vietnam, o Camboya. No hay que enviar soldados si es posible. Facilítales las armas, y procúrales una miseria asfixiante, y se mataran entre ellos.
"Cualquier intervención del ejército iraní será considerada como una gran provocación por Israel, el cual acusa a Irán de suministrar armas a Hamás, el movimiento islamista que manda en Gaza"
Se están buscando las cosquillas.
Menos mal que no va a haber quien se preste a ser escoltados por los iraníes.
Eso espero!!!
Ojalá se hubiese ofrecido la Unión Europea....
#91 Dentro de poco sale un barco desde Barna con amor y paz... Podéis leer entre líneas, como os gusta a vosotros.
A mí me gusta ver estas cosas de los países antidemocráticos y todo eso con comparaciones con lo más cercano, es decir, los países occidentales.
¿Cuántos musulmanes tenemos nosotros en el Congreso? ¿Cuántos negros? Y no son porcentajes despreciables de la población. Lo mismo para EEUU, cuyo porcentaje en el Senado de hispanos/negros/asiáticos es muy inferior al porcentaje en la población.
Irán va a meter caña a Israel porque le interesa que pierda influencia en Oriente Próximo, para conseguir buena publicidad con respecto al mundo occidental, y también (y mucho más importante para ellos) con respecto a la liga árabe.
Si su enorme ego nacional se lo permite, Israel reculará, porque no tiene nada que ganar sin el apoyo de EEUU. Y dudo mucho que Obama se pueda permitir entrar en una guerra donde tiene aliados en los dos bandos y no tiene ningún interés económico de por medio.
Eso lo deberían hacer los Cascos azules o la Eurocorp (Ejercito europeo) y desde YA mismo.
Se avecina un verano calentito.
Cuando el odio irracional lleva a que haya quien apoye la intervencion de un país como Irán es cuando debeis plantearos si realmente teneis un problema.
Aunque después de acciones así de repugnantes como la que llevo a cabo Israel sea dificil de ver, estais defendiendo la intervención de un país infinitamente peor.
#18, no hay "países" peores que otros. Hay paisanos peores que otros. La verdad, no veo diferencia alguna entre un guardián de la revolución y los "democráticos" parlamentarios hebreos que espetaron: "vete a Gaza, zorra traidora" a otra diputada del parlamento.
#19 Yo si veo una, en el Parlamento hebreo hay árabes, cuenta tú los judios que hay en los órganos de poder iraníes.
#21 En Irán hay un solo representante judío en un parlamento que en cualquier caso no es mas que un instrumento de uno de los regímenes teocráticos mas ceporros que te puedas echar a la cara. Las maravillas de Irán empiezan y acaban en que, siendo uno de los mayores productores de petróleo del mundo, se ven obligados a importar y racionar gasolina a sus súbditos. Si lo hacen así cuando lo tienen a huevo, ya te puedes imaginar lo efectivos y fiables que son con las cosas medianamente complicadas. No hablemos ya de empresas como la fabricación de armamento nuclear o campañas militares en el extranjero. Muy ciego hay que estar para olvidar que lo mismo que ha hecho Israel con la flotilla ocurre en Irán regularmente. Muy ciego hay que estar para no ver la pantalla de humo de todas y cada una de las teocracias árabes cuyos ciudadanos en muchos casos no tienen los mismos derechos que los palestinos (p.e. elecciones libres).
#10 Te tengo por una de las personas mas cabales de este lugar, pero aquí patinas cuando dices que Israel no tiene nada que ver con Gaza. Tiene todo que ver (entre otras cosas, entregó Gaza a los palestinos no hace tanto). La postura oficial de Israel es pleclara: Hamas gobierna en Gaza y ha declarado la guerra a Israel. Por lo tanto, Israel se ve con derecho a interferir en cualquier acción que califique como bélica por parte de Hamás, incluyendo el reabastecimiento. Esta postura, lejos de peregrina, está al menos parcialmente avalada por USA y la EU, que retiraron sus ayudas a Gaza cuando Hamás se negó a retirar su declaración de guerra contra Israel. AI y la ONU han escrito informe tras informe demoledor tambien sobre las barbaridades cometidas por Hamás en la franja. En fin, podría seguir pero lo que en realidad quiero es comunicarte respetuosamente que poner a los palestinos de indefensos olvidados no está a altura de tu discurso habitual.
#45 >
FALSO, no es verdad, eso es una mentira de la propaganda sionista. No sé cuantas veces lo voy a tener que explicar:
ministra-relaciones-exteriores-israeli-advierte-sobre-nueva-gaza/00058
Ministra de RR.EE. de Israel advierte sobre la pos...
noticias24.com#95 Lo que tú digas:
La Franja de Gaza fue parte del Mandato Británico de Palestina entre los años 1917* y 1948. Tras el plan de la ONU para la partición de Palestina de 1947 entre árabes y judíos, la Franja quedaba asignada al Estado palestino. Sin embargo, tras la guerra árabe-israelí de 1948, el territorio fue militarmente ocupado por Egipto.
En 1967, tras la Guerra de los Seis Días, la Franja fue conquistada por Israel, y controlada por éste hasta 1994, cuando se firmaron los Acuerdos de Oslo. Como parte del tratado, la Autoridad Nacional Palestina recibió el 80% del territorio*.
http://es.wikipedia.org/wiki/Franja_de_Gaza
*Antes de 1917, Gaza era parte del imperio otomano, y antes del árabe, y antes del romano.
La brutalidad del actual gobierno de Hamas en la franja está ampliamente denunciado:
http://www.guardian.co.uk/world/2009/feb/13/hamas-gaza-murders-abduction-torture
http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE21/006/2006
http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/executions-hamas-gaza-deplorable-2010-04-15
http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/report/hamas-waged-deadly-campaign-war-devastated-gaza-20090212
No menos finos son los de Fatah:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Fatah/desafia/Hamas/arrasar/Universidad/Islamica/Gaza/elpepuint/20070205elpepiint_2/Tes
Mientras tanto, 3 hermanas de uno de los dirigentes de Hamas viven en Israel:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/1520134/Hamas-leaders-three-sisters-live-secretly-in-Israel-as-full-citizens.html
#19 "La verdad, no veo diferencia alguna entre un guardián de la revolución y los "democráticos" parlamentarios hebreos que espetaron: "vete a Gaza, zorra traidora" a otra diputada del parlamento."
¿De verdad no ves la diferencia? ¿Tu crees que los guardianes de la revolución se hubieran conformado sólo con decirle algo? Yo diría que no.
Barco con bandera española y lleno de robots pacifistas (con modo "matar" activado remotamente) hacia Gaza ¡ya!
Al final parece que Israel va a conseguir lo que quería, entrar en guerra con Irán...
Esta situación tiene unas cuantas papeletas de desembocar una guerra...
Si se miran las estadísticas de número de soldados y equipamiento, turquía e irán tienen mejores ejércitos que israel (ah! pero israel no tenía un ejército de la hostia que... pues no, no es tan omnipotente como lo pintan) y además, turquía es miembro de la OTAN junto a EEUU, cosa que israel no es (aunque es sabido que eeuu tiene estrechas relaciones con israel). Si hubiese una guerra, eeuu apoyaría a sus aliados oficialmente, turquía, o israel. Se vería si la OTAN es un grupúsculo de seguidores de EEUU o una verdadera alianza de apoyo mutuo.
Sólo son algunas observaciones.
Irán y no volverán.
la ONU es quien deberia hacer el bloqueo asegurando que no entraran armas que pusieran en peligro a los ciudadanos de israel y claro que israel no tuviera motivos para atacar gaza, haciéndose responsable de las vidas de los ciudadanos,que por no hacer su trabajo sufrieran daños
Qué manía tienen los de derechas con que los de izquierdas defendemos y somos aliados de los islamistas.
Pero si en general somos ateos, y nos repelen todas las religiones, pero como no tenemos bando en este tema, procuramos que cristianos y musulmanes no se maten, que ya lo han hecho con ganas a lo largo de los siglos.
Justo lo que necesitaban...
Dale una excusa a la armada Israelí a disparar contra los iraníes... uff.
- Irán escolta a una nueva flotilla dirección Gaza.
- Israel no permite su paso, comienza el conflicto entre Israel e Irán.
- El ataque armado a la flotilla y a su escolta provoca revuelos en todo el mundo.
- EEUU decide mantenerse neutral observando los acontecimientos.
- Turquía demuestra ante la UE que los tripulantes fueron asesinados sin ningún tipo de justificación y que algunos de los supervivientes fueron torturados.
- EU decide investigar sobre el tema y estudiar los acontecimientos actuales, pero no autoriza a Turquía a la intervención militar.
- Turquía deja la UE y comienza el conflicto con Israel.
- EEUU estudia su posición y finalmente sale al apoyo de Israel...
- Rusia no puede permitir que EEUU .............
.....
Continuará...
#89 donde pones UE yo pondria OTAN, por lo demás estoy contigo...
Yo creo que irán aquí está metiendo un poco de cizaña.
el movimiento para liberar la franja de gaa me aprece muy bien, pero creo que derivar todo esto en una guerra no sería beneficioso para nadie. lo que deberían hacer los organismos internacionales es imponerle a israel una sanción ejemplar, que parece que para lo unico que sirven es para llevar un traje e irse a comer, pero de tomar decisiones importantes nada de nada
Hala, ahora sólo falta que Turquía también dé apoyo militar y ya verás la que se lía. No estoy muy seguro de que esto sea algo positivo. Me encantaría, pero tal como está la cosa y quienes son los actores principales...
Un escalofrio acaba de recorrer mi espalda...
¿No sabeis que con el calor la sangre se altera?
Bueno, ya ha empezado. Un placer haberos conocido.
¿Que dos paises que no respetan ninguno los derechos humanos quieren destruirse mutuamente?
esto se pone ya wild wild west
Muy bien y espero que actuen con toda su potencia ante el asalto indiscriminado de los piratas israelies
El que diga que esto no es el inicio de la III guerra mundial es que esta ciego como un topo.
Va a ser peor el remedio que la enfermedad, Israel no va a recular y se liará más aun..
Esta actitud me recuerda a la de EUA en sus "mejores momentos" Tiempo al tiempo,pero esto no llevara a nada bueno..
buffff
-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x- DANGER! -x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-
-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x- DANGER! -x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-
Si es cierto, esto es la noticia del mes (espero que no sea del decenio).
Yo lo veo muy claro: Esto va ha ser un " Tócame Roque " buscan la escusa perfecta para que el Presidente Mahmoud pueda tener argumentos sólidos de agresiones directas contra su militares es mas si me dejan opinar en el caso de que la flotilla llegara a su destino seria una medallita que se colocaran para de decir"nosotros les ayudamos ,Israel nos respeta".El tiempo lo dirá y espero sinceramente equivocarme ,pero esto es el comienzo de una nueva guerra fria a nivel Oriente.
PD: Me parece increíble los comentarios de muchos pero opinar es libre, que beneficio saca Irán escoltando una Flotilla que ni le va ni le viene .Pura estrategia Política y futuramente militar.
Pillo sitio para el conflicto.
Blanco y en botella
La van a liar parda, verás...
Me extraña que nadie haya comentado el hecho de que se cree (no esta confirmado oficialmente), que Israel tiene 2 submarinos armados con misiles nucleares, cuya misión consiste básicamente en dar la despedida si el estado de Israel se encuentra en peligro.
Vamos que si cae Israel estos marineros estarán sin familia y dejarían Irán o Turquía como un solar.
Como empiece una guerra abierta entre Israel e Irán y se junte con otra en Corea, no va a quedar un lugar seguro en todo el planeta.
esto se esta calentando ... ya viene la tercera calentita
Eso, que el gallinero estara bien cuidado por la zorra .................
Cuando un país como Irán, que nunca ha destacado por su defensa de los derechos humanos se ofrece a esto, es que allgo huele a podrido en Dinamarca. Que empiecen por garantizar las libertades en su país y luego le digan a los demás como tienen que vivir, no son ellos los que tienen que decidir nada sobre gaza
Seguro que son políticos? por que se comportan como macarras de colegio
Ostia putaaaa, la que se va a liar
Irán + Turquía = Turquirán
Turquirán v/s Israel
Que suceda lo que tiene que suceder .................... nadie quiere hablar de guerra pero es inevitable, es solo una cuestión de tiempo, algo así como "mejor después que ahora". Quizás es el momento y se empieza a desenredar (o enredar mas) esta madeja, veremos hasta donde todos están realmente dispuestos a llegar, veremos quién apoya a quién y si los chistes de la ONU, UE y OTAN pesan algo mas que un paquete de pop corn.
Lamentaré la inevitable muerte de inocentes.
que majos ellos!!
Si esto ya se veia venir, ya lo dije, conflicto bélico que me huelo.
es que estos Iranies son unos cachondos , por dar por culo a su vecino hacen lo que sea
Ahora ya sólo hacen falta cuatro exaltados que les sigan la corriente y ya está liada...
#4 Por aquí puedes encontrar voluntarios
#27 quién? tu?
se va a liar gorda.....
#30...parda, se va a liar parda.
Vaya lo que faltaba. A los iraníes estos les va la marcha, y esta ocasión se la han pintado calva. Se empeñan en buscarlo y acabarán encontrando su ansiado enfrentamiento con Israel.
y yo me ofrezco a Israelí para apretar el botón del torpedo ke unda el barco cargado de radicales islamistas, "no te jode con el tonto de irán", asesinando a los ke piensan diferente y van de salva mundos
Irán debería dejar de hacer el gilipollas. Ya hemos visto como se las gasta Israel con un barquito de perroflautas, así que no me quiero imaginar lo que haría si un barco de Irán se les pone a tocar las narices. Y yo no quiero tener que volver a aprenderme el mapa de Oriente Próximo.
De todas formas me hace gracia que ahora sean todo comentarios amorosos hacia Irán, cuando hace un año aquel país era el más antidemocrático, corrupto y amante de los pucherazos del mundo. Las corrientes de Internet, supongo, que vienen y van.
#72 a ti nunca te han dicho "el enemigo de mi enemigo, es mi amigo" creo que eso mismo esta sucediendo ahora mismo
#58 El problema no es ese, ningun pais de esa zona acepta la creacion de israel, ese es el problema real
#64 Aqui no se ha legimitado nada, mas alla de que unos piratas han secuestrado a ciudadanos españoles en aguas internacionales, lo cual es ilegal, inaceptable, y un desprestigio para españa y todos los paises que han tenido ciudadanos secuestrados
#72 Teniendo en cuenta que la marina israeli no le llega ni al hombro a la irani, y que israel no sobreviviria a un conflicto con iran (ni con ningun pais con un ejercito relativamente moderno), me parece que la situacion es al contrario de lo que planteas
#82 Porfavor... que iran quiere atacar Israel ? la pregunta mas bien seria, hay algun pais de esa zona que no quiera atacar israel ?
A partir de algunas manifestaciones se llega necesariamente a la conclusión que la idea de Justicia es tan compleja para algunas mentalidades que se ven obligadas a sustituirla por la de "injusticia equitativamente repartida".
Uno juraría que la idea es poner las bases del Estado Palestino y no hundir a toda la región en una guerra que, además, acabaría por arrastrarnos a todos. Pero aquí vemos al rojerío español haciendo de palmeros a Irán, el comprometido luchador de la Libertad.
¡Éso es propio de gente que no tiene amigos, sino enemigos, y dice mucho de vosotros!
#58 Muy de acuerdo con tu comentario. Crear un estado palestino es la mejor solución posible.
Aún recuerdo cuando estaba, hace ya mucho, en 3º de ESO, y por entonces, como ahora, era habitual que a diario saliesen en los telediarios las continuas "disputas" por decirlo de alguna forma, entre estos dos países. Un día, en clase de geografía, le pregunté a mi profesor dónde estaba Palestina, ya que por más que la buscaba en el mapa, no la encontraba. Libia, Irán, Egipto, Israel... pero y Palestina??
Me dijo que eso era complicado, pero que, realmente, no existía.
Yo me quedé WTF?!!!
La que se va a liar!! http://spedr.com/36hzx
Esta es la excusa que quiere el gobierno de Iran para atacar a Israel. Se lo han puesto a huevo.
#7 Ese comentario es bastante absurdo. Un barco de un país 'x' decide ir a Gaza, que no tiene nada que ver con Israel. Y este barco de 'x' tiene protección de Iran. Si pasa algo, el que busca la escusa sera Israel, no Iran.
Vamos razoname tus argumentos. ¡Ah! ¡Claro! Como ya se ha tolerado que Israel ocupe ilegalmente Gaza, ahora eso es legal y lo de Irán ilegal ¿no?
#10
La crisis de los misiles en Cuba no llego a nada porque ambos países no estaban gobernados por personas como tu y otros.
Lo de "por mis huevos" nunca ha dado buen resultado, entre otras cosas, porque los perjudicados serán los más débiles, no los listillos que escriben en Meneame desde sus poltronas
#10 Vaya, no te había leído hasta ahora. Me sorprendes, creí que se me entendería, pero parece que no. Vuelve a leer mi comentario. ¿Qué es exactamente lo que quieres que te argumente? ¿Me vas a decir que Iran no aprovecha cualquier excusa para negar el estado de Israel y amenazar con atacarlo? Y me vas a decir que Israel no aprovecha cualquier excusa para decir que lo están amenazando para lanzar ataques?
Lo que estoy diciendo es que ambos buscan cualquier excusa para aumentar el clima pre-bélico entre ellos. Y el ataque a la flotilla es la excusa que buscaba Iran.
#7 Iran quiere atacar a Israel, sí...
Eres un genio estratega.
#54 Un genio, no, pero ya te digo yo que de historia conozco un rato más que tú, por lo que veo.
El clima bélico entre Israel e Iran se remonta desde casi la creación del estado de Israel y mucho más después de la revolución de los ayatolas de los 70's. Deberías leer un poco con que facilidad se han ido amenazando ambos estados.
La acción violenta contra la flotilla le pone a huevo a Iran una forma muy sencilla de aumentar el clima bélico.
Mola que sigan justificando lo del Mavi Marmara cuando está claro que la intención era esta, la de provocar un conflicto. Yo quiero veros a todos los fanáticos propalestinos luchando entre las filas de Irán.
¿Si llegamos (en un escenario improbable) a un conflicto armado seguiriáis legitimando la acción de estos pacifistas? 1,2,3 responda otra vez.
#64 SI Y NOS SEGUIRIAN PARECIENDO HIJOS DE PUTA LOS ISRAELIES
Asi en negrita y mayusculas igual eres capaz de ver que el hecho de que se empiezara una guerra seria pq ISRAEL asalto un barco con ayuda humanitaria y ASESINO a 20 personas, lo cual dio una excusa a iran para meterse por medio. Los activistas no son culpables de nada por tratar de ayudar a quien esta jodido.
ISRAEL podia NO haber abordado el barco en aguas internacionales o haberlo hecho de tal manera que no matara a nadie, podia hacer ambas cosas y no hizo ninguna. Encima la culpa va a ser de los muertos por ponerse en el camino de las balas... tocate los webos...
Que comentario mas triste....
Irán, el amigo de los comunistas propalestinos