Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
No tiene que ver nada con la teletransportación.
Se trata de coger dos átomos, mirar sus propiedades cuánticas, hacer que estén "entangled" entre ellos (¿entrelazados?), apartarlos mucho, y hacer que colapse la función de onda de uno (o sea, "observarlo", para ver si el gato está vivo o muerto). Instantáneamente (ni velocidad de la luz ni leches) el otro también colapsa, y está en el estado contrario.
No se envía información de un lugar a otro, no hay "teletransporte".
Meneo, que el tema es apasionante.
Se trata de coger dos átomos, mirar sus propiedades cuánticas, hacer que estén "entangled" entre ellos (¿entrelazados?), apartarlos mucho, y hacer que colapse la función de onda de uno (o sea, "observarlo", para ver si el gato está vivo o muerto). Instantáneamente (ni velocidad de la luz ni leches) el otro también colapsa, y está en el estado contrario.
No se envía información de un lugar a otro, no hay "teletransporte".
Meneo, que el tema es apasionante.
#2:
cuidado con las moscas...que luego pasa lo que pasa....
#19:
El teletransporte cuántico no consiste en transportar un ente instantáneamente de un punto A a otro punto B tal y como se puede ver en ciencia ficción. Consiste más bien en clonar el estado cuántico de un sistema. Es decir, conseguir una especie de "fotocopia" del sistema en un punto alejado.
En el caso de entrelazamiento cuántico, que es lo que pretendía explicar la paradoja EPR, lo que ocurre es que dos partículas están en estados entrelazados y si medimos una propiedad de una de ellas, automáticamente conocemos en qué valor se encuentra la otra, da igual lo lejos que esté. En el fondo no hay transmisión de información ni contenido físico que se propague a velocidad mayor que la de la luz.
El sistema, al medir, colapsa a un valor determinado y esto nos permite saber automáticamente el valor del otro. Pero hasta el mismo momento en que se realiza la medida, no podemos decir cual es el estado cuántico del sistema, aunque sí podamos saber qué estados son posibles y con qué probabilidad.
En el caso de entrelazamiento cuántico, que es lo que pretendía explicar la paradoja EPR, lo que ocurre es que dos partículas están en estados entrelazados y si medimos una propiedad de una de ellas, automáticamente conocemos en qué valor se encuentra la otra, da igual lo lejos que esté. En el fondo no hay transmisión de información ni contenido físico que se propague a velocidad mayor que la de la luz.
El sistema, al medir, colapsa a un valor determinado y esto nos permite saber automáticamente el valor del otro. Pero hasta el mismo momento en que se realiza la medida, no podemos decir cual es el estado cuántico del sistema, aunque sí podamos saber qué estados son posibles y con qué probabilidad.
#14:
#10
Disclaimer: no tengo conocimientos formales en el tema, solo he ido leyendo cosas por mi cuenta. Es muy probable que me esté equivocando.
Según los conocimientos actuales de física cuántica, ese tipo de "teletransporte cuántico" no envía información, no teletransporta datos. No sirve para enviar un mensaje, por ejemplo.
Pongo un ejemplo con gatitos de Schrödinger.
Tienes el gato A, en estado entangled con el gato B. Ambos están en estado cuántico, no sabes si vivos o muertos, están en ambos estados a la vez, en una superposición. Al estar entangled, quiere decir que cuando el estado de un gatito colapse (o sea, cuando abres la caja) entonces pasa a estar vivo o a estar muerto (solo un caso), e instantáneamente el estado del otro gato también colapsa. Ese "instantáneamente" es al mismo tiempo, aun violando la velocidad de la luz.
O sea: gato A en la tierra, gato B en Alpha Centauri. Abrimos la caja del gato A, y el gato sale vivo (había un 50% de probabilidades, podía estar vivo o muerto al azar, el universo es indeterminista). En ese mismo instante (nota: Alpha Centauri está lejos, a muchos años luz), el estado de B ha colapsado, está muerto. Cuando abras esa caja, estará muerto al 100% de probabilidades. Eso es lo que mide el experimento.
Entonces, ¿viaja el estado cuántico a velocidad mayor a la de la luz? No. No puedes enviar un "0" o un "1" (vivo/muerto), solo puedes saber que colapsan al mismo tiempo. No has enviado información a Alpha Centauri.
El "saber que ha colapsado o que no lo ha hecho" no es información, ya que en el momento de observar si ha colapsado, colapsa. Esto es: si abres la caja para ver si el gato está vivo/muerto, entonces está vivo/muerto.
Así que no se viola la relatividad, y no se envía info a una velocidad mayor que la de la luz. Lo dicho, es un tema apasionante.
No se si me he explicado muy bien, insisto en que no soy un experto en el tema y me gustaría que los físicos que tenemos por menéame me corrigiesen.
Disclaimer: no tengo conocimientos formales en el tema, solo he ido leyendo cosas por mi cuenta. Es muy probable que me esté equivocando.
Según los conocimientos actuales de física cuántica, ese tipo de "teletransporte cuántico" no envía información, no teletransporta datos. No sirve para enviar un mensaje, por ejemplo.
Pongo un ejemplo con gatitos de Schrödinger.
Tienes el gato A, en estado entangled con el gato B. Ambos están en estado cuántico, no sabes si vivos o muertos, están en ambos estados a la vez, en una superposición. Al estar entangled, quiere decir que cuando el estado de un gatito colapse (o sea, cuando abres la caja) entonces pasa a estar vivo o a estar muerto (solo un caso), e instantáneamente el estado del otro gato también colapsa. Ese "instantáneamente" es al mismo tiempo, aun violando la velocidad de la luz.
O sea: gato A en la tierra, gato B en Alpha Centauri. Abrimos la caja del gato A, y el gato sale vivo (había un 50% de probabilidades, podía estar vivo o muerto al azar, el universo es indeterminista). En ese mismo instante (nota: Alpha Centauri está lejos, a muchos años luz), el estado de B ha colapsado, está muerto. Cuando abras esa caja, estará muerto al 100% de probabilidades. Eso es lo que mide el experimento.
Entonces, ¿viaja el estado cuántico a velocidad mayor a la de la luz? No. No puedes enviar un "0" o un "1" (vivo/muerto), solo puedes saber que colapsan al mismo tiempo. No has enviado información a Alpha Centauri.
El "saber que ha colapsado o que no lo ha hecho" no es información, ya que en el momento de observar si ha colapsado, colapsa. Esto es: si abres la caja para ver si el gato está vivo/muerto, entonces está vivo/muerto.
Así que no se viola la relatividad, y no se envía info a una velocidad mayor que la de la luz. Lo dicho, es un tema apasionante.
No se si me he explicado muy bien, insisto en que no soy un experto en el tema y me gustaría que los físicos que tenemos por menéame me corrigiesen.
Comentarios
cuidado con las moscas...que luego pasa lo que pasa....
No tiene que ver nada con la teletransportación.
Se trata de coger dos átomos, mirar sus propiedades cuánticas, hacer que estén "entangled" entre ellos (¿entrelazados?), apartarlos mucho, y hacer que colapse la función de onda de uno (o sea, "observarlo", para ver si el gato está vivo o muerto). Instantáneamente (ni velocidad de la luz ni leches) el otro también colapsa, y está en el estado contrario.
No se envía información de un lugar a otro, no hay "teletransporte".
Meneo, que el tema es apasionante.
#6 salvo el primer individuo
El teletransporte cuántico no consiste en transportar un ente instantáneamente de un punto A a otro punto B tal y como se puede ver en ciencia ficción. Consiste más bien en clonar el estado cuántico de un sistema. Es decir, conseguir una especie de "fotocopia" del sistema en un punto alejado.
En el caso de entrelazamiento cuántico, que es lo que pretendía explicar la paradoja EPR, lo que ocurre es que dos partículas están en estados entrelazados y si medimos una propiedad de una de ellas, automáticamente conocemos en qué valor se encuentra la otra, da igual lo lejos que esté. En el fondo no hay transmisión de información ni contenido físico que se propague a velocidad mayor que la de la luz.
El sistema, al medir, colapsa a un valor determinado y esto nos permite saber automáticamente el valor del otro. Pero hasta el mismo momento en que se realiza la medida, no podemos decir cual es el estado cuántico del sistema, aunque sí podamos saber qué estados son posibles y con qué probabilidad.
"Desplazar individuos de un planeta a otro en un instante sigue siendo ciencia-ficción, sin embargo los científicos ven factible transmitir el estado cuántico de partículas microscópicas de un punto del espacio a otro alejado del primero"
Me parece alucinante...
#10
Disclaimer: no tengo conocimientos formales en el tema, solo he ido leyendo cosas por mi cuenta. Es muy probable que me esté equivocando.
Según los conocimientos actuales de física cuántica, ese tipo de "teletransporte cuántico" no envía información, no teletransporta datos. No sirve para enviar un mensaje, por ejemplo.
Pongo un ejemplo con gatitos de Schrödinger.
Tienes el gato A, en estado entangled con el gato B. Ambos están en estado cuántico, no sabes si vivos o muertos, están en ambos estados a la vez, en una superposición. Al estar entangled, quiere decir que cuando el estado de un gatito colapse (o sea, cuando abres la caja) entonces pasa a estar vivo o a estar muerto (solo un caso), e instantáneamente el estado del otro gato también colapsa. Ese "instantáneamente" es al mismo tiempo, aun violando la velocidad de la luz.
O sea: gato A en la tierra, gato B en Alpha Centauri. Abrimos la caja del gato A, y el gato sale vivo (había un 50% de probabilidades, podía estar vivo o muerto al azar, el universo es indeterminista). En ese mismo instante (nota: Alpha Centauri está lejos, a muchos años luz), el estado de B ha colapsado, está muerto. Cuando abras esa caja, estará muerto al 100% de probabilidades. Eso es lo que mide el experimento.
Entonces, ¿viaja el estado cuántico a velocidad mayor a la de la luz? No. No puedes enviar un "0" o un "1" (vivo/muerto), solo puedes saber que colapsan al mismo tiempo. No has enviado información a Alpha Centauri.
El "saber que ha colapsado o que no lo ha hecho" no es información, ya que en el momento de observar si ha colapsado, colapsa. Esto es: si abres la caja para ver si el gato está vivo/muerto, entonces está vivo/muerto.
Así que no se viola la relatividad, y no se envía info a una velocidad mayor que la de la luz. Lo dicho, es un tema apasionante.
No se si me he explicado muy bien, insisto en que no soy un experto en el tema y me gustaría que los físicos que tenemos por menéame me corrigiesen.
#21
Tu bolsillo izquierdo, y el derecho. ¿Donde tienes el móvil?
Por ejemplo, si metes la mano en el izquierdo, y encuentras el móvil, sabes "instantáneamente" que no está en el derecho.
Eso es "instantáneamente", y así lo "definimos"
¿Y "cuantica" gente se podrá teletransportar?, jeje.
Ya se que es malo pero no lo pude remediar.
Ahora en serio.
Es interesante el debate sobre si el teletransporte de información es o no transporte.
Lo que he entendido es: que reproduciran manuales en sitios lejanos(fax) para montar los objetos.
Osea que enviaran el manual por fax y tu lo montas?
Hombre información si se manda. Yo colapso este aquí y el otro se colpasa allá. Eso es comunicación.
Joder que ancho de banda se tendrá q conseguir el día que se haga una técnica de eso.
Mmmm, ¿será posible teletransportarnos en un futuro?
Podriamos decir que el adn es basicamente información de la que estamos compuestos ¿seria posible enviar esa informacion de un sitio a otro y reconstruirnos?
Me da que he leido demasiado Hyperión
¿¿He oído "Scotty"??
A ver,
Los físicos cuánticos han encontrado que las partículas cuánticas pueden relacionarse entre si mediante unos estados especiales: los estados enlazados; por ejemplo dos de estas partículas enlazadas están comunicadas de forma instantánea; si una de ellas alcanza un determinado estado, por ejemplo una modalidad de spin, la otra lo alcanza igualmente al instante; son como partículas gemelas. Lo interesante de este hecho es que este estado lo tienen las dos partículas a la vez independientemente de la distancia que las separe. Es como si estuvieran conectadas por un hilo invisible, por una fuerza poderosa que las liga.
Este enlazamiento de las partículas cuánticas es el fundamento del teletransporte cuántico. Este proceso no hay que entenderlo como un desplazamiento real de la partícula; esto no hace falta: tales partículas materiales subatómicas abundan en muchos lugares del universo; pero si una de tales partículas presenta un estado (posición, velocidad, spin...) determinado, su enlazada, aunque se encuentre a millones de km de distancia, también lo presenta al instante. Por ejemplo, si los dados pudieran estar entrelazados como las partículas cuánticas, cada par entrelazado daría el mismo resultado, aun cuando se lanzaran a años luz de distancia o en instantes muy diferentes.
mas info en http://www.redcientifica.com/doc/doc200301240001.html
¿Entonces ya han instalado una base lunar y un sensor phalanx?
#33 también hay profesores que son nulos y luego son muy buenos investigando, aunque en estos casos, donde suelen ser un equipo, puede que el cabeza aporte sólo el nombre.
#3 Casi...
"De hecho, éste resultado ya se ha logrado en laboratorios terrestres. Sin embargo, indicó Capmany, conseguir el mismo efecto en el espacio tendría unas implicaciones cruciales para el desarrollo de aplicaciones tecnológicas".
Hasta el infinito y más allá...
¿Teletransporte cuántico? Pues vaya chufa, nunca sabrás dónde vas a caer...
la SGAE estara temblado.. emule intergalactico
Ya puestos podría duplicar individuos copiados atomo a átomo.
A fin de cuentas el transportador cuantico lo unico que tiene que hacer es matar al individuo original y hacerlo desaparecer. Nadie notará la diferencia.
Si no me equivoco, sí que permitiría enviar información, pero sin superar la velocidad de la luz. Desde que surgieron los primeros experimentos en este campo siempre he leído que podría tener aplicaciones en la comunicación, o sea, de algún modo se tiene que poder transmitir información con ello pues si no los científicos dudo que dijesen semejante cosa. Al parecer, también se propone como base para los computadores cuánticos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Teleportaci%C3%B3n_cu%C3%A1ntica
En vez de duplicar manuales, porque no duplicamos billetes?
Adiós lag.
No se trata de teletransportar objetos si no de información que llegaría instantáneamente. Se podrían establecer comunicaciones a largas distancias sin el retardo debido a las distancias.
Noticia duplicada y colapsada...
(ironia)
#14 Cuando he leido la noticia he entendido poco, pero despues de leer tu comentario me has iluminado: Me he dado cuenta de que en realidad no he entendido nada
. Pero se agradece el intento.
#9 #14 ¿Y como definís 'instantáneamente'?
Buff, creo que el que acabar de sufrir un colapso en el cerebro he sido yo, la leche que complicado
Si lo hacen con la comida, estamos salvados!
creo que la inversión en I+D ahora se hace más necesaria, no?...vaya...vaya...
si eso esta explicado por el profesor frink http://elprofesorfrink.blogspot.com/2006/02/el-posible-el-teletransporte.html Si el teletransporte fuera posible ya lo habrían inventado los japoneses o los americanos
Yo soy ingeniero superior de teleco por la universidad politécnica de Valencia. Capmany fue profesor mío. Era bastante malo la verdad y su libro ("Fundamentos de Comunicaciones Ópticas") farragoso, poco claro y carente de rigor en muchos apartados.
Pienso que hay científicos españoles mucho mejores que este señor pero en la investigación los contactos, el enchufismo y el amiguismo son importantes.
seguro que lo han hecho fuera de España...
Nadie habla de la velocidad supuesta a la dichos quantos se trasladan de un punto a otro.Si es instantánea, o prácticamente instantánea, esto es un hito.
Entonces, si ni se teletransporta materia ni se envía información... ¿a que se están dedicando estos tipos? ¿Les han pegado el timo de Schrodinger a la ESA?
como sean los mismos que han hecho la carretera de Andalucia....
Oju k miedo eso de paki palli, matamos a uno y hacemos a otro... Y si se va la luz a media transaccion?
Porcierto yo no se que tantas leches si lo que estan haciendo se invento hace años, se llama FAX y lo metes en madrid y sale la hoja en barcelona instantaneamente a no ser que no haya papel en la bandeja remota!!! Y la version 2.0 La saco el niño ese del anuncio que enviaba chocolate nestle a su madre en la oficina!!!
Duplicadoras.... uhm..... cerveza....