#13:
Iglesias ha dicho lo que cualquiera que viva en este país ,esté mínimamente informado y tenga dos neuronas funcionales diría.
#21:
#18 El video es neutro en su contenido. Otra cosa es quien lo publica. Pero el contenido es noticia, y no está manipulado, ni cortes ni alteraciones.
Y tú has votado spam porque prejuzgas (yo quiero vender el producto Podemos) intenciones y no contenidos. Lo que me autoriza a opinar que tu voto spam es tambien prejuicioso y originado porque no te gusta que se publique y se sepa, no por el contenido en sí..
#17:
Sé que es vuestro rival político y esas mierdas, pero recordad que es doctor en ciencia política y experto en comunicación política, no es alguien vendiendo su libro, sino una de las personas más formadas del país en estos temas. Sé que acostumbráis a asumir que cuando alguien es político es el idiota más inútil que ha encontrado el partido para hacer de títere, un altavoz de la propaganda del partido, pero estamos hablando de alguien que se dió a conocer por su retórica. Dedicadle unos minutos antes de escupirle, porque vale la pena.
#11:
#6 gracias. Como decía, la intervención es muy interesante y sería una pena que se tirara por microblogging. Si se hace por sectarismo político es mucha más pena todavía, pero ya no depende de lo que pongas en la entradilla ni de nada de lo que puedas hacer.
#23:
Intervención para enlazar cada vez que algún gilipollas mononeuronal recurra al tan mánido "Podemos quiere controlar los medios de comunicación". Porque solo un gilipollas o un ignorante sería incapaz de no ver la diferenicia entre lo que explica Pablo Iglesias y esa imbecilidad simplista propia de votantes y simpatizantes de partidos populistas como PP, C's y VOX que basan su argumentario en la confrontación y la manipulación.
#2:
#1 Pues qué injusto ¿no? porque me limito a colgar información, sin opinión, para que opineis sabiendo de qué se habla. No entenderia los negativos, a no ser que se pretenda censurar esto por algun motivo extraño.
#32:
#30 Hay una noticia de El Mundo subida media hora antes en el que se dice "Iglesias ataca a los medios". Yo me limito a colgar el video completo y sin cortes para que cada uno se haga su opinión desde el material inicial ¿qué es lo que te parece mal?
#30:
#0 Jajajaja ya es que hasta mandan videos del canal de podemos
Menéame viento en popa con su propaganda
Que le cambien el color a morado
#6:
#5 Corregido, la entradilla más neutra ahora no puede ser.
#57:
#15 - El Rey no debería ser inviolable. No es lícito.
- Ya claro, lo que pasa es que tú quieres ser inviolable para hacer lo que te salga de las pelotas sin consecuencias.
- No, digo que nadie debería...
- Lo que pasa que tienes envidia. Dictador, comunista, Venezuela!
Parece mentira que tengamos que repetir una y otra vez lo preparado que está nuestro lider supremmm... Estooo... Nuestro camarada Pablo.
#26:
#20 Estoy focalizado en darme cuenta de que no es el Mesías que viene a salvarnos de los políticos, sino un más que viene a hacer lo mismo que los demás.
Nada más hay que ver cuando ellos llevan un medio (por llamar de alguna manera a esta basura) lo objetivos y lo bien que lo hacen: https://laultimahora.es/
#46:
#42 titular que tú has modificado en el envío
Hay que dejar el original
#18 El video es neutro en su contenido. Otra cosa es quien lo publica. Pero el contenido es noticia, y no está manipulado, ni cortes ni alteraciones.
Y tú has votado spam porque prejuzgas (yo quiero vender el producto Podemos) intenciones y no contenidos. Lo que me autoriza a opinar que tu voto spam es tambien prejuicioso y originado porque no te gusta que se publique y se sepa, no por el contenido en sí..
#21 Ya te he dicho que no creo que tu intención sea hacer propaganda. O mejor dicho, creía, porque no entiendo a qué viene atacarme a mí para criticar mi voto.
Piensa lo que quieras, pero vamos, que eres tú el que viene del canal oficial de Podemos, como para ir señalando prejuicios. En cuanto acabe la sesión de control tendrás los vídeos completos en la web de RTVE, que esos no tienen intencionalidad de promocionar un partido político.
Sé que es vuestro rival político y esas mierdas, pero recordad que es doctor en ciencia política y experto en comunicación política, no es alguien vendiendo su libro, sino una de las personas más formadas del país en estos temas. Sé que acostumbráis a asumir que cuando alguien es político es el idiota más inútil que ha encontrado el partido para hacer de títere, un altavoz de la propaganda del partido, pero estamos hablando de alguien que se dió a conocer por su retórica. Dedicadle unos minutos antes de escupirle, porque vale la pena.
#17 No voy a poner en duda su formación ni su inteligencia, pero sigue haciendo propaganda de partido, de un partido creado a imagen y semejanza de su líder. A él no le Dan una línea a seguir, es el el que marca la línea a seguir, así que si, sigue siendo como cualquier politicucho nulamente formado
#6 gracias. Como decía, la intervención es muy interesante y sería una pena que se tirara por microblogging. Si se hace por sectarismo político es mucha más pena todavía, pero ya no depende de lo que pongas en la entradilla ni de nada de lo que puedas hacer.
Intervención para enlazar cada vez que algún gilipollas mononeuronal recurra al tan mánido "Podemos quiere controlar los medios de comunicación". Porque solo un gilipollas o un ignorante sería incapaz de no ver la diferenicia entre lo que explica Pablo Iglesias y esa imbecilidad simplista propia de votantes y simpatizantes de partidos populistas como PP, C's y VOX que basan su argumentario en la confrontación y la manipulación.
#30 Hay una noticia de El Mundo subida media hora antes en el que se dice "Iglesias ataca a los medios". Yo me limito a colgar el video completo y sin cortes para que cada uno se haga su opinión desde el material inicial ¿qué es lo que te parece mal?
#30 hace no mucho se subió un vídeo promocional sobre Isabel Díaz Ayuso de la cuenta de Twitter oficial del PP ¿qué culpa tenemos si en el PP son así de imbéciles incluso en sus propios vídeos promocionales?
#30#51#52 No seré yo quien les vote, pero llevo sin ver un discurso de podemos en portada prácticamente desde poco después del 15M.
De hecho así a ojo el único que veo má reciente es uno del año pasado que salen agradeciendo el trabajo a ciudadanos.
#30 Tiene guasa cuando te ha faltado tiempo para aplaudir con las orejas la opinion de El Mundo sobre lo que ha dicho Iglesias. Cualquiera diria que pareciendote importante la opinion de El Mundo sobre lo que ha dicho... te deberia parecer relevante el video con las declaraciones:
#30 está claro de que pie cojeas, también está claro que tienes la comprensión de un periquito, te han puesto el video completo para que puedas juzgarlo con criterio y prefieres quedarte con la opinión de aquellos a los que se les critica por su parcialidad --> pablo-iglesias-reclama-elementos-control-sobre-medios-vuelve/c06#c-6
#20 Estoy focalizado en darme cuenta de que no es el Mesías que viene a salvarnos de los políticos, sino un más que viene a hacer lo mismo que los demás.
#28 La política en este país está montada para terminar con cualquier mesías antes de que llegue a ningún sitio. Así que no espero que llegue ningún mesías
#29 Ocurre lo mismo con el Monopoly. Te pones a jugar y al rato ansías todas las propiedades.
El problema no son las personas, el problema es el juego y sus reglas.
#48 Básicamente por tu frase "Estoy focalizado en darme cuenta de que no es el Mesías que viene a salvarnos de los políticos" y además porque culpas a los políticos de que no llegue...
#87 Ese es tú problema, que necesitas que vengan a arreglar lo que no va bien, desde el sillón de tú casa, por eso necesitas un mesias, pero no estás solo, mira cuantos te apoyaron.
#0 he meneado porque la intervención es interesante y no me había dado cuenta de que has hecho microblogging. Deberías editar la entradilla.
#4 hablar en primera persona de lo que tú sabes o lo que tú crees es microblogging. La entradilla debe hablar exclusivamente del contenido de la noticia y no del que la envía.
#12 El envío me parece interesante porque nos enseña la opinión de un vicepresidente. La opinión del vicepresidente me parece demagogia pura, pero eso no es noticia.
#1 Pues qué injusto ¿no? porque me limito a colgar información, sin opinión, para que opineis sabiendo de qué se habla. No entenderia los negativos, a no ser que se pretenda censurar esto por algun motivo extraño.
#2 felicidades Iglesias ha descubierto que los medios de comunicacion masivos llevan desde que existen manipulando a la poblacion. Y seguiran haciendolo de por vida y solo hay que ver laultimahora y como manipulan a diario. No se salva ni el diario del pueblo perdido de la extremadura profunda. Un medio de comunicacion siempre manipulara.
#2 te la voy a votar en contra porque como han demostrado 1000 veces, los politicos dicen lo que quieres oir, y luego hacen lo que les sale de los huevos. A la reforma del Poder Judicial me remito.
#2 A ver si te vas a creer que te libras de la censura. En Menéame hay algunos que votan negativo no a los artículos que no le gustan por erroneos, sensacionalistas... sino porque no están al 100% con sus ideas.
Lo cual, veo que empobrece mucho la plataforma, porque todo está cortado con el mismo patrón, el de los que echan el día aquí censurando noticias
#22 Todo lo que dice es verdad, igual que mi comentario. Los medios manipulan de qué temas se habla. Él pone un ejemplo del diario el mundo, ejercicio que se puede hacer con cada uno de los medios de este país. La pena que me da a mi es que él no pretende crear medios independientes y objetivos, lo que él quiere es controlarlos.
pero siguiendo con tú afirmacion q "Todo lo que dice es verdad" en un discurso de 14 minutos, ya me parece q supera por goleada a la mayoria de los políticos de este pais q mienten mas q hablan
#79 en España ha habido políticos honrados como Marcelino Iglesias o Julio Anguita por citar los dos ejemplos máximos de honradez que tengo en mente. Aun en el caso de que Pablo Iglesias estuviera ahí por interés, sigue siendo mucho más honrado que los que utilizan fundaciones de muertos por el terrorismo para blanquear dinero mientras salen llorando en minutos de silencio, por mencionar solo una de las canalladas. Por tanto, no todos son iguales y en el matiz está la riqueza.
#79 totalmente cierto para la mayoria de los partidos. Los hechos son q con Pablo Iglesias y UP no ha pasado y es un partido sin casos de corrupcion, y hace discursos en los q dice verdades.
Queda por ver si UP desaparece y nos quedamos con PPVOXPSOE
#69 Igual tienes razón, el día que tengamos medios de comunicación independientes que no dependan ni de bancos, ni de políticos, entonces me daré cuenta de lo equivocado que estoy
#15 - El Rey no debería ser inviolable. No es lícito.
- Ya claro, lo que pasa es que tú quieres ser inviolable para hacer lo que te salga de las pelotas sin consecuencias.
- No, digo que nadie debería...
- Lo que pasa que tienes envidia. Dictador, comunista, Venezuela!
#57 Como juego está muy divertido el cuento que has montado. No se si darte un calzador o no.
La diferencia entre una cosa y la otra es que Iglesias quiere quitar al Rey. En este caso no habla de tener medios independientes sino de controlarlos, igual que pasa con el poder judicial, no quieren que sea independiente, quiere poner los suyos, igual que han hecho hasta ahora los otros partidos.
#15 OBVIO, el problema es que el PUEBLO (Tú, yo, TODOS) no los controlamos.
A los políticos, podemos ponerlos o quitarlos.
Creo que tu comentario quiere ir en contra de podemos, pero no te has dado cuenta de que lo que haces es leegitimizar lo que Iglesias dice.
#92 Las televisiones menos independientes y más sectarias (en España) suelen ser las públicas, donde los políticos ponen a personas afines y la imparcialidad brilla por su ausencia. Hay mucho ejemplos de eso, por supuesto controladas por personas que los ciudadanos votan: telemadrid, canal sur, tv3
#49 Entonces esto de que Iglesias quería controlar RTVE, directamente vivido y explicado por Pedro Sánchez no es cierto.
Vale.
Pero la entrevista de Pedro Sánchez con Evole, que menciona Iglesias en este mismo vídeo, en la que admite que sufrió presiones para no pactar con Podemos, eso sí que nos lo creemos sin dudar.
Qué suerte eso de dar veracidad a lo que me sale del nabo cuando me conviene.
¡Ostras!
Esto es impresionante.
Parece mentira que España esté tan podría por dentro.
Ya podemos perseverar en cambiarla, que esto no puede seguir así.
Cualquiera con dos dedos de frente suscribe estas palabras.
Pero claro, está mas guay apoyar las tesis de Iker Jiménez de que le censuran (ha pasado de ver fantasmas en todas partes a ver censura donde no la hay) cuando lleva 15 años con programas en Cuatro, Cadena SER y Telecinco.
El comando cavernario intentando hacer caer la noticia. Parece que no podemos conocer sobre el tema la opinión del vicepresidente. Tienen algún tipo de problema con la libertad de información, como nos suelen dejar claro todos los días.
#38 ¿y en lugar de la de Iglesias por qué no las colgamos todas? Podemos subir si quieres a diario todas las intervenciones de los políticos y nos tragamos 6 horas diarias de sesión.
#72 Claro, porque exactamente lo que estoy diciendo es que se haga eso. Métete el hombre de paja por donde te quepa, que aquí sobre falacias andamos servidos.
Es normalísimo ver a un político de alto rango hablar del poder mediático en estos términos sí, sí. Normalísimo.
#94 realmente por interés del PP de dividir el voto de la izquierda para hundir al PSOE.
Si no fuera porque el PP permitió la fusion de A3 y la sexta, ahora no existiría ni la sexta ni Podemos
1) Dice que en España es tabú hablar del papel de los medios en la democracia. ¿Desde cuándo? Acaso no está él mismo hablando de ello desde el congreso de los diputados? El papel de la prensa libre como cuarto poder en una democracia es bien conocido y nunca se ha ocultado, al contrario.
2) Es curioso que elija un medio online como El Mundo para ver la frecuencia de palabras como "Venezuela" o "deshaucios". ¿Por qué no elige El Pais, o El Diario, o Publico? Por otro lado, ¿quién decide cuál es la cantidad correcta de veces que hay que mencionar un tema? ¿Los políticos? Absolutamente no. La prensa debe ser libre para elegir los temas que consideran relevantes.
3) Dice que al contrario que los políticos los medios no tienen ningún tipo de control democrático, lo cual es absolutamente falso: el control democratico de los medios se produce cuando el usuario elige qué periódico leer, qué radio escuchar y qué canal de TV ver
4) Dice que los poderes mediáticos presionan a los políticos y pone el ejemplo de cuando Prisa presionó a Sánchez para no pactar con Podemos. ¿De qué está hablando? Prisa puede publicar que pactar con Podemos es un error y poner a Sánchez a caer de un burro, pero no puede obligar a Sánchez a no pactar si eso es lo que quiere, porque al final es su decisión, como así ocurrió. ¿Cuál es la alternativa? ¿que la prensa apoye las decisiones de los políticos hagan lo que hagan?
5) Tiene toda la razón con que la prensa está demasiado concentrada en Madrid.
6) Dice que los medios no deberían ser correas de transmisión de los partidos políticos. Bien. Entiendo que aquí no va incluída "la última hora" porque no se puede clasificar como medio de comunicación.
7) Dice que los medios son responsables del auge de la extrema derecha porque los poderes mediaticos han normalizado su agenda. ¿Es que no se acuerda de que esos mismos medios lo mostraban a diario en sus tertulias, gracias a lo cual él y su partido están ahora en el gobierno?
Hay un negro fatxa medio gobernando en Catalonia.
Y una mierda así de alta de 18 años, dando discursos públicos en Madrid.
No tengo más preguntas, Señoría.
Nada más hay que ver cuando ellos llevan un medio (por llamar de alguna manera a esta basura) lo objetivos y lo bien que lo hacen: https://laultimahora.es/
#50 ¿ Pero no te das cuenta que el único que busca una Corea del norte eres tú que eres el que viene a acallar un discurso que precisamente habla sobre la manipulación informativa ? Parece que la ignorancia no tiene límites.
#50 Lo que da asco hasta el vómito es la complacencia con un régimen corrupto que llama libertad de prensa a la controlada por el poder, que decide lo que debe y no debe de ser contado, como decía Lenin, "la libertad de prensa es la del dueño de de la imprenta".
Y por eso es correcto decir que "la gente vota mal". No porque vote diferente a cada uno, sino porque vota sin capacidad crítica, sin información y sin análisis. Es la puta vergüenza de los medios de este país. No hay periodismo, no hay información, no hay opinión, es todo propaganda. Sólo tienes que poner cualquier tertulia de por las mañanas y sabes que el títere o títeres de "izquierdas" van a estar calladitos mientras los títeres de derechas echan mierda, esparcen bulos, justifican la corrupción y dan una pátina de superdemocracia a todos los desmanes de este país. Sólo tienes que quitar el volumen en cualquier tertulia para saber exactamente qué va a defender cada tertuliano. Es imposible de todos los imposibles que Marhuenda reconozca que alguien del PP ha cometido un error, imposible. Que digo yo, que por pura probabilidad, alguno del PP la cagará alguna vez (estoy obviando que es una banda mafiosa que lleva robando 40 años, desde el día de su fundación). Y ahí le tienes, de plató en plató siendo el portavoz del PP. Entonces, en vez de poner en el cargo "director de laRazón", que ponga "portavoz del PP", y nos ahorramos el bochorno que sufrimos los que creemos un poco en el periodismo y la prensa de calidad.
Y ya las mejores tertulias son las que a ambos lados ves a portavoces del PP/V0x encubiertos y piensas "directamente se han ahorrado llevar a un pelele de izquierdas o Antonio Miguel Carmona, que es repulsivo". Es cuando reflexionas que en los botellones que hacías a las 20 años con la gente de la universidad había más debate, más puntos de vista, mejores argumentos y más coherencia, que en las meriendas que se montan en los platós de tv.
Así que, evidentemente, en este país hay un déficit democrático muy grande en cuanto a los medios de comunicación y las informaciones que se emiten y se dejan de emitir. Y es necesario decirlo una y mil veces.
Aún estoy esperando que en alguna tv den la noticia de la imputación de Inda y de la relación entre Ana Rosa y Villarejo.
El 4º poder en manos de los poderosos. Que poder tenemos el pueblo? Las elecciones? Una vez cada 4 años "tenemos podero". Y encima manipulados por el cuarto poder para poder "decidir"...
Comentarios
Iglesias ha dicho lo que cualquiera que viva en este país ,esté mínimamente informado y tenga dos neuronas funcionales diría.
#13 vamos, un 2% de los españoles.
#54 lo que viene siendo el electorado de podemos.
#54 En el que tú y #13 estáis incluidos, claro está
#18 El video es neutro en su contenido. Otra cosa es quien lo publica. Pero el contenido es noticia, y no está manipulado, ni cortes ni alteraciones.
Y tú has votado spam porque prejuzgas (yo quiero vender el producto Podemos) intenciones y no contenidos. Lo que me autoriza a opinar que tu voto spam es tambien prejuicioso y originado porque no te gusta que se publique y se sepa, no por el contenido en sí..
#21 ¿Neutro el canal de Podemos? Por favor...
#21 Ya te he dicho que no creo que tu intención sea hacer propaganda. O mejor dicho, creía, porque no entiendo a qué viene atacarme a mí para criticar mi voto.
Piensa lo que quieras, pero vamos, que eres tú el que viene del canal oficial de Podemos, como para ir señalando prejuicios. En cuanto acabe la sesión de control tendrás los vídeos completos en la web de RTVE, que esos no tienen intencionalidad de promocionar un partido político.
Sé que es vuestro rival político y esas mierdas, pero recordad que es doctor en ciencia política y experto en comunicación política, no es alguien vendiendo su libro, sino una de las personas más formadas del país en estos temas. Sé que acostumbráis a asumir que cuando alguien es político es el idiota más inútil que ha encontrado el partido para hacer de títere, un altavoz de la propaganda del partido, pero estamos hablando de alguien que se dió a conocer por su retórica. Dedicadle unos minutos antes de escupirle, porque vale la pena.
#17 No voy a poner en duda su formación ni su inteligencia, pero sigue haciendo propaganda de partido, de un partido creado a imagen y semejanza de su líder. A él no le Dan una línea a seguir, es el el que marca la línea a seguir, así que si, sigue siendo como cualquier politicucho nulamente formado
#17 si... Y C2 en inglés... Casi bilingüe... Del mismo Londres.
Parece mentira que tengamos que repetir una y otra vez lo preparado que está nuestro lider supremmm... Estooo... Nuestro camarada Pablo.
#68 en que escuela oficial de idiomas le habrán regalado a este tipo el C2?
#68 A ver si la Cifuentes y Casado no son los únicos a los que han regalado títulos...
#5 Corregido, la entradilla más neutra ahora no puede ser.
#6 gracias. Como decía, la intervención es muy interesante y sería una pena que se tirara por microblogging. Si se hace por sectarismo político es mucha más pena todavía, pero ya no depende de lo que pongas en la entradilla ni de nada de lo que puedas hacer.
#6 Tan neutra que no parece del canal oficial de Podemos en Youtube.
Pablo Iglesias ROMPE EL TEMA TABÚ en el Congreso: EL PODER MEDIÁTICO
Aunque no creo que tu intención sea la de hacer propaganda de Podemos, no puedo votar otra cosa sino spam por la fuente y el contenido.
#18 Qué raro, ¿por qué será?, y qué te vote a favor el trifachito patrio entra en lo lógico.
#62 Claro, como no quiero webs ni canales de partidos políticos en la portada, soy un facha. Hay que joderse.
Así nos luce el pelo.
Intervención para enlazar cada vez que algún gilipollas mononeuronal recurra al tan mánido "Podemos quiere controlar los medios de comunicación". Porque solo un gilipollas o un ignorante sería incapaz de no ver la diferenicia entre lo que explica Pablo Iglesias y esa imbecilidad simplista propia de votantes y simpatizantes de partidos populistas como PP, C's y VOX que basan su argumentario en la confrontación y la manipulación.
#0 Jajajaja ya es que hasta mandan videos del canal de podemos
Menéame viento en popa con su propaganda
Que le cambien el color a morado
#30 Hay una noticia de El Mundo subida media hora antes en el que se dice "Iglesias ataca a los medios". Yo me limito a colgar el video completo y sin cortes para que cada uno se haga su opinión desde el material inicial ¿qué es lo que te parece mal?
#32 me parece patético el titular original del video y el spameo descarado
#33 Que no está en meneame....
#37 lo que quieras
Pero podríais cortaros un poco al mandar propaganda política
#39 Tú en tu comentario hablas de menéame. y luego del titular del video, y resulta que en meneame no aparece el titular. En fin, tu mismo...
#42 titular que tú has modificado en el envío
Hay que dejar el original
#39 desde cuando es propaganda política la respuesta a una interpelación en el Congreso?
#32 Les parece mal todo no vaya a ser que decidan pensar y descubran que la realidad no es lo que quisieran.
#30 podéame. El estercolero de pudimos, púbico.es y eldiarrea.es.
Lo que les estará costando en becarios en B
#30 hace no mucho se subió un vídeo promocional sobre Isabel Díaz Ayuso de la cuenta de Twitter oficial del PP ¿qué culpa tenemos si en el PP son así de imbéciles incluso en sus propios vídeos promocionales?
#30 Tal vez sea que tus preferencias se encuentran en otros canales color "verde moco" y aquí no encajas. OK ?
#30...Te gusta 💜
#30 #51 #52 No seré yo quien les vote, pero llevo sin ver un discurso de podemos en portada prácticamente desde poco después del 15M.
De hecho así a ojo el único que veo má reciente es uno del año pasado que salen agradeciendo el trabajo a ciudadanos.
#30 Sí, sí, Menéame está infectada por cibervoluntarios de Podemos y PSOE.
Es asqueroso.
#30 Por si no lo habías notado, es el vicepresidente hablando en el congreso.
#30 Tiene guasa cuando te ha faltado tiempo para aplaudir con las orejas la opinion de El Mundo sobre lo que ha dicho Iglesias. Cualquiera diria que pareciendote importante la opinion de El Mundo sobre lo que ha dicho... te deberia parecer relevante el video con las declaraciones:
pablo-iglesias-reclama-elementos-control-sobre-medios-vuelve/c06#c-6
Pablo Iglesias reclama "elementos de control&...
elmundo.es#30 ¿lo importante es el medio o el mensaje?
#30 está claro de que pie cojeas, también está claro que tienes la comprensión de un periquito, te han puesto el video completo para que puedas juzgarlo con criterio y prefieres quedarte con la opinión de aquellos a los que se les critica por su parcialidad --> pablo-iglesias-reclama-elementos-control-sobre-medios-vuelve/c06#c-6
Pablo Iglesias reclama "elementos de control&...
elmundo.es#20 Estoy focalizado en darme cuenta de que no es el Mesías que viene a salvarnos de los políticos, sino un más que viene a hacer lo mismo que los demás.
#26 Eso debe ser porque sigues esperando a un mesia. Espérate sentado.
#28 La política en este país está montada para terminar con cualquier mesías antes de que llegue a ningún sitio. Así que no espero que llegue ningún mesías
#29 Ocurre lo mismo con el Monopoly. Te pones a jugar y al rato ansías todas las propiedades.
El problema no son las personas, el problema es el juego y sus reglas.
#29 Pues das a entender que lo estás esperando, es más, en tu último comentario culpas la no llegada de el mesías a los políticos....
No se chico, parece que sabes mucho de esto.
#44 No sé de donde sacas que lo estoy esperando
#48 Básicamente por tu frase "Estoy focalizado en darme cuenta de que no es el Mesías que viene a salvarnos de los políticos" y además porque culpas a los políticos de que no llegue...
#56 Creo que estás haciendo contorsionismo para sacar eso de mi comentario, pero te lo dejo claro, no espero que llegue un mesías as la política.
#26 Así que necesitas un Mesías, así se comprende el resquemor, los medias no existen.
#75 No hombre, quién necesita un mesías con lo bien que lo hacen los que ya están? No sé de qué resquemor hablas con lo bien que nos va todo
#87 Ese es tú problema, que necesitas que vengan a arreglar lo que no va bien, desde el sillón de tú casa, por eso necesitas un mesias, pero no estás solo, mira cuantos te apoyaron.
#3 No es microblogging, no expresa ninguna opinión. Aporta información de un tema de actualidad ¿qué ha dicho Iglesias sobre los medios?.
#0 he meneado porque la intervención es interesante y no me había dado cuenta de que has hecho microblogging. Deberías editar la entradilla.
#4 hablar en primera persona de lo que tú sabes o lo que tú crees es microblogging. La entradilla debe hablar exclusivamente del contenido de la noticia y no del que la envía.
#4 Veo que lo has corregido, ahora sí 👍
#4 pues si, si lo era, por eso lo has arreglado.
Ha escocido mucho a los kkmedios del régimen. Ese es el camino Pablo.
#12 El envío me parece interesante porque nos enseña la opinión de un vicepresidente. La opinión del vicepresidente me parece demagogia pura, pero eso no es noticia.
Yo de un político prefiero creer lo que decía cuando no era político.
La hemeroteca está ahí.
#1 Pues qué injusto ¿no? porque me limito a colgar información, sin opinión, para que opineis sabiendo de qué se habla. No entenderia los negativos, a no ser que se pretenda censurar esto por algun motivo extraño.
#2 Corregí mi comentario porque iba dirigido a otra noticia... En cualquier caso te la van a tumbar por microblogging...
#3 Como va a ser microblogging un video del congreso?
#85 La entradilla era diferente, ya está corregida.
#2 felicidades Iglesias ha descubierto que los medios de comunicacion masivos llevan desde que existen manipulando a la poblacion. Y seguiran haciendolo de por vida y solo hay que ver laultimahora y como manipulan a diario. No se salva ni el diario del pueblo perdido de la extremadura profunda. Un medio de comunicacion siempre manipulara.
#2 te la voy a votar en contra porque como han demostrado 1000 veces, los politicos dicen lo que quieres oir, y luego hacen lo que les sale de los huevos. A la reforma del Poder Judicial me remito.
#2 A ver si te vas a creer que te libras de la censura. En Menéame hay algunos que votan negativo no a los artículos que no le gustan por erroneos, sensacionalistas... sino porque no están al 100% con sus ideas.
Lo cual, veo que empobrece mucho la plataforma, porque todo está cortado con el mismo patrón, el de los que echan el día aquí censurando noticias
#1 ¿En concreto?
#7
#10 ¿Y donde ves contradiccion con lo que ha enviado #0 que te ha llevado a escribir #1? Pero si practicamente dice lo mismo.
#16 Estás dando por supuesto que entienden lo que leen u oyen.
#24 Cierto. Error mio.
#1 ¿y si un político no ha sido nada antes de ser político, que es lo más habitual?
#31 La mayoría no son nada antes, durante ni después de ser políticos
Resumen, el problema no es que los medios estén controlados, el problema es que el que los controla no soy yo
#15 pero... tú literalmente y nadie más que tú, porque si has entendido lo que intentas expresar es porque estás focalizando.
#15 En resume, das mucha penita. ¿hay una sola mentira o exageración en eso 14 minutos? ilustrarme.
#22 Todo lo que dice es verdad, igual que mi comentario. Los medios manipulan de qué temas se habla. Él pone un ejemplo del diario el mundo, ejercicio que se puede hacer con cada uno de los medios de este país. La pena que me da a mi es que él no pretende crear medios independientes y objetivos, lo que él quiere es controlarlos.
#25 "lo que él quiere es controlarlos."
¿esto es una opinion personal tuya o tienes ejemplos q la prueban?
#45 Es opinión mía
#53 gracias
pero siguiendo con tú afirmacion q "Todo lo que dice es verdad" en un discurso de 14 minutos, ya me parece q supera por goleada a la mayoria de los políticos de este pais q mienten mas q hablan
En España no valoramos lo suficiente la honradez
#63 la honradez en política no existe, lo que hace es un juego de trileros, te enseño la bolita para luego montar mi chiringuito
#79 en España ha habido políticos honrados como Marcelino Iglesias o Julio Anguita por citar los dos ejemplos máximos de honradez que tengo en mente. Aun en el caso de que Pablo Iglesias estuviera ahí por interés, sigue siendo mucho más honrado que los que utilizan fundaciones de muertos por el terrorismo para blanquear dinero mientras salen llorando en minutos de silencio, por mencionar solo una de las canalladas. Por tanto, no todos son iguales y en el matiz está la riqueza.
#79 totalmente cierto para la mayoria de los partidos. Los hechos son q con Pablo Iglesias y UP no ha pasado y es un partido sin casos de corrupcion, y hace discursos en los q dice verdades.
Queda por ver si UP desaparece y nos quedamos con PPVOXPSOE
#25 Igual no lo has entendido y crees saber lo que quiere hacer él.
#69 Igual tienes razón, el día que tengamos medios de comunicación independientes que no dependan ni de bancos, ni de políticos, entonces me daré cuenta de lo equivocado que estoy
#15 Pues no, en el vídeo no se dice eso, ni resumiendo.
#34 Si los políticos hicieran lo que dicen que van a hacer...
#15 - El Rey no debería ser inviolable. No es lícito.
- Ya claro, lo que pasa es que tú quieres ser inviolable para hacer lo que te salga de las pelotas sin consecuencias.
- No, digo que nadie debería...
- Lo que pasa que tienes envidia. Dictador, comunista, Venezuela!
#57 Como juego está muy divertido el cuento que has montado. No se si darte un calzador o no.
La diferencia entre una cosa y la otra es que Iglesias quiere quitar al Rey. En este caso no habla de tener medios independientes sino de controlarlos, igual que pasa con el poder judicial, no quieren que sea independiente, quiere poner los suyos, igual que han hecho hasta ahora los otros partidos.
#71 En este caso no habla de tener medios independientes sino de controlarlos
En que minuto y segundo del video dice eso?
#15 OBVIO, el problema es que el PUEBLO (Tú, yo, TODOS) no los controlamos.
A los políticos, podemos ponerlos o quitarlos.
Creo que tu comentario quiere ir en contra de podemos, pero no te has dado cuenta de que lo que haces es leegitimizar lo que Iglesias dice.
#92 Las televisiones menos independientes y más sectarias (en España) suelen ser las públicas, donde los políticos ponen a personas afines y la imparcialidad brilla por su ausencia. Hay mucho ejemplos de eso, por supuesto controladas por personas que los ciudadanos votan: telemadrid, canal sur, tv3
#15 ya lo vas entendiendo
Hay que ver cómo está Venezuela!
#15 Primero habrá que ir por el CGPJ. Después, a por la prensa.
Pero, mientras tanto (el envío no es de humor, por desgracia, aunque la fuente lo parezca):
Pablo Iglesias sigue prometiendo que cuando esté en el Gobierno derogará la «Ley Mordaza»
Pablo Iglesias sigue prometiendo que cuando esté e...
elmundotoday.comPabléame
Y visualizando este vídeo, es cuando cobra aún más sentido este otro.
#27 dice Pedro que le dijo Pablo que le dijo un pájaro...
#49 Entonces esto de que Iglesias quería controlar RTVE, directamente vivido y explicado por Pedro Sánchez no es cierto.
Vale.
Pero la entrevista de Pedro Sánchez con Evole, que menciona Iglesias en este mismo vídeo, en la que admite que sufrió presiones para no pactar con Podemos, eso sí que nos lo creemos sin dudar.
Qué suerte eso de dar veracidad a lo que me sale del nabo cuando me conviene.
Así uno siempre tiene razón.
Algo era.
#84 Tu le das veracidad a las dos declaraciones, tanto a la entrevista como al discurso en campaña? Dime que si por favor...
#95 Claro.
Nadie duda que a Sánchez le han presionado para que no pacte con Podemos.
Incluso los mismos del PSOE.
Al igual que nadie duda de que Iglesias quiere controlar todo lo que esté en su mano
Que además lo llama "democratizar" el muy trilero.
Estilo estadounidense total, entrando en Irak y Afganistán.
#98 Antes de esa entrevista de Ebole, Pedro siempre negó esas presiones.
Quizás deberíamos preguntarle ahora a Pedro si su discurso en campaña corresponde a la realidad.
#27 menudo par de discursos demagogos e hipócritas! Este y el del meneo
Portada ¿Como era aquello? ah sí ... menéame tiene un problema con los bots de vox 😂
#51 llorica detectado
¡Ostras!
Esto es impresionante.
Parece mentira que España esté tan podría por dentro.
Ya podemos perseverar en cambiarla, que esto no puede seguir así.
Cualquiera con dos dedos de frente suscribe estas palabras.
Pero claro, está mas guay apoyar las tesis de Iker Jiménez de que le censuran (ha pasado de ver fantasmas en todas partes a ver censura donde no la hay) cuando lleva 15 años con programas en Cuatro, Cadena SER y Telecinco.
Absolutamente irrelevante.
El comando cavernario intentando hacer caer la noticia. Parece que no podemos conocer sobre el tema la opinión del vicepresidente. Tienen algún tipo de problema con la libertad de información, como nos suelen dejar claro todos los días.
#38 ¿y en lugar de la de Iglesias por qué no las colgamos todas? Podemos subir si quieres a diario todas las intervenciones de los políticos y nos tragamos 6 horas diarias de sesión.
Verás qué interesante.
#72 Claro, porque exactamente lo que estoy diciendo es que se haga eso. Métete el hombre de paja por donde te quepa, que aquí sobre falacias andamos servidos.
Es normalísimo ver a un político de alto rango hablar del poder mediático en estos términos sí, sí. Normalísimo.
#89 Ahora me vas a decir tú lo que es relevante o irrelevante.
La revista del Carrefour tiene más interés que las chorradas victimistas a de Iglesias.
Irrelevante.
No hay que olvidar que Podemos llegó ahi gracias a los medios.
#43 Pero por difusión o por manipulación? Creo que lo segundo, NO.
#94 realmente por interés del PP de dividir el voto de la izquierda para hundir al PSOE.
Si no fuera porque el PP permitió la fusion de A3 y la sexta, ahora no existiría ni la sexta ni Podemos
1) Dice que en España es tabú hablar del papel de los medios en la democracia. ¿Desde cuándo? Acaso no está él mismo hablando de ello desde el congreso de los diputados? El papel de la prensa libre como cuarto poder en una democracia es bien conocido y nunca se ha ocultado, al contrario.
2) Es curioso que elija un medio online como El Mundo para ver la frecuencia de palabras como "Venezuela" o "deshaucios". ¿Por qué no elige El Pais, o El Diario, o Publico? Por otro lado, ¿quién decide cuál es la cantidad correcta de veces que hay que mencionar un tema? ¿Los políticos? Absolutamente no. La prensa debe ser libre para elegir los temas que consideran relevantes.
3) Dice que al contrario que los políticos los medios no tienen ningún tipo de control democrático, lo cual es absolutamente falso: el control democratico de los medios se produce cuando el usuario elige qué periódico leer, qué radio escuchar y qué canal de TV ver
4) Dice que los poderes mediáticos presionan a los políticos y pone el ejemplo de cuando Prisa presionó a Sánchez para no pactar con Podemos. ¿De qué está hablando? Prisa puede publicar que pactar con Podemos es un error y poner a Sánchez a caer de un burro, pero no puede obligar a Sánchez a no pactar si eso es lo que quiere, porque al final es su decisión, como así ocurrió. ¿Cuál es la alternativa? ¿que la prensa apoye las decisiones de los políticos hagan lo que hagan?
5) Tiene toda la razón con que la prensa está demasiado concentrada en Madrid.
6) Dice que los medios no deberían ser correas de transmisión de los partidos políticos. Bien. Entiendo que aquí no va incluída "la última hora" porque no se puede clasificar como medio de comunicación.
7) Dice que los medios son responsables del auge de la extrema derecha porque los poderes mediaticos han normalizado su agenda. ¿Es que no se acuerda de que esos mismos medios lo mostraban a diario en sus tertulias, gracias a lo cual él y su partido están ahora en el gobierno?
Más periodistas y menos lameculistas
Hay un negro fatxa medio gobernando en Catalonia.
Y una mierda así de alta de 18 años, dando discursos públicos en Madrid.
No tengo más preguntas, Señoría.
#35 jajajaja muy fino con lo de la "Peralta" (me le sabía con :"una p*y* así de alta).
Madre mía, me dan asco los comentarios que leo aquí dándole la razón a Iglesias.
A algunos les gustaría una Corea del Norte o una China donde se les calle la boca y no haya opinión.
#50 Es de risa.
Nada más hay que ver cuando ellos llevan un medio (por llamar de alguna manera a esta basura) lo objetivos y lo bien que lo hacen: https://laultimahora.es/
#50 mirate el video, quizas aprendas algo
#50 ¿ Pero no te das cuenta que el único que busca una Corea del norte eres tú que eres el que viene a acallar un discurso que precisamente habla sobre la manipulación informativa ? Parece que la ignorancia no tiene límites.
#65 ¿Tú eres de los que crees que TVE, La Sexta y demás no manipulan, verdad?
#73 ¿Y quién ha dicho lo contrario?
#50 Lo que da asco hasta el vómito es la complacencia con un régimen corrupto que llama libertad de prensa a la controlada por el poder, que decide lo que debe y no debe de ser contado, como decía Lenin, "la libertad de prensa es la del dueño de de la imprenta".
Y por eso es correcto decir que "la gente vota mal". No porque vote diferente a cada uno, sino porque vota sin capacidad crítica, sin información y sin análisis. Es la puta vergüenza de los medios de este país. No hay periodismo, no hay información, no hay opinión, es todo propaganda. Sólo tienes que poner cualquier tertulia de por las mañanas y sabes que el títere o títeres de "izquierdas" van a estar calladitos mientras los títeres de derechas echan mierda, esparcen bulos, justifican la corrupción y dan una pátina de superdemocracia a todos los desmanes de este país. Sólo tienes que quitar el volumen en cualquier tertulia para saber exactamente qué va a defender cada tertuliano. Es imposible de todos los imposibles que Marhuenda reconozca que alguien del PP ha cometido un error, imposible. Que digo yo, que por pura probabilidad, alguno del PP la cagará alguna vez (estoy obviando que es una banda mafiosa que lleva robando 40 años, desde el día de su fundación). Y ahí le tienes, de plató en plató siendo el portavoz del PP. Entonces, en vez de poner en el cargo "director de laRazón", que ponga "portavoz del PP", y nos ahorramos el bochorno que sufrimos los que creemos un poco en el periodismo y la prensa de calidad.
Y ya las mejores tertulias son las que a ambos lados ves a portavoces del PP/V0x encubiertos y piensas "directamente se han ahorrado llevar a un pelele de izquierdas o Antonio Miguel Carmona, que es repulsivo". Es cuando reflexionas que en los botellones que hacías a las 20 años con la gente de la universidad había más debate, más puntos de vista, mejores argumentos y más coherencia, que en las meriendas que se montan en los platós de tv.
Así que, evidentemente, en este país hay un déficit democrático muy grande en cuanto a los medios de comunicación y las informaciones que se emiten y se dejan de emitir. Y es necesario decirlo una y mil veces.
Aún estoy esperando que en alguna tv den la noticia de la imputación de Inda y de la relación entre Ana Rosa y Villarejo.
Última Hora, última hora UH!
El 4º poder en manos de los poderosos. Que poder tenemos el pueblo? Las elecciones? Una vez cada 4 años "tenemos podero". Y encima manipulados por el cuarto poder para poder "decidir"...
Win to win para los ricos y los pobres a pastar.