Hace 3 años | Por --646576-- a amp.20minutos.es
Publicado hace 3 años por --646576-- a amp.20minutos.es

El espionaje "coincide con el amplio consenso científico de que el virus no es ni artificial ni genéticamente modificado".

Comentarios

D

#1 Te acompaño.

xpectral

#1 ¿Desde cuando Trump representa "la inteligencia"?

C

#12 Trump e Inteligencia es un oximoron

prejudice

#15 Trump tiene inteligencia...
..pero poca, para el cargo de responsabilidad que tiene

D

#25 casi te meto un negativo por afirmar que Trump tiene inteligencia.

Es mi opinión, los americanos son la nación mas tonta del mundo actualmente. Hasta el presidente de Brasil es más inteligente que Trump.

ipanies

#29 En el país de los ciegos el tuerto es el rey.

xpectral

#29 ajjaajaja que razón tenia mi padre cuando decía "el que no se consuela es por que no quiere" ;)

Arlick

#29 que tiene que ver Rajoy en una noticia sobre la inteligencia americana?

guaperas

#55 Es una buena pregunta, aunque no la entiendo.

C

#29 Creo que deberíamos diferenciar al listo, que controla y premia o reprime a los medios de comunicación , , con personas formadas e inteligentes.

MasterChof

#15 Trump is a moron (a secas)

Peazo_galgo

#1 eso significa que es cierto... tinfoil tinfoil tinfoil

v

#1 Trump es más inteligente que la inteligencia de EEUU. Intuye que detrás hay algo.

t

#1 más que estúpido yo diría que es un psicópata y sabe bastante bien lo que hace (desde su lógica de psicópata), no creo que haya llegado a presidente de EEUU solo pro suerte o por dinero.

meneandro

#5 Justamente muchos piensan que cuando sale a la palestra la "inteligencia" americana es para tapar cosas, así que creerán con más ahínco que están mintiendo.

currahee

#33 Por puntos:

1. No he dado a entender tal cosa.
2. Qué parte de "por acción u omisión" y de "sin entrar a defender ninguna teoría" no queda clara?
3. Si te cuesta creer que nadie salga beneficiado de esta tragedia entonces es porque no has vivido en el planeta Tierra hasta 2020. De dónde has llegado?
4. La comunidad científica internacional y desde distintas fuentes ha confirmado que el virus es de origen animal. Se puede pues afirmar que el virus ha sido diseminado deliberadamente pero no que haya sido creado en un laboratorio.

Katipunero

#26 Imperdonable omisión del Motín del Té y del hundimiento del Lusitania.

currahee

#65 Adónde te envío la carta de disculpa?

D

#22 A EEUU le importa poco destruir parte de su pais si otra parte pueda verse beneficiada... no se si conoces ese pais....

Mysanthropus

#28 Cuéntame más, que el confinamiento me hastía... tinfoil tinfoil

D

#34 Pagame y te distraigo.

aironman

#38 Tendrías que pagarnos a nosotros por escucharte...

D

#72 O mejor, pagarme por no escucharme.

D

#28 Que beneficio saca o va a sacar USA de esto exactamente?

D

#42 Los ricos de estados unidos están haciendo una limpieza de pobres de sus calles muy copiosa.

D

#46 Los estados más densamente poblados son los más afetados, y hay una correlación entre densidad de población y nivel de ingreos en USA (hay excepciones, lógicamente).

Si ves los ingresos medios por estado: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_income#/media/File:Map_of_states_by_median_household_income_in_2014.svg
Y los casos por estado: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/cases-in-us.html

No afecta más a los estados más pobres, sino que afecta más a los ricos (con algunas excepciones como Alaska). Y dentro de los más ricos afecta a las ciduades (que son la parte más rica). De modo que aunque se mueran unos cuantos pobres vas a empobrecer a la parte más rica de la población y parte de lo que era clase media pasa a ser pobre. No me salen las cuentas, aquí no hay saldo positivo por ningún lado.

Tendría más sentido decir que ha sido españa para resolver el problema de las pensiones.

Peazo_galgo

#22 al gobierno chino le importa bien poco su población y la historia ha más que demostrado que pueden sacrificar la que haga falta si piensan que pese a ello pueden conseguir un fin superior... Vamos, que Mao fue probablemente el mayor genocida de los tiempos recientes y no hubo consecuencias, tampoco se sabe a ciencia cierta a cuanta gente se cargaron en las algaradas de la plaza de Tiannamen e ídem... Así que lo de "no ir contra su propia población" no me parece una justificación creíble en este caso la verdad....

cruzado1208

#22 si lo crearon ellos y se les escapo lo que les interesa es demostrar que no fue creado

Mochuelocomun

#22 ostia muchacho piensa un poquito. Tú sabes que es un atentado de falsa bandera?
* Y cuidado que yo no afirmó que lo haya creado EEUU..

Mysanthropus

#76 Te escucho hamijo, alégrame el día...

Mochuelocomun

#83 einnn, ponte un vídeo de los Morancos no te jode... lol

Mysanthropus

#86 Vas a compararme hombre, no hay color...

D

#76 DIN DIN DIN. Salió la “falsa bandera”. Chupito!!

Mochuelocomun

#93 cualquier cosa es excusa pillín...

k

#22 Haciendo un paréntesis en lo que trata la noticia y respondiendo únicamente a tu comentario, no sería la primera vez que Estados Unidos experimenta o ataca a sus propios ciudadanos:

https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_MK_Ultra

Elfoan

#22 ¡Ah, pero ¿tú ves lógica alguna en las usanos últimamente? Debes tener vista de lince. Y yo no digo que sea así, añado una opinión de carácter conspiranoico, lo reconozco. Simplemente, majetón.

J

#5 Es bastante probable que hay sido un simple pero catastrófico fallo de seguridad en un laboratorio chino. Todos los datos apuntan a esa posibilidad como la más probable porque la historia del mercado no se la creen ni los propios chinos.
No es un virus de creación artificial simplemente alguien la cagó en algún experimento en esos laboratorios y todos los protocolos que hay para evitar estas cosas fallaron y el resto ya lo sabemos.

aironman

#5 ¿Pruebas que lo hayan creado en algún laboratorio Estadounidense ? Ya sabes, afirmaciones extraordinarias requieren de pruebas extraordinarias.

Elfoan

#71 Ya, pero esto es simple conspiranoia.

Autarca

#5 Vaya mierda enrevesada, cuanto debe envidiar el gobierno usano a la dictadura china ¿No?

Allí no tienen que complicarse la vida, dicen una cosa, y nadie en China puede cuestionarla.

Segope

#5 No lo creo, pero no me sorprendería.

AlvaroLab

#3 Si USA dice que no es artificial... es hora de revisar teorías de la conspiración. Seguro que han sido ellos.

D

#35 Yo no digo nada, lo que sostengo es que conociendo los antecedentes del uso de las falsas banderas de quien menos me fiaría sería de los americanos y de sus colas de escorpión. Todavía estamos esperando ver las armas de destrucción+IVA tan peligrosas de Iraq.

cruzado1208

#35 osea la inteligencia americana dice que no fue creado y ¿que pruebas aportan? ,supongo que en el informe publicado aportaran pruebas ,o te parece razonable que a los conspiranoicos se les pidan pruebas y a estos tipos especialistas en mentir y crear mentiras se le s crea sin aportar pruebas

D

#45 A veces es dificil revelar las pruebas porque hacerlo implican mostrar como las has conseguido. Quédate con esto que es lo importante: "coincide con el amplio consenso científico de que el virus no es ni artificial ni genéticamente modificado"

Mochuelocomun

#67 lo importante es que creas . Aunque no te den pruebas. Eso es un dogma de fe. lol

D

#73 No. Un amplio consenso cientifico no es un dogma de fe.

Mochuelocomun

#75 amplio consenso de quiénes? Qué científicos? Son independientes? De dónde cobran esos científicos?

D

#78 Busca la información y tendrás repuesta a dichas preguntas.

Mochuelocomun

#79 busca dónde? La respuesta de quién? Será respuesta independiente? lol lol

D

#82 1.- En internet por ejemplo.
2.- La de muchos cientificos.
3.- Si no crees en una megaconspiración, sí.

Mochuelocomun

#85 ya estás suponiendo cosas

D

#87 Ajá. lol

Mochuelocomun

#75 los dogmas de fe también tienen un amplio consenso de religiosos de alto prestigio

#45 ¿Alguna prueba sobre lo que comentas? 😂

Conde_Lito

#35 He pensado lo mismo.

D

#6. Porque el mero hecho de que se investigue si fue China sería usado contra ellos.

A mi no me parece mal que se investigue, pero que se haga también con USA, y con RU, etc... no solo "contra" un país.

Cantro

#9 Puestos a buscar tres pies al gato, siempre pudo haber soltado un agente extranjero el virus en un mercado húmedo. Puestos a investigar, se puede investigar cualquier cosa que se te ocurra,

a

#10 Para saber eso habrá que investigar en China.

D

#11. El problema como siempre es quien y cómo se investiga. Tan malo es que sea una investigación interna por parte de China como que sea de sus 'amigos occidentales', porque estamos oyendo a Trump diciendo barbaridades sin fundamento vontra su propia 'inteligencia'.

a

#13 China ha prohibido artículos académicos locales de los investigadores chinos.

aironman

#59 Fuentes?

aironman

#91 feo asunto por parte de las autoridades chinas.

C

#9 Como no se para de repetir eso hasta la saciedad, , voy a repetir el mío:
Evidentemente se detectó primero en china, pero se olvida que en Wuhan tienen sede mas 300 multinacionales con miles de ejecutivos yendo de aquí para allá, entrando y saliendo del país desde hacía meses y durante el inicio de la pandemia sin saber si eran o no portadores del virus e infectando y contagiando al resto del mundo mundial. Pero claro la culpa es única y exclusivamente de los "putos" chinos,

a

#16 Un hipotético ejecutivo que viajó a China contagiado (de dónde?), contagió a la población local alreadedor de un mercado local y no a los otros ejecutivos, volvió sin contagiar a nadie, y se curó.

El paso lógico es investigar si eso es cierto, o no? Porque si la fuente de contagio del ejecutivo ese sigue ahí habrá que saberlo.

C

#58 Sólo he descito una realidad, A partie de ahí cada uno que investigue lo que sea y elabore sus hipótesis pero con lo que no estoy de acuerdo es que se aaque al pueblo chino de forma exclusiva y tan generalizada-

aironman

#66 Esa realidad está en tu cabeza, con todo respeto. Ya en 2007 se avisaba en un paper de la universidad de Hong Kong que esto iba a pasar.

C

#77 Lo que he plasmado en mi comentario es la realidad y puedes comprobarlo de forma muy simple. ¿Habían más 300 multinacionales en Wuhan, en ese momento? Sí. ¿Había por tato un trasiego de centenares de ejecutivos de esas multinacionales que en ese momento iban de aquí para alla? Si.
Yo tambien voy a respetar tu cabeza.
Lo que dijera paper de Hong Kong de 2007, me importa lo mismo que los vaticinios y magufadas de Iker Giménez,
Siempre duele la verdad, lo que no tiene es remedio.

aironman

#92 correlación no conlleva causalidad. A ti te importa poco el paper de 2007 porque ni sabes que dice ni te importa. Vienes a soltar tu discurso y poco más.

d

#6 exacto. Y tampoco la inteligencia de EEUU se caracteriza por su transparencia y vocación de informar verazmente a la población.

J

#6 No es lo mismo trabajar con un patógeno del que tienes información que trabajar con un patógeno del que no sabes nada sobre como afectaría al ser humano.
Mantener las muestras de la viruela es crítico y esencial para investigación y hay suficiente información y protocolos para detectarla en caso de fallo en la cadena de custodia de la muestra. Obviamente poco había para éste patógeno

Mysanthropus

Estás dando a entender que lo han creado ellos?...

D

... de ningún país asiático

tdgwho

Pues si no ha sido creado, la naturaleza es una hija de p de las buenas... menudo virus se ha marcardo... da positivo hasta muerto lol

D

No creo que ningún otro virus tenga tal facilidad para saltar entre especies, se ha detectado en felinos, canidos, mustelidos. No parece natural

R

#18 pero si se da cada 2 por 3 en la naturaleza. La zoonosis es un fenómeno muy estudiado, y eso es porque es habitual que suceda.

D

O sea, que un organismo corrupto creado para espiar, engañar y torturar ciudadanos da una rueda de prensa para aclarar a los ciudadanos que ellos no tienen nada que ver con el virus. Me lo creo o no me lo creo?

ipanies

Pero aun tienen de eso en EE.UU. Yo pensaba que con la inteligencia de Trump les sobraba!!!

Battlestar

Si la inteligencia de EE UU descarta que el coronavirus sea una creación artificial entonces podemos deducir con total seguridad que el coronavirus es una creación artificial de EE UU tinfoil

R

#40 la comunidad de científicos ha descartado la posibilidad hace ya meses. Lo único que podemos decir con seguridad es que EEUU no sabe ya cómo tirar balones fuera sobre las decens de miles de víctimas que han sacrificado por estirar la apertura de los bares 2 semanas.

c

Si dicen que no, es que seguro que lo han originado ellos y no quieren que se siga investigando

sieteymedio

Que bien que por una vez los espías de Estados Unidos se hayan decidido a hacer una investigación para tranquilizar a todo el mundo, ¿eh?

D

China está descartada.

Leni14

¿Y donde están las pruebas de Trump?. Ya ha decidido en su guión que tiene que evadir responsabilidades y lo mejor es buscar un culpable. Que ojo, algo de responsabilidad tiene, pero no culpabilidad. Trump sabía desde Enero la situación, todos los páises la constataron en Marzo.
Es bien sabido que ante un problema el mal jefe busca culpables y el buen profesional busca soluciones.

sivious

Pues ahora si Iker Jimenez es tan buen periodista como el mismo se ha nombrado debería pedir disculpas, pero claro, tiene la sartén por el caso, con decir que es una conspiración mundial lo tiene resuelto.

j

Ya lo han dicho varios científicos, pero como nadie se fía de nadie, cada país lo va a revisar por su cuenta.

D

#62 Yo me fío de Simón!!! Ah no espera que el pavo es un FAKE jajajaja

T

Chernobyl chino. Comunismo again!

ElVitorManuel

Ufff... casi nos descubren el pastel... tinfoil tinfoil tinfoil

Katipunero

Si realmente nadie se dio cuenta de que aviones japoneses cruzaban el océano más grande de la Tierra para liarla en Hawái la que podían haber liado los alemanes en la costa este de EEUU con mucha más facilidad.
Y qué bien les vino para convencer al pueblo de la conveniencia de entrar en la guerra.

b

La inteligencia de EEUU... he entrado en bucle intentando descifrar esto

f

Normal, lo que menos hace falta ahora es una guerra

alkatur

Arma biológica de coronavirus: cómo China robó el coronavirus de Canadá y lo usó como arma: https://greatgameindia.com/coronavirus-bioweapon/

Jeison_estafan

#23 me suena haber leído que el origen de la gripe de 1918 fue también Canadá?

R

#23 y lo usa sobre sus ciudadanos, y sólo mata abuelos. Un plan infalible.

D

Vale, ahora solo falta que la palabra EEUU valga para algo.

D

#24 ¿La palabra de quién te vale?

D

Cada dia sospecho más que es de laboratorio y que viene de ultramar.

Leni14

#94 Bueno, muestra las pruebas a la comunidad científica. Por que esta ha hablado bien claro:

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

l

¿Pero el pesao éste del Livingstone85 no se había pirado por una rabieta? Madre mía que afán de protagonismo

1 2