Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Huele a prejubilaciones en masa a cargo del erario público del banco de Reus parte bis
#109:
#78 En la anterior crisis las cajas estaban quebradas. Precisamente por estar completamente ligadas al interés político, eran un tremendo medio para financiar su despilfarro, hasta que quebraron. Por eso se fusionaron y reconvirtieron en bancos. Pero bueno, que la realidad no estropee tu ideología.
#78:
#62 De verdad? ya veo que tu de información bancaria ni puñetera idea!
1- Las Cajas tenían que repartir parte "importante" de sus beneficios a obra social "Por ley", mientras que los bancos no tienen ninguna obligación y más que obra social se ocupan de promocionar actos con publicidad (su inversión es mínima)
2- Las cajas existían desde hace más de 150 años y funcionaron bien, se les acusa de meter ex-políticos en sus directivas (pues lo mismo que las eléctricas, no?), y que todas se hundieron (curiosamente nadie quiere acordarse de que La Caixa era una Caja solvente), y que las cajas son las culpables de todos los males de la banca española (donde están los bancos como: Banesto, Banca catalana, Banco Madrid, Banco Zaragozano, etc.)
Se eliminaron las Cajas para evitar tener que usar parte de los beneficios bancarios en obra social, y la gente lo aplaudió con las orejas porque son fáciles de manipular por los medios (esos medios que ocultaron todo lo posible las "preferentes" y acusaron a las Cajas de ser mafias de los políticos)
Los Bancos los rescatamos y las Cajas las eliminamos... preguntate porque?
1- Las Cajas tenían que repartir parte "importante" de sus beneficios a obra social "Por ley", mientras que los bancos no tienen ninguna obligación y más que obra social se ocupan de promocionar actos con publicidad (su inversión es mínima)
2- Las cajas existían desde hace más de 150 años y funcionaron bien, se les acusa de meter ex-políticos en sus directivas (pues lo mismo que las eléctricas, no?), y que todas se hundieron (curiosamente nadie quiere acordarse de que La Caixa era una Caja solvente), y que las cajas son las culpables de todos los males de la banca española (donde están los bancos como: Banesto, Banca catalana, Banco Madrid, Banco Zaragozano, etc.)
Se eliminaron las Cajas para evitar tener que usar parte de los beneficios bancarios en obra social, y la gente lo aplaudió con las orejas porque son fáciles de manipular por los medios (esos medios que ocultaron todo lo posible las "preferentes" y acusaron a las Cajas de ser mafias de los políticos)
Los Bancos los rescatamos y las Cajas las eliminamos... preguntate porque?
#21:
#19 Invent. Algunos no se dan cuenta que los bancos clavan y machacan a comisiones a los "clientes" no rentables. Para que se vayan a tomar por el culo ellos solitos.
Si tú tienes un bar y un "cliente" va solo a cagar y a robarte palillos, lo mandas a tomar por el culo. Un banco es un negocio cuya mercancía es el dinero. Lo compra barato y lo vende caro. Como cualquier negocio. Los retrasados que piensan que un banco es una ONG, que metan su escaso dinero en su colchón.
Si tú tienes un bar y un "cliente" va solo a cagar y a robarte palillos, lo mandas a tomar por el culo. Un banco es un negocio cuya mercancía es el dinero. Lo compra barato y lo vende caro. Como cualquier negocio. Los retrasados que piensan que un banco es una ONG, que metan su escaso dinero en su colchón.
#77:
#36 Cajastur patrocinaba el gimnasio de la universidad al que se iba practicamente gratis, teatro en pueblos medianos/pequeños donde si no probablemente no sería rentable, deportes tradicionales/minoritarios, etc...
Permitir que las cajas desaparecieran ha sido un (otro) gran error de este país. ¿Qué eran controladas por políticos corruptos? Si, como la sanidad, la educación, etc... LA solución no es quitar los servicios, es quitar a los corruptos.
Permitir que las cajas desaparecieran ha sido un (otro) gran error de este país. ¿Qué eran controladas por políticos corruptos? Si, como la sanidad, la educación, etc... LA solución no es quitar los servicios, es quitar a los corruptos.
#73:
#2 Aquí en España por alguna extraña razón la gente prefiere hacer 1 hora de cola para actualizar la cartilla que verla por internet.
Que si, que antes de que algunos saltéis, ya me se la historia de que es porque han reducido personal, que quieren ganar mas dinero, que son unos ladrones, que despiden, etc. Pero la tecnología avanza y algunos empleos menos necesarios se reducen y otros nuevos se crean.
Antes tenías que revelar fotos en una tienda, que otros te montaran el mueble, o que te echaran la gasolina. Ahora no te lo hacen... pero es mucho mas barato. A mi al menos me compensa, pero cada uno que haga lo que mejor le venga.
Que si, que antes de que algunos saltéis, ya me se la historia de que es porque han reducido personal, que quieren ganar mas dinero, que son unos ladrones, que despiden, etc. Pero la tecnología avanza y algunos empleos menos necesarios se reducen y otros nuevos se crean.
Antes tenías que revelar fotos en una tienda, que otros te montaran el mueble, o que te echaran la gasolina. Ahora no te lo hacen... pero es mucho mas barato. A mi al menos me compensa, pero cada uno que haga lo que mejor le venga.
#92:
#77 Lo que se hizo fue una manipulación de los medios para que la gente se volviera contra las Cajas.
1- En primer lugar ignorar que las cajas tenían más de 150 años de éxito de historia en España.
2- Ocultar que a diferencia de los bancos, las cajas estan "obligadas" a dar parte de sus beneficios a obra social.
3- Decir que todas las cajas estan mal gestionadas, ignorando (a propósito) que una de las principales instituciones bancarias mejor saneadas era una caja, "La Caixa".
Los medios dijeron que los bancos son los buenos y las cajas son las malas y la población se lo creyó a pies puntillas, cuando en realidad las cajas eran un mal menor dentro del mundo bancario.
Los bancos se rescatan y las cajas se eliminan! (así va este país)
1- En primer lugar ignorar que las cajas tenían más de 150 años de éxito de historia en España.
2- Ocultar que a diferencia de los bancos, las cajas estan "obligadas" a dar parte de sus beneficios a obra social.
3- Decir que todas las cajas estan mal gestionadas, ignorando (a propósito) que una de las principales instituciones bancarias mejor saneadas era una caja, "La Caixa".
Los medios dijeron que los bancos son los buenos y las cajas son las malas y la población se lo creyó a pies puntillas, cuando en realidad las cajas eran un mal menor dentro del mundo bancario.
Los bancos se rescatan y las cajas se eliminan! (así va este país)
#52:
#37 ¿Qué negocio crees que funciona sin beneficios?
Te llevan la contabilidad, te gestionan tus recibos (que, de otra manera, tendrías que hacer cola para pagarlos a tu proveedor), te abonan tu pensión de Alemania (que, de otra forma, tendrías que ir a cobrar allí), te facilitan que vayas a otro país y puedas sacar dinero de los cajeros, te garantizan que no te roben tu dinero en tu casa. ¿Tú crees que todo eso debería ser gratis?
Te llevan la contabilidad, te gestionan tus recibos (que, de otra manera, tendrías que hacer cola para pagarlos a tu proveedor), te abonan tu pensión de Alemania (que, de otra forma, tendrías que ir a cobrar allí), te facilitan que vayas a otro país y puedas sacar dinero de los cajeros, te garantizan que no te roben tu dinero en tu casa. ¿Tú crees que todo eso debería ser gratis?
#58:
#47 Así es, no las paga el Estado. Además muchas veces la prejubilación la hacen como un seguro que te va pagando una renta durante X años, para desvincularte totalmente de la empresa y evitar imprevistos futuros (p. ej. retrasos en edad de jubilación, cambios legislativos que impongan nuevas obligaciones, etc).
#7:
En Caixabank a partir del 1 de octubre pasan de cobrar 48€/año a 240€/año por tener la cuenta corriente abierta. Les auguro un buen camino robando de esta manera..
#3:
Un sólo banco para gobernarnos a todos.
Comentarios
Huele a prejubilaciones en masa a cargo del erario público del banco de Reus parte bis
#1 Pregunta desde el desconocimiento: ¿las prejubilaciones las paga el Estado? Pensaba que hasta la edad de jubilación la pagaría la empresa
#47 las pagas la empresa pero Bankia en un 60% es pública
#55 Eso no quiere decir que se paguen con dinero público.
Lo que sí pasará es que el Estado malvenderá/regalará sus acciones en algún momento.
#66 en eso solo puedo darte la razón
Las prejubilaciones las paga el estado al trabajador y antes la empresa se las ha depositado al estado (vía seguridad social)
Puede existir ventajas fiscales, alguna ayuda pero por regla general siempre es la empresa la q paga hasta q el trabajador llega a su jubilación real
#71 Normalmente, la "PREJU" es que la empresa, en vez de pagar una indemnización por despido, usa ese dinero para pagar el XX% del sueldo hasta la jubilación al trabajador. Y eso es la prejubilación.
#55 Solo el 14% de la fusionada. Así que poca cosa.
#67 entre el 14% y el 20%
#141 #67 El 60% de Bankia es del BFA y el 100% del BFA es del FROB, o sea público. ¿Me equivoco?
#47 #1 Quitando los dos añitos de paro entre los 63 y 65 como bien apunta #116, también hay que recordar que en las primeras prejubilaciones de la privatizada Telefonica las pagó papá Estado. También hay que tener en cuenta que el FROB como accionista, si sale dinero de la empresa, indirectamente también sale de nuestros bolsillos como dice #55
#55 y los prejubilados serán de... Bankia !!!
#47 Así es, no las paga el Estado. Además muchas veces la prejubilación la hacen como un seguro que te va pagando una renta durante X años, para desvincularte totalmente de la empresa y evitar imprevistos futuros (p. ej. retrasos en edad de jubilación, cambios legislativos que impongan nuevas obligaciones, etc).
#47 Pongamos que alguien tiene la jubilación ordinaria a los 65 (que ya no es así creo).
Te prejubilan a los 60, con un 70% del sueldo por ejemplo. La empresa se encarga por cotizar por ti hasta los 63 y te paga tu 70% de sueldo. A los 63 te "despide" y vas a parar al paro, donde te pagan lo que te corresponda y lo restante hasta ese 70% que acordaste lo pone la empresa, a veces se paga como "indemnización" por ese despido.
Al final quiere decir que si, que lo paga la empresa, excepto los dos últimos años de paro que se paga con dinero publico.
Al menos hace poco era así, se algo ha cambiado, acepto correcciones, por supuesto.
#47 La respuesta detallada te la da Laboro:
https://laboro-spain.blogspot.com/2017/10/fraude-prejubilacion.html
#1 Los bancos ya hace tiempo que están eliminando empleos (via prejubilaciones o despidos) porque cada vez hay menos gente que vaya a la oficina de forma habitual. Es cierto que hay generaciones que siguen queriendo ir, pero en unos años ya no habrá sucursales
#1 será un banco Gogó: Gortazar-Goirigolzarri.
#1 las prejubilaciones de empresas grandes al menos las de banca suelen ser acogidas al régimen especial de la SS, es decir, no a costa del erario público. Pero tú ya llevas 200 de karma.
#19 Invent. Algunos no se dan cuenta que los bancos clavan y machacan a comisiones a los "clientes" no rentables. Para que se vayan a tomar por el culo ellos solitos.
Si tú tienes un bar y un "cliente" va solo a cagar y a robarte palillos, lo mandas a tomar por el culo. Un banco es un negocio cuya mercancía es el dinero. Lo compra barato y lo vende caro. Como cualquier negocio. Los retrasados que piensan que un banco es una ONG, que metan su escaso dinero en su colchón.
#21 No es invent. Pero es cierto que los que no tenemos vinculación con ellos no interesamos.
#25 ¿Tú le interesas a un carnicero al que solo vas a pedirle que te regale huesos para tus perros?
Pues, eso.
#21 Tu no le supones ningún gasto al banco y sí le das capacidad de emitir prestamos. Además tiene tus datos y tus movimientos. Crees que no le reporta ningún beneficio?
#37 ¿Qué negocio crees que funciona sin beneficios?
Te llevan la contabilidad, te gestionan tus recibos (que, de otra manera, tendrías que hacer cola para pagarlos a tu proveedor), te abonan tu pensión de Alemania (que, de otra forma, tendrías que ir a cobrar allí), te facilitan que vayas a otro país y puedas sacar dinero de los cajeros, te garantizan que no te roben tu dinero en tu casa. ¿Tú crees que todo eso debería ser gratis?
#52 ¿Tú crees que los gastos de gestión de 1000 cuentas corrientes son mayores que los de 100? ¿Quien ha hablado de que sea gratis? A cambio tienen la posibilidad de emitir préstamos. ¿Tú crees que los bancos que no cobran comisiones viven del aire?
#52 La gestión de los recibos se la cobran a quienes los emiten, por si no lo sabías.
#21 En mi experiencia general, no se abusa del cliente que no interesa, sino del cliente conformista que acepta de buen grado cuando se la meten doblada.
#21 el tema es que antes con tener tu dinero y poder "jugar" con el ya se daban por pagados.
Pero eso era antes, cuando la amenaza de llevarse el dinero y ponerlo bajo el colchon era mas solida. Ahora se saben imparables.
#21 no es invent...
porque como tengo mi Imagin pues si hacía falta me transfería el dinero y sacaba con la tarjeta de Imagin.
#76 deberías tenerlo...
Aquí hablan de ello: https://www.expansion.com/catalunya/2020/03/31/5e836ba6468aeb5a3e8b45b3.html
#7 a ver pero eso es si no cumples condiciones, como bien dice en el enlace que puse. Más bien van a mejorar un poco el baremo para poder cumplir condiciones, siendo la nómina mínima de 600 € ó 300 € en caso de pensionistas, o en general si hay ingresos anuales mayores a 6.000 €. Además, hay que tener domiciliados 3 recibos o bien hacer 3 pagos al trimestre con tarjeta, en caso de no cumplir esto último sí que te cobrarían 15 € al trimestre (60 €/año) en caso de tener nómina o pensión, o el caso que dices tu, 60 € al trimestre (240 €/año) si encima no tienes nómina o pensión (no se si valdría los ingresos anuales mayores a 6.000 €, puede que sí).
Actualmente en casa mantenemos una cuenta de Caixabank en la que se recibe una pensión de algo más de 500 €, y nunca me han cobrado comisión de mantenimiento, pero sí por la tarjeta, con las nuevas condiciones no me cobrarían ni por eso, aunque yo ya di de baja la tarjeta hace un tiempo
De todas formas, para todo lo demás tienen Imaginbank, y hay más bancos con cuentas online gratuitas sin condiciones: BBVA, Openbank...
#21 No se qué es para ti un invent, pero esto no lo es
https://www.ocu.org/dinero/cuenta-bancaria/noticias/comisiones-caixabank
#21 Y ahora dilo añadiendo que en otros países son completamente gratis para cuentas básicas
Un sólo banco para gobernarnos a todos.
#3 un solo banco creado por el gobierno de progreso.
Mañana veremos una entrevista a Pablo Iglesias en el HOLA diciéndonos que hay que crear una banca pública
#91 ¿Pero por qué tenéis que meter a PIT en todos lados? Qué hasta los huevos, macho.
#91 tiene que ser duro vivir con esa obsesión constante.
Ánimo! De Pablo Iglesias también se sale.
#91 un solo banco parece comunismo y va en contra del neoliberalismo no? deja q la competencia suba la calidad y baje los precios
En Caixabank a partir del 1 de octubre pasan de cobrar 48€/año a 240€/año por tener la cuenta corriente abierta. Les auguro un buen camino robando de esta manera..
#7 pues no sé cómo lo hacen pero siguen teniendo millones de clientes.
#9 la gente, que es muy vaga y otros un poco tontos.
Por que la gente un poco mayor o quiera poder ir a una sucursal de algun pueblo pequeño no tendra otras opciones, pero la mayoria de la gente se puede permitir otras opciones, y si vas con ganas, consigues que te quiten de toda comision
#14 Lo confirmo, me cobraron comisión cuando me llevé la nómina a otro banco.
Fui allí, proteste un poco y me cambiaron mi cuenta a una cuenta imagin, y sigo exactamente igual que antes pero sin comisiones.
#34 a veces se nos olvida, que como con la television, y la luz, el mamgo por la sarten la tiene el consumidor ( hasta cierto punto)
Ellos viven de nosotros, asi que , los que tienen que pelearse por nosotros son ellos, no al reves.
Si es que a veces nos comportamos como vascos y al final no follamos
#41 #34 de hecho me consta que ya están empezando a comportarse un poco como las operadoras, cuando vas a otro banco y pides una portabilidad de la cuenta (para que pasen recibos, ingresos, etc. y cierren la cuenta por ti) ya se han dado casos en que la entidad origen contraataca quitando comisiones y mantenimientos.
#9 Antes tenían una buena red de oficinas y sus cajeros automáticos son buenos en comparación con otros bancos, pero no justifica para nada el robo en comisiones que se están marcando...
#16 los cajeros son buenos ¿te refieres ha que hay muchos o que realmente funcionan mejor que los de otros bancos? Y si es que son buenos ¿Que los diferencia? Me interesa tu opinión.
Gracias.
#17 Puedo hablar por lo he comprobado en Barcelona, las oficinas tienen varios cajeros automáticos y permiten el uso de libreta, que para gente mayor que aún la utilizan es importante. Aparentemente sus cajeros son más modernos, al menos visualmente y suelen funcionar bien.
#22 ok gracias. Si invierten mucho en cajeros y son la entidad que más cajeros tienen unos 9000 operativos.
#22 por dentro llevaran un w98....
#16 puedes seguir usando sus cajeros si te haces una cuenta en Imagin (o te migran la que ya tienes). A mi me encantan porque son de los pocos en los que se puede sacar billetes de 10, y hasta te deja elegir qué billetes quieres, por ejemplo sacar 50 € en 5 billetes de 10.
#7 No jodas, fuente?
#19 Aviso a través de la banca online. Le cambian el nombre a la cuenta y ya tienen excusa para cambiar condiciones.
#23 Yo no tengo ningún aviso...
#7 Imagino que si tienes nómina, recibo, hipotecas o algo del estilo no te cobrarán nada.
De todas formas como han dicho por ahí, esas comisiones se las hacen a los clientes "no rentables".
#60 Aunque tengas la nómina domiciliada, hay condiciones adicionales para que no te cobren el mantenimiento. Aquí lo explican: https://www.ocu.org/dinero/cuenta-bancaria/noticias/comisiones-caixabank
Con lo poco que cuesta ir a la oficina y cerrar la cuenta, no se por qué no lo hacen en masa
#7 Que suerte, a mí me querían cobrar 60 € trimestrales por la cuenta y 36 € anuales por la tarjeta. Cuenta cerrada y dinero movido a otra entidad que no me cobra nada, encima tuvieron las narices de preguntarme por qué había cerrado la cuenta.
#62 De verdad? ya veo que tu de información bancaria ni puñetera idea!
1- Las Cajas tenían que repartir parte "importante" de sus beneficios a obra social "Por ley", mientras que los bancos no tienen ninguna obligación y más que obra social se ocupan de promocionar actos con publicidad (su inversión es mínima)
2- Las cajas existían desde hace más de 150 años y funcionaron bien, se les acusa de meter ex-políticos en sus directivas (pues lo mismo que las eléctricas, no?), y que todas se hundieron (curiosamente nadie quiere acordarse de que La Caixa era una Caja solvente), y que las cajas son las culpables de todos los males de la banca española (donde están los bancos como: Banesto, Banca catalana, Banco Madrid, Banco Zaragozano, etc.)
Se eliminaron las Cajas para evitar tener que usar parte de los beneficios bancarios en obra social, y la gente lo aplaudió con las orejas porque son fáciles de manipular por los medios (esos medios que ocultaron todo lo posible las "preferentes" y acusaron a las Cajas de ser mafias de los políticos)
Los Bancos los rescatamos y las Cajas las eliminamos... preguntate porque?
#78 En la anterior crisis las cajas estaban quebradas. Precisamente por estar completamente ligadas al interés político, eran un tremendo medio para financiar su despilfarro, hasta que quebraron. Por eso se fusionaron y reconvirtieron en bancos. Pero bueno, que la realidad no estropee tu ideología.
#78 y por qué no se vuelven a crear cajas? No hay ley que lo prohibida que yo sepa.
#78 Las cajas YA tenían lo peor de los bancos y lo peor de las cajas antes de la crisis, consejeros puestos a dedo por partidos políticos para que financiasen sus pelotazos, a la par de tenerlos calladitos con prebendas a PP, PSOE, CiU e IU. Pero no tenían ningún criterio económico para dar préstamos y así pasó lo que pasó.
#78 No rescatamos bancos. Nacionalizamos bancos. Se les inyecta un dinero a cambio de un número de participaciones. Un rescate tiene la forma de un crédito a interés bajo.
Las cajas las rescatamos, porque eran entidades públicas. Les inyectamos dinero a tocateja sabiendo que no lo recuperaríamos.
En lo demás, estoy de acuerdo.
#48 ¿pero que es eso? ¿Por qué les iba a molestar tener dinero en un banco catalán? Me parece que confundes catalanes con independentistas.
#59 no se si te mueves por la geografía española. Yo me muevo mucho conozco casi toda España. Y ya te digo yo que en Madrid, Andalucía, Extremadura, parte de las casillas, Murcia y Aragón hay cierta repulsa a todo lo catalán. Y asocian rápidamente casi sin querer lo catalán con lo independentista. Si hasta el inserso dejo de venir a Cataluña antes de la pandemia...
#65 yo soy de Madrid y lo que me causa repulsa son las gilipolleces, no todo lo catalán.
#65 Honestamente, esto no tiene ningún sentido. Me da que eres tú el que no se ha movido mucho por la geografía española.
Fuente: soy de una de esas regiones y dios santo, ojalá CaixaBank no tuviese el monopolio que tiene aquí.
#65 se lo han ganado a pulso y son conocedores de ello, hasta el punto de disfrazar sus productos ocultando la procedencia o como los fiambres del Mercachoni, todos catalanísimos, con exclusividad y una fecha de consumición preferente sospechosa y precios de derribo.
#65 Yo soy Extremeño, criado en Madrid y con familia política en Murcia (es decir, me muevo bastante entre esas 3 regiones) y no he visto nada de eso que dices. Una cosa es lo que digan los cuatro cuñados en los bares y otra lo que hagan el común de los ciudadanos. Y hay la misma presencia de gente con la Caixa que con el resto de bancos. Yo mismo estoy con la Caixa desde hace años.
#65 La verdad es que me muevo bastante también.
Hay unos pocos que le tienen manía a lo catalán por culpa de los independentistas, son pocos pero hacen mucho ruido. La gran mayoría de la gente o no les importa, o son capaces de separar política y realidad.
#10 Si la gente no se fue de Bankia cuando la rescataron... es que no se van a ir por nada!
#39 hombre en Madrid no creo que siente muy bien tener el dinero en una entidad catalana. Yo hace tiempo que me di de baja de Bankia. Pero como he dicho creo beneficia claramente a Cataluña y la Caixa obvio y también al Santander por el chorreo de clientes sobre todo de Madrid que le va a caer gratuitamente.
#48 Pero si Bankia es valenciana...
#48 como madrileño, me la pela que mi banco sea catalan, gallego o murciano si me dan buenas condiciones. de hecho tengo cuenta online gratis en la caixa (imagin) y no tengo nada en bankia ni en el santander
#39 a mí me parece más segura ahora que es la mitad del estado, pero por lo de ser catalanes no paso.
#10 por ahí iba mi comentario.
Una caja catalana absorbiendo a una caja madrileña. Yo que ellos mantendría los dos nombres.
#4 Catalunya ens roba.
#5 Ese será el nombre legal de la nueva entidad
#4 #5 Que curioso, porque hablamos de dos bancos con sede en Valencia.
Por cierto, hablamos de Bancos no de "Cajas" (las cajas las mandaron erradicar del país ya que una parte de sus beneficios eran para obra social)
#36 una parte del beneficio de los bancos tb es para obra social. Las cajas además daban otra parte del beneficio para obra de partidos políticos.
#62 una parte del beneficio de los bancos tb es para obra social.
Si, la parte en la que les salen las cuentas para pagar menos impuestos
#36 Cajastur patrocinaba el gimnasio de la universidad al que se iba practicamente gratis, teatro en pueblos medianos/pequeños donde si no probablemente no sería rentable, deportes tradicionales/minoritarios, etc...
Permitir que las cajas desaparecieran ha sido un (otro) gran error de este país. ¿Qué eran controladas por políticos corruptos? Si, como la sanidad, la educación, etc... LA solución no es quitar los servicios, es quitar a los corruptos.
#77 Lo que se hizo fue una manipulación de los medios para que la gente se volviera contra las Cajas.
1- En primer lugar ignorar que las cajas tenían más de 150 años de éxito de historia en España.
2- Ocultar que a diferencia de los bancos, las cajas estan "obligadas" a dar parte de sus beneficios a obra social.
3- Decir que todas las cajas estan mal gestionadas, ignorando (a propósito) que una de las principales instituciones bancarias mejor saneadas era una caja, "La Caixa".
Los medios dijeron que los bancos son los buenos y las cajas son las malas y la población se lo creyó a pies puntillas, cuando en realidad las cajas eran un mal menor dentro del mundo bancario.
Los bancos se rescatan y las cajas se eliminan! (así va este país)
#92 Y como tontos nadie protestó (o muy pocos lo hicieron)
El hueco que deja la obra social de las cajas, sobretodo en el mundo rural, va a ser difícil o imposible de paliar. Eso si, en abstracto todos los partidos defienden la España vaciada. Vaciada no solo de gente.
#77 LA solución no es quitar los servicios, es quitar a los corruptos.
#77: O los típicos bancos y papeleras de Caja Rural que hay en muchos pueblos de toda CyL.
No se si los de Caja Mar seguirán patrocinando, porque absolvieron a una de ellas. Lo que sí es cierto es que La Caixa ya no patrocina la exposición ferroviaria que se hace (salvo este año) en Valladolid y que Caja de Burgos sí patrocinó en su momento, porque no hay carteles.
#4 Caixabank hace tiempo que tiene sede en Valencia. De hecho desde allí me envían los escritos de contestación de las reclamaciones que he puesto.
PD: ah ya veo que #36 lo comentó jeje
#5 Boicot a la bancava catalana
#4 pues si igualmente, veo que es un win-win del Santander y de la Caixa. Ahora en Madrid la gente se dará de baja en Bankia y muchos pasarán al Santander. Y por otro lado en el resto del territorio la gente se quedará en bankia-caixa
#10 Tantas vueltas para que esa mierda se vuelva a llamar Bancaixa...
#10 no te creas. El hacer la caixa vaienciama tenía su idea, se aprovechó el lio del procés pero ahora está clara la intención. Es mucho mas trahable ahora que tiene la sede oficial en Valencia. Esto es lo que se venderá y a un madrileño le da igual un Banco de Santander o Valencia
#88 pues hay que ser tonto para creer que hay algo en Valencia. Todo se controla desde BCN.
#93 pero la sede social consta como Valencia. En todos los documentos. Y esto es lo que se dira a los clientes madrileños. Que la caixa és una entidad muy española que huyó del independentismo catalán.
#97 Pues lleva años patrocinando a la selección española
CaixaBank patrocinará a la Selección Española de Fútbol hasta 2024
#4, que yo sepa Caixabank ya no es catalana, decidieron trasladar su sede social fuera del país.
#56 ¿A qué país se han ido? Acabo de ver que su sede social está en Valencia.
#63 Igual que Bankia, ambas están en Valencia
#69 pues eso, fuea del país
#63, pues tu mismo te das la respuesta.
#56 No, sigue en España. Te refieres a fuera de la comunidad autónoma.
#4 yo creia que la caixa ahora era valenciana....
#103 #86 Cambiaron la sede por razones políticas y de imagen, pero siempre serán catalanes.
#4. Si acaban siendo lo mismo no le veo sentido a mantener los dos nombres.
#4 Bankaixa
Hay que pagar a los indepes el apoyo prestado. Ahora habrá millones para seguir contratando políticos catalanes en la gran entidad. Por cierto no sé PNV cómo se lo tomará porque ellos querían que fuera para el BBVA.
#6 ¿¿Caixabank indepe???
#11 no es que sea indepe, eso da igual. Es que ya sabemos que pasa con las puertas giratorias.
#13 Ahí estaba la infanta naranja ¿No?
#15 sí en la fundación
#13 ¿Quieres decir que los principales beneficiarios de las puertas giratorias son PP y PSOE?
#18 no sé bien tú pregunta por dónde va. Pero no he dicho eso ni digo lo contrario. En este caso es posible que se beneficien los políticos catalanes independentista, CIU (como se llamen ahora) más que ningún otro.
#24 ¿Qué te hace relacionar el independentismo con CaixaBank? ¿Que ambos son catalanes? Albert Rivera es catalán y venía de trabajar en La Caixa. Ese tío debe ser superindepe, ¿no?
#30 no estoy relacionando Caixa con independencia. Estoy diciendo que se pueden crear buenos y mejores puestos para los buenos gestores catalanes. No se si ya me explico con esto... Que hay que decirlo todo.
#40 Es que no entiendo. ¿Quieres decir que se podría hacer con los buenos gestores catalanes lo mismo que con Martín Villa, Urdangarín, Zaplana, o Rato?
#24 caixabank indepe... Que gracioso!
Tu mucho gracioso!
#46 no os enteráis lee mi otro comentario no es que sean indepes es que van a haber buenos puestos nuevos para buenos gestores catalanes. A buen entendedor...
#18 todos
#13 del PPSOE dices?
#6 LOL sí, y Pujol tambíen es indepe. Vivís en una realidad paralela algunos.
#31 bueno mira este curiosamente se declaró en TV claramente a favor de la independencia.
#6 Curioso cuando los indepes no soportan a La Caixa (banco que tiene la sede ahora en Valencia)
Igual antes de hablar estaría bien informarse un poco antes de decir cualquier estupidez.
#45 ya lo he dicho por enésima vez, no va de indepes esto va de que se crearán buenos puestos para los buenos gestores catalanes, a buen entendedor...
#54 Dudo mucho que esta unión tenga nada que ver con los hechos de "procés", y además dudo mucho que estemos hablando de una "fusión", en realidad me da que es una forma de esconder que Caixabank se queda con Bankia (para aumentar clientes y recortar gastos)
#64 hombre claro es un regalo. Y no no es el proces. Es el apoyo al gobierno que es diferente.
#68 Ding Ding, pense que nadie iba a darse cuenta. Esto es otro regalo a la oligarquia catalana.
#6 ¿Los indepes? Pero si hace un par de años dabais palmas con las orejas porque les falto tiempo para llevarse la sede a Valencia.
Aclarense, señores. Que vais dando pena.
Anda que va a dar pocas vueltas mi hipoteca, cajamurcia->bmn->bankia->caixabank. A ver si en una de esas se equivocan y me la quitan
#29 Sí. Tenemos dos, el ICBC y el Bank of China.
https://www.elperiodico.com/es/economia/20160217/asi-es-icbc-banco-chino-4904506
Tratan bien a sus clientes
https://www.elperiodico.com/es/economia/20160217/guardia-civil-registra-banco-chino-icbc-blanqueo-capitales-4903846
#83 Si. De hecho me faltan horas al día para todas las cosas que me gustaría hacer
Soy cliente de Bankia, si la privatizan me voy a un banco chino
#12 tenemos bancos chinos en España?
#29 Online tenemos bancos de todo el mundo!
#12 Lo único que se ha nacionalizado de Bankia son las pérdidas
#33 Y ahora que empieza a remontar la privatizan. Nada nuevo, nacionalizar pérdidas, privati-regalar beneficios.
#98 ¿Remontar? Si Bankia y Caixabank llevan cayendo en picao desde hace 3 años.
La tendencia natural de los bancos en un sistema de reserva fraccionaria es a la fusión, ya que a mayor numero de bancos mas necesidad de movimientos de tesorería entre bancos y menos posibilidad de crear créditos. Si, crear, los bancos no prestan, crean dinero de la nada, pero ese dinero no pueden usarlo entre ellos. Si yo pido un crédito de 100 a Caixabank, Caixabank crea 100 euros de la nada. Si yo pago con ese credito a alguien con cuenta en Bankia, Caixabank tiene que transferir 100€ reales, de banco central, y no esos 100 creados de la nada. Si se fusionan entonces si, solo deben mover un apunte de dinero creado de la nada, mientras que mantienen su tesorería intacta.
El sueño húmedo de los banqueros es un único banco comercial.
Si como a mi, no le veís el sentido a esto y os parece un sistema indecente: https://bitcoin.org/es/
... que pagaremos todos a escote
Primero el rescate bancario de Bankia lo pagamos todos los españoles de nuestro bolsillo y ahora, con el banco saneado, se lo regalan a una empresa privada que pagará la fusión a costa de los trabajadores.
Disfruten el neoliberalismo socialista: nacionalizamos las perdidas, privatizamos los beneficios.
#32 Neoliberalismo socialista? Es neoliberalismo a secas... en el socialismo las privatizaciones no existen, pues es un sistema basado en seervicios publicos ofrecidos por entes publicos!
Y el PSOE actual tampoco es socialista, es socioliberal como dicen sus estatutos internos... pero arrastran el nombre socialista y obrero de cuando su fundador Pablo Iglesias lo creó, cuando si eran socialistas...
Cuanto más se avance en la espiral capitalista-neoliberal, mas destrucción, desigualdad y caos se generará en el mundo. Lo globalización fue un paso mas en la espiral neoliberal que iniciaron Reagan y Thatcher y que occidente abrazó con gusto... poco a poco se van viendo las consecuencias, es lo que tiene el neoliberalismo y su marketing: todo al principio parece muy bonito y perfecto, segun avanza el tiempo, ese castillo de naipes se va destruyendo y mostrando las consecuencias reales de aplicar desregulaciones, privatizaciones, competencia pura y sectores protegidos por los gobiernos neoliberales.... o socioliberales...
#57
Y lo peor es que lo dices convencido.
Menuda novedad.
Le ha costado lustros a la banca española lo de la digitalización. Que un negocio cuya materia principal es un bien intangible no tiene mucho sentido la inmensa cantidad de oficinas para moverlo cuando España es uno de los países con más cajeros automáticos de Europa y bastante modernos y funcionales en cuanto a operativa en los mismos.
Buena noticia, ¿no? Tiene que se una putada tener que madrugar a las siete de la mañana para actualizar cartillas.
El plan es llevar toda la banca a Madrid, al tiempo...
#84 No me hagas mucho caso, pero aquí el pez grande no es Bankia.
#84 Y por eso es CaixaBank la que se queda con Bankia. Claro que si, tiene todo el sentido lo que dices.
¿Cómo solucionamos el tema de los superbancos a los que hay que rescatar sí o sí con dinero público a la que sopla una brisa?
Pues los juntas y creas un supermegabanco que hay que rescatar sí o sí con dinero público a la que sopla una brisa.
#49 Bienvenido al neoliberalismo... donde la acumlacion de capital y la desigualdad esta a la orden del dia... el capitalismo-neoliberal es un sistema basado en competitividad, desigualdad, privatizaciones, acumulacion de capital en pocas manos y aglutinamiento de grandes empresas.
Es un sistema donde no interesa tener 10 hospitales, sino 1 gran hospital... no interesa tener 10 supermercados, sino 1 mega hipermercado, no interesa tener 10 pueblos, sino 1 mega ciudad... no interesa tener 10 granjas, sino 1 mega granja... no interesa tener 10 bancos, sino 1 megabanco... etc etc...
La despoblación es inherente al sistema capitalista-neoliberal. Las granjas de ganaderia intensiva es inherente al sistema capitalista-neoliberal...
#70
Estás empresas tienes grandes BPO, nadie habla de miles de despidos que habrán en ese sector precario, esta fusión será un problema para miles de familias
#81 Si no se fusionan (lo que les va a permitir recortar gasto) van a quebrar. Y eso sí que sería un problema para decenas de miles de familias.
En Amsterdam es raro ver sucursales...
#2 Y el sol
#2 Y empresas pagando impuestos.
Edito:
¿Qué importancia o relación tiene lo que ocurra en Amsterdam? Lo último que supe de bancos y de los Países Bajos es que su ING ha tardado años en adoptar Bizum.
#50 tenían su producto competidor propio, Twyp. Normal que se resistan a usar inventos de terceros donde tienen que pagar para usarlos (aunque al final, como dices, hayan tenido que claudicar).
#82 eso pensaron, pero ni es competidor ni es nada desde el momento en que Bizum iba a funcionar en la gran mayoría de bancos, era un proyecto desarrollado en conjunto entre varios bancos y ellos no quisieron aportar ni un solo ingeniero, pues así se jodieron y tuvieron que pagar una millonada para poder entrar a posteriori, por eso tardaron tanto en implementarlo, por no dar el brazo a torcer. Eso sí, lo mejor que le veo a Twyp es lo de poder retirar en tiendas, puestos de la ONCE, gasolineras, etc.
#82 Toma, y Bankia. Incluso invirtieron dinero en la empresa.
Todos los bancos tenían uno o varios ya implementados o en cartera. Contratos avanzados o firmados e incluso dinero invertido en ellas. Pero a su vez por otro lado habían estado montando otro en colaboración con otros bancos y se decidieron por él.
ING hizo el ridículo. Se puso cabezón, perdió negocio por ello y luego al final han tenido que volver con el rabo entre las piernas.
#2 Aquí en España por alguna extraña razón la gente prefiere hacer 1 hora de cola para actualizar la cartilla que verla por internet.
Que si, que antes de que algunos saltéis, ya me se la historia de que es porque han reducido personal, que quieren ganar mas dinero, que son unos ladrones, que despiden, etc. Pero la tecnología avanza y algunos empleos menos necesarios se reducen y otros nuevos se crean.
Antes tenías que revelar fotos en una tienda, que otros te montaran el mueble, o que te echaran la gasolina. Ahora no te lo hacen... pero es mucho mas barato. A mi al menos me compensa, pero cada uno que haga lo que mejor le venga.
#73 por eso las tecnológicas que reducen empleos deberían de pagar más impuestos, al menos unos 5 años hasta que esa gente se recoloque en nuevos tipos de trabajo
#80 tiene tope lógica lo que dices 👍
#80 Eso es, al menos mientras estemos en un sistema en el que hay más gente que trabajos y donde si no trabajas parece que no mereces comer.
#80 Tu lógica es que España debe poner trabas a los avances tecnológicos. Después querrás que las empresas no se deslocalizen a otros países con mejor tecnología.
#80 También se pueden crear mas empresas tecnológicas o industria.
Fijate, el resto de países de la UE no tiene los problemas de paro estructural que tenemos nosotros.
En lugar de poner trabas al progreso y penalizar la creación de empresas, se debería facilitar
#73 Igual es que hay gente que disfruta saliendo a dar un paseo, charlando con el de la oficina, comentando las noticias del barrio con los demás vecinos que hacen cola... ¿tú vas con prisa por la vida o algo o qué haces con esa hora que "te ahorras"?
#83 Yo para hacer eso me voy de cañas, no al banco
#83 ¿No tienes hijos verdad? Si los tuvieras no harías esa pregunta
#83 Esos son los jubilados aburridos que colapsan la Sanidad porque quieren echar un rato de charla con el médico...
#73 En el caso de las gasolineras para nada, no es más barato y además se saltan la ley, para echar la gasolina es obligatorio tener un título homologado y eso el común de los mortales no lo tenemos.
#73 No es mi experiencia. Los de las cartillas son gente mayor que no maneja muy bien la tecnología. La mayoría de la gente no tiene cartilla have años
#73: Si no me cobran comisiones, vale, pero si me van a cobrar las comisiones como si hubiera empleados, pues que haya empleados. Es como un bar: si una máquina de autoventa me va a cobrar como si fuera un bar, prefiero el bar que al menos hay una persona maja detrás de la barra.
Yo veo bien que se optimice el empleo, porque permitiría que la gente trabajara en oficios mejores que el sector bancario, oficios con menos corbatas y más creatividad, pero que eso, que tiene que haber una bajada de tarifas cuando se quitan trabajadores, sino no hay trasvase de empleos.
#73 Y también pasa que vas a la oficina a cualquier operación y te dicen "esto no se hace aquí, se hace por internet" sin ni siquiera explicarte como hacerlo o enseñarte la comisiones de la operación.
Todo empleado que diga "vete a casa y hazlo en la web" debería plantearse su futuro más cercano...
#2 Y guiris no colocados
#2 y en Inglaterra hay muchas sucursales. O en EEUU. Me da bastante igual lo que hagan los holandeses. Su sistema impositivo para empresas está emprobeciendo al resto de países europeos. Hace dos meses me di de baja de ING. Que les follen.