#16 Quien manipula ahora? Si lo insultos fueran estilo gilipollas, estúpido etc aun podría servir tu razonamiento, cuando uno de los insultos es "andalúu ignorant" o "puteta del reino" tiene una clara connotación racista y si lo de puteta se refería a una mujer, una connotación machista.
#17 Hay que ser rematadamente ignorante para buscar connotaciones politicocorrectistas a un insulto.
Por definición un insulto tendrá todas las posibles. De eso se trata.
Y sí, un cargo público puede calentarse e insultar a un canalla que se lo merezca, faltaría más. Si se lo merece o no, no estamos en condición de comprobarlo.
Lo que sí puedo comprobar es que tú y otros sois omniscientes, lo cuál mola mucho, porque ahora os estoy haciendo un gesto con la mano izquierda que podéis ver.
#21 Mientras que un insulto nunca sera políticamente correcto, hay diferencia entre llamar a alguien por ejemplo imbécil, a hacer connotaciones racistas solo por el lugar de procedencia.
y porfavor ! el único ser omnisciente es el gran Mas y por extensión su enviado a la tierra Puigdemont, lastima que no sean todopoderosos...
#6 Y yo que no me acuerdo de haberte visto poner comentarios parecidos cuando el gilipollas es del PP (porque de un partido o de otro, el que piensa así es gilipollas)...
#9 Como no me paso todo el día en meneame y no puedo ser el primero en comentar, no repito lo que ya dicen muchos antes de que yo llegue. Pero notese que no he dicho que tenga que ser de un partido, sino cargo electo así que me da igual de que partido sea el imbécil que suelta gilipolleces así para criticarlo. No se puede decir lo mismo de otros...
#15 no solo saco conclusiones de los cachos de conversación, que ya son relevantes de por si, sino que este señor haya cerrado al publico su twitter al saltar la noticia.
En el momento que habrá al publico su twitter y se puedan ver las conversaciones enteras, ese día reiterare mi opinión actual o me retractare.
Haras tu lo mismo o seras como el señor@edudu1 que no se digna a contestar cuando lleva las de perder?
#0 Estoy seguro que los que han votado "irrelevante", "sensacionalista" y hasta "antigua", hubieran votado lo mismo si el tweet lo hubiera escrito un tipo del PP y en vez de "andalúz" hubiera puesto "catalán".
Pero, totalmente seguro!
Ninguna duda!
Comentarios
Ya se cual es su nick en meneame.
#6 Cuando es un cargo electo como si quiere ser un pueblo de 1 habitante. Pero bueno, supongo que la doble bara de medir se ha activado rapido.
#16 Quien manipula ahora? Si lo insultos fueran estilo gilipollas, estúpido etc aun podría servir tu razonamiento, cuando uno de los insultos es "andalúu ignorant" o "puteta del reino" tiene una clara connotación racista y si lo de puteta se refería a una mujer, una connotación machista.
Para razonar hace falta talento e inteligencia...
#17 Hay que ser rematadamente ignorante para buscar connotaciones politicocorrectistas a un insulto.
Por definición un insulto tendrá todas las posibles. De eso se trata.
Y sí, un cargo público puede calentarse e insultar a un canalla que se lo merezca, faltaría más. Si se lo merece o no, no estamos en condición de comprobarlo.
Lo que sí puedo comprobar es que tú y otros sois omniscientes, lo cuál mola mucho, porque ahora os estoy haciendo un gesto con la mano izquierda que podéis ver.
#21 Mientras que un insulto nunca sera políticamente correcto, hay diferencia entre llamar a alguien por ejemplo imbécil, a hacer connotaciones racistas solo por el lugar de procedencia.
y porfavor ! el único ser omnisciente es el gran Mas y por extensión su enviado a la tierra Puigdemont, lastima que no sean todopoderosos...
Por mucho que no se lea la secuencia completa, en "andaluz ignorante", amdaliz no aporta nada, con alguna intencion lo pondra.
#12. Ejem, Amdaliz es andaluz.
Erronea. Deberia estar en el sub de retweet
#6 Y yo que no me acuerdo de haberte visto poner comentarios parecidos cuando el gilipollas es del PP (porque de un partido o de otro, el que piensa así es gilipollas)...
#9 Como no me paso todo el día en meneame y no puedo ser el primero en comentar, no repito lo que ya dicen muchos antes de que yo llegue. Pero notese que no he dicho que tenga que ser de un partido, sino cargo electo así que me da igual de que partido sea el imbécil que suelta gilipolleces así para criticarlo. No se puede decir lo mismo de otros...
#9 Lo que es gilipollas es que te estén enseñando cachitos selectos de una conversación y saques conclusiones.
Cada cual tiene el sentido crítico que tiene.
Si es muy fácil, declaraciones de edudu el meneante "El gilipollas es del PP"
#15 no solo saco conclusiones de los cachos de conversación, que ya son relevantes de por si, sino que este señor haya cerrado al publico su twitter al saltar la noticia.
En el momento que habrá al publico su twitter y se puedan ver las conversaciones enteras, ese día reiterare mi opinión actual o me retractare.
Haras tu lo mismo o seras como el señor@edudu1 que no se digna a contestar cuando lleva las de perder?
#18 Anda, crece un poco, y cuando crezcas vienes y hablas con los mayores.
#19 Tengo muchas mas tablas para mantener una discusión que tu con los mayores o contigo.
Truquito muy barato, si no pones la secuencia completa no tiene sentido. Hasta para manipular hace falta algo de talento.
#1 Cuando el susodicho no deja ver sus twetts después de que salte la noticia, por algo sera.
#5 La noticia? Lo que diga un señor de Port de la Selva, un pueblo de 900 habitantes? Supernoticia.
#1 ¿en algún contexto te parecerían defendibles esos comentarios? Cuéntanos más.
#7 Pues igual le está callando la boca a un puto nazi como puedes ser tú.
#16 vaya, eso me gustaría verlo De todas formas gracias por retratarte.
#0 Estoy seguro que los que han votado "irrelevante", "sensacionalista" y hasta "antigua", hubieran votado lo mismo si el tweet lo hubiera escrito un tipo del PP y en vez de "andalúz" hubiera puesto "catalán".
jord.beceene, etc...
Pero, totalmente seguro!
Ninguna duda!
C/C@CremaCatalana,@asdig,@rpolilla,@lichtmehrlicht,
microblogging de libro.
#4 Todo por la patria, incluso sepultar lo que no te gusta