EDICIóN GENERAL
410 meneos
2111 clics
Los informes policiales sobre los "artefactos explosivos" de Straight Edge: petardos, vinagre y azúcar

Los informes policiales sobre los "artefactos explosivos" de Straight Edge: petardos, vinagre y azúcar

Uno de los atestados constató que los artículos pirotécnicos que tenían los activistas no habían sido modificados lo más mínimoOtro informe admitió que con las sustancias encontradas, muchas habituales en una casa, solo "podrían" elaborarse bombas de humoA pesar de que los análisis de los Tedax no localizaron explosivos ni artefactos incendiarios un acusado pasó 16 meses en prisión antes de ser absuelto

| etiquetas: informes policiales , straight edge
Comentarios destacados:                
#19 #15 Si no analizas todo en su conjunto, al final es un cherry picking, y eso es manipular.

Anda y que te follen. Año y medio de aislamiento penitenciario sin motivo y aún pides a los demás que se la cojan con papel de fumar "no vaya a ser que...". Con razón las peores dictaduras se sostienen décadas en el poder.
Es bien conocido el uso de fertilizantes y abono para la fabricación de explosivos como los utilizados en la bomba contra el edificio del FBI de Oklahoma en 95. A lo que quiero llegar es: esta gente caga, ¿no?
Ser "Straight Edge" debería estar penado, pero no por terrorismo...

#1 Muchos son veganos, así que hazte una idea de lo que cagan...
#1 Ya pero sueles cargar poco nitrato amónico.
Azúcar! Refinado seguro.

Estos hijosdeputa seguro que planeaban echarlo en algun suministro de agua e intoxicar con su veneno blanco a cientos de Runners.
#2 ¡Atención a las armas de destrucción masiva que descubrió la policía!  media
#13 Los he disparado más gordos cuando tenía 7 años :-D
#13 Bombarderos ultimo modelo preparados para sembrar el pánico.

Puede que a los USA les interesen estos modelos nuevos
#2 Cuando registraron la galería encontraron una centrifugadora. Claramente pretendían refinar plutonio.
Parecen inocentes pero el grupo con mayor proyección terrorista y desestabilizador es el movimiento vegano.
¿Se castigará a los culpables?
#5: No, como mucho les ascenderán o les darán algún máster en la URCJ.
#5 La verdad es que la noticia es gravísima. Otro escándalo más que destapa las vergüenzas de nuestra "democracia". Un poder judicial de todo menos justo con unos policías incapaces que estaban espiando a un grupo de veganos punkies que quedaban para hacer talleres de cocina y ver documentales sobre derecho animal... y los policías pensándose que estaban tras la pista de un peligroso grupo terrorista. Y un juez que autoriza la prisión preventiva durante un año y medio.

En fin, si la noticia hubiera salido en elmundotoday sería increíblemente graciosa pero la realidad es terrorífica a la par que indignante.

Aquí el único terrorismo que se ha practicado es el de estado.
#36 La verdad que es de locos el asunto, si de verdad toda esa gente creía que unos punkis veganos, no consumidores de alcohol ni drogas (lo supongo por ser straght-edge) eran unos terroristas por tres petardos y 4 tuits, como esta el patio...

Yo no se si la policía recibe más o menos pasta por nº de detenciones/casos o que...

Al hermano de un amigo lo pasó lo siguiente. Un tipico parque de barrio, con sus fumetillas del banco. El hermano de mi amigo, Juan, era uno de esos fumetillas,…   » ver todo el comentario
#48 Muy difícil de creer...
#36 48# 49# Obviamente coincido en la gravedad de todo el proceso, pero no estoy del todo de acuerdo en cómo juzgas la incompetencia policial; Desde luego que existe, pero este tipo de operaciones contra la disidencia más o menos radical (curiosamente multiplicadas desde que E.T.A. ya no existe, hay que buscarse un enemigo ya sea real o ficticio) suelen desencadenarse para tener acceso, con la complicidad de un juez de la cuerda, a información sobre grupos y personas que de otra forma les sería…   » ver todo el comentario
faltan los mentos con cocacola.
#6 ¿Ningún argumento aparte del voto negativo?
#6 No, ya veo que no.
A pesar de que esos documentos se entregaron a la jueza del caso entre marzo y mayo de 2016 Vamos otra de prevaricación de la Señora Lamela, nada nuevo cara al sol. Espero que la inhabiliten 15 añitos no?
#7 Solo han pasado dos. años...
#8 y mientras tanto un tío en la cárcel hasta marzo de 2017!
No todos los terroristas usan máscara y pistola, algunos llevan puñetas y un mazo.

#Disclaimer: este comentario es sobre otra noticia que aún no se ha enviado, y quería hacerlo, así que decidí ponerlo aquí por casualidad, porque en algún sitio tendría que escribirlo. No tiene que ver con esta noticia.
#10 Hay un usuario que hace unas estupideces increíbles. No eres tú, es otro pero quería ponerlo aquí.
#12: Te equivocas: si, era yo.
#10 no va sobre esta noticia?

Yo sí que le veo total relación
Un montaje policial en toda regla, apoyado por la juez instructora, Carmen Lamela. Les sonará este nombre por sus actuaciónes en casos como el de los jóvenes de Alsasua y los líderes independentistas.
Para hablar de este caso en vez de poner entrevistas parciales a los acusados o un par de informes del sumario habría que realizar un timeline de los hechos.

¿Por qué la policía les apuntó a ellos en un principio?¿Qué fue lo que motivó el registro inicial de los domicilios?¿Qué más informes había aparte de los citados?

Si no analizas todo en su conjunto, al final es un cherry picking, y eso es manipular.

Que es bien posible que viendo todos los hechos aún parezcan insuficientes para tomar las medidas que se tomaron, o de mantenerlas después de informes como estos, pero el hecho de que se oculte esa información debería hacer sospechar como poco.
#15 Si no analizas todo en su conjunto, al final es un cherry picking, y eso es manipular.

Anda y que te follen. Año y medio de aislamiento penitenciario sin motivo y aún pides a los demás que se la cojan con papel de fumar "no vaya a ser que...". Con razón las peores dictaduras se sostienen décadas en el poder.
#19 hacer análisis racionales, con toda la evidencia y contexto es fascista, lo sé.
#20 ¿Ya estás haciéndote la víctima? Venga, no llores, que nadie te ha llamado fascista.
#21 coño, ahora no voy a poder hacer ni comentarios sarcásticos cuando me insultan xD
#23 Nadie te ha insultado.
#38 anda y que te follen es una muestra de amor supongo.

Y van ya al menos 7 respuestas a mis comentarios y ni una sola desmiente lo que he dicho al principio, solo ataques personales llenos de positivos.

Luego nos extrañamos de que gobierne PPSOE y marcas blancas.
#20 veo que no es la primera vez que destapan la parcialidad de tus argumentos, que solo son aparentemente racionales, y que olvidan la víctima para para justificar al opresor. No hay más que revisar tus comentarios.

Año y medio de preventiva en régimen de aislamiento te recetaba yo, a ver qué cara se te quedaba.
#24 yo soy una horrible persona por pedir información sobre un caso antes de formarme una opinión sobre el mismo y señalar cuando la información se da troceada y de forma interesada.

Tú en cambio eres mejor que yo, y se denota en la forma en la que deseas el sufrimiento de otros que no comparten tu pensamiento.
#25 dependiendo de si los sujetos son de tu ideologia o no hay q demostrar su culpabilidad o su inocencia.

Eres un cinico del copon.

Y todo el q te haya leido mas de 2 dias en meneame lo sabe....

Esto esta juzgado y no encontraron nada para justificar la carcel q se comio el tio este pero tu necesitas mas pruebas porque no son de los tiyos.

No hay mas.
#29 "todo el que te haya leído"

Meaning: no tengo pruebas para lo que digo, pero si cuela cuela.

¿Para qué ver los hechos de la investigación a la hora de analizar verdad? Solo importan los resultados.

Es como cuando registran las sedes del PP y no encuentran nada que incrimine a Rajoy y los peperos que nos caen mal. Qué entonces han sido registros mal hechos.

Anda ya.

P.D: disculpa que en el entrecomillado haya corregido tus faltas, pero me duelen en los hogos.
#33 pobres peperos q se meten con ellos pq no encuentran nada contra ellos despues de formatear 35 veces sus ordenadores.

Menos mal q estas tu para defender q nunca han existido pruebas, ni existiran.
#35 luego el cínico soy yo xD

Vaya doble cara de medir.

Me encanta aplicar la lógica incoherente de algunos para resaltar su cinismo :->

En cambio yo, por mucho que en tu mente sea de otra forma, aplico la misma lógica a todos :-)
#25 tú eres un fanatizado liberticida, al que le importa una mierda que un ciudadano honrado haya estado año y medio en el trullo; ya te hemos visto el plumero todos;

Cuando pases año y medio en el trullo sin motivo vienes a vendernos tu mercancía averiada.
#32 ni me importa ni me deja de importar. Es un caso del que no tengo la información necesaria para formarme una opinión

Ya veo que lo de informarse es algo que no le preocupa a muchos, lamentable que sea así.
#34 necesitas la información necesaria? Anda ya: la jueza de mierda que estaba metida en el ajo del montaje no ha tenido por donde salir y lo ha puesto en libertad; y tú pides más pruebas.

Tú no necesitas información, lo que necesitas es un cerebro, y de los que funcionen. No se puede hacer más el ridículo.
#41 otro descalificativos personal, maravilloso xD

Supongo que esta juez de mierda también lo era cuando metió en prisión a Villarejo, por lo que habrá que pedir su liberación :->

Ah no, que los montajes son solo en estos casos que nos gustan y con la información parcial. Correcto todo.

Y a seguir defendiendo el no dar toda la información en base a quien nos cae bien y mal, el buen pensamiento crítico :-D
#43 Macho que llevas dos o tres años en modo 'volcado y regurgitado de propaganda'. Prueba a ser una persona normal, al menos en vacaciones
#44 ¿No te gusta la propaganda de pedir información?

Que llevo 7 años en esta web por cierto.
#20 Quizás habría que analizar por qué la propia fiscalía desechó la acusación por terrorismo, año y pico después.
#50 pues porque la investigación no pudo demostrar con pruebas ningún delito obviamente.

Pero eso no quita que en un primer momento hubiera indicios suficientes para motivar dicha investigación.

A toro pasado parece fácil, pero hay que contar con los elementos y contexto que había en el pasado.
#15 Que es bien posible que viendo todos los hechos aún parezcan insuficientes para tomar las medidas que se tomaron
Excluyendo los propios informes presentados, nada más y nada menos que dos informes obviados por la jueza.
Yo ya no se si es que realmente os funciona eso de tomarle el pelo al meneante medio, pero lo que es en mi caso, te acabas de ganar un gran negativo y remarco, El cherry picking seguro que te lo metía el pobre chaval que se ha comido dos años de maltrato por donde yo me se... Vergüenza de comentario.

Yo ya no se que debe ser para un personaje como tu suficiente o insuficiente, pero veo de que palo vas.
#52 ¿Cuantos informes en total había en el sumario? A ver el listo.
#15 ¿Que después de año y medio de intentar incriminarle en base a pruebas ridículas le hayan tenido que poner en libertad no es para ti una prueba aplastante de que la policía no tenía una mierda?

Como te han dicho más arriba, anda y que te follen.
#56 ¿tú qué haces fuera del ignore?

Ale, vuelta a tu sitio.
Y eso que no encontraron las aspirinas
A lo mejor tenian un paquete de Dixan como esos peligrosos yihadistas.
Yo no quiero decir nada pero la harina prensada se puede usar de explosivo...

A ver si registran nuestras casas en cual no podrian decir q no han encontrado explosivos....
#27 Pues yo tengo algodón en el botiquín... estoy a dos pasos de hacer un explosivo de nitrocelulosa. :wall:
Pienso en llegar a ser TEDAX, que no debe ser fácil, y encontrarte con mierda de casos como esto. Tiene que ser frustrante por lo menos.
#30 Porque además no te quepa duda que les presionaron para que su informe al menos dejase algún resquicio donde pudiese agarrarse la acusación.
Como vayan a Valencia en Fallas aplican el 155, ejército incluido
Una juventud con actitud combativa que ha decidido no tomar alcohol ni drogas no tardaría en cobrar plena conciencia de la podredumbre de este sistema y puede actuar contra él con un criterio claro y la cabeza despejada. Eso aterroriza al poder, desde luego.
Aquí la responsabilidad de meter en la carcel a inocentes de quien es? Esto es democracia o una pantomima?
#_57 A mí no me extraña que te hagas la picha un lío manejando tantos clones propagandistas del facherío.

Por cierto, tío ridículo, ¿si te jode que te respondan para qué demonios comentas?
comentarios cerrados

menéame