Publicado hace 3 años por Chabelitaenanita a eleconomista.es

La inflación general (IPC) ya ha alcanzado el 2% en la zona euro, marcando máximos desde octubre de 2018 y rebasando muy ligeramente el objetivo que se marca el Banco Central Europeo (BCE). Sin embargo, lejos de haber tocado techo, la inflación seguirá subiendo en los próximos meses como anticipan los expertos y algunos indicadores que han precedido los movimientos de la inflación en el pasado. El incremento del IPC va a ser notable, lo que podría añadir cierta presión sobre un BCE que en épocas pasadas demostró tener poca paciencia.

Comentarios

unaqueviene

#24 pero nos podemos ir de cañas, hombre, que es que no estáis contentos con nada

danihr

#24 completamente de acuerdo. La inflación no ha parado desde los 90, dio un salto de caballo con el euro y ahora otro. Los sueldos la misma ponzoña.

rafaLin

#66 No es que no haya parado, es que no ha dejado de acelerarse desde los 70, desde que se acabó con el patrón oro. Los 80 fueron especialmente malos en España, ¿recuerdas los moscosos? Por la inflación, los funcionarios perdieron 3 meses de sueldo al año a cambio de 5 día libres.

Antes de los 70 también había, pero por lo menos intentaban disimularla un poco... ahora con la Teoría Monetaria Moderna pueden imprimir dinero sin límite, y lo hacen, claro, cada año más que el anterior, es exponencial: https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=yYwJ

sifou

#26 Super gracioso

Tom__Bombadil

#26 Es usted un genio o un loco.

perrico

#2 Pero es que además ahora.mismo hay un componente no estructural en la inflación. Venimos de un parón económico dado por la pandemia y ahora al salir, evidentemente todo volverá a precios prepandemia e incrementos de demanda que fuerzan la inflación al alza hasta alcanzar la situación anterior.
Por ejemplo. La gasolina se ha disparado a precios de hace un año. O sea que no se ha disparado. Se había desplomado.

Cantro

#4 y el GLP por encima

Jangsun

#4 No creo que los incrementos de demanda vayan a ser tan grandes, más bien será volver a la "normalidad". La gente no se va a comprar ahora las camisas que se tenía que haber comprado el año pasado, y tampoco el coche eléctrico, estando la gran mayoría tiesos. Y si realmente hay problemas de transporte por el pico puntual de demanda y suben los precios, mucha gente no comprará, con lo que tendrán que volver a bajarlos. Y los productos de primera necesidad que hay que comprar sí o sí, ahí la demanda no ha variado y no hay excusa de problemas con las materias primas, etc.

Jangsun

#38 Pero mucha gente entonces esperará para comprar ese toldo, porque no tienen ni un euro. Creo que con una población empobrecida, no hay mucho margen para subir precios que no sea de cosas esenciales, y lo esencial se ha seguido suministrando sin parones todo este tiempo, no puede haber tantos problemas como con otros productos.

d

#40 empobrecida? La mayoría de la gente ha ahorrado mas que nunca pues ha seguido trabajando y no ha podido gastar en las vacaciones, ocio y mil cosas mas durante mas de un año. Los peor parados son los del erte pero aun así han cobrado

l

#38 Todo esto se suma a que nos ha pillado en la cima del pico del petroleo. No se cuanto remontará, pero a largo plazo la capacidad de produccion va a caer.
En la fabricacion de bicicletas tambien hay un desabastecimiento de componentes. Pero parece que en pandemia a aumentado su venta.
Me parece que no hemos aprendido mucho y cambiaremos el rumbo voluntariamente sino cuando no podamos mantenerlo.
La expansion de la pandemia tiene mucho que ver con el frenetico gasto de petroleo, que nos ha permitido exparcirlo por todo el planeta rapidisimamente. En la Edad media, se habria tardado años crear una pandemia y puede que no se hubiese conseguido.
Si el SIDA, hubiese aparecido ahora en lugar de lo 80, podria ser que la pandemia hubiese sido peor. Mas confianza en los antibioticos, mas movilidad intercontinental, menos represion sexual y menos homofobia. Además, el SIDA tiene un efecto mas retardado y podriamos haberlo esparcido bien antes de darnos cuenta de su gravedad.
Y es una enfermedad que no se resuelve en menos de 1 mes ( cura o muerte). Tendriamos muchos enfermos invalidos con su coste e incapacidad para producir.

snowdenknows

#38 es que hay falta de suministro en todo

BiRDo

#38 Un hecho que será temporal.

s

#71 Pero no hay garantía que sea reversible. En algún momento dejara de subir, y después es posible que baje has llegar a un nuevo punto de equilibro, pero no tiene que ser el mismo precio de antes. La inflación en general no va para atrás, de hecho si lo hace se llama deflación y es síntoma de crisis grave. Si la economía se estabiliza será a un precio medio superior en todo y mientras lo hace pueden pasar años.
El peligro es que si hay inflación, los bancos centrales tengan que subir los tipos de interés para facilitar la venta de su deuda, ya que nadie quiere invertir en activos que se devaluan. Si suben los tipos de interés hundirá a todas las empresas que crecieron a base de deuda para expandirse, es decir la gran mayoría.
Parece que vienen tiempos interesantes.

BiRDo

#82 Tengo los ojos como platos al leer lo de "en general" de su afirmación "La inflación en general no va para atrás".

P

#38 Ese es una muy buen resumen de la situacion. Aunque es incluso mas complicado debido a la complejidad de los sistemas de distribucion que tardan en reaccionar a la nueva demanda.

En este video, en ingles, lo explican extraordinariamente bien:

Why There are Now So Many Shortages

c

#27 En Hostelería y Turismo sí habrá un boom. Y lo aprovecharán.

A mi ya me pegaron un sablazo el otro día por unas cañas.
Perdieron un cliente para siempre.

foreskin

#4 La gasolina sí, pero otras muchas cosas han mantenido precios. Yo, por lo menos, no he notado deflación durante la pandemia.

D

#4 No, no es así. La inflación está en el 0,2%. Es decir, todavía hay mucha menos inflación de la que desea el BCE.

La gasolina se abarató mucho hace un año, donde hubo muchos registros de IPC negativos. Pues ahora se recompondrá un poco y ya está.

En unos meses veremos si la cosa va a más o no, pero por ahora, no hay inflación.

perrico

#11 Ese 125%, siendo alto (que lo es) es un poco relativo, porque por la pandemia el PIB sobre el que está calculado se ha pegado una hostia por la pandemia. Se espera que con el fin de la pandemia el PIB suba más de un 11% en 2 años.

Unregistered

#14 Sí, pero ¿cuánto aumentará la deuda?, que no ha parado de subir durante los años de crecimiento económico. De hecho, el Gobierno empeoró la previsión de déficit a finales de abril, al 8,5% del PIB.

perrico

#18 Ese déficit también es puntual. Hay una diferencia está vez. Hay una marejada mundial de que querer aumentar los ingresos y no solo quitar servicios públicos.
Los impuestos de sociedades no han hecho más que desplomarse desde la época del tándem Reagan/Tatcher.
Y de ahí vienen los déficits bestiales.
Tiene que haber un cambio de modelo.

Unregistered

#22 Tío, ¿déficit puntual? NO, lo único que ha pasado es que el déficit de 2020 ha sido mayor que en años anteriores, pero así seguiremos durante una larga temporada mientras no cambie nuestro modelo productivo.

https://www.epdata.es/datos/deficit-publico-evolucion-estadistica-graficos/125/espana/106

BiRDo

#25 De hecho había bastantes economistas diciendo que se estaban haciendo las cosas muy bien alrededor de 2018 para modificarlo al menos lo suficiente como para acabar con el déficit estructural. El problema es que nos machacó la pandemia. A ver si salimos y volvemos al punto en el que estábamos en 2018, para 2022, aunque lo dudo mucho, porque se ha perdido parte importante del tejido productivo que no va a volver, porque era industria prepandémica.

D

#22 puntual? Pero si llevamos la tira de tiempo en deficit.

perrico

#68 Me refiero a esa parte concreta de déficit extra que se ha generado por los ERTE masivos y las ayudas para mantener empresas durante el estado de alarma.

foreskin

#11 Cuidado, porque una inflación demasiado alta conlleva subidas de tipos para controlarla y eso no les interesa tanto. Aunque, llegado el caso, seguro que el BCE da con algún remiendo apropiado.

rafaLin

#88 En USA de momento han dicho que la inflación no es un problema (es la más alta desde 1993) y que van a imprimir otros 6 billones, así que tenemos fiesta para rato.

Tiene pinta de que van a dejar que los ciudadanos se coman la inflación, si suben los tipos se hunden todos los países.

foreskin

#100 Eso no lo veo. Un 2-3% quizás. Más no. Tanto BCE como FED estarían obligados legalmente a intervenir si se les va demasiado. Si no interviniesen sería peor el remedio que la enfermedad, por la pérdida de confianza en la moneda.

RamonMercader

#6 no la vemos porque aún no ha acabado de transmitirse, lo que comoras ahora está fabricado con materias que se compraron mucho más baratas que ahora.

#1 Que se esta disparando la inflación es un hecho, mirate los datos de USA y la UE. La cuestión es que se quede solo en algo temporal fruto de la pandemia, porque si se alarga en el tiempo estamos muy jodidos. Una simple insinuación hace un par de semanas de que quizás en un futuro haya que subir los tipos (no que se estuviera estudiando hacerlo, si no que quizás iba a haber que estudiar hacerlo) provocó caidas en la bolsa y casi provoca un pánico. La economia se rompió en 2008 y esta pandemia solo ha acentuado y puede que precipite el desastre.

Alt126

#7 Si, como la gasolina, que sube el precio del barril y al día siguiente la gasolina está mas cara, pero baja el precio del barril y tarda 2 meses en bajar el precio "porque el barril barato no llega a la gasolinera de forma instantánea".

A otro perro con ese hueso, que el consumidor siempre pringa mas que lo que dice la "lógica económica".

D

#8 al contrario, la logica economica dice 1ue la empresa va a intentar maximizar sus beneficios.

En la logica economica los ciudadanos solo somos consumidores necesarios, pero maltratables, ya que lo que prima es el beneficio a corto plazo 2/3 años. No 1ue una empresa prospere

cruzado1208

#7 no la vereis vosotros pero yo ya hace mas de un mes que noto la subida, las cosas estan cada vez mas caras se estan poniendo carisimas lo notas en todo y en que el dinero que gastas y ademas traes menos

D

#7 El dato de la UE se explica perfectamente porque hace un año bajó la gasolina mucho. Ahora lo que se nota es que se ha restablecido el precio.

Así que no, por ahora no hay inflación en la UE.

WcPC

#1 La economía de España está supeditada a la economía de la UE...¿Verdad?
Pero en la economía de la UE lo que pase en España no importa, lo que pase en Grecia, Portugal, Italia... Incluso lo que pasa en Francia importa poco...
Los "expertos" son los que han visto cual está siendo la tasa de inflación en el único país que importa de la UE.... Alemania...
Alemania tiene una inflación que supera el 2%... En Abril...https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/alemania
Vamos que como España es una colonia de Alemania ya que es el país que controla el BCE....
Si ellos tienen inflación no importa el daño que tenga que sufrir las colonias... Vais a sufrir y mucho...
Los "New Generation UE" probablemente no se repartan al final y si lo hacen será a cambio de dejar la compra de deuda (en los mercados secundarios) por parte del BCE y eso significa que la "prima de riesgo" se va a disparar...
En resumen...
En España estáis jodidos...
Esto cada vez está más cercano a lo ocurrido en Argentina...Necesitó "salirse" del dolar para poder hacer algo....

BiRDo

#19 Mucho cuento de la lechera veo yo ahí. No estamos en una situación como la de la crisis de 2008 ni en broma, así que todo lo que cuentas de la prima de riesgo tras nosequé acciones del BCE que nunca van a ocurrir, me parecen la mar de fantasiosas. Pero vamos, es mi apreciación a tu comentario. Que lo mismo tendría que estar corriendo en círculos con los brazos en alto, pero no me lo parece, eh.

RamonMercader

#19 los que tienen superávit y ahorros a mansalva son los alemanes. La inflación beneficiaria al sur al comerse gran parte de la deuda

WcPC

#92
Ramón... Que eso es lo que estoy diciendo yo...
Al sur le interesa inflación a Alemania no, como el BCE es del gobierno alemán vais a tomar medidas anti-inflación y eso es terrible para España...

RamonMercader

#99 Vale, no te había entendido bien.

A ver como toman medidas antinflación. Si suben los tipos nos vamos a pique.

En EEUU, la simple sugerencia de que quizá se debería empezar a pensar en subir los tipos en un futuro provocó caídas instantáneas de la bolsa, hace un par de semanas, y casi causa el pánico. Ni siquiera dijeron que pensaban subirlos, solo que habría que pensar en cuando hacerlo.

Y si las medidas van a ser recortar el gasto y subir impuestos... el sur ya está al limite, podría llevarnos al estallido social.

Esperemos que de verdad vaya a ser algo pasajero.

m

#1 Sí, Rallito lo anticipó en marzo de 2020.

D

#1 ¿Qué expertos, Rallito?

Si Juan Ramón Rallo no te parece un experto... En fin...

¿Qué expertos propone usted?
¿Mejor Eduardo Garzón?

BiRDo

#55 A mí me parece un neoliberal que pone por delante su ideología a su capacidad racional de realizar un análisis de una situación económica.

D

#75 Si está hablando de Eduardo Garzón, estamos de acuerdo.

Si habla de Rallo... En fin, no hay más que ver sus vídeos para darse cuenta de que precisamente lo que hace son análisis de la situación económica que suelen acertar.

Telamarth

#85 Cuál Rallo el que decía que fijar un precio máximo de 0,96 € a la mascarilla quirúrgica traería desabastecimiento y una mayor crisis económica o el Rallo que decía que las vacunas no llegarían en diciembre, o que no había logistica para distribuir ni poner vacunas al ritmo que se necesitaba en España. O tal vez el Rallo que decía que se guardara la segunda dosis por si había escasez para los que ya había recibido la primera dosis (todo ello para tapar en su momento a Ayuso y su menor número de vacunas puestas con respecto al resto de comunidades) y una semana después decía en otro tweet que más valía administrar una primera dosis al mayor número de personas.

En fin acertar tanto como acertar no sé, pero lo que si esta claro es que en las redes están esperando cualquier "análisis" de los suyos para poder apostar y generalmente acertar a que el resultado será el contrario.

BiRDo

#85 JAJAJAJAJAJAJAJAJA. No acierta ni cuando hace análisis hacia atrás Sus predicciones han dado hasta vergüenza ajena, por favor.

snowdenknows

#1 tiolipanes sería que lleva no prediciendo la caida a 0€ del precio del bitcoin desde 2017 lol

BiRDo

#1 El economista. Qué te esperas. Van a aprovechar todo lo que puedan y más esta situación para hablar de inflación cuando en realidad es un tipo de normalización esperable en los precios teniendo en cuenta que había una situación económica de depresión global debido a la pandemia.

Lobistas 100%

D

#3 control + C , control +V

sergyc

#3 Podrias explicar, porque segun tu todo tiende al equilibrio harmonico y la poblaicon no para de crecer?
Espero sentado.

carlosmesan

#53 En los ecosistemas naturales la población de una especie puede crecer sólo hasta los límites que imponen los recursos de los que hace uso en dicho ecosistema. El ser humano se ha extendido por todo el globo, ¿qué pasará cuando alcance alguno de esos límites (que los alcanzará si la economía sigue creciendo permanentemente)? Te dejo a ti la respuesta.

sergyc

#91 entonces el problema no es la inflación sino la poblacion? A ver si nos aclaramos.

D

#3 crecer, crecer, crecer ¿hasta cuándo? Obviamente como dice #91 al vivir en un espacio limitado y con unos recursos limitados, pues el desenlace es obvio. Y ojo, que no se trata de que un día lleguemos a esa situación por llegar el nº X, sino que a medida que la población crece (al igual que cuando las grandes empresas crecen) ya vamos pagando las consecuencias. En forma de desigualdades y de arrasar con el ecosistema.

D

#53 me he citado a mí mismo cuando quería responderte en #126

armando.s.segura

Las materias primas han subido en el primer semestre del año una barbaridad. Eso va a reflejarse en el resto de precios.

BiRDo

#37 ¿Por? ¿Qué tiene que ver lo que cuentas con la inflación futura?

h

#81 No se si la pregunta va en serio, pero por si acaso te respondo: la inflacion suele tener el efecto de hacer el que dinero pierda valor.

Por ejemplo, si tienes 15.000 euros en el banco, hoy te puedes comprar un coche con ellos, pero a lo mejor dentro de 5 anos solo puedes comprar 3/4 de un coche. Por otro lado, si debes 100.000 euros de hipoteca, dentro de 5 anos supuestamente seran mas faciles de pagar, ya que la inflacion tambien suele subir los sueldos, que no el poder adquisitivo. No se que edad tienes, pero en la generacion de mis padres los prestamos se pagaban solos dejando pasar el tiempo.

Una forma clasica de proteger los ahorros contra la inflacion es invertirlos en inmuebles, pero hay otras maneras (bolsa o crypto).

BiRDo

#96 Suele. Ok.

KirO

Con la deuda (pública y privada) en los niveles actuales, es incluso una buena noticia siempre y cuando no hablemos de niveles de locura.

Para todos menos para grandes ahorradores (el dinero parado se devalúa siempre, más si hay inflación) y para tenedores de deuda, aunque una subida de la inflación desembocaría tarde o temprano en una subida de tipos de interés (que es algo que necesitan como agua de mayo).

Eso sí, una situación inflacionaria requiere una estrecha vigilancia de los sueldos, para que suban conforme al poder adquisitivo... y ahí es donde nos la pueden colar a todos.

Fibrizo

#29 Y ahí es donde nos la van a colar a todos.

F

https://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Phillips

Mientras la inflación se mantenga por debajo de los dos dígitos favorece a los trabajadores y perjudica a quien vive de rentas (si sube de ese nivel ya la cosa cambia), a mi me sigue preocupando mas el paro y el déficit público, la inflación se ajusta en los salarios de forma automáticamente en la gran mayoría de los casos.

Pendas en términos históricos, la inflación en los 90 era del 4% en España y en los '80 llegó niveles superiores, pero llevamos 20 años casi sin inflación y pues bueno, pues no se, pero para mi al menos que no han sido los mejores económicamente hablando de este país.

https://es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_precios_al_consumidor#IPC_en_España

Adrian_203

#34 Ni de coña los salarios se ajustan a la inflación automaticamente. Las subidas del IPC se tienen que negociar y ya te digo que en muchos sitios llevan congeladas años.

D

#34 no, es justo al contrario.

La inflacion beneficia a quienes reciben primero el dinero nuevo (gobiernos) o los que tienen mucha deuda (gobiernos).

Perjudica a todos los demas, pero especialmente a los trabajadores, ya que los que poseen activos experimentaran una revalorizacion importante.

BiRDo

#67 Teniendo en cuenta que confundes gobierno con estado, no sé si seguir prestando atención al resto del comentario. ¿Cómo es ese concepto de "dinero nuevo"?

D

#80 imprimo dinero y compro deuda pública (o se lo doy a los bancos para que lo presten).

El caso esque los primeros que reciben el dinero, son los más beneficiados. Conforme ese dinero se va moviendo, empieza a aparecer inflación y por tanto ya pierde su ventaja.

BiRDo

#93 Partamos del hecho de que el "dinero nuevo" es en realidad nuevas anotaciones surgidas de la nada en un banco central entonces. Con ese dinero se compra deuda pública o se lo das por la cara a los bancos, ok, el caso es que eso de que surge la inflación conforme se va moviendo ya me cuesta más trabajo creerlo. Más que nada porque nos hemos tirado 10 años viendo que el BCE no paraba de hacer esas anotaciones fantasma y eso no ha sucedido, más bien lo contrario. Así que, o buscamos otra explicación a la aparición de la inflación, o no existe esa correlación mágica.

Yo lo que entiendo es que únicamente si la creación de anotaciones en cierta moneda, surgidas de la nada, no atienden a unos hechos concretos que compensen otros ciertos factores, ENTONCES, puede suceder que esa moneda pierda su valor.

rafaLin

#80 Es el efecto Cantillion, la mayor parte del dinero nuevo se lo quedan los más cercanos al banco central, normalmente gobiernos, bancos y grandes empresas. Siempre ha sido así, se sabe desde hace siglos, con el imperio romano no se sabía el nombre pero también pasaba cada vez que mezclaban el oro con metales baratos. No es un bug, es una feature, se trata de que la gente invierta y gaste, el dinero no se puede guardar. La factura la pagan los que tienen ahorros sin invertir y los que trabajan a cambio de un sueldo. La única forma de protegerse si no eres uno de los beneficiados, es invirtiendo parte del sueldo para, poco a poco, ir compensando las continuas pérdidas en el sueldo con los dividendos de las inversiones.

K

#34 Al que vive de rentas, de que rentas, ya te digo yo que al casero por ejemplo la inflacción le tira del rabo porque sube el alquiler y ya, al currito para que le suban la inflacción lo tiene que pelear.

Huaso

Ante la inflación galopante... Dinero deflacionario. No digo más; a buen entendedor...

BiRDo

#43 Pero qué galopante ni qué niño muerto. Ojalá haya algo de inflación, que estamos en un periodo donde se han llegado a ver intereses negativos.

Huaso

#83 pues eso, que suba, que suba la inflación. Verás qué alegría se llevan algunos

astronauta_rimador

#41 yo pensaba que con la inflación se devalúa el valor de la moneda, por lo que si tienes ahorrado 100 antes de la inflación ese dinero después de la inflación tiene menos calor no?

Saludos

F

#50 Pero algo te darán por ellos. ¿Prefieres ahorrar en deflación cuando precisamente puedes comprar más barato y no te van a dar nada por tus ahorros?

Llevamos años de políticas expansivas por parte del BCE (bajada de tipos, lo que se traduce en que los bancos casi te cobran por tus ahorros) para precisamente fomentar el consumo.

astronauta_rimador

#58 Te refieres a intereses? Estoy en ING y los intereses son casi 0.

La verdad es qué es que tengo bastantes ahorros y estoy acojonado, no se que hacer...

F

#60 Claro, te dan 0 porque aún no ha llegado la inflación. Espérate a qué el BCE empiece a subir los tipos.

También es cierto que todo depende de la cantidad de dinero de la que se tenga ahorrada. Si tienes 100.000€, con una subida de tipos creeme que el banco va a empezar a darte bastante más de lo que te puede quitar la subida del IPC.

Si se tienen cuatro duros, pues uno está jodido porque te va a escocer hasta la subida de la barra de pan. Pero bueno, es que con cuatro duros uno está jodido siempre.

rafaLin

#63 Los bancos nunca han dado más que el IPC, y no van a empezar ahora. El dinero solo puedes invertirlo o gastarlo, dejarlo quieto solo te asegura que cada vez va a valer menos.

rafaLin

#60 Mírate la cartera permanente, es lo más seguro que hay. Tener el dinero en el banco solo te garantiza perderlo todos los años.

c

Después de un tiempo de contención es normal que aumente el consumo y con ello los precios, si no se ha producido ningún fenómeno que abarate los costes de producción. No hay nada extraordinario en ello.

D

#12 si añadimos que los precios en lugar de bajar practicamente se congelaron, aun peor

Adrian_203

#41 Es todo lo contrario. Es la deflación lo que favorece el ahorro y no la inversión.

F

#51 hum... No lo veo así. Cuando los precios están bajos te interesa comprar porque además, salvo que le des a la bolsa, los bancos no te van a dar nada por tus ahorros. Sí, tu dinero vale menos durante los periodos inflacionarios pero desde luego tampoco te va a interesar comprar caro. Y cuando bajen los precios podrás comprar barato con todo lo que has ahorrado.

Adrian_203

#57 La psicología del consumo en periodos de deflación lleva a esparar a la bajada de precios y por tanto se pospone el consumo.
En periodos de deflación "lo normal" es que los tipos de interes sean más altos, por lo que los ahorros son más valiosos y los bancos verían esa liquidez como algo deseable. Ahora los ahorros no tienen valor para los bancos porque los tipos de interes son muy bajos y conseguir liquidez para ellos es barato.

F

#94 En periodos de deflación "lo normal" es que los tipos de interes sean más altos, por lo que los ahorros son más valiosos y los bancos verían esa liquidez como algo deseable.

Para mi esto no tiene sentido. Si en deflación subes los tipos de interés lo que estás haciendo es precisamente incentivar el ahorro y encarecer los préstamos, de manera que los precios caerían aún más.
Precisamente es al contrario, en deflación se deben bajar los tipos. Y de hecho es lo que se ha estado haciendo todos estos años.

Adrian_203

#97 Una cosa es lo que se haga para evitar la deflación y otra cosa es lo que produce la deflación.

autonomator

no os preocupeis, los sueldos se equiprn...equirap.. quipram... epircram...
¡¡¡ PREOCUAPAOS !!!

avalancha971

Vamos, vamos, Argentina.

nomasderroches

#10 sin medidas para reducir el desempleo, vamos muy mal. Susto.

BiRDo

#13 ¿Has visto la contratación del mes de mayo?

R

Una llamada de Pedrito el Hermoso a sus próximos jefes, es decir las petroleras y las eléctricas, para que bajen sus precios a su señal y la inflación estará controlada temporalmente.
Vamos, como se ha hecho siempre.

En el futuro a mas medio plazo la cosa inflaciosa pinta mal después de regalar tantos billones.

j

#54 Lo de casi todos los diciembre-enero vamos

D

Los precios suben, los salarios bajan, lo mejor que le puede pasar a un país. Y después se quejan de que la gente se vaya.

x

nos vamos a la mierda

BiRDo

#15 Jajajajajajajaja. No

Fibrizo

Siempre que veo una noticia de inflación o deflación está escrita en tono catastrófico ¿Nunca es positiva para alguien?

avalancha971

#16 Para la economía puede ser beneficioso. La gente sabe que no merece la pena ahorrar porque el dinero cada vez valdrá menos y tiene que invertir y gastar. Ese movimiento de dinero significa que habrá más trabajo.

Es positivo tanto para el que no tenía trabajo y pasa a poder trabajar de algo, como para el empresario que pasa a ganar más, sobre todo si encima no actualiza los sueldos con la inflación.

Es negativo para el currito que puede que tenga que currar más, mantenga el mismo sueldo y le dé para menos. Y también para el medio ambiente, ya que supone mayor consumismo insostenible, no por necesidad del propio consumo, sino por necesidad de gastar.

des_pi_stado

#33 Te has olvidado que es tremendamente beneficiosa para los estados altamente endeudados, ya que sus deudas se las come la inflación.

Es nefasta para los ahorradores.

avalancha971

#44 Perdón, quise decir yo y #39. Que #33 soy yo lol

F

#33 Para la economía puede ser beneficioso. La gente sabe que no merece la pena ahorrar porque el dinero cada vez valdrá menos y tiene que invertir y gastar. Ese movimiento de dinero significa que habrá más trabajo.

Es al revés. La inflación conlleva una subida de tipos de interés lo que favorece el ahorro. Precisamente cuando hay inflación es cuando menos te interesa gastar.

La inflación favorece a los ahorradores y perjudica a los que van con lo justo.

avalancha971

#41 Pero aún así los tipos de interés estarán por debajo de la inflación.

Yo y #33 no lo vemos así.

h

#41 Perdona, pero a los ahorradores lo que les favorece es la deflación, ya que el dinero ahorrado vale cada vez más.

La inflación favorece a quien tiene deudas.

Inflación y tipos de interés altos no tienen por qué ir de la mano.

D

#33 a veces... Veo Keynesianos!

Lo que se tiene que hacer ahora mismo es ahorrar precisamente, para poder invertirlo luego en negocios cuando la economía se estabilize.

h

#45 ahorrar en euros yo lo veo una malísima idea si se avecina inflación, lo que ahorres hoy el año que viene vale menos, pero allá cada uno con su dinero.

e

#16 Si tienes una hipoteca a tipo fijo o eres una empresa o estado endeudado, sí.

Fibrizo

#56 ¿Y si soy una persona endeudada?

e

#64 Ahí creo que estás jodido, pero menos. El acceso a crédito por parte de particulares está sujeto a unas condiciones casi siempre abusivas, y por mucho que la inflación reduzca el "precio" de tu crédito frente al valor real de las cosas, seguirás jodido.

Los préstamos hipotecarios, en cambio, son créditos en condiciones habitualmente mucho más ventajosas que los créditos personales (en términos de intereses, está claro que perder el bien si no pagas es un peligro).

Por ponerte un ejemplo, alguien que tenga una hipoteca a un 1% TIN fijo está "ganando" dinero sin hacer nada si el precio de su vivienda sigue a la inflación y ésta es del 2%. Otra forma de compararlo es viendo la cuota de la hipoteca frente a los alquileres, que en un entorno inflacionario deberían crecer.

D

#16 lo idoneo es la estabilidad de precios, que se quede entre el -2% y el 2%.

BiRDo

#16 Yo dejaría de leer el Economista si quieres información en lugar de asustaviejismo.

rafaLin

#16 Busca información sobre el efecto Cantillion, esos son los beneficiados. Algunos inversores conseguirán beneficiarse, la mayoría conseguirá medio capear el temporal, y la factura la pagarán los que ahorran y no invierten y los que trabajan por un sueldo. Como siempre.

D

La inflacción dijo "hola" en marzo del 2020, lo que ocurre es que no lo decían en la televisión.

Alt126

"La inflación que no ve el consumidor"?

Querrán decir "la inflación que dicen que no se imputa al consumidor pero es quien la paga", no?

Como coño no la vamos a ver si somos los que siempre pagamos el pato? El poder adquisitivo de la gente ha caido en picado desde hace varias décadas, quien host*as dice que "el consumidor no lo ve"?

SON_

Uf, varapalo para las pensiones, que están desligadas del IPC.

BiRDo

#49 Eso sí que es una puta vergüenza.

1 2