Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
En su afán por criminalizar las descargas, no se cortan un pelo en equiparar descargas y pornografía infantil. Y lo peor es que llevan años con ello y nadie les ha dicho nada hasta la fecha (nadie de los que "mandan", digo).
#1:
Lo dicen como si tuvise que ser un pack.
#7:
¿Han dicho pornografía de autor y derechos infantiles? Es que con tanta mezcla de conceptos me lío.
#14:
Yo pido a Google ayuda para luchar contra el cáncer, contra el hambre en el mundo y contra la SGAE.
#16:
"y que Internet cumpla con los consumidores, los abonados, proveedores, creadores y empresas"
Que sea un USUARIO de internet no quiere decir que tenga que ser un CONSUMIDOR. Qué clarito está marcado el camino que quiere que cojamos la industria.
Que sea un USUARIO de internet no quiere decir que tenga que ser un CONSUMIDOR. Qué clarito está marcado el camino que quiere que cojamos la industria.
#10:
Podrían haber añadido a la lista el comercio de gatos bonsai, que es la mayor lacra de internet
#5:
Lo que me gustaría saber exactamente es que les jode más de las dos cosas a estos sinvergüenzas.
#4:
Y para encontrar a Bin Laden también. Puestos a pedir.
Comentarios
En su afán por criminalizar las descargas, no se cortan un pelo en equiparar descargas y pornografía infantil. Y lo peor es que llevan años con ello y nadie les ha dicho nada hasta la fecha (nadie de los que "mandan", digo).
#2
No tenemos que ir a estados unidos para ver eso
Hay que tenemos a cierto sujeto con la lengua muy suelta, llamado Carlos Lopez, que oye, no duda en equiparar las descargas de musica con la pornografía infantil o decir que un juez aun siendo juez puede ser imbecil.
Venga progretones, aquí tenéis vuestros 5 minutitos de odio y berreos.
Después eso sí, no os olvidéis de votar al mismísimo partido que le ha dado todo un Ministerios a la SGAE.
PD1: #2 Y lo peor es que llevan años con ello y nadie les ha dicho nada hasta la fecha (nadie de los que "mandan", digo).
PD2: Estos progretones son un chiste.
#41 No entiendo tu cita a mi comentario en #2
#41 Qué es un "progretón"? Una partícula subatómica? Un pastelito? Defínelo por favor!
Lo dicen como si tuvise que ser un pack.
¿Han dicho pornografía de autor y derechos infantiles? Es que con tanta mezcla de conceptos me lío.
Yo pido a Google ayuda para luchar contra el cáncer, contra el hambre en el mundo y contra la SGAE.
Lo que me gustaría saber exactamente es que les jode más de las dos cosas a estos sinvergüenzas.
#5, las violaciones del copyright, como ellos las llaman. No son niños, así que los pederastas no les joden mucho.
Podrían haber añadido a la lista el comercio de gatos bonsai, que es la mayor lacra de internet
Y para encontrar a Bin Laden también. Puestos a pedir.
"y que Internet cumpla con los consumidores, los abonados, proveedores, creadores y empresas"
Que sea un USUARIO de internet no quiere decir que tenga que ser un CONSUMIDOR. Qué clarito está marcado el camino que quiere que cojamos la industria.
#16 Si en el "mundo real" ya hace mucho dejamos de ser considerados ciudadanos para convertirnos en consumidores... No se de que te extrañas
¡Hay que luchar contra los terroristas y los que me caen mal! ¿Cómo, es que acaso estás a favor de los terroristas?
Este vídeo de coña me recuerda lo muy cerca que el humor se encuentra de la realidad XXDD
#17 ¿No será el video antipiratería de It Crow? (no puedo ver youtube )
Si es así cierto, no me extrañaría ver algún dia un anuncio similar 'en serio'
#23 Ya existe:
#62 Lo firma FAP
Brutal
Bueno, de todos modos, me da a mi que nos de NazionRed son un pelín demagogos (votaría sensacionalista).
En este caso, sin saber escribir muy bien, dicen que "la SGAE americana" compara la pornografía con las violaciones de copyright.
Yo entiendo de la carta que ponen dos ejemplos de lo que consideran ilegal y que puede dejar de restringirse por el acuerdo de Google y Verizon para hacer internet libre.
Sin embargo, en la misma noticia, atacan el acuerdo de Google y Verizon diciendo que precisamente se van a cargar la libertad de internet.
O sea, ellos mismos contradicen lo que dice la carta sobre el acuerdo (libertad total, incluso para cometer delitos) y lo que ellos piensan del acuerdo (censura total, especialmente en los dispositivos móviles, pero no en todas sus "noticias" lo dejan tan claro).
Bueno, a parte de eso, considero que la carta es altamente inadecuada, porque hacer internet libre no impide la persecución de crimenes, solo obliga tratar el transporte de datos de manera idéntica sin discriminar tipos de datos. Los firmantes de la carta (SGAE americana) hacen MÁS demagógia que los de NazionRed (si cabe).
Saludos y paz
#23 Si, es el IT crow
Relacionadas:
Mitos y realidades de la propuesta de Google para la neutralidad de las redes
Mitos y realidades de la propuesta de Google para ...
googleamericalatinablog.blogspot.comRIAA: un millón de amenazas al año, cero resultados
RIAA: un millón de amenazas al año, cero resultado...
alt1040.comLas discográficas de EEUU gastan 16 millones de dólares para recuperar 390.000$ de las descargas
Las discográficas de EEUU gastan 16 millones de dó...
nacionred.comVaya tela con los primos estadounidenses de la SGAE...
Lo de "los derechos de autor y la industria musical" todo en la misma frase me recuerda a cuando vas de pequeño al kiosko y pides:
"Deme el as, el marca, la penthouse, jara y sedal y el national geographic."
Así, todo junto para que no se note
Cuál es el plan, Google acepta o decimos al mundo que no les importa la pornografía infantil?
Denegada la proposición antipornografía infantil/derechos de autor/obscenidad en el arte.
Próximo titular en Fox News: Google apoya la pornografía infantil.
Lo realmente preocupante es que los políticos opinan igual. La ignorancia es muy simple.
Sí, vamos, igualito. Ya de paso podrían ir un poco más lejos, sin duda, pero lo que es especialmente repugnante es la mera idea de comparar dos cosas tan diametralmente opuestas es una utilización y explotación interesada de un fenómeno, la pornografía infantil, tan repugnante. Esto da una idea de la catadura moral de estos que se creen en posesión de la única moral posible, la misma moral que roba del dominio público y criminaliza a las personas por aceptar que todo ha cambiado con la llegada de las herramientas digitales.
La mera insinuación de comprar a los ciudadanos que intercambian música en Internet con pornógrafos infantiles resulta demasiado ofensiva e insoportable. Habría que lanzar un mensaje claro a la gente capaz de usar algo así para justificarse. Tienen que estar muy desesperados y sentirse muy patéticos.
Cualquier persona con criterio científico y escéptico verá que este tipo de falacias no son sino interesadas manipulaciones de lo que está ocurriendo en realidad. Es muy triste que se aprovechen del abuso de unos adultos sobre niños en su desesperado ataque a la sociedad.
churras merinas
Y que pidan ayuda a la CIA para frenar al terrorismo y al P2P...
Depender en internet de un buscador, es como ir con GPS por la calle, es más cómodo, pero no es la única manera de ir.
Iba a hacer un chiste sobre los derechos de copyright pisoteados de los pobres pederastas que graban sus videos, pero... no he podido pensar en nada gracioso
Cada película que acredite ser original tendrá que llevar el sello:
http://1.bp.blogspot.com/_4hCAkW3N6JU/Stm6u6XG6XI/AAAAAAAALPk/SCa_S6nelAQ/s400/pedobear.jpg
#21 jajajaja ese sello sería lo más original.
Estos ya no se cortan un pelo, provocan nauseas: utilizan la misma mentira que el fascio nacionalcatólico para argumentar su homofobia, pero la aplican al intercambio de archivos.
Muestra de lo que realmente les preocupa la pedofilia, o sea nada, es que la usen de esta forma tan superficial.
Es muy fuerte, ¿a dónde vamos a llegar? no hay escrúpulos ...
Yo le voy a pedir a Google que ayude a luchar contra el Crimen Organizado y las Discográficas. Ah, no, no lo puedo pedir porque la petición tiene que ser incluir cosas que no tienen relación....
Se han dado cuenta que en España funciona muy bien mezclar los conceptos: Como equiparar los derechos de autor a los derechos civiles y encima meterlos en el paquete de economía sostenible. Y la RIAA habrá pensado: "Joder, cómo no se nos ocurrió a nosotros antes. Estos españoles nos llevan años de ventaja. Pues ale, a ver si el resto del mundo tampoco se da cuenta y se la metemos doblada y bien doblada".
hay reuniones de ejecutivos que planifican friamente todas estas cosas...con pelos y señales, textual y literalmente... "tenemos que asociar los conceptos descargas de música con copyright con pedofilia"
tristemente, les deseo lo peor...este tipo de personas poderosas son las que realmente son culpables de la oscuridad del ser humano
yo , a titulo personal , pido a Google luchar contra la corrupción en las sociedades de gestión y el genocidio camboyano.
Comparar la piratería y la pederastia es de ser ruin. Que asco me da esta gente
Y yo que pensaba que por cada copia pirata Dios mata un gatito, ahora va a resultar que también van a meter crios en el saco... ¿se puede ser más escabroso? estos defensores de las discográficas cada vez mas metepatas.
Yo le pido a Google que luche contra la demagogia barata y asquerosa de los grupos empresariales...
Sólo unos hijos de puta como los de la RIAA podían instrumentalizar algo como la pederastia para defender sus intereses económicos. Por suerte Google no es una empresa que tome por idiotas a sus usuarios, al menos por el momento..
#52 No problem
Me ha parecido oir Churras con Merinas?
Nosotros, los usuarios, pedimos a Google que luche contra la estafa y el engaño de la industria musical.
¡Guau! Es difícil llegar más lejos en una comparación.
Si google se politiza demasiado y se pone a favor de la industria terminara cayendo, tiempo al tiempo. Y que poca vergüenza mezclar la pornografia infantil con los derechos de autor.
frankiejcr, Gracias por recordarme la obligación de las etiquetas [/IRONIC] y [/SARCASM]
Para #51. El problema es que no podemos ver la cara que uno pone cuando escribe un post. Piensa que cada uno tiene su propia interpretación de una frase, pero solo en 'texto' no tiene porque transmitirse como uno desea.
¿Y no sera que lo que quieren es "gestionar" los derechos de autor de la pornografia infantil? Que es un dinerillo al que de momento no pueden meter mano.
Hay que acabar con la pedofilia, con el terrorismo masivo, con el hambre en el mundo y con la piratería.
Las 4 cosas más horrorosas del mundo...
#67
no querrás decir que hay que acabar con la piratería de los gestores de derechos de autor y las discográficas que están acabando con el arte de la música
De verdad que el mezclar alto tan deleznable (como si les importase una mierda los niños) como el abuso a menores con que 4 analfabetos digitales, que no tienen ni pu.. de nuevas tecnologías, no les de la gana de trabajar y pretenden vivir del cuento por una canción que crearon un día de borrachera. Es que no es de ser ruin, es de ser verdaderos HP.
Salu2
y google que va a hacer, quitarlo de google ???
A veces la censura podría tener cierto sentido para evitarnos tener que escuchar sandeces de este calibre por parte de 'empresas' y 'políticos'.
Aunque por otro lado no censurar nada es un buen detector de hijoputismo.
Claro...
Guerra contra el terror v2.0
CCon dos cojones.
luchar juntos contra las violaciones de derechos de autor y la pornografía infantil
Ya puestos:
luchar juntos contra las violaciones de derechos de autor y los robos con violencia
luchar juntos contra las violaciones de derechos de autor y las violaciones reales
luchar juntos contra las violaciones de derechos de autor y los genocicios
Esta el tribunal penal internacional y luego la RIAA...
voy a mandar un mensaje a ZP (se puede a traves de la web de la Moncloa) para decirle que luche a favor de integracion de las churras con las merinas. Basta ya de discriminacion!
Y contra los tironeros, ¿qué hace google contra los tironeros?
Manipuladores de mierda que se jodan, google ya sabe lo que tiene que hacer él solito
Molaría un huevo que saliese a la luz que algún proderechos-de-propiedad+anti pederastia-en-el-mismo-saco es un pederasta de mierda.
Habiendo jueces, policías, profesores, obispos, condes pederastas, algún vividor de los derechos de propiedad será también.
#60 Si seguro que la lleváis a portada en cuestión de segundos, no como la del pedofilo del Partido Pirata alemán, Dimite el miembro más destacado del partido pirata alemán (inglés)
Dimite el miembro más destacado del partido pirata...
thelocal.deSois tan previsibles.
la verdad es que han pedido a google, por supuesto sin querer, que les combata a ellos
O es que no sabeis que a mas de un joven artista ha sido abusado por uno de los socios de alguno de estos lobbys unidos
Desde luego, como decis todos, y creo que todos coincidimos, en que han patinado de mala manera al mezclar las dos cosas.
O eso o es que los autores/artistas son cada vez mas jovenes (broma de mal gusto).
Exijo a Google que luche contra los hurtos menores y los genocidios.
Y para curar el cancer no?
Hombre, hoy dia está casi más penado descargar ilegalmente que pedofilo.
Google... ¡¡Únete al lado oscuro....!!
Estos hijos de puta se forran estafando al consumidor y aún quieren más. Cuanto más grande la empersa, más hijoputas sus directivos. SGAE, me cago en vuestros muertos. Ramoncín, tócame el nabo, payaso. Teddy Bautista, ya te queda poco tiempo para robar; estás muerto dentro de ná, viejo chorizo arrugado. Te vas a ir al otro barrio con los bolsillos vacíos, capullo, y eso me da risa porque ni tú ni nadie podrá evitarlo. Que os jodan a todos.
Bueno, la policía no es tonta. Todos ellos saben la diferencia entre pornografía infantil y "piratería"...
A ver, a ver.... Antes de echarnos todos las manos a la cara... Tiene sentido
¿Es que vosotros no os ponéis música cuando descargáis Pr0n?