EDICIóN GENERAL
441 meneos
2932 clics
Un incendio que se ve desde el espacio arrasa en Siberia tres millones de hectáreas

Un incendio que se ve desde el espacio arrasa en Siberia tres millones de hectáreas

En la extinción de los incendios participa un total de 2.720 personas y 390 equipos especializados. Un total de 34 aeronaves participan en las labores de control aéreo y 28 en las de extinción. En respuesta a la orden de Putin, el Ministerio de Defensa ya ha anunciado el próximo envío de 10 aviones IL-76 y 10 helicópteros “con equipamiento especial para lanzar agua” sobre los incendios en Krasnoyarsk.

| etiquetas: incendios , siberia , rusia , cambio climático
3 millones de hectáreas son unos 6 millones de campos de fútbol según el Sistema Métrico Periodístico.
Por dar una referencia un poco más clara: es un incendio del tamaño de Galicia.
#3 Hablamos de un país tan vasto y con tan malas comunicaciones que cuando tienen incendios de esta magnitud envían bomberos en paracaídas, y estos se las apañan con lo que encuentran en el terreno, como si fueran boinas verdes de apagar incendios :-|
#3 #4 #5 O lo que es lo mismo una superficie como toda Galicia o Cataluña.
#3 Puestos a dar referencias, está ardiendo el 0,2% de Rusia.
#5 Osea mucho.
#3 Con esas magnitudes en las que uno se pierde (como si lo ponen en m²) no sé por qué no pasan directamente a km² (30.000) o alguna comparación para que el lector se haga a la idea (como Galicia).
#7 Siempre se puede medir en campos de fútbol.
#7 pues porque tres millones de hectáreas suena más grande y sensacionalista, y los periodistas hoy venden sensacionalismo. Que entiendas el tamaño carece de importancia, sólo debes saber que es grandísimo.
#16 hombre, a mi un "multiples incendios arrasando una superficie similar a la de galicia" tambien me acojona mucho.
#7 Con decir que está ardiendo un territorio "grande que te cagas" ya es más que suficiente.
#3 ¿Tantos campos de fútbol hay en Galicia? :-D
¿28 aviones de un incendio del tamaño de Galicia no son, como, una puta mierda?
#9 No van a apagar el incendio, van a salvar poblaciones o lugares estratégicos. Eso o se apaga solo o no se apaga.
#10 Exacto. A esperar que llueva.
#12 Julio y agosto son los meses más lluviosos de todo el año en Irkutsk, así que igual tienes razón y solamente hay que esperar a que pase una nube. O eso o esperamos a octubre a que lleguen las nevadas, que duran hasta abril...
A eso de le suman 20 muertos y 33.000 afectados por las inundaciones por la misma región.

A ver si con eso al Putin se le va acabando el escepticismo sobre el tema climático

www.dw.com/en/opinion-russia-frozen-on-climate-change/a-49499528
Cada incendio de esta magnitud acelera un poquito más el cambio climático que a su vez favorece más incendios de esta magnitud que a su vez... La hostia que nos vamos a llevar va a ser de órdago.
#17 Pero... Qué dices loco? Según muchos meneantes estos incendios y la desertizacion favorece que el planeta tierra sea cada vez más verde, y no es que ellos hayan salido de la ciudad para verlo, es que lo han leído por Internet, y ya para ellos es suficiente.
No me salen las cuentas. Hay 150 focos y arden 3 millones de hectáreas. Dice que donde más incendios hay se combaten 59 incendios que son aproximadamente 80.000 hectáreas. ¿No estarán ardiendo 300.000 hectáreas y no 3 millones?
#13 Hace dos días según algunas fuentes, ya había 231 focos hace dos días en cuatro regiones, en zonas de taigá, abarcando 1,6 millones de hectáreas. Según se ve si no hay núcleos de población amenazados, ni paran cuenta. Rusos. Yo una vez vi un incendio de 5 has. en un rastrojo y me cagué por las patas abajo.
Ahora solo falta que arda el amazonas y a lo mejor a alguien se le ocurre pararse a pensar...
#14 Cierto, el Amazonas sin arboles, son terrenos ganados al monte. Urbanizaciones, pastos, ganaderias, madederas, empresas mineras...
Ufff ¿Por donde empezamos?
Joder, parece Twitter.
Cualquier incendio se ve desde el espacio... ahi añadiendo el punto sensacionalista.

menéame