EDICIóN GENERAL
598 meneos
1139 clics
Ignacio Echeverría recibirá el mayor honor de la Policía británica por su "valor" durante el atentado

Ignacio Echeverría recibirá el mayor honor de la Policía británica por su "valor" durante el atentado

La Policía británica otorgará al español Ignacio Echeverría, fallecido en el ataque terrorista de Londres el pasado 3 de junio, la Distinción de los Tres Servicios* en reconocimiento por sus "extraordinarias acciones de valor" en aquel día. En una carta remitida a la familia de Echeverría, la subcomisaria jefa de la Policía Metropolitana (MET), Helen Ball, ha transmitido en nombre de ese cuerpo, de la Policía Británica de Transporte y de la Policía de la Ciudad de Londres su "sincero pésame" por la muerte del español. | * y más info en #1

| etiquetas: londres , atentado , echeverría , honor , policía , condecoración
Comentarios destacados:                          
#2 Un tío que no se lo pensó dos veces para hacer lo que había que hacer y un ejemplo para todos en una época en la que "nos la cogemos con papel de fumar" por cualquier gilipollez.
#19 De verdad que vaya pandilla de amargados que pululan por aquí....
#19 Consiguió con su arrojo y valor y siendo un ejemplo defendiendo vidas frente a terroristas pasar a la Historia con mayúscula, algo que ni tú ni yo probablemente haremos.
#24 Consiguió dejar a una madre sin sus hijos, a unos amigos sin amigos, a unos hermanos sin hermano... y no paró a los terroristas. El ejemplo espero que no sea el de enfrentarse sin estar preparado o tener los medios para hacerlo. Desde luego yo ni mucho menos aspiro así a pasar a la HISTORIA con mayújculas, gracias.
#26 Sirvió de ejemplo, porque si en vez de solo él hubiesen sido todos los terroristas no hubiesen podido con la turba.
#33 Ajá, eso supone una primera linea sin armas ni entrenamiento que acabaría rajada y degollada, 10 mártires que quedarían estupendos para la portada de los periódicos. ¿Te ofreces voluntario?
#40 Si.
Moririamos mucho pero los terroristas no conseguirían su objetivo a largo plazo porque no conseguirían su objetivo: provocar el terror.
Miles de personas contra 3 terroristas acaban con decenas de personas muertas y 3 terroristas muertos a parte de una derrota moral contra los terroristas futuros.
#43 Y además te incluyes...
Venga, sigue jugando al Call of duty.
#44 No tiene nada que ver con el Call of Duty. Probablemente moriría.
#47 Lo que tú digas, keyboard warrior.
#51 Tanto te cuesta valorar que simplemente hay más gente con huevos que tú?
#58 Otro ofendido aludiendo a los huevos...
#51 Aunque sea cierto que por aquí (y por otros foros virtuales) hay muchos guerreros de sillón, comandos detrás del teclado (y no interpretes que te estoy dando la razón en tus estúpidos intentos de desmerecer los argumentos de #47); no es menos cierto que en las calles hay gente que no teme enfrentarse a unos macarras islámicos con cuchillos de cocina y; como en el caso de la persona a la que quieren condecorar; supongo que para que no se olvide su arrojo y su sacrificio, además de que es…   » ver todo el comentario
#64

#51 Aunque sea cierto que por aquí (y por otros foros virtuales) hay muchos guerreros de sillón, comandos detrás del teclado (y no interpretes que te estoy dando la razón en tus estúpidos intentos de desmerecer los argumentos de #47); Ni me interesa

no es menos cierto que en las calles hay gente que no teme enfrentarse a unos macarras islámicos con cuchillos de cocina. Quieres decir a dejar que le maten estérilmente.

y; como en el caso de la persona a la que quieren…   » ver todo el comentario
#66 A eso me refería... la cobardía como elección no tiene cura.
No se a quien dices que inflama... a mi lo que me hace sentir es lo mismo que muchos comentan en este hilo: respeto. Porque personas como este chico, que por las razones que fuesen o porque no se paró a razonar, siguió el impulso de ayudar a otros; hemos llegado hasta aquí (la humanidad).
De gente que analiza el partido después, hay de sobra; eso es lo fácil. Lo que tu haces. Ninguno juega un puto partido, pero en la madrugada analizan las imágenes y pontifican sobre lo que se hizo mal y lo que debía haberse hecho... como si esos análisis tuviesen algún valor o modificasen en algo lo que ya ocurrió.
#71 El análisis sobre algo realizado, en cualquier cosa, cualquier campo, cualquier proceso (tú has ido corriendo al furgol como buen cuñao o aprendiz de) es lo que permite analizar y mejorar. En este caso no cometer el error de morir sin conseguir el objetivo que te proponías, uso en vez de aprender de ello tu lo exaltas, para ver si la gente hace lo mismo, aludiendo a las gónadas. Muy bien, chaval.
#99 Odio el fútbol desde que tengo uso de razón :-))) y por aquí lo sabe cualquiera que haya leído un comentario mío en los últimos 5 o 6 años.
No das ni una... crees que conoces a la gente y sus motivaciones!! y te equivocas una y otra vez, pero no cejas en tus intentos de hacer valer tu erróneo entendimiento de la psicología y las emociones humanas.

Tu que coño sabes cual era el "objetivo" del chico?? Analizas sus posibles objetivos desde tu egoísta y cobarde forma de razonar??…   » ver todo el comentario
#40 ¿10? Tu flipas, si se le echan encima todos a la vez como mucho raja a uno, y no es seguro que lo mate, ya puede tener puntería ya, de hecho yo creo que entre 5 con cabeza lo reducen con 0 heridos, pero el chaval solo pues hizo lo que pudo, también te digo que es muy fácil hablar, no sabes lo que paso, dudo mucho que el planease acabar muerto, seguramente contaba con poder pararlo, desarmarlo o por lo menos alejarlo de la victima la que estaba atacando.
#61 Pues eso es lo que he dicho, probablemente no midió bien sus fuerzas y acabó muerto.
#69 Es muy posible que el solo viera a un tio atacando con un cuchillo a una chica, no un grupo de terroristas.
#24 ¿En serio? ¿A la "Historia" con mayúsculas? ¿Junto, por ejemplo, a Alejandro Magno, Cristobal Colón o Einstein? Te has pasado un poco, ¿no crees? :palm:
#27 ¿A cuantos civiles conoces que hayan otorgado esa distinción?... eso me da que en algún libro va a terminar figurando.

«Se trata del reconocimiento de más alto nivel posible, nunca otorgado hasta la fecha de manera conjunta por esas tres fuerzas de seguridad del Estado.»
#31 A ninguno, ¿y? Me sigue pareciendo una chorrada. Y que lo consideres algo histórico me parece una completa gilipollez. Yo ayer eché una pedazo cagada que atranqué el váter de mi nueva casa. Y no lo considero histórico simplemente porque haya sido el primero en hacerlo.
#19 como sabes que no consiguió nada?, al primer terrorista lo dejo seco, pero había dos más... Igual si hubiera habido cinco como el... Quien sabe.
Con cinco como tú si que estamos jodidos.
#28 ¿Cual es tu fuente? , lo que dejó seco a un terrorista.

Los cinco como yo siguen vivos para contarlo.
#19 Consiguió vivir y morir siguiendo sus principios. Unos principios, por otra parte, admirables, a tenor de lo sucedido. Si te parece poco, no das ni pena.
#54 Consiguió morir por un calentón con el que o consiguió nada, aparte de morir y de que lo alabe gente como tú. Si lo hubiera pensado o evaluado sus posibilidades no lo hubiera hecho.
#57 Lo que quieras que te haga dormir tranquilo contigo mismo.
#60 No veo motivo para no hacerlo.
#68 pffff supongo que estarás trolleando/bromeando un poco, pues de lo contrario, como ser humano, dejarías mucho que desear. Un saludo.
#19 Estando muerto ha conseguido que establezcamos una escala de valores en la que tú estás abajo. Ya es mucho más de lo que haces tú vivo.
#75 Yo estoy abajo, el muerto para tí está arriba, y te exaltas/engañas fantaseando que podrías caer como el, porque además seguramente de cobarde eres un hipócrita.
#97 No me esperaba unos insultos en este hilo. Venga que vaya bien, que te lea quien te aguante las tonterías .
#19 A ver si podemos bajar más el nivel:
www.youtube.com/watch?v=EevLXLrFGBU
#89 Ahí estás tú, demostrando que se puede.
Un tío que no se lo pensó dos veces para hacer lo que había que hacer y un ejemplo para todos en una época en la que "nos la cogemos con papel de fumar" por cualquier gilipollez.
#2 Pues sí, se lió a mamporros con ellos, con lo que tenía a mano, es decir, con el patinete... aunque murió en el intento pero, al menos, luchó contra esos fanáticos miserables.

Igual es ejemplo para que, en un futuro, ante una cosa loca así que nadie se espera, todos los ataquen con lo que tengan a mano, da igual lo que sea o si se cae en el intento, pero que luchen.
#2 lo que hizo este hombre no es lo que hay que hacer. protegernos de los terroristas es algo que debería hacer la policía, pero sobre todo, los políticos con sus decisiones. y si a título personal intervienes, que sea porque eres un "steven seegal" o tienes la cosa controlada con posibilidades de éxito
#12 Y qué debería hacer, ¿agachar la cabeza y esperar?

No digo tu, pero eso es lo que piensan muchos revolucionarios de cafetín.
#17 huir y esconderte, como dice la policía que hagas en estos casos
#21 #23 ¿Como al policía que defendió mientras era apuñalado?, ¿a esos policías os referís?
#25 Además del policía (que primero era una mujer indefensa) murió él. No se exactamente donde está el ejemplo, ni lo que consiguió, aparte de inflamar a unos cuantos como tú, y que lo utilicen un puñado de políticos y medios de comunicación como carnaza, a los que le importa un mojón el chaval.
#29 A mí no me inflama nada, tú sí me inflamas los cojones diciendo "primero era una mujer indefensa"

Qué pasa, que a cada cuchillada pasaba de mujer a policía?
Esta persona es un puñetero ejemplo, de lo que se podría conseguir si en vez de gritar como borregos arrinconados se nos inflamaran los cojones en respuesta conjunta.

Lo dicho, mucho revolucionario de cafetín es lo que hay aquí.
#34 No, que primeramente los medios publicaban que fue a defender a una mujer indefensa, que quedaba mejor. Luego resultó ser un policía, y no lo dijeron "para protegerle" al parecer. O más bien porque quedaba mejor la mujer para inflamar el espíritu.
#37 A vale, que ahora lo que digan los medios es lo que manda.

Vete a dormir anda.
#34 No, no es un ejemplo. Será todo lo valiente que quieras, pero es un valiente muerto. Si más gente hiciera lo mismo que él, más gente habría muerta, y eso es de una sencillez lógica abrumadora.
#88 Esa es tu opinion, yo opino que si cada vez que a un chalao de estos se le responde con contundencia entre todos los presentes ya sería menos.
#88 dicho de otro modo, si 30 personas corren en direcciones opuestas solo se propicia el aislamiento de esas personas que serían atacadas, quedando en una posición mas debil, pero si 30 personas corren hace un mismo punto, la unión hace la fuerza.
#92 Pareces muy valiente, tenerlo muy claro y saber más que la policía en estos temas. Espero que estés escribiendo desde el frente en Siria, de otro modo se estarían desperdiciando tus conocimientos en tácticas militares antiterroristas, así como tu bravura.
#96 Pues no, no sé que haría, pero lo más seguro es que ayudara, suelo hacerlo de otras formas y no veo por qué no debería hacerlo en este caso.

Ya el resto creo que te sobra, pero ya que lo dices, viajo solo y suelo meterme en sitios en los que otras personas se cagarían la pata abajo.
Pero gallito, no soy violento, más bien pacifista, pero ver como alguien sufre y no hacer nada es algo superior a mis fuerzas.
#25 Sí, uno de esos policías. La policía se presupone con cierta preparación para estos casos, los civiles no. No termino de entender qué tiene que ver que fuera a defender a un policía con que la policía recomiende huir y esconderse .
#87 Y que pasa cuando no hay mas escapatoria?

Tu correrías si alguien delante tuya necesita ayuda? De verdad lo harías?
#90 Depende de la ayuda que necesite. En un caso como este, no lo sé, no me he visto en esa situación y no soy tan gallito como para presuponerlo. Tú tampoco deberías serlo.
#90 Además, el chaval SÍ tenía escapatoria.
#98 Honor para él, empatía, eso es para mí ser un ser humano.
#17 ¿Largarse de ahí quizás y seguir vivo? ¿dejar a los policías armados que se encargaran?
#12 #17 #30 #32 evidentemente, mi comentario es consejo para la gente normal, no para valientes como vosotros (valientes "de foro", quiero decir). siendo tan valiente como vosotros, mi consejor sería que le sacárais provecho a vuestra bizarría y que hiciérais algo
#12 Es muy fácil decir que se encargue de ello la policía pero ante una atrocidad así, en la que los terroristas atacan donde saben que la policía poco puede hacer al instante, es normal que haya todo tipo de reacciones, entre las que cabe el intentar defender a quien está a punto de morir.
#12 no recuerdo la situación exacta, pero si por ejemplo están matando a otra persona en tu cara quizás, y sólo quizás, puede que un acto irracional de empatía te haga ir al peligro poniendo en riesgo tu vida para intentar salvar otra, ocurre en muchísimas situaciones, y si yo me viera en esa situación probablemente hubiera huído, pero sé que me perseguiria el resto de mi vida un sentimiento de culpa por no haber ayudado a esa persona.

Era sólo un ejemplo. Buscar refugio/huir es una buena idea pero las situaciones son demasiado complejas como para juzgarlas por el mismo rasero a todas.
#12 La línea que separa una heroicidad de una estupidez es siempre muy fina.

Dio su vida por salvar a otros, qué menos que reconocer y agradecer su valentía y su acto de heroísmo.
#12 Yo creo que intentó sacrificarse, haciéndoles perder tiempo con su resistencia para evitar que tuviesen tiempo de atacar a otras personas. Lo que hizo está más allá de un Steven Seegal...
Estás noticias de gran importancia moral y cívica son las que nos hacen un poco más civilizados.
Gracias a la familia por educar y formar a sus hijos en los valores fundamentales.
LOL hispanistanís "el joven madrileño" era galego.
(O Ferrol, 26 de outubro de 1978 - Londres, 3 de xuño de 2017) DEP.
#4 Oído cocina, aunque en el meneo no hay error avisaré a estos... :palm:
#4 español, era español. Por ayudarle con su confusión
#7 Sí, pero no entremos en eso en este meneo, es un error en el texto de un artículo, nada más. cc #4.
#7 Y tú no provoques falango galego.
#9 Lo segundo de #8 es para ti. ¬¬
#8 Zúgame o caralho pá.
#7 Tampouco fai falta que o insultes despois de morto. :-)
#4 Su apellido es tope gallego, y tope madrileño.
#18 Supoño que Fraga Iribarne tampouco era galego e Castelao era castellano como indica o seu apelido. A intelixencia é común aos hispanistanís fachas/tankies.
#45 Creo que no has cogido lo que quiero decir, esto es, me la sopla de que comunidad sea.
#18 al final será catalán , ya verás
#4 Nadie es de Madrid, todos son de Madrid, pero algunos no lo entendéis.
pues me alegro, sobretodo por su familia. hubieron algunos criticones oficiales que dijeron que lo que hizo fue una temeridad, que si era un inconsciente... pero, en momentos así, que exista gente que quiera ayudar a los demás te reconcilia un poco con el ser humano.
#5 Mejor hubiera sido que no muriese, digo yo.
#22 ¿Y si lo hubieran matado igual, pero al menos el otro se llevó varias hostias y salvó una vida? No sabes lo que pudo haber pasado.
#46 Las "hostias" le dan igual a un tipo que está en un ataque suicida, lo que pasó será lo que han contado los testigos, aunque a otros les guste más imaginar otra cosa. Cambió su vida por "unas hostias" que no sirvieron de nada, el tipo siguió matando.
#49 Lo que ya no cuentan los testigos es cuanta gente consiguio huir y no termino muerta, mientras este chaval estaba peleando con uno de los terroristas.
Ya le llegó. Nuca antes de había dado, nunca antes nadie mostró tanto valor y principios. Gracias por tu acción. Y enhorabuena buena a su familia. Con el agradecimiento tal vez tengan un poco de consuelo
Aquí las distinciones se las damos a seres del espacio "encarnados" en moñecos
En España ya tal.... si fuera una virgen de madera ya la tendría
#15 En España ya le dieron la medalla al mérito policial con carácter honorífico, en la noticia lo pone.
#48 Ya lo había visto. Era un comentario metido con calzador....pero se me olvidó poner los :calzador: :calzador: :calzador:
En Alicante los de Guanyar no lo tenian tan claro..
Guanyar se abstiene de homenajear a Ignacio Echeverría porque "no está probado que fuera en monopatín"
www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2017/06/30/5955eb63e5fdea
Pues me parece muy bien. Y no acabo de entender el recelo por parte de una parte de la izquierda en reconocer el heroísmo de un civil que se enfrenta a los fascistas, o que se enfrenta o que por lo menos no huye y trata de ayudar a los demás.
Sabemos que era sobrino de Isabel Durán, la periodista de extrema derecha, pero joder, lo cortés no quita lo valiente y una cosa no tiene nada que ver con la otra.
En cuanto a #16, si te vas a fiar de un titular de El Mundo sin consultar la fuente original, apaga y vámonos. Busca las declaraciones textuales de Guanyar, que dudo mucho que la razón de la abstención sea que no estuviera probado que fuera en skate...
#42 ¿El diario Información de Alicante tampoco te gusta?

El parque skate de la playa de San Juan llevará el nombre de Ignacio Echeverría
www.diarioinformacion.com/alicante/2017/06/29/parque-skate-paya-san-ju
El pleno de Alicante aprueba rendir homenaje al madrileño asesinado en el atentado yihadista de Londres - Guanyar se ha abstenido porque Daniel Simón ha afirmado que "no está demostrado que en el momento del asesinato Echeverría llevara su monopatín". Además, también ha asegurado que si se le hace un homenaje a Echeverría habría que extenderlo a "todas las víctimas del yihadismo y también de la violencia de género".
#76 me parece normal que si no estaba claro que fuera skater no le quisieran poner su nombre a un parque de skate, sólo porque hubiera muerto en un atentado. Seguro que habrá skaters vivos con una larga carrera en monopatín que hayan promocionado más el skate que este chico.
El final también es típico de la política. Metes en el mismo saco dos cosas, una dudosa y la otra sensata, y si te niegas a una te dicen que eres un insensible por no participar en la otra, cuando si estuvieran des vinculadas seguramente hubieras participado en la segunda.
La noticia es un poco, bastante tendenciosa y en su contexto parece una declaración y postura bastante normal
#76 Pues ya es una info más completa que la de El Mundo, que era puro melodramatismo.
No sé si llegaste a ver el vídeo en el que decía que Echeverría ya llevaba años luchando contra el terrorismo y el crimen internacional desde su puesto de trabajo en un banco.

Aún así, solo hay un par de frases entrecomilladas, sin mucho más contexto, eso no permite aclarar del todo el motivo de la abstención. Personalmente me parece desafortunada la abstención y creo que sería más acertado aceptar el…   » ver todo el comentario
Si puede ayudar a la familia a paliar el dolor un poco, bienvenido sea.
Una medalla al honor, es un acto simbólico, para la familia y para los caídos, más que "heroico"... yo estoy harto de mártires y héroes, que además cumplen una función de anestesia... pero no me parece mal que se recuerde a las víctimas en vez de a los asesinos (a los que hay que recordar, pero no tener presentes)

Cada uno valorará lo que quiera, yo veo un joven muerto, por unos asesinos impregnados de odio puro y duro hacia semejantes, que asesinaron a otras personas, de forma…   » ver todo el comentario
#50 Sin embargo, si hubiera tenido la fortuna de desarmar o dejar noqueado a su adversario, habría sido un héroe.

Es cierto que ante un arma, lo mejor es evitar el conflicto. También es cierto que, con un madero lo suficientemente resistente, podría haber dejado seco al menos al primero.

No lo consiguió. Pero en momentos de tensión, te la juegas -a riesgo de ganar o perder- o no.

Tomó su decisión de jugársela, permitiendo quizá que algunas de las víctimas que consiguieron huir pudieran…   » ver todo el comentario
#55 "Sin embargo, si hubiera tenido la fortuna de desarmar o dejar noqueado a su adversario, habría sido un héroe." => Podría estar de acuerdo, y eso que nos indica?

Mi reflexión lejos de demonizar al "pobre muchacho", queme parece que se la jugó y que jamás podría juzgarlo, desde una superioridad....

Desde mi perspectiva, yo no lo hubiera hecho, y no por cobardía, sino porque en el peor de los casos (el más probable), al "socorrido" apuñalado, y no salvado,…   » ver todo el comentario
#59 "con humor" porque trajo a colación a "Steven Seagal", Aikido y demás... el humor en ningún momento iba dirigido a "la muerte de alguien", y menos este caso.
#59 Con madero me refería al monopatín. Un golpe seco en sien o cuello, con la orientación adecuada da el noqueo. Pero si, se aplaude el gesto, no el que deba ser lo que hagan todos -más cuando la mayoría de los ciudadanos tenemos un físico de oficina más que de trabajar con aperos del campo. Además, en cualquier sitio donde te enseñen defensa personal te informan de lo más básico: Ante conflicto, intenta eliminarlo -si es un robo, da tu dinero-, ante una situación como esa, corre, que no eres…   » ver todo el comentario
#93 Buen comentario, sobre lo de madero, me ha hecho reír, jajaja cosas del subcosciente, cuando escucho madero, no me imagino una tabla (tampoco es que tenga especial aversión a la Policía).

Estoy de acuerdo con lo que dices, por eso digo, que al final la decisión es personal, no voy a juzgar "temerario" a "valiente" o "cobarde" a "sensato" porque habría que vérselas en esa situación viendo una flagrante injusticia.

Sobre lo de #63, estoy de acuerdo,…   » ver todo el comentario
#55 Estoy de acuerdo, con lo que dices, es muy acertado, pero el problema concreto ahora (raíz), (que antes no se producía asÍ)

Es que hay una minoría-grupo dentro de los países, con indicadores claros de racismo, xenofobia hacia la cultura concreta del país (Occidental), con la voluntad clara de matar y segar vidas de forma totalmente gratuita y visceral, eso antes no se producía así...

Había crímenes de odio pasionales, más o menos "irracionales" pero con "sentido",…   » ver todo el comentario
Reino Unido homenajeando al Heroe de Madrid, y mientras Podemos en España... www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2017/06/30/5955eb63e5fdea
Yo creo que este muchacho se la jugó intentando ayudar a personas que estaban siendo atacadas. En esos momentos no piensa uno que es lo mejor o lo peor. Por desgracia le ha salido mal la jugada.

Con esta condecoración a su familia le servirá para recordar ese día con menos dolor. Y fin de la historia.

Todo lo demás que he leído sobra. Lo mejor, antes de decir más estupideces, es irse a planchar la oreja al sobre que mañana es otro día.
¿Qué no hizo lo que se debe hacer en esta situación? Pues evidente, a la vista del resultado.

¿Qué es un héroe? Sin ninguna duda. Para una persona que hizo lo que hizo sin importarle su integridad, la palabra "héroe" se le queda corta.

Eso no quiere decir que los demás sean unos cobardes. Es una situación tan extrema y tan brutal que la verdad, creo que ninguno de nosotros sabríamos cómo actuaríamos. Puedes sobrevalorar tu fuerza, el efecto sorpresa...yo que sé, es que incluso va en…   » ver todo el comentario
En espanyistan la condecoracion se la darian a la virgen de turno
Hay gente que no sabe usar las "comillas".
Ese titular parece dar a entender precisamente lo contrario, que fue un cobarde.
Ese hombre se lo merece todo.
"valor". ok.
«12

menéame