Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Buena noticia: el cinturón de los Van Halen necesitaba ser modificado. El resto de su vestuario también:
#13:
#1 hasta que las noticias de los subs no se comporten como las noticias "normales" y no aparezcan en pendientes, candidatas y portada general de la misma forma, lamentablemente van a estar condenadas al ostracismo más absoluto en el 99.9% de los casos... pero bueno, creo que ya hemos discutido sobre eso en el pasado
#4:
Todo el artículo en vilo preguntándome si ésto era bueno o malo
#7:
Una vez más correlación no implica causalidad. Las ondas VLF tienen muy poca energía.
Está por ver que expliquen de forma razonable para un físico (utilizando las ecuaciones de Maxwell y la Ley de Planck) que ondas electromágneticas de baja energía puedan desviar los protones acelerados de alta energía que constituyen el viento solar.
Está por ver que expliquen de forma razonable para un físico (utilizando las ecuaciones de Maxwell y la Ley de Planck) que ondas electromágneticas de baja energía puedan desviar los protones acelerados de alta energía que constituyen el viento solar.
Comentarios
Buena noticia: el cinturón de los Van Halen necesitaba ser modificado. El resto de su vestuario también:
#6 Mierda, me has pisado el chiste. Venía a decir "Van Allen, grandes científicos y mejores rockeros".
#31 El hive mind de Menéame continua haciendo de las suyas
Todo el artículo en vilo preguntándome si ésto era bueno o malo
Una vez más correlación no implica causalidad. Las ondas VLF tienen muy poca energía.
Está por ver que expliquen de forma razonable para un físico (utilizando las ecuaciones de Maxwell y la Ley de Planck) que ondas electromágneticas de baja energía puedan desviar los protones acelerados de alta energía que constituyen el viento solar.
#7 no se pero la culpa es de podemos
#8 Y de Peregrini
#8 no. Es de Carmena
#7 https://xkcd.com/552/
Correlation doesn't imply causation, but it does waggle its eyebrows suggestively and gesture furtively while mouthing 'look over there'.
#7 Una vez las ondas atravieses el cinturón no creo que les quede tanta energía.
Me pregunto si esto es aplicable a la exploración espacial.
#2 Una de las razones por las que Marte perdió su atmósfera fue porque al no tener un campo magnético como el terrestre la radiación solar lo convirtió en un desierto. Si se pueden crear campos magnéticos de forma artificial que detengan la radiación solar la terraformación está mucho más cerca. Y con un poco más de potencia ya tenemos escudos para el Enterprise
#26 Mira, justamente iva a comentar eso (vi el post de #2 esta tarde pero me dio pereza escribir en el móvil). El paso nº 1 antes de recuperar una atmosfera respirable en Marte es que el viento solar no se lleve los gases de efecto invernadero, y eso implica un escudo contra el viento solar.
De todas formas, si en el Cern ya tienen un electroiman que empieza a rivalizar con el propio campo terrestre. Podríamos dejarnos de emisiones de radio y tirar directamente por magnetosfera artificial, que seguramente sea mas efectivo. Si tenemos cojones de mantener un satélite en punto de equilibrio entre Marte y el Sol, que me da en la nariz que aun nos falta muchos chococrispis para llegar a eso como especie... lo de la radio podría ser una solución intermedia mientras llegamos a eso.
Algunos eventos del clima espacial ligados a la actividad humana [eng]
Algunos eventos del clima espacial ligados a la ac...
nasa.gov#1 hasta que las noticias de los subs no se comporten como las noticias "normales" y no aparezcan en pendientes, candidatas y portada general de la misma forma, lamentablemente van a estar condenadas al ostracismo más absoluto en el 99.9% de los casos... pero bueno, creo que ya hemos discutido sobre eso en el pasado
#13 Bueno, es que ese no es el tema que me quema, mencionado en #3 .
Es otro casi peor.
Como no tengo mas ganas de follones hoy, si quieres te lo digo por privado.
#13 #14 Vosotros es que seguís viviendo en una burbuja
#16 ¡Eh, que yo no viví por encima de mis posibilidades!
Y es por estas cosas que yo pillo los globos que pillo.
Y no digo mas.
#3 no entiendo tu comentario
Jaque mate radiación, hemos echado el pestillo por dentro.
#9 Radiación, ¿donde está tu Sol ahora, eh?
Y pensar que parte de esa radiación es por culpa, o gracias, a la salchipapa de Leticia Sabater...como está el servicio.
Pues ya saben que hacer en marte para proteger el planeta y que los vientos solares no se lleven los componentes gaseosos de la atmósfera. Unos molinos de viento... unas emisoras y listo.
#21 y para protegernos de una llamarada solar.
MAGUFADA DEL DÍA. Las ondas de radio no alteran nada.
#18 si estás tan seguro escribe tu refutación a https://link.springer.com/article/10.1007/s11214-017-0357-5 y seguro te lo publican.
#18 no hombre claro, si puede ser, es como el "cinturon magnetico" ese, es una mijita de nada que apenas mueve una aguja y no en todo el panetla, pero rodeando toda la tierra, es mucho ... la radiacion un poquito de aqui otro poquito de alli, rebotanto aqui alla, podria ser lo mismo
#18 Según como sean pueden hasta inducir un plasma. O donde sean, todo depende del entorno, por ejemplo en la ionosfera.
Ein?
Entonces el núcleo se para o qué?
Ya no se van a poder comunicar con nosotros cuando alguien se encuentre con la Voyager... o cualquier marciano que pase por ahi.
#5 Mejor, le ahorramos un disgusto al "marciano" y evitamos un conflicto diplomático de proporciones cósmicas