EDICIóN GENERAL
192 meneos
1842 clics
Huellas humanas de 20.000 años de antigüedad encontradas en Australia [ENG]

Huellas humanas de 20.000 años de antigüedad encontradas en Australia [ENG]

Hace unos 20.000 años, cinco cazadores humanos corrieron a través de la arcilla suave en el borde de un humedal en lo que ahora es Nueva Gales del Sur, Australia. Otros también vagaron por el paisaje fangoso, incluyendo una familia de cinco, un niño pequeño, y un hombre de una pierna que saltó sin una muleta. Estos primeros antepasados aborígenes han desaparecido hace mucho tiempo. Pero un registro de su paso se puede ver hoy en Mungo National Park, a unos 195 kilómetros (315 kilómetros) de Broken Hill.

| etiquetas: huellas , humanas , años , antiguedad , australia , arqueologia
#0 anda revisa los kilómetros
deben haber estado pisando una araña
"un hombre de una pierna que saltó sin una muleta"

¿No será más probable que, por alguna razón, solo se han conservado las huellas de un pie? ¿Qué posibilidades tenía una persona de aquella época de sobrevivir a la pérdida de una pierna? Y si lo consiguiera, por qué no iba a usar una muleta. Tal vez esta persona sí tenía las dos piernas, pero por alguna razón, ese día no apoyaba un pie, quizá por una torcedura o una herida.
#3 o algun bicho australiano de los normales que le quería comer el pie :-D
#3 La otra huella no esta pq iba en monopatin, que en aquella epoca era la moda entre los aborigenes de la zona xD
#3 Ese razonamiento no vende tanto.

Fue un hombre que aprendió a caminar saltando, sin utilizar muletas.
#7 Volaba a ras de suelo y se daba impulso con una sola pierna. Con la otra cazaba.
#10 Volaba a ras de suelo y la huella que hay es de la pierna del medio xD
#3 Si han encontrado varias huellas una detrás de otra sería harto improbable que únicamente se borrasen las de uno de los pies de uno de ellos. Por otro lado alguien que salta con un solo pie dejará huellas muy distintas a alguien que camina con dos pies.
#8 En el artículo comentan que las huellas han sido analizadas por unos rastreadores. Estos asdguran que la huella tiene rasgos distintivos de alguien que camina con una sola pierna.
#3 igual estaba la muleta al lado fosilizados
:troll:
#9 El antepasado de Albert rivera, que por eso entiende tanto de ser la muleta de otros. :calzador: :calzador: :calzador: :calzador: :calzador:
#3 Creo que lo más probable es que estuviera jugando, saltando a la pata coja.
Han encontrado las marcas de los primeros que pisaron lo fregao'. Que busquen mejor, no andarán lejos sus cadáveres.. :troll:
¿Cómo lo han fechado?
#11 por los metadatos de un selfie que se hicieron
Las huellas de la otra pierna estarían pisando algo elevado y posteriormente se borrarían, no me creo que estuviesen cojos
Son pisadas de Jordi Hurtado yendo a presentar su programa de tv
#14 Y entonces es cuando el tipo que perdió la pierna dijo: Si lo sé no vengo.
Las huellas son de hace 20.000 años y la noticia de hace 11

menéame