1500 meneos
10351 clics

Housers huele a regular tirando a muy mal

Housers: “Estamos ofreciendo una rentabilidad anualizada del 14% a través de inversión inmobiliaria.” De entrada apenas tienen cuatro meses de historia y la palabra anualizada es una trampa demasiado evidente con tan escasa historia. Es la ficción de decir “como este mes hemos ganado un 10% tenemos una rentabilidad anualizada del 120%.”
etiquetas: housers, critica, regular, mal
usuarios: 565   anónimos: 935   negativos: 18  
Comentarios destacados:                                 
#44   1“Mas seguro y estable que otros tipos de activos y plataformas.” Han hecho un estudio a medida para “demostrar” que los activos inmobiliarios han sido mas rentables que otros activos… lo que es mentira. Robert Shiller ha comparado la rentabilidad de los inmuebles contra la de las acciones durante los últimos 120 años y las conclusiones son claras: la vivienda apenas ha protegido contra la inflación y $100 dólares invertidos en el S&P 500 se hubieran convertido en $26,038 frente a los $3,866 en vivienda, que compara con los $2,864 en que los hubiera convertido la inflación"

Está comparando rentabilidades bolsa USA vs rentabilidades ladrillo ES... Tira de Schiller porque esos datos no están en ES... peras vs manzanas ya que la rentabilidad de USA ha sido muy superior a ES => Punto Meh

2. “Diversifica tu inversión y reduce el riesgo invirtiendo donde tú quieras.” Cuando afirman que su estilo de gestión de calidad permite obtener mayores rentabilidades se…

...
#1   Hostias, echando mierda sobre el mecenas de menéame...
votos: 206    karma: 1351
#10   #1 no puedo votarte positivo... sorry
votos: 18    karma: 140
#11   #10 Pues yo a ti si...
votos: 7    karma: 72
#15   #11 jajaja. Grache.
votos: 2    karma: 26
#38   #15 El mecenas es @Dseijo, no Housers :troll:
votos: 3    karma: 39
votos: 3    karma: 42
 *   ninyobolsa ninyobolsa
#110   #1 #38 De mecenas nada, familia. www.meneame.net/notame/2467392
:tinfoil:
votos: 8    karma: 83
#135   #11 #10 ¡Idos a un hotel!
votos: 3    karma: 18
#22   #1 Confesad - muchos habeis meneado en primer lugar por puro troleo xD
votos: 137    karma: 963
#26   #22 Como nos conoces ladrón...
votos: 5    karma: 56
#229   #26 truhan
votos: 1    karma: 16
#32   #22 Ese tipo de acusaciones son bastante serias. Nos vemos en los juzgados.
votos: 33    karma: 285
#35   #22 ni siquiera hemos leído la noticia, como de costumbre.
votos: 58    karma: 414
#43   #35 me parto xD
votos: 1    karma: 21
#123   #35 #22 Yo, si tenemos que empezar a leer las noticias antes de votar a estas alturas, me borro de Menéame :ffu: :ffu: :ffu:
votos: 21    karma: 136
#243   #35 ¿Alguien sabe lo que pone en la entradilla? xD xD xD
votos: 0    karma: 7
#41   #22 Culpableeeeeeee xD xD
votos: 2    karma: 30
#42   #22 Yo meneo para ver qué ocurre..
votos: 7    karma: 63
#46   #22 y por las palomitas :popcorn:
votos: 3    karma: 38
#159   #22 Hou Hou Hou... ser santa claus que nos trae dinerito en agosto
votos: 0    karma: 7
 *   --481179--
#208   #22 son sus costumbres y hay que respetarlas :shit:
votos: 1    karma: 17
#23   #1 A ver lo que dura en portada cuando lo vean los admins
votos: 10    karma: 31
#25   #23 ¿Es que los admin tiran noticias de portada? :-P Los admin votan con su karma como cualquier otro usuario, y a no ser que viole alguna norma no quitan ninguna noticia de portada. Es que mira que sois pesados eh.
votos: 10    karma: 97
#39   #28 Haces honor a tu nick manipulando y echando mierda :-P
votos: 11    karma: 111
#115   #28 Cómo escuece decir la verdad de Menéame...
votos: 0    karma: 7
#29   #25 :popcorn:
votos: 0    karma: 11
#134   #25 Los admin quitan noticias de portada, que solo viola intereses personales, algunos dirán que se trata de un algoritmo :-x  media
votos: 5    karma: 41
#131   #1 De mecenas nada, son los mismos.
votos: 0    karma: 12
#144   #1 Cuenta la leyenda que luego de ser baneado, @expertomilitar pronunció una maldición contra la nueva gerencia y contra housers... Bueno, que está en los comentarios de uno de sus nuevos usuarios (también baneado). Desde ese día meneame ya no da ni para un ferrari de tercera mano y las acciones de housers caen en la bolsa de carrefour (las de plástico que fueron retiradas)
votos: 5    karma: 45
#155   #1 siento enlazarte pero creo que es importante: crei que hablabla de un meneante.
votos: 0    karma: 6
 *   lameth
#2   #0 valiente! :roll:
votos: 11    karma: 96
#3   ¿Pero qué puede salir mal? Si los pisos nunca bajan :-S
votos: 96    karma: 720
#24   #3 nunca bajan, excepto si hay un terremoto, que te convierte un octavo en un bajo con jardín.
votos: 45    karma: 319
#169   #24 Solo en Italia
votos: 0    karma: 7
#198   #24 Además el jardín ya viene abonado.
votos: 4    karma: 36
#201   #24 No se si ponerte un negativo por la maldad del chiste o ponerte un positivo porque me estoy partiendo el culo.
votos: 2    karma: 17
#230   #24 con jardin estrellado
votos: 0    karma: 7
#231   #24

También puede subir el nivel de la calle conviertiendo el bajo en un semisótano.
votos: 0    karma: 10
#69   #3 a mi esto me suena a fórum filatélico. En unos años veremos a la gente haciendo manifestaciones y pidiendo que el gobierno les indemnice...
votos: 6    karma: 52
#93   #69 Lo que será lógico, mientras el gobierno permita que estas estafas existan.
No haría falta indemnización si la regulación del estado fuese adecuada.
votos: 5    karma: 26
#106   #93 Entonces si me roban, debo exigir al estado que me devuelva el importe de lo robado porque....a pesar de las leyes y de los medios dispuestos por el estado, los robos siguen existiendo.

Son los estafadores quienes tienen que devolver lo estafado.
votos: 17    karma: 111
#233   #93 Caveat emptor
votos: 0    karma: 6
#73   #3 Lo que baja es el ascensor :-P
votos: 0    karma: 8
#4   Si la palabra anualizada es una trampa, anualizadal ya ni se pregunta.
votos: 0    karma: 14
#63   #4 Es una trampal :-P
votos: 0    karma: 11
#163   #4 anal izada! :->
votos: 1    karma: 13
#5   Por si aun sigue por aquí, pongo en copia a @AlvaroLunaHousers
votos: 15    karma: 129
#109   #5 Siempre puede hacer otro pregúntame.

Y a ver qué ocurre.

:popcorn:

@AlvaroLunaHousers
votos: 4    karma: 50
#6   En primer lugar, está perfectamente expresado. Otra cosa es que el que lo lee no sepa lo que significa "anualizado".

En segundo lugar, si vas a dar un ejemplo, dalo bien. Un 10% sostenido es más de un 120% anual. ¿Sabes lo que es el interés compuesto?

Y no, no tengo nada que ver con Housers ni soy cliente, pero si los datos no se presentan adecuadamente, a esto se le llama manipulación.
votos: 14    karma: 113
roy roy
#8   #6 Entre otros productos aseguradores, yo comercializo planes de pensiones. Y me guardo mucho de soltar un 'el mes pasado dio un 24%'
votos: 25    karma: 210
#18   #8 Te marco la nota como spam, lo siento. :troll:
votos: 2    karma: 30
#68   #8 Bonita llamada de atención al nuevo dueño. ¿Seijo todavía no te deja que le laves el coche?
Quizá deberías empezar por pedirle algo más comedido, como que te deje vaciarle la mierda del gato.

Comercializas planes de pensiones. Te pega tanto...
votos: 8    karma: -33
 *   earthboy earthboy
#76   #68 Como si me conocieras para saber lo que me pega y lo que no.
votos: 2    karma: 23
#47   #6 Lo del error en el cálculo del interés no importa aquí. El ejemplo sigue siendo perfectamente válido, incluso "más a su favor".
votos: 1    karma: 15
#85   #47 De hecho se entiende lo de calcularlo mal aposta, para simplificar el razonamiento y que se entienda mejor.
votos: 2    karma: 18
#126   #6 Puede estar perfectamente expresado y a su vez ser una venta de humo interesante. Extrapolar ganancias mensuales al año cuando llevas cuatro meses da que sospechar, por lo menos.
votos: 1    karma: 20
#7   #0 ¿anualizadal?

Corrige antes que el SEO de Houser (Seijo) te la hunda.
votos: 11    karma: 119
#89   #7 SEO = CEO?
votos: 1    karma: 14
#95   #89 En sudamérica CEO se pronuncia SEO
votos: 7    karma: 46
#96   #95 ah, sí?  media
votos: 2    karma: 32
#166   #95 entonces ¿cómo se pronuncia SEO?
votos: 0    karma: 10
#180   #95 Y en Sevilla :troll:
votos: 0    karma: 10
#191   #95 Entonces es el SEO de Jausers
votos: 6    karma: 51
#9   ¡Pero si ponen superbanners en Menéame! Qué va a oler mal...{roll}
votos: 2    karma: 32
#49   #9 siempre he pensado que si algo es bueno para invertir no necesitaría poner anuncios, te lo quitarían de las manos los que saben antes de que te diera tiempo a enterarte.
votos: 17    karma: 131
#211   #49 Pregúntate ahora por qué hacen anuncios Apple, Mercedes, Cocacola, Mistol, Central Lechera Asturiana o el pornotube...

No sólo hay anuncios para vender. Principalmente hay anuncios porque lo que no se anuncia no se vende! Hay muchas otras razones, además.

Incluso se llego a hacer un estudio de cuánto sobre el tiempo que duraría la marca cocacola si dejaba de anunciarse y era muy muy poco. Pasaría con cocacola lo mismo que con mirinda...
votos: 0    karma: 9
 *   scalvo
#246   #49 como los pagarés de Nueva Rumasa
votos: 1    karma: 15
#249   #211 Porque la rentailidad es extremadamente baja para el accionista promedio. En cambio a ellos les viene genial, por eso les interesa hacerte creer que estas haciendo el negocio del siglo. Es como dice #49, si una inversión es buena, nadie va a venir a decirtelo.
votos: 0    karma: 10
 *   Zeioth Zeioth
#12   :popcorn: :popcorn:
votos: 2    karma: 23
#13   Que se pueda especular con la vivienda debería ser la noticia. Si el Estado tuviese una política estatal de vivienda seria esto no sería negocio.
votos: 61    karma: 414
 *   Regordete Regordete
#120   #13 Ya me imagino esa "política estatal": tu vivienda es mi vivienda... y mi vivienda es mi vivienda :roll:
votos: 9    karma: 60
 *   Lb2A3qA Lb2A3qA
#206   #13 más que una política estatal de vivienda, una política anti-especulación. No hay nada con lo que más se especule que con las viviendas, ahora también el que está dispuesto a pagar por especulación, problema de él.
votos: 0    karma: 7
#14   #0 ¿Que tiene que ver esto con la tecnología? |Actualidad o |Economía en todo caso.
votos: 1    karma: 27
BBE BBE
#19   #14 La categoría "tecnología" abarca internet y estos hacen crowdfunding inmobiliario con lo cual podría servir.
votos: 3    karma: 44
#54   #19 Crowdfunding es una forma de conseguir pasta, no una tecnología.
votos: 0    karma: 9
#60   #54 Categoría "tecnología" (tecnología, internet, juegos)

El crowdfunding es una forma de conseguir pasta cuyas principales plataformas están en internet. De hecho su auge va directamente relacionado con la red. Es por lo tanto un negocio con un claro enfoque online. Sin internet no estaríamos hablando de Housers. Estaríamos hablando de otra cosa.
votos: 3    karma: 36
#181   #14 categorias corrupcion y banday2 YA!
votos: 0    karma: 6
#16   Meneo tirado en 3, 2, 1...
votos: 2    karma: 8
 *   thepiratecat thepiratecat
#17   #16 pues no, a portada con 31 meneos :-D
votos: 1    karma: 21
#21   #17 Ha sido Admin, no les habrán pagado la publicidad.
votos: 4    karma: 45
#82   #21 #17 Housers, pagad la publicidad, primer aviso... :troll:

Edit: Se me adelantó #30 xD
votos: 5    karma: 44
 *   Wayfarer Wayfarer
#20   #16 Portada :-O
votos: 2    karma: 21
#207   #16 Si consiguen tirarlo con 1066 meneos, menéame habrá muerto definitivamente.
votos: 0    karma: 7
#40   #27 Briboneros.com es competencia de Housers? O lo dices por el tal Israel Marmol?
votos: 1    karma: 21
 *   Economicus
#45   #40 No lo es, es el medio para difundir esas estupideces.
votos: 5    karma: -24
#52   #27 que tiene que ver que housers sea patrocinador de meneame? porque habria que tirar el meneo? si a ti te parece Spam o algo así vota en consecuencia, hay otros meneantes que lo consideran interesante y votan positivo. Asi es como funciona esto, no hay necesidad de admin ninguno.
votos: 7    karma: 55
#77   #52 No es ningún análisis financiero serio, solo conjeturas y opiniones; de entrada "Aquí empieza el cachondeo..." me parece más frase de cuñado de bar un viernes por la tarde que de un especialista con rigor económico.
votos: 3    karma: 37
#98   #77 y esa es tu opinion y es tan respetable como cualquier otra. por eso yo he votado irrelevante. pero no hay absolutamente ninguna razon ni si quiera cercana que exiga llamar a un admin. no tiene ningun sentido.
votos: 1    karma: 17
#107   #98 No sé, todo esto me parece muy mal, es terriblemente escandaloso, confío que el sentido común se imponga y los negativos la alcancen.
votos: 0    karma: 9
 *   jung
#74   #27 censura! El tiempo de Franco ya pasó, lo siento
votos: 0    karma: 9
#81   #74 No tendría inconveniente si el análisis estuviera hecho con rigor financiero y no formulado en términos de una persona que solo quiera lanzar mier... sin ton ni son.
votos: 0    karma: 9
#83   #27 Claro aquí que gobierne la PAX Housers
votos: 0    karma: 12
#92   #27 jojooj It begins...  media
votos: 2    karma: 32
#30   Housers paga los baners primer aviso
votos: 50    karma: 371
#237   #30 ¿Qué baners? Yo nunca veo nada de publicidad en Menéame. Ni en ningún otro lugar...
votos: 0    karma: 10
#31   Pues yo gané dinero!
votos: 1    karma: -1
#53   #31 y a mi me funciona la homeopatia!
votos: 11    karma: 83
#121   #53 y yo recé para que no pasase nada... y no pasó nada!
votos: 6    karma: 54
#174   #121 Yo os vendo esta piedra que ahuyenta a los tigres.

Cc/ #31 #53
votos: 2    karma: 20
#190   #53 Perdona el Dedazo, te compenso
votos: 0    karma: 10
#33   Estaría bien que @AlvaroLunaHousers se pronunciase. He estado siguiendo a Housers desde hace algunas semanas y se cachondean de los inversores como si de Afinsa se tratase.

Peticiones de información, fotografías, actualizaciones... Y en muchos casos no hay respuesta, en los pocos que la hay (a veces una semana más tarde), frases hechas tipo "gracias por tu comentario, tomamos nota".

Si quieres que te tomen en serio cuando lanzas una empresa, esfuérzate en dar una imagen de seriedad.
votos: 89    karma: 630
 *   currahee currahee
#152   #33 Pues nada, habrá que seguir subiendo noticias a portada.
votos: 1    karma: 16
#209   #33 Hola currahee, sobre el artículo, no tenemos mucho que decir. Es una opinión personal con algunas apreciaciones que no entendemos muy bien pero no podemos estar rebatiendo constantemente todo lo que se dice en Internet.

Sobre el resto que comentas no nos reímos de nadie pero hay que entender que es verano y que las cosas en verano siempre van mucho más lentas. Todo no depende de nosotros. Intentamos que toda la información, recursos, etc. estén disponibles lo antes posible y somos los…   » ver todo el comentario
votos: 15    karma: 90
#34   La noticia del blog acaba de recibir su primer comentario. Por si había alguna duda de que viene de aquí llama cuñado al tio del blog. xD xD
votos: 9    karma: 93
 *   Bernard Bernard
#36   Se le está yendo de las manos a Housers lo de la publicidad incrustada en meneos... :palm:
votos: 9    karma: 88
#124   #36 Y luego dicen que bloquear la publicidad es malo...
votos: 3    karma: 32
#37   Si lo que quieres es criticar a una empresa.
Lo primero que tienes que hacer es aprender matemáticas, y así podrás calcular intereses.
votos: 6    karma: 59
#75   #37 claro, con eso demuestras que los de housers son serios y una buena inversión :palm:
votos: 2    karma: 28
#79   #75 Yo no tengo que demostrar nada de housers, ni me importa si es buena o mala inversión.
votos: 1    karma: 15
#125   #79 Entonces tampoco necesitas aprender matemáticas :troll:
votos: 1    karma: 16
#44   1“Mas seguro y estable que otros tipos de activos y plataformas.” Han hecho un estudio a medida para “demostrar” que los activos inmobiliarios han sido mas rentables que otros activos… lo que es mentira. Robert Shiller ha comparado la rentabilidad de los inmuebles contra la de las acciones durante los últimos 120 años y las conclusiones son claras: la vivienda apenas ha protegido contra la inflación y $100 dólares invertidos en el S&P 500 se hubieran convertido en $26,038 frente a los…

  » ver todo el comentario
votos: 59    karma: 373
 *   VilKarmer VilKarmer
#50   #44 Decídete, estoy esperando! otra es no votarla, claro.
votos: 3    karma: 31
#57   #50 Creo que carga demasiado y al final es crowfunding+Socimi, no me parece una ida de olla. Es un pelín sensacionalista, aunque me gusta que analice todo....

Voto sensacionalista porque creo que su % de verdad está en línea con lo del CEO de housers y siendo un artículo que desmiente datos hay que ser más fino. Todo sea que housers se vaya a la mierda y el tipo tenga toda la razón. xD
votos: 6    karma: 55
#58   #57 Procedo entonces.
votos: 1    karma: 19
#97   #58 Un tal @mondaymorning subió una noticia ayer por la mañana. Me debato entre menearla y votar sensacionalista. Pero creo que se merece mi meneo. ¡Correo a votarle tú también!
votos: 0    karma: 7
#103   #57 Pero es que realmente no es una SOCIMI.
votos: 0    karma: 10
#105   #44
peras vs manzanas ya que la rentabilidad de USA ha sido muy superior a ES
nada te impide ni ha impedido nunca invertir en S&P 500 y muchos conciudadanos de hecho no tienen un duro en acciones españolas, por lo que la comparación si no es perfecta, es la mejor que se puede hacer con los datos disponibles. A grandes rasgos vienen a decir que en Occidente las acciones crecen históricamente más que la vivienda. ¿Tienes datos mejores?. Yo sí que recomendaría invertir en S&P 500…   » ver todo el comentario
votos: 12    karma: 110
#113   #44 Respecto a lo "perdido/ganado" creo que te olvidas de algo:

Si Hay 10 inversiones donde se pierde dinero y 10 donde se gana, y tu eres de las que pierde y en ese supuesto housers no pierde nada(imagen pública quizá), entonces housers se puede dedicar a hacer muchas operaciones que si salen rana le da igual y con que unas cuantas salgan bien a ellos les sale rentable. ¿O se me escapa algo?
votos: 3    karma: 25
#142   #44 Todo está inventado:

es.wikipedia.org/wiki/SOFICO

Algunos extractos del artículo:

"Los orígenes del Grupo Sofico pueden remontarse a 1962 cuando, con un capital de 15 millones de pesetas, se constituía en Madrid la Sociedad Financiera Internacional de Construcciones (Sofico), cuyo objetivo principal era construir, vender y arrendar apartamentos en la Costa del Sol, sobre todo en Estepona"

"En 1969, aparece Sofico Renta para captar a pequeños ahorristas, admitiendo…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 64
#150   #44 calcular la rentabilidad de una inversión es fácil, calcular la rentabilidad sobre una base de datos tan grande como la variación anual de precios es una locura. El que compre una promoción a buen precio y la revenda en otro momento de mercado mejor se puede forrar y llegar a ganar el 50% de la inversión.
Otros pueden comprar bien de precio pero no conseguir nunca una rentabilidad mayor al 5%. Son cálculos muy complicados que deberían basarse solo en pisos comprados como inversión.
Añado antes de que me lo digan. También puedes perder mucho si no sabes lo que compras.
votos: 1    karma: 16
#200   #44 Tal vez, en vez en vez de meter en Houser, hago una cartera entre fondos inmobiliarios y fijo que se tiene menos jaleos, también habrá que admitir que control tampoco se tendrá.
votos: 0    karma: 8
#48   Nadie da duros a pesetas... Por otro lado, la gente se pone corbatita y se vuelve loca.
votos: 2    karma: 16
#51   Y esta mierda en portada?
votos: 7    karma: 59
#59   #56 Jajaja, deben ser los que te están friendo el comentario a negativos ( y a mí tambien alguno ha caído )
votos: 15    karma: -95
#61   #56 ¿Y tu que haces que no estás ya invirtiendo en Housers? :->
¡¡¡Corre insensato que se lo llevan!!!
votos: 35    karma: 272
 *   Rogero Rogero
#64   #61 Mi perfil inversor es otro, en cualquier caso gracias por el consejo.
votos: 5    karma: 32
#67   #64 ¿No disfrutas tu también de esta web? Pues deberías cambiar tu perfil de inversor .... >:-(
votos: 2    karma: 30
#86   #56 Le dijo la sartén al cazo "quítate que me tiznas"
votos: 2    karma: 8
#91   #56 Yo soy valenciano y fallero construimos preciosos monumentos y luego los quemamos bajo el fuego, lo llevamos en la sangre
votos: 2    karma: 30
 *   ninyobolsa ninyobolsa
#94   #56 así que para tí es idiota el alertar a otros usuarios de los riesgos de invertir en ese tinglado que sale por todas partes.
votos: 1    karma: 21
#147   #56 A quien no hay quien gane a idiota es a ti...
Menéame no saca dinero con housers, porque son los mismos. Housers es quien lo saca con menéame.
votos: 4    karma: 44
#70   #51 Todo enlace relacionado "Housers" tiene automáticamente un multiplicador x10. El fallo es que no han introducido una lógica para invertirlo si la noticia es negativa.
votos: 3    karma: 36
 *   Alexfighter
#55   Pues nada, me lo pase en grande en Menéame, ha sido un placer, suerte a los admins en sus próximos proyectos.
votos: 5    karma: 51
#72   #55 No te echaremos de menos.
votos: 0    karma: 10
#62   Esto debe ser el karma por la publicidad invasiva.
votos: 1    karma: 18
#65   Estafa piramidal :-|
votos: 0    karma: 10
#66   ¿Por qué decís que Housers es patrocinador de menéame? Hasta donde yo se pagaron por un post patrocinado, pero eso no les convierte en patrocinadores.

Patrocinio es algo continuado en el tiempo y aquí estamos hablando de la contratación puntual de un anuncio. Housers no paga un fijo mensual a menéame, que yo sepa.
votos: 8    karma: 90
#84   #66 Mira arriba a la derecha, su "fundador" lleva un mes en portada. Hay que ser valiente para experimentar con una promotora que se venden como entidad financiera de inversión aderezada de neolengua.
votos: 6    karma: 57
 *   RandomAccess RandomAccess
#87   #84 Pero porque no han habido más preguntames por las vacaciones de verano. Han tenido suerte.
votos: 2    karma: 35
#100   #87 ¿Suerte? :shit:

Necesitamos un meneame sostenible, +1 por buscar ingresos manteniendo los principios.
votos: 0    karma: 8
 *   RandomAccess RandomAccess
#193   #87 ha habido.

Con cariño, eh
votos: 1    karma: 26
#149   #66 Housers y Meneame pertenecen al mismo dueño.
votos: 0    karma: 7
#153   #66 Pagarte a ti mismo no es necesario.
Mi teoría de la conspiración es que el Utrilla (vease #110 #119 #151) está aprovechando el tirón de Meneame para promocionar su negossio inmobiliario. Llámame loco :tinfoil:
votos: 1    karma: 17
#71   Nuevos emprendedores ofreciendo altos beneficios basados en propiedades inmobiliarias, sin ninguna garantía subyacente.
¿Qué podría salir mal? :shit:
votos: 14    karma: 127
 *   demostenes demostenes
#90   #71 ¡Qué se-llo! :troll:
votos: 7    karma: 81
#202   #90 Si pudiese te ponía 10 positivos por ese comentario, jajaja.
votos: 1    karma: 17
#78   Housers se venden como entidad financiera vestida de promotora inmobiliaria. Apesta a estafa piramidal que solo se sostendrá con subidas de precios de la vivienda. Mucha suerte.
votos: 4    karma: 43
#88   ¿Y por qué no entran los de housers a explicar su versión?.
Con noticias como esta acabaré aprendiendo economía xD .
Personalmente no me creo esas rentabilidades pero si ellos dicen que sí es posible ¡adelante!
votos: 0    karma: 7
#157   #88 claro que es posible, Madoff lo hizo durante años
votos: 0    karma: 9
#99   INVIERTE EN
HOUSERS
HOUSERS
HOUSERS
HOUSERS
HOUSERS
HOUSERS
HOUSERS
votos: 5    karma: 56
 *   Perrofacio
#172   #99
HOUSERS
HOSERS
HODER
HODOR
votos: 25    karma: 163
 *   cathan cathan
«123

menéame